|
По тематике МД в США ничего не напишу, а в целом про жизнь не знаю стоит ли... Михаил Н. два года жил в США, думаю он больше может рассказать. Что интересно могу отметить, так это отношение к России и к русским. Как раз в 2008 начался военный конфликт между Россией и Грузией, могу смело и уверенно заявить - до этого момента о России в новостях не вспоминали вообще. В то время для большинства американцев Россия была просто далекой страной, как Бразилия например. Они не испытывали к ней абсолютно никаких чуств, ни любви, ни ненависти. К русским относились так же, как и к другим национальностям - нормально. В тоже время в России на многих ресурсах постоянно можно было наткнутнся на упоминание "проклятых пендосов" и "американской угрозе", либо в комментах, либо даже в новостях. У меня сложилось такое впечатление, что у русских специально воспитывают ненависть к США, чтобы народ в тонусе держать. P.S. Один американец спросил меня: "Have you fucked american pussy?" Я ответил "Нет. А что, она чем-то особенная?" В ответ услышал: "Nah, they all are pink"
|
|
А вы как предлагаете оценивать? Какие критерии вашего определения справедливости в оценки труда?
|
|
Странные вопросы . Конечно есть. В общей массе пострашнее, чем наши. И одеты не так по плядски. Более подробно не расскажу, моя цель тогда была деньги зарабатывать. По бабам не ходил
|
|
Я последний раз там был еще в 2008, перед финансовым кризисом. Тогда цвели и пахли, а сейчас не знаю.
|
|
Я к себе в команду абы кого не беру...
|
|
Мне довелось работать в капиталистических США, и такого дружеского отношения между начальником и рабочим как там в "постсоциальном совке" я не видел никогда. Извините, но Вы не правы в этом. Также, вся соль кроется в разделении левых на подклассы - "либералы", "социалисты", "коммунисты"... Все становится на свои места, если не делить и упростить. Есть левые - уравниловка. И есть правые - каждому по личным заслугам. Все просто. Современное ЕС в основном левое. Прием сирийских беженцев, феминизм и права ЛГБТ все это симптомы уравниловки = левизны.
|
|
Угу, рабоче-социалистическая партия либералов. Посидите-ка пару неделек в карцере, остыньте.
|
|
Brissen:Такие законы лоббируют именно левые политики. Не правые. либералы, а не социалисты. Brissen:А сейчас не выходят? демагогия
|
|
Вообще-то, это общие положения, - им любая идеология или религия учит. У любого народа.
|
|
А до 1917 года в России не русские жили?
|
|
и русский человек не может принять не справедливое общество. его так воспитатали. поступать по совести и справедливости - вот основные принципы русского человека. ему чуждо все, что этому не соответствует.
|
|
А возможно ли равенство между М и Ж? Если нет, значит вся социальная справедливость идет в топку, хотя вменяемым людям это и так очевидно. D_Roman:это и хотели предпринять у нас в прошлом веке. но предатель Горбачев доломал все, что начало рушиться немного раньше его. Повернул к капитализму с ручника. Мало ли кто чего хотел предпринять, вы понятия не имеет что получилось, только картинки лубочные себе выдумали. D_Roman:Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя. Я говорил про 120 руб. и 500 руб., а не 500 раз. D_Roman:Делал рейсов в полтора раза больше. Со своим другом были самыми оплачиваемыми работниками, и многие на них жлобили. Лежит куча грамот, медаль и значек там один. Как работал - так и заработал. Это и есть социальная справедливость. Так же жлобили как вы сейчас на других и точно также не понимали почему кто-то получает больше. Социальная справедливость в СССР - всем одинаковые зарплаты, а не ваши фантазии.
|
|
русский человек не может принять не справедливое общество. его так воспитатали. поступать по совести и справедливости - вот основные принципы русского человека. ему чуждо все, что этому не соответствует.
|
|
Не везде. В капстранах развита культура бытового общения. В бСССР хамство - на каждом шагу. D_Roman:т.е. когда баба заявляет об изнасиловании и мужика сажают без суда и следствия фактичекски, а к этому почему-то приводит - это по-вашему как один из итогов социализма?)) Да. Такие законы лоббируют именно левые политики. Не правые. D_Roman:выходили и за врачей, предсавляете?) А сейчас не выходят?
|
|
Brissen:У преступников есть кодекс? По-моему, "джентльмены удачи" есть только в кино. да. но не у пацанчиков, которые телефоны отжимают Brissen:Вот в соц да - там начальство, как правило, вело себя в стиле "гусь свинье не товарищ" оно везде такое. Brissen:Что характерно, чиновники в кортежах с мигалками - тоже пережиток социализма. демагогия Brissen:D_Roman:И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть. Это переходный этап к уравниловке. Типичный социалистический ход. т.е. когда баба заявляет об изнасиловании и мужика сажают без суда и следствия фактичекски, а к этому почему-то приводит - это по-вашему как один из итогов социализма?)) Brissen:Сами-то верите? А то при социализме какие-то бабы другие? При советском-то? ага. а то все бабы были замужем за чиновниками?) выходили и за врачей, предсавляете?) опять демагогия.
|
|
D_Roman:это и хотели предпринять у нас в прошлом веке. Угу, получилось кастовое общество похлеще западного. D_Roman:Как работал - так и заработал Вообще-то, основной принцип капитализма. D_Roman:Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя. А почему вас так волнует, кто сколько получает. Заботить вас должно, сколько получаете вы. D_Roman:Зачем человеку 5 машин или 7-10? Если человек хочет и честно заработал - почему бы и нет?
|
|
Питерский:Возможна социальная справедливость без равенства М и Ж? нет Питерский:С чего вы вообще взяли что возможна социальная справедливость если данное явления не известно в истории человечества? это и хотели предпринять у нас в прошлом веке. но предатель Горбачев доломал все, что начало рушиться немного раньше его. Повернул к капитализму с ручника. Питерский:Сильно отличалась, но вам это очевидно не известно, водитель с 8-ю классами образования вполне мог получать 400 рублей, а учитель или инженер 120. с угадыванием у вас бяда. Мой отец работал шофером (не водителем), получал практически постоянно 300-350 и более рублей. За перевыполнение плана. Делал рейсов в полтора раза больше. Со своим другом были самыми оплачиваемыми работниками, и многие на них жлобили. Лежит куча грамот, медаль и значек там один. Как работал - так и заработал. Это и есть социальная справедливость. Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя. Нельзя было иметь больше 1 или 2-х машин (кто подскажет?). Зачем человеку 5 машин или 7-10?
|
|
D_Roman:Вспомните даже кодекс преступников У преступников есть кодекс? По-моему, "джентльмены удачи" есть только в кино. D_Roman:есть деньги - ты хороший, нет денег - ты говно В капстранах такого особо не замечаю. Вот в соц да - там начальство, как правило, вело себя в стиле "гусь свинье не товарищ". Что характерно, чиновники в кортежах с мигалками - тоже пережиток социализма. D_Roman:Это еще к тому, что во Франции нет социализма Есть, пусть и немного другой, чем в СССР. Но хрен редьки не слаще. В РФ, кстати, не капитализм. Либерального капитализма пресловутого в России и не было, - не занимайтесь демагогией. D_Roman:И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть. Это переходный этап к уравниловке. Типичный социалистический ход. D_Roman:Чиновников далеко на всех не хватало, и бабцы это прекрсно осознавали. Сами-то верите? А то при социализме какие-то бабы другие? При советском-то? D_Roman:А военных тоже любили. В капстранах их тоже любят. До сих пор.
|
|
Михаил. Тут в теме "диалоги с баборабами" у нас вышел спор по поводу неравенства цен на сексуально-брачном рынке. Я высказался в том ключе, что женщины всю историю в силу своей большей красоты и детородности стоили на таком рынке - очень дорого, неизмеримо дороже мужчин. Привёл в пример Елену Троянскую. Вспомнил, что вы тоже читали книгу про сексуально-брачный рынок и отозвались о ней как о плохо написанной но в целом верной. Призываю вас решить наш спор, высказаться - правда ли, что на сексуально-брачном рынке цена женщин всегда выше чем цена мужчин ?
|
|
Вспомните даже кодекс преступников: не трогать учителей и врачей (помимо стариков, детей и тд) Чиновников далеко на всех не хватало, и бабцы это прекрсно осознавали. А военных тоже любили. В том и разница между к-мом и с-мом: есть деньги - ты хороший, нет денег - ты говно (тряпка, фуфло). Был учитель, стал говно. Печально. А человек, его талант, его тонкая гениальная педагогика - не изменились. Но вы опять спускаетесь социализму, который БЫЛ. А он был в неотесанном состоянии. Приватизация - где соц.справедливость, триллионы выделяют на поддержание банковской системы, а народ с протекающей и осыпающейся крышей сидит, кастрюльки ставит. Где социальная справедливость. Почти уже ни кто не работает по специальности - работы нет, денег гроши платят - где социальная справедливость. Народные богатства, сырье продается, а все деньги у кучки людей - где социальная справедливость. Это еще к тому, что во Франции нет социализма. Тк его там просто быть не может. И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть. Это дискриминация одних по отношению к другим. D_Roman:принципы социальной справедливости, свободы и равенства
|
|
ибо получив равные права для всех они не получили равного результата и теперь борются за равенство результата путем поражения в правах мужчин, всевозможных льгот и квот. Всё верно написано, последние года два наблюдаю попытки разных организаций, феминисток всех мастей, в социальных сетях и в сми ( в западных в основном), под красивыми лозунгами, пытаются пропихнуть именно марксистские идеи/законы/предложения/петиции итд, женщины добились равноправия , но для них это тупик, конец "карьеры", большего они не могут добиться, "Каждому по потребности, от каждого по труду" вот их главный лозунг и это очень заразная для масс "болезнь"............
|
|
Потом они будут на всё непонятное писать - "Тебе что, не дают?"
|
|
Логичнее всего было бы сделать 23 февраля международным мужским днём, раз его сделали красным днём календаря(выходным) - справедливо по равноправию. А день защитника отечества совместить с 9 мая.
|
|
Как интересно. А я слышал, что в Индии женщин за людей не держат.
|
|
За минувшие сутки провел подобный эксперимент. Только поставил фейковую анкету страшноватой и пухлой женщины, к тому же на инвалидном кресле. Из 185 просмотров анкеты откликнулись 5 человек. Двое из них сразу предложили секс, трое - начали знакомиться с банальных фраз
|
|
Даже(!), если есть такие группы людей или одиночки, на что они способны повлиять и на каких людей - тут разве тусуется элита имеющая возможность делать изменения в реале? Отнюдь. Нет ресурсов, нет критической массы для драйва изменений. У многих сайтовчан даже времени нет на дискуссии. Это же сайт активистов, а не Бильдербергский клуб с влиятельными людьми. Мы тут уже рады, что бабья нет, что можем нормально пообщаться с единомышленниками, а новеньким предоставить инфу на тему мизандрии, андроцида и межполовой тематики.
|
|
демагогия. Покажите мне хоть одного индивидуума, который уважает проституток. Все их презирают, а уважают тех "кто честь бережет смолоду". Но от безысходности, в сложившейся матриархальной системе координат, мужчина зачастую вынужден покупать проституток. Ну нет другого выхода. Получить психотравму от того, что не смог переспать с женщиной в первый раз, или оттого что она испугалась твоей неопытности? Если ты нетраханный омега, то девушка чует это за километр, и ты ей нахрен не сдался. Потому что ОЖП нужен доминирующий самец, который отдерет ее как суку, а для этого нужен опыт, а где взять опыт? Это как с трудоустройством. Сначала сам пытаешься найти работу по специальности, а потом переступаешь через свои принципы и ищешь работу через знакомых или родственников. Это, опять же, если ты не мегаспец в своем деле, равно как омега в межполовых взаимодействиях. А для применения своих идеалистических установок существует множество способов, причем зачастую не требуещих никаких материальных ресурсов и особых энергозатрат, например: алкашей из подъезда выгнать, а не пройти мимо, чтобы те не подавали дурной пример молодежи; помочь освоиться новичку на работе (вместо того, чтобы устрашать его самодурственным начальством и непомерными обязанностями, чтобы слить вероятного конкурента), прочитать товарищу-курильщику мораль о вреде курения, устроить разборки с Управдомом за качественной жилищное обслуживание или организовать какую-нибудь благотворительную акцию. А чем быстрее решишь свою пиздострадальческую проблему, тем быстрее перейдешь к делам высокоморальным.
|
|
Хорошая подборочка книг! Мужчинам то, что нужно! От себя добавлю Михаила Веллера "Все о жизни", серию про майора Звягина и "Гражданская история безумной войны".
|
|
D_Roman:Согласен, хорошим директорам и менеджерам крупных компаний нужно больше платить, но не в 500-1000 и более раз больше. Кто будет определять кто хороший директор, а кто нет? Кто сказал что разница в зарплате в 10 будет считаться водителем или уборщицей справедливой и кто сказал что такая разница устроит директора или тем более собственника? Обычные влажные фантазии о социальной справедливости со стороны отдельно взятого человека не способного осознать что есть другие люди с другими представлениями о справедливости.
|
|
Человек без лица:Мне не нравится, что пропагандируется какой-то запредельный индивидуализм, в духе - люби себя, плюй на всех Если плевать на всех, то в перспективе будет плохо. Это не в интересах самого человека. Человек без лица:И я не вижу, как можно объединить мужчин, если призывать их к эгоизму, этот эгоизм и исключительная забота о себе, будучи неверно понятыми, оставляют привкус суждения - моя хата с краю. В истории полно примеров, когда люди объединялись ради общего интереса (а у нас тут, несмотря на различие взглядов, он общий - права мужчин). Человек без лица:Хорошо, когда дело - не только на благо себе, но и на благо людям, государству. Тут хорошо работает система американской мечты: сделал дело хорошо, - и сам ништяки получил, и людям польза.
|
|
Я вас понимаю. Сам долгое время жил с родителями, но живя отдельно - понимаю, что жить отдельно лучше, чем жить на всем готовеньком, приготовленном руками родителей. Просто ваши знакомые - приятели не понимают каково это. Вашим близким - здоровья, несмотря ни на что и вопреки всему! А так да, у индивидуализма/эгоизма есть свои темные и положительные стороны. Вроде счастливого холостяка, у которого дом - полная чаша, или старика Скруджа из Рождественской истории, как противоположности. Наверное это какие- то мои личные загоны и предубеждения против эгоизма.
|
|
D_Roman:Социальная справедливость - составляющая часть социализма. Возможна социальная справедливость без равенства М и Ж? С чего вы вообще взяли что возможна социальная справедливость если данное явления не известно в истории человечества? D_Roman:Зп не сильно отличалась. Сильно отличалась, но вам это очевидно не известно, водитель с 8-ю классами образования вполне мог получать 400 рублей, а учитель или инженер 120.
|
|
Согласен. У меня многие из этих "советов" были добыты именно путем проб и ошибок, мне тоже никто, увы, в своё время не подсказал, как и что правильно делать. Хотя использовал я и опыт моих знакомых. Я надеюсь, что эта информация будет полезна кому-то и поможет избежать тех ошибок, которые не удавалось избежать мне.
|
|
Господи, да это матрица, из которой нет выхода! Подписываюсь под каждым словом статьи! Выходим на улицу и, что мы видим? Вокруг бесконечная бабская матрица
|
|
И? При социализме бабцы мечтали выйти за партийного чиновника Петьку жиробаса, социальная значимость которого тоже сомнительна, а, возможно, даже отрицательна. А учителя в буржуйских странах, кстати, неплохо получали и уважались.
|
|
Георг:Ведь современное содержание понятий "социализм" и "феминизм" содержит вовсе не то, что дано в изначальных определениях. И что же они теперь содержат? Георг: получится, что социалист из белой страны должен бороться как раз за права мужчин (как самой угнетаемой части общества). Как раз против их очернения, их угнетения, их эксплуатации социумом и бабами он и должен бороться. Разве не так? Разве не это соответствует определению? Конечно так должно получится, только как и любая утопическая идея она не имеет ничего общего с реальностью. Георг:Но в таком случае получается, что именно МД - настоящие социалисты. а разве МД считает М и Ж равными? С каких пор? Я просто хотел сказать, что любители социальной справедливости почему-то не последовательны ибо тогда надо начинать с равенства полов.
|
|
"Социализм - учение, в котором ставится благородная цель осуществить на практике принципы социальной справедливости, свободы и равенства. Социализм - общественный строй, в котором эти принципы осуществляются путем свержения капитализма". Не за социальную справедливость ратуют те, кого вы упомянули. Социальная справедливость - составляющая часть социализма. Равенство - учитель ты или сантехник, шофер - получи свои деньги, квартиру. Все профессии нужны, все профессии важны(!). Зп не сильно отличалась. Согласен, хорошим директорам и менеджерам крупных компаний нужно больше платить, но не в 500-1000 и более раз больше. Сейчас: ты кем работаешь? Учителем. Сколько получаешь? 15000. Нееее, я за тебя не выйду. Выйду за лавочника Петьку жиробаса - у него 40000, он сигареты продает. А более социально значимый кто? Учитель и торговец папаросами? Конечно учитель.
|