Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


По тематике МД в США ничего не напишу, а в целом про жизнь не знаю стоит ли... Михаил Н. два года жил в США, думаю он больше может рассказать.
Что интересно могу отметить, так это отношение к России и к русским. Как раз в 2008 начался военный конфликт между Россией и Грузией, могу смело и уверенно заявить - до этого момента о России в новостях не вспоминали вообще. В то время для большинства американцев Россия была просто далекой страной, как Бразилия например. Они не испытывали к ней абсолютно никаких чуств, ни любви, ни ненависти. К русским относились так же, как и к другим национальностям - нормально. В тоже время в России на многих ресурсах постоянно можно было наткнутнся на упоминание "проклятых пендосов" и "американской угрозе", либо в комментах, либо даже в новостях. У меня сложилось такое впечатление, что у русских специально воспитывают ненависть к США, чтобы народ в тонусе держать.

P.S. Один американец спросил меня: "Have you fucked american pussy?" Я ответил "Нет. А что, она чем-то особенная?" В ответ услышал: "Nah, they all are pink" smile
А вы как предлагаете оценивать? Какие критерии вашего определения справедливости в оценки труда?
жалко sad хотел узнать вдоль у них или поперек? smile запилите статью про жизнь и...
Странные вопросы smile . Конечно есть. В общей массе пострашнее, чем наши. И одеты не так по плядски. Более подробно не расскажу, моя цель тогда была деньги зарабатывать. По бабам не ходил joke
а бабы там есть? smile
Я последний раз там был еще в 2008, перед финансовым кризисом. Тогда цвели и пахли, а сейчас не знаю.
introvert:
Мне довелось работать в капиталистических США

а поподробнее,как там житуха? все еще загнивают?
Я к себе в команду абы кого не беру...
Мне довелось работать в капиталистических США, и такого дружеского отношения между начальником и рабочим как там в "постсоциальном совке" я не видел никогда. Извините, но Вы не правы в этом.
Также, вся соль кроется в разделении левых на подклассы - "либералы", "социалисты", "коммунисты"... Все становится на свои места, если не делить и упростить. Есть левые - уравниловка. И есть правые - каждому по личным заслугам. Все просто. Современное ЕС в основном левое. Прием сирийских беженцев, феминизм и права ЛГБТ все это симптомы уравниловки = левизны.
Угу, рабоче-социалистическая партия либералов. Посидите-ка пару неделек в карцере, остыньте.
Brissen:
Такие законы лоббируют именно левые политики. Не правые.

либералы, а не социалисты.
Brissen:
А сейчас не выходят?

демагогия
Вообще-то, это общие положения, - им любая идеология или религия учит. У любого народа.
А до 1917 года в России не русские жили? laugh
D_Roman Гость Ггость комментирует Brissen Статья: Феминизм и социализм, в чем разница? 23.02 +1
и русский человек не может принять не справедливое общество. его так воспитатали.
поступать по совести и справедливости - вот основные принципы русского человека. ему чуждо все, что этому не соответствует.
D_Roman:
нет

А возможно ли равенство между М и Ж? Если нет, значит вся социальная справедливость идет в топку, хотя вменяемым людям это и так очевидно.

D_Roman:
это и хотели предпринять у нас в прошлом веке. но предатель Горбачев доломал все, что начало рушиться немного раньше его. Повернул к капитализму с ручника.

Мало ли кто чего хотел предпринять, вы понятия не имеет что получилось, только картинки лубочные себе выдумали.

D_Roman:
Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя.

Я говорил про 120 руб. и 500 руб., а не 500 раз.

D_Roman:
Делал рейсов в полтора раза больше. Со своим другом были самыми оплачиваемыми работниками, и многие на них жлобили. Лежит куча грамот, медаль и значек там один. Как работал - так и заработал. Это и есть социальная справедливость.

Так же жлобили как вы сейчас на других и точно также не понимали почему кто-то получает больше. Социальная справедливость в СССР - всем одинаковые зарплаты, а не ваши фантазии.
русский человек не может принять не справедливое общество. его так воспитатали.
поступать по совести и справедливости - вот основные принципы русского человека. ему чуждо все, что этому не соответствует.
D_Roman:
оно везде такое.

Не везде. В капстранах развита культура бытового общения.

В бСССР хамство - на каждом шагу.

D_Roman:
т.е. когда баба заявляет об изнасиловании и мужика сажают без суда и следствия фактичекски, а к этому почему-то приводит - это по-вашему как один из итогов социализма?))

Да. Такие законы лоббируют именно левые политики. Не правые.

D_Roman:
выходили и за врачей, предсавляете?)

А сейчас не выходят?
Brissen:
У преступников есть кодекс? По-моему, "джентльмены удачи" есть только в кино.

да. но не у пацанчиков, которые телефоны отжимают
Brissen:
Вот в соц да - там начальство, как правило, вело себя в стиле "гусь свинье не товарищ"

оно везде такое.

Brissen:
Что характерно, чиновники в кортежах с мигалками - тоже пережиток социализма.
демагогия


Brissen:
D_Roman:И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть. Это переходный этап к уравниловке. Типичный социалистический ход.

т.е. когда баба заявляет об изнасиловании и мужика сажают без суда и следствия фактичекски, а к этому почему-то приводит - это по-вашему как один из итогов социализма?))

Brissen:
Сами-то верите? А то при социализме какие-то бабы другие? При советском-то?

ага. а то все бабы были замужем за чиновниками?) выходили и за врачей, предсавляете?) опять демагогия.
D_Roman:
это и хотели предпринять у нас в прошлом веке.

Угу, получилось кастовое общество похлеще западного.

D_Roman:
Как работал - так и заработал

Вообще-то, основной принцип капитализма.

D_Roman:
Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя.

А почему вас так волнует, кто сколько получает. Заботить вас должно, сколько получаете вы.

D_Roman:
Зачем человеку 5 машин или 7-10?

Если человек хочет и честно заработал - почему бы и нет?
Питерский:
Возможна социальная справедливость без равенства М и Ж?

нет
Питерский:
С чего вы вообще взяли что возможна социальная справедливость если данное явления не известно в истории человечества?

это и хотели предпринять у нас в прошлом веке. но предатель Горбачев доломал все, что начало рушиться немного раньше его. Повернул к капитализму с ручника.


Питерский:
Сильно отличалась, но вам это очевидно не известно, водитель с 8-ю классами образования вполне мог получать 400 рублей, а учитель или инженер 120.
с угадыванием у вас бяда. Мой отец работал шофером (не водителем), получал практически постоянно 300-350 и более рублей. За перевыполнение плана. Делал рейсов в полтора раза больше. Со своим другом были самыми оплачиваемыми работниками, и многие на них жлобили. Лежит куча грамот, медаль и значек там один. Как работал - так и заработал. Это и есть социальная справедливость.
Повторюсь: получал не в 500 раз больше учителя.

Нельзя было иметь больше 1 или 2-х машин (кто подскажет?). Зачем человеку 5 машин или 7-10?
D_Roman:
Вспомните даже кодекс преступников

У преступников есть кодекс? По-моему, "джентльмены удачи" есть только в кино.

D_Roman:
есть деньги - ты хороший, нет денег - ты говно

В капстранах такого особо не замечаю. Вот в соц да - там начальство, как правило, вело себя в стиле "гусь свинье не товарищ". Что характерно, чиновники в кортежах с мигалками - тоже пережиток социализма.

D_Roman:
Это еще к тому, что во Франции нет социализма

Есть, пусть и немного другой, чем в СССР. Но хрен редьки не слаще.

В РФ, кстати, не капитализм. Либерального капитализма пресловутого в России и не было, - не занимайтесь демагогией.

D_Roman:
И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть.

Это переходный этап к уравниловке. Типичный социалистический ход.

D_Roman:
Чиновников далеко на всех не хватало, и бабцы это прекрсно осознавали.

Сами-то верите? А то при социализме какие-то бабы другие? При советском-то?

D_Roman:
А военных тоже любили.

В капстранах их тоже любят. До сих пор.
Михаил. Тут в теме "диалоги с баборабами" у нас вышел спор по поводу неравенства цен на сексуально-брачном рынке. Я высказался в том ключе, что женщины всю историю в силу своей большей красоты и детородности стоили на таком рынке - очень дорого, неизмеримо дороже мужчин. Привёл в пример Елену Троянскую. Вспомнил, что вы тоже читали книгу про сексуально-брачный рынок и отозвались о ней как о плохо написанной но в целом верной. Призываю вас решить наш спор, высказаться - правда ли, что на сексуально-брачном рынке цена женщин всегда выше чем цена мужчин ?
Вспомните даже кодекс преступников: не трогать учителей и врачей (помимо стариков, детей и тд)
Чиновников далеко на всех не хватало, и бабцы это прекрсно осознавали. А военных тоже любили.
В том и разница между к-мом и с-мом: есть деньги - ты хороший, нет денег - ты говно (тряпка, фуфло). Был учитель, стал говно. Печально. А человек, его талант, его тонкая гениальная педагогика - не изменились.
Но вы опять спускаетесь социализму, который БЫЛ. А он был в неотесанном состоянии.
Приватизация - где соц.справедливость, триллионы выделяют на поддержание банковской системы, а народ с протекающей и осыпающейся крышей сидит, кастрюльки ставит. Где социальная справедливость. Почти уже ни кто не работает по специальности - работы нет, денег гроши платят - где социальная справедливость. Народные богатства, сырье продается, а все деньги у кучки людей - где социальная справедливость.

Это еще к тому, что во Франции нет социализма. Тк его там просто быть не может.
И к тому, что феминизма в социализме тоже не может быть. Это дискриминация одних по отношению к другим.
D_Roman:
принципы социальной справедливости, свободы и равенства
ибо получив равные права для всех они не получили равного результата и теперь борются за равенство результата путем поражения в правах мужчин, всевозможных льгот и квот.
Всё верно написано, последние года два наблюдаю попытки разных организаций, феминисток всех мастей, в социальных сетях и в сми ( в западных в основном), под красивыми лозунгами, пытаются пропихнуть именно марксистские идеи/законы/предложения/петиции итд, женщины добились равноправия , но для них это тупик, конец "карьеры", большего они не могут добиться, "Каждому по потребности, от каждого по труду" вот их главный лозунг и это очень заразная для масс "болезнь"............
Потом они будут на всё непонятное писать - "Тебе что, не дают?"
Логичнее всего было бы сделать 23 февраля международным мужским днём, раз его сделали красным днём календаря(выходным) - справедливо по равноправию. А день защитника отечества совместить с 9 мая.
Как интересно. А я слышал, что в Индии женщин за людей не держат.
За минувшие сутки провел подобный эксперимент. Только поставил фейковую анкету страшноватой и пухлой женщины, к тому же на инвалидном кресле. Из 185 просмотров анкеты откликнулись 5 человек. Двое из них сразу предложили секс, трое - начали знакомиться с банальных фраз
Даже(!), если есть такие группы людей или одиночки, на что они способны повлиять и на каких людей - тут разве тусуется элита имеющая возможность делать изменения в реале? Отнюдь. Нет ресурсов, нет критической массы для драйва изменений. У многих сайтовчан даже времени нет на дискуссии. Это же сайт активистов, а не Бильдербергский клуб с влиятельными людьми. Мы тут уже рады, что бабья нет, что можем нормально пообщаться с единомышленниками, а новеньким предоставить инфу на тему мизандрии, андроцида и межполовой тематики.
демагогия. Покажите мне хоть одного индивидуума, который уважает проституток. Все их презирают, а уважают тех "кто честь бережет смолоду". Но от безысходности, в сложившейся матриархальной системе координат, мужчина зачастую вынужден покупать проституток. Ну нет другого выхода. Получить психотравму от того, что не смог переспать с женщиной в первый раз, или оттого что она испугалась твоей неопытности? Если ты нетраханный омега, то девушка чует это за километр, и ты ей нахрен не сдался. Потому что ОЖП нужен доминирующий самец, который отдерет ее как суку, а для этого нужен опыт, а где взять опыт? Это как с трудоустройством. Сначала сам пытаешься найти работу по специальности, а потом переступаешь через свои принципы и ищешь работу через знакомых или родственников. Это, опять же, если ты не мегаспец в своем деле, равно как омега в межполовых взаимодействиях. А для применения своих идеалистических установок существует множество способов, причем зачастую не требуещих никаких материальных ресурсов и особых энергозатрат, например: алкашей из подъезда выгнать, а не пройти мимо, чтобы те не подавали дурной пример молодежи; помочь освоиться новичку на работе (вместо того, чтобы устрашать его самодурственным начальством и непомерными обязанностями, чтобы слить вероятного конкурента), прочитать товарищу-курильщику мораль о вреде курения, устроить разборки с Управдомом за качественной жилищное обслуживание или организовать какую-нибудь благотворительную акцию. А чем быстрее решишь свою пиздострадальческую проблему, тем быстрее перейдешь к делам высокоморальным.
Хорошая подборочка книг! Мужчинам то, что нужно! От себя добавлю Михаила Веллера "Все о жизни", серию про майора Звягина и "Гражданская история безумной войны".
D_Roman:
Согласен, хорошим директорам и менеджерам крупных компаний нужно больше платить, но не в 500-1000 и более раз больше.

Кто будет определять кто хороший директор, а кто нет? Кто сказал что разница в зарплате в 10 будет считаться водителем или уборщицей справедливой и кто сказал что такая разница устроит директора или тем более собственника? Обычные влажные фантазии о социальной справедливости со стороны отдельно взятого человека не способного осознать что есть другие люди с другими представлениями о справедливости.
Человек без лица:
Мне не нравится, что пропагандируется какой-то запредельный индивидуализм, в духе - люби себя, плюй на всех

Если плевать на всех, то в перспективе будет плохо. Это не в интересах самого человека.

Человек без лица:
И я не вижу, как можно объединить мужчин, если призывать их к эгоизму, этот эгоизм и исключительная забота о себе, будучи неверно понятыми, оставляют привкус суждения - моя хата с краю.

В истории полно примеров, когда люди объединялись ради общего интереса (а у нас тут, несмотря на различие взглядов, он общий - права мужчин).

Человек без лица:
Хорошо, когда дело - не только на благо себе, но и на благо людям, государству.

Тут хорошо работает система американской мечты: сделал дело хорошо, - и сам ништяки получил, и людям польза.
Я вас понимаю. Сам долгое время жил с родителями, но живя отдельно - понимаю, что жить отдельно лучше, чем жить на всем готовеньком, приготовленном руками родителей. Просто ваши знакомые - приятели не понимают каково это. Вашим близким - здоровья, несмотря ни на что и вопреки всему!
А так да, у индивидуализма/эгоизма есть свои темные и положительные стороны. Вроде счастливого холостяка, у которого дом - полная чаша, или старика Скруджа из Рождественской истории, как противоположности.
Наверное это какие- то мои личные загоны и предубеждения против эгоизма.
D_Roman:
Социальная справедливость - составляющая часть социализма.

Возможна социальная справедливость без равенства М и Ж? С чего вы вообще взяли что возможна социальная справедливость если данное явления не известно в истории человечества?

D_Roman:
Зп не сильно отличалась.

Сильно отличалась, но вам это очевидно не известно, водитель с 8-ю классами образования вполне мог получать 400 рублей, а учитель или инженер 120.
Согласен. У меня многие из этих "советов" были добыты именно путем проб и ошибок, мне тоже никто, увы, в своё время не подсказал, как и что правильно делать. Хотя использовал я и опыт моих знакомых. Я надеюсь, что эта информация будет полезна кому-то и поможет избежать тех ошибок, которые не удавалось избежать мне.
Господи, да это матрица, из которой нет выхода! Подписываюсь под каждым словом статьи! Выходим на улицу и, что мы видим? Вокруг бесконечная бабская матрица sad sad sad
И? При социализме бабцы мечтали выйти за партийного чиновника Петьку жиробаса, социальная значимость которого тоже сомнительна, а, возможно, даже отрицательна. А учителя в буржуйских странах, кстати, неплохо получали и уважались.
Георг:
Ведь современное содержание понятий "социализм" и "феминизм" содержит вовсе не то, что дано в изначальных определениях.

И что же они теперь содержат?

Георг:
получится, что социалист из белой страны должен бороться как раз за права мужчин (как самой угнетаемой части общества). Как раз против их очернения, их угнетения, их эксплуатации социумом и бабами он и должен бороться. Разве не так? Разве не это соответствует определению?

Конечно так должно получится, только как и любая утопическая идея она не имеет ничего общего с реальностью.

Георг:
Но в таком случае получается, что именно МД - настоящие социалисты.

а разве МД считает М и Ж равными? С каких пор? Я просто хотел сказать, что любители социальной справедливости почему-то не последовательны ибо тогда надо начинать с равенства полов.
D_Roman Гость Ггость комментирует Brissen Статья: Феминизм и социализм, в чем разница? 22.02 +2
"Социализм - учение, в котором
ставится благородная цель
осуществить на практике принципы
социальной справедливости,
свободы и равенства. Социализм -
общественный строй, в котором эти принципы осуществляются путем
свержения капитализма". Не за социальную справедливость ратуют те, кого вы упомянули. Социальная справедливость - составляющая часть социализма. Равенство - учитель ты или сантехник, шофер - получи свои деньги, квартиру. Все профессии нужны, все профессии важны(!). Зп не сильно отличалась. Согласен, хорошим директорам и менеджерам крупных компаний нужно больше платить, но не в 500-1000 и более раз больше. Сейчас: ты кем работаешь? Учителем. Сколько получаешь? 15000. Нееее, я за тебя не выйду. Выйду за лавочника Петьку жиробаса - у него 40000, он сигареты продает. А более социально значимый кто? Учитель и торговец папаросами? Конечно учитель.