Coordinator Статья: Выстраивание собственной жизни мужчиной 23.02 +1 Простой пример: есть интересы государства и системы – чтобы ты отслужил в армии, стал пушечным мясом и защищал родину по любому свистку и есть твой эгоистичный интерес – перехитрить любым способом систему, увильнуть и жить в своих интересах и в своё удовольствие, тем самым не просирать впустую год жизни непонятно на кого и непонятно зачем, слепо служа системе-государству в армии и часто подрывая здоровье, недосыпая, недоедая и выполняя ненужную лично тебе каждодневную изнурительно-однообразную работу. Замечаю, что на этом ресурсе постоянно с армией "воюют". А как автор думает, нужна ли армия и не помогает ли она защитить жителей от внешней агрессии. Другое дело, что женщины тоже должны нести соотносимые повинности, раз уж декларируется равноправие. Лично я считаю армию полезным опытом, который позволил мне стать сильнее и найти хороших товарищей с которыми я и сейчас общаюсь.

ННЖ Fremde Статья: Как зарабатывать на жизнь и не быть стандартным рабом? 23.02 +1 Где можно прочитать Ваш очерк?

Константин Статья: С праздником! 23.02 В качестве шутки http://cs633324.vk.me/v633324127/14b4e/cSnavG5aa6U.jpg

Derden Статья: С праздником! 23.02 +1 Энди, спасибо за поздравления. Тебя также поздравляю.

sequence Вован Статья: «Собачья свадьба», как высшая стадия молодежного... 23.02 Я так понимаю что речь идет о карьерном росте и профессиональном и ином развитии человека, по сравнению с психологией бабораба, все усилия которого направлены на угождение бабе и батрачество на добычу мат. ценностей для неё, в качестве основного интереса жизни.

Fremde Статья: Как зарабатывать на жизнь и не быть стандартным рабом? 23.02 +2 Понравилась публикация. Очень нужный материал. Сейчас происходит ужасное в России. Народ не только работать не хочет, но и думать ему тяжело. И, кроме того, выживают не талантливые люди, а те, кто плюет на свое достоинство, раболепствует и унижается. Я когда-то написал очерк о законе серости. Основная мысль этого очерка была в том, что человек, ничем не примечательный, попадает в руководящие круги, и чтобы не выглядеть идиотом, набирает себе команду из таких же убогих, а имеющихся талантливых и нужных работников, уважающих себя, приносящих конкретную пользу, но не умеющих облизывать задницы, третирует, выживает и избавляется от них. Результаты, я думаю, вполне предсказуемы. Однако же, эту серую массу терпят, помогают ей и двигают дальше. Почему? Ответ очевиден. Спасибо за публикацию. Отличная работа!

Sergey7 Энди Раздолбаев Статья: С праздником! 23.02 Украину не взрывали, а долго разрывали в головах украинцев связи "причина - следствие"... Хорошее поле деятельности для психологов. Вот когда в России люди перестанут в прошлых событиях видеть причину настоящего "за окном", можно будет и в России считать «эксперимент» удачным.

introvert Berdlen Статья: Биологические корни аленизма 23.02 Если у Вас есть другие аргументы, я готов Вас внимательно выслушать. Но аргументов я пока не вижу, только твердое настаивание на том, что мужчин для древнего социума надо иметь большее количество, чем женщин. Чем Вы тогда обьясните защиту репродуктивного ядра мужчинами? Почему мужчины не бросаются бежать первые с тонущего корабля, если они ценнее женщин (по крайней мере такое поведение всегда порицалось). Почему мужчины готовы на самопожертву ради женщин и детей? У женщин я такого не наблюдаю относительно мужчин, разве что детей (материнский инстинкт). Относительно истории (или легенды) о запуске женщины первой в пещеру на разведку - думаю, что создатели ее упустили один момент. Женщина скорее всего была СТАРОЙ. Не репродуктивной. Такая самка действительно не имеет большой ценности. Старый самец-добытчик намного ценнее - его знания могут быть полезны следующим поколениям. Я настаиваю - биология заставляет мужчин опекать женщину, потому что для вынашивания и рождения ребенка нужно очень много времени (по сравнению с другими видами животных). Значительно меньше времени и усилий надо для оплодотворения самки мужчиной. Соответственно, с точки зрения биологии в условиях дикой первобытной жизни репродуктивное ядро - главная ценность стаи. Конечно данный инстинкт защиты репродуктивного ядра выгоден женщинам. Использование его в своих целях ими и есть основа матриархата и аленизма.

Энди Раздолбаев Брянский Волк Статья: С праздником! 23.02 Замечание Модератора: Просьба ко всем участникам обсуждения прекратить полтитоту и в особенности тему Украины. Если очень хочется - общайтесь в личках или как-то еще, но не здесь и не публично! Брянский Волк: Или, взорвут изнутри, как Украину или задушат санкциями Насколько все это удастся - от нас зависит. И только от нас.

Брянский Волк NeAlpha Статья: С праздником! 23.02 NeAlpha: Вот только сейчас войны немного другого формата. Они не позиционные как в ПМВ или маневренные, как во Вторую Мировую. Но информационные, в том числе и за умы наших баб .... Абсолютно точно. Поэтому в наше время, случись что, армия не особо-то и поможет. Но и без неё тоже нельзя. В общем, пусть те, кто хочет служить и защищать, пусть служит и защищает. Что касается лично меня, то в 41-м я бы воевать скорее пошёл бы, сейчас практически однозначно - нет. Эту власть и государство ещё и защищать - увольте. Но не думаю, что на Россию кто-то попрёт извне, как раньше. Или, взорвут изнутри, как Украину или задушат санкциями и ещё неизвестно, что хуже. Так что мы мы накануне "грандиозного шухера", но это будет, скорее всего, переворот с перерастанием в гражданскую войну либо падение в экономическую пропасть. Очень хочется ошибиться, но мы доживаем последние относительно спокойные даже уже не годы, но месяцы...

Berdlen introvert Статья: Биологические корни аленизма 23.02 +1 Собирательство или охота, не важно, агрессивность внешней среды никто не отменял, следовательно, чем больше мужчин, тем сильнее социум, а значит есть вероятность выжить. Эта Ваша современная трактовка, о так называемых аленьих инстинктах не верна, поскольку Вы берете ложные предпосылки в Ваших рассуждениях, вот и получается у Вас ложный вывод об якобы высокой ценности женщин, такая подмена выгодна женщинам, но не соответствует суровой действительности.

NeAlpha Энди Раздолбаев Статья: С праздником! 23.02 +1 Ну я просто в ретроспективе смотрю... С нынешнего времени по тогда и обратно. И что-то процесс деградации всего и вся, в том числе умов ОЖП, совсем не радует... Честно говоря будет ли скоро вообще что-либо защищать. Так-то конечно хочется верить в лучшее и так далее. Но что-то не очень получается.

Энди Раздолбаев NeAlpha Статья: С праздником! 23.02 Что-то уж совсем пессимистично!

NeAlpha Статья: С праздником! 23.02 +4 Так-то оно всё в статье так... Вот только сейчас войны немного другого формата. Они не позиционные как в ПМВ или маневренные, как во Вторую Мировую. Но информационные, в том числе и за умы наших баб .... А вот её мы мне кажется уже проиграли. Ещё в 91 м, во время известных событий. Когда мужское население той страны не захотело её защитить. И проиграло в итоге всё и вся... Так что не за что теперь воевать. Всё уже проиграно до нас. Праздновать по большому счёту нечего.

Энди Раздолбаев Алекс Статья: С праздником! 23.02 Алекс: Я свой выбор сделал. Ну и хорошо, что сделали, я вас судить не вправе.

Алекс Энди Раздолбаев Статья: С праздником! 23.02 +6 Видите ли, я живу в стране, в которой уже 2 года идет война. И мое мировоззрение поменялось от "идти в военкомат добровольцем" до "хрен вам всем, подыхать, пока вы, твари, воруете, не буду". Я свой выбор сделал. Если мы не состоянии выбрать правителей, которые не будут разворовывать и кончать эту страну - пусть приходят варяги и правят нами.

Энди Раздолбаев Алекс Статья: С праздником! 23.02 Как раз это вы отклонились от темы. Я о чем в статье говорю? Выбор "что делать" принадлежит лично каждому человеку. Но его надо сделать вовремя, чтобы потом рамки выбора не оказались еще уже или е исчезли совсем. Это вот тут: Статья: Только я хочу заметить, что сейчас у мужчин, при всем их униженном и оскорбленном положении все же есть выбор – остаться презренным баборабом или гордо носить звание «ненастоящего мужчины». Если мы уклонимся от защиты нашей территории в критический момент, то у нас не будет и такого выбора. Все решат за нас. В лучшем случае будет выбор жить или умереть. В худшем же…

Энди Раздолбаев Алекс Статья: С праздником! 23.02 Группа-то осталась. Изменилась в худшую сторону - это да

Алекс Энди Раздолбаев Статья: С праздником! 23.02 +2 Я Вам за Ерему, а Вы мне за Фому.

Алекс Статья: С праздником! 23.02 Статья: Как поется в песне группы "Алиса": Это уже не та Алиса, к сожалению поет. После того как Кинчева ПГМнуло лет 10 назад, от той Алисы одно название осталось.

Энди Раздолбаев Алекс Статья: С праздником! 23.02 А в чем же? Как раз именно в этом. Их там, в немецких лагерях, наверное, мясом кормили?

Алекс Энди Раздолбаев Статья: С праздником! 23.02 +1 Разве дело в этом? Вопрос в том, что коллаборационизм времен ВМВ очень распостраненное явление. Но...победителей не судят.

Энди Раздолбаев Алекс Статья: С праздником! 23.02 И как им там в плену, понравилось?

introvert Berdlen Статья: Биологические корни аленизма 23.02 Если основываться на выводах, что древние люди были исключительно охотниками - Вы правы. Но, если внимательно рассмотреть анатомию человека, биологически человек не приспособлен к охоте. Нет зубов, когтей как у хищников. Прямоходячесть и свободные руки свидетельствуют больше о собирательстве - легче достать и сорвать плод с дерева, выковырять какой-нибудь корень, собрать ягоды или насекомых. Всеядность человека тому подтверждение. Я допускаю (и это не только мое мнение, есть и другие авторы), что изначально биологически сапиенсы были собирателями-падальщиками. Использовать мозг для изобретения оружия, а оружие - для охоты они стали значительно позже. Поэтому, я с Вами категорически не согласен. Биология не расчитывала на сапиенса-хищника, сапиенса-охотника. Поэтому мы имеем именно такие инстинкты.

Алекс Статья: С праздником! 23.02 +1 Статья: Солдаты 1941 года при известии о нападении фашистов злобно говорят: «А нехай эта вонючая власть защищает сама себя, я ей ничего не должен!» Бросают оружие, встречая «освободителей» хлебом-солью, а то и вливаются в ряды армии «евроинтеграторов» и сообща идут на Москву, А так и было. Не в критической массе, но было. В той же Брестской крепости, где был высокий процент призванных из только что оккупированной западной Белоруссии. Почти все белорусы пошли и сдались в плен.

Berdlen Статья: Биологические корни аленизма 23.02 +3 Давайте рассмотрим пример. Представим себе 2 изолированные общины сапиенсов, каждая из которых состоит из 10 мужчин и 10 женщин репродуктивного возраста. Допустим, на них было совершено нападение внешних опасных сил. Или случилась катастрофа (цунами, извержение вулкана, землетресение).В первой общине в живых осталось 10 мужчин и одна женщина. Во второй – 1 мужчина и десять женщин. Ваш пример не корректен, в изолированных общинах неизбежен инбридинг и как следствие вырождение. Вопрос: какая община после катастрофы имеет больше шансов на восстановление количества ее членов и, соответственно, на выживание? Если Ваш пример переформулировать, убрать из него изоляцию, то шансы на выживание есть только у той общины, где в живых осталось десять мужчин и одна женщина. Десять мужчин добудут много пропитания и потому выживут с большой вероятностью, а род они продолжат, отобрав женщин у второй общины, убив их единственного мужчину. Племя сильно охотниками, т.е. мужчинами, поэтому потеря даже не большого количества мужчин, очень рискованно для общины, поскольку ослабляет ее. И как раз потому, с первобытно-общинных времен пошло пропускать женщину вперед, вдруг в пещере медведь или пещерный лев, задрав женщину хищник с большой вероятность не тронет охотников и племя не ослабнет, а следовательно получит шанс на выживание. Первая община обречена на сокращение численности населения. Одна женщина может рожать не более одного ребенка в год. Сможет ли она родить 10 детей? Когда они достигнут репродуктивного возраста? Эти вопросы оставим открытыми. Ответ: конечно вторая. 1 мужчина запросто оплодотворит 10 женщин, Через год в общине уже будет 10 детей. Через 12-14 лет они будут половозрелыми и смогут размножаться самостоятельно. Ваше предположение основанное на ложной посылке, ведет лишь к дальнейшим ложным выводам, десять женщин не смогут не только родить от одного мужчины оставшегося в племени, но даже выносить зачатое потомство, поскольку один мужчина не сможет их прокормить.

Брянский Волк Человек без лица Статья: Выстраивание собственной жизни мужчиной 23.02 Спасибо.

Mangust Статья: Как зарабатывать на жизнь и не быть стандартным рабом? 23.02 Предлагаю всем послушать на эту тему мысли профессора Катасонова по ссылке http://poznavatelnoe.tv/node/3260 с 13 -й минуты (особенно важно с 18-й).

Gotobed Brissen Статья: Американцы об ужасах феминизма. 23.02 Я понимаю про одну версию. Просто её создатели (моё скромное мнение) и сторонники прогуливали школьные уроки литературы и чтения, или дурака на них валяли. По крайней мере, Крылов, Жуковский, Державин и Фонвизин в программе пока ещё присутствуют. Даже золото не бывает беспримесным и стопроцентным. Наличие нерусского человека в роду отнюдь не говорит о нерусском характере всего рода. Но то, что у всех были предки из Европы или татары - преувеличение, не более.

Gotobed Brissen Статья: Американцы об ужасах феминизма. 23.02 +1 Правые сообщества увлечены биологическим национализмом? Расскажите об этом кому-нибудь другому. В правых движениях по-прежнему много всевозможных монархистов, имперцев, социалистов-совкофилов, патриотов-государственников, нацболов каких-нибудь - кого угодно, но только не этнических националистов. Поэтому мы и движемся в никуда. Быть русским - тяжкая повинность, так как уже почти 100 лет, ещё со времён Ленина, ведётся борьба с "великорусским шовинизмом", а русские поставлены в положение донора по отношению к нацменам. Вклад в науку и культуру - это, конечно, хорошо. Но отсутствие у русских своей правосубъектности, увы, куда весомее. Опять вы говорите о каких-то "отказавшихся развитых народах". Во-первых, эти "развитые" народы одной ногой в могиле, что красноречиво свидетельствует против ваших построений. Во-вторых, ещё вопрос, насколько добровольным был отказ. И насколько он искренен. Кто знает, что будет без репрессивных законов, установленных оторвавшимися от нужд своих народов правительствами, чётко выполняющими указания наднациональных структур. В-третьих, евреи, китайцы те же - они отказались? Никак не бывало. Эти народы (к слову, гораздо более древние, чем современные европейские) чтут свои традиции и потому имеют будущее. Культура сама по себе не может что-либо создавать. Или культура может самостоятельно мыслить, обладать целеполаганием и т.п.? Нужно всё-таки разделять первичное и вторичное. А то можно в замкнутый круг попасть. В наше время культура основополагающа? Всё обстоит как раз наоборот. Национальные культуры в наше время упрощаются, огрубляются, опошляются, профанируются, трансформируются, порой, в полную свою противоположность. Какая культура сейчас может быть основой? Как раз в наше время вся культурная мишура на глазах опадает, всё яснее проявляется подлинная суть различий и главный определяющий критерий - этническое происхождение. А русским так вообще вся трагическая история XX века прямо-таки кричит о лживости культурного подхода. Уж как только не баловали другие народы. Тот же русский язык примитивизировали и упростили донельзя, только бы все народы Союза смогли на нём общаться. А в результате - пшик. Как только народы набрались сил (за русский счёт), как только у них окрепла национальная элита, они тут же разорвали "советский народ" и государство СССР, а на его обломках создали полтора десятка именно этнократических государств. Но у нас даже на своих ошибках зачастую учиться не желают. Я уж не говорю о том, что определение принадлежности к народу "по культуре" ненаучно и открывает широкий простор для манипуляций. Это как вы выше заявили, что предки Пушкина ассимилировались хорошо. Что значит хорошо? А что значит плохо? Как определить, что этот человек в достаточной степени окультурился, а этот - ещё нет? Каков критерий? И кто будет этим заниматься? Разброс мнений здесь возможен просто фантастический, а зависеть он будет, скорее всего, от политической конъюнктуры. По кому-то Земля кваратная, а у кого-то неведомое существо культура вдруг наделяется возможностью создавать народы. Тогда как влиять может лишь на самосознание народов, но не на их биологические основы. Вот только родственность "политической нации" и "мультикультурализма" - это "по мне", это так и есть, об этом кричат история и современность. Про аж всю историю европейской цивилизации - комментировать не хочется. Как будто не было ярких примеров именно этнического национализма англичан, немцев, ирландцев, поляков, венгров, да и русских тоже. Наконец, история человечества - это вовсе не сплошная метисация. Это неутихающая политическая, информационная, а то и вооружённая конкуреция наций и этносов (национальная координата), а также классов, сословий (социальная координата). P.S. К слову, что в итоге получилось с женами? Стали они, как вы говорите, русскими (я-то понимаю, что это невозможно, равно как не может болонка стать немецкой овчаркой, как бы ей того не хотелось)? В чём это проявилось?

Мемуары Омеги NeAlpha Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02

Rebel15 Статья: Выстраивание собственной жизни мужчиной 23.02 +1 Вот поэтому я в своё время и сменил ореол своего обитания на тот, в котором смог развиваться, самосовершенствоваться, оградить своё душевное состояние от негативного влияния... И на сегодняшний день нет причин считать своё решение ошибочным.

NeAlpha Маскулист Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 Ну... Авторитеты советуют) Михаил Н, А.Бирюков и многие другие.....) Да я и сам обратил внимание на этот момент...

Гость: знаток Статья: Переводы: Крепостное право в Иране 23.02 Вообще-то изначально dowry - это как раз то, что платит жених (или его семья) за невесту, то есть выкуп. В большинстве стран, где говорят по-английски понятия "приданое" нету, посему в словарях эти два понятия смешаны и переводятся на англ. одним словом, что не есть гуд. Вашему покорному слуге чуть не "посчастливилось" вступить в брак с ушлой гражданочкой одной из англоязычных стран, которая начала требовать dowry еще до переезда ко мне на родину. Объяснение, что в моей стране dowry придется платить не мне, а ее мамаше, уже раскавшей губу на мое бабло, за свою несносную дочурку, причинило обоим невыносимый зуд внизу поясницы :) У них испокон веков невеста покупалась за бабло (при чем, нехилое), и они даже представить не могли, что в каких то странах надо еще и доплатить за то, чтобы твою писюху кто-то взял на иждевение, что в наших условиях матриархата куда более логично.

Маскулист NeAlpha Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 Неужели всё так сложно...

NeAlpha Маскулист Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 ... Так-то да, в принципе подходит ... но как же тогда с ней целоваться на последнем ряду и всё прочее?) Кинестетикой вроде как заниматься на первом свидании не рекомендуют)

Маскулист NeAlpha Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 Почему нет? Кино очень даже подходит.

NeAlpha Маскулист Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 Не на первой же свиданке кино) А для лета уличный формат навроде парков-музеев подошёл бы, но зимой им якобы холодно....

NeAlpha Статья: Операция "Сталкер". Куда сходить с женщиной зимой 23.02 Михаил, спасибо большое за каст. Ответ вполне исчерпывающий теперь собственно перейду к комментам... Fey8, я не просто так задал этот вопрос. Во первых город не особо так уж и большой. Кроме центра города - где кроме достаточно однотипных торговых центров - и это далеко не московский Детский мир или ГУМ со всеми тамошними красотами - и пары тройки музеев в центре там так то и нет ничего. Особо никуда не сходишь. Тем более зимой так то не погуляешь, в особенности в вечер будней, когда основная доля свиданок и происходит. Во-вторых, в последнее время девки сами стали достаточно назойливо заявлять, что давай встретимся в кафе. Мол, нам типа холодно... Естественно это потом ничем не кончалось. Нет, они даже чаще всего платили за себя сами, но ... видимо такой формат считается для них уже френд зоной;водя её на первой же свиданке в кафе вы понижаете свой ранг. Вычитал у А.Бирюкова, хотя долго этому не верил, пока сам в этом не убедился.

Весельчак Мемуары Омеги Статья: Выстраивание собственной жизни мужчиной 23.02 Статья копирует поведение высокопремативных самцов. Ну тоесть обезьяньих вожаков. Планирование и прогнозирование своей жизни и свободного времени. Ага, только своей жизни, самцы они как раз живут только для себя, социальные проблемы общества их не заботят. Поэтому от таких самцов не дождешься осмысленных, чисто человеческих действий направленных на изменение ситуации в обществе, в науке, технике и многих других вещах, которые лично самцу жизнь никак не улучшат. Здоровый образ жизни всегда и везде (ЗОЖ) Питание лучшим хавчиком прокачка себя любимого в первую очередь. И нефиг помогать другим если себе можно купить лишнюю баночку с витаминкой или новую игру. Избирательность в общении. Тоесть взобраться по социальной иерархии где не плоды посочнее, и нет этих мерзких бедняков, бомжей и гопоты. Прям как наша элита жрущая лакшри пищу в клубах. Опять же животное желание жить только для себя. Максимум саморазвития и самосовершенствования. Не так как при совке к каждому в коллективе прикреплен был наставник, который помог бы и научил бы всему что сам знает, а как у приматов по максимуму себе. Исключительная забота о себе и эгоизм. И с такими людьми вы хотите создавать МД? Которые все ресурсы будут тянуть на себя? Под такие критерии подходят диктаторы и бизнесмены. Себе зарплату в 500000 а рабочим в 15-17. Вот посмотрите кто руководит Россией? Это как раз о них написана эта статья.