Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: ytf Статья: Завоевание Швеции 01.04
Родина - это планета земля . Остальное средство управления и флажки загонов. Рекомендую к прочтению: Оруэлл 1984
Гость: шг Статья: Завоевание Швеции 01.04
Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а коммунизм - наоборот, эксплуатация человеком человека. Пока в социуме поддерживается любая эксплуатация одного другим или наоборот, лучше не будет.
Да, эти фамилии мне знакомы.
В этом согласен. А кто организатор? МД каким-то боком есть в организаторах, или просто в качестве приглашённых? Если, просто как приглашённые, ничего плохого не вижу. Но, вообще-то, мне самому не нравятся выражения: "Первая настоящая мужская конференция", "Прокачай за один день". Где-то я подобное уже слышал smile
Гость: неа Brissen Статья: Завоевание Швеции 01.04
Другим уже внушили что, Лучше системы никто не придумал.
Гость: jtf Статья: Завоевание Швеции 01.04
Государство, как явление присущее человечеству, является собственноручно сооружённой искусственной клеткой, которая позволяет доминирующей группе особей удерживать контроль и власть над остальным стадом, а также отбиваться от конкурентов и соседей руками всё того же стада. Так называемые государственные институты человечества являются ничем иным, как следствием влияния животной природы, так как человеческое существо воплощает в себе, как животную, так и божественную природу, в определённых пропорциях их сочетания, в зависимости от достигнутой точки эволюции. Именно животным свойственно сбиваться в некие группы, стада, прайды и прочие формации. Контроль осуществляет особь или группа особей, которая смогла захватить власть тем или иным путём. У некоторых животных этот захват происходит в виде победы или уничтожения соперника, у других по принципу старости и мудрости, но принцип остаётся один. Стая при этом осуществляет совместную охрану своей территории, потомства и ресурсов, совместные передвижения, нападения на соседей, контроль над визитами чужаков. Всё в точности соответствует всем процессам, которые имеют место в жалких государствах человечества, по сути, в усовершенствованных разновидностях стай. Человечество применяет свои возможности, такие, как наличие разума и мыслительных способностей лишь для того, чтобы создать более эффективный вид животного стада. Наличие государств составляет колоссальную, если не сказать главную проблему человечества. Государства приводят к ужасающим опустошительным войнам, что часто судьба выживания самого человечества висит на волоске. К отсутствию равномерного распределения ресурсов, когда одни живут в роскоши и эксплуатируют стадо, а другие голодают и вынуждены умирать. Нелепые рамки и идиотские границы сдерживают перемещение людей, которые родились на нашей планете и во всём Космосе абсолютно свободными, но попали в фантасмагорический зверинец, где всё поделено, где существующие извращённые животные правила навязываются через систему воспитания и образования, как совершенно нормальные и естественные. Животное рабство и подчинение противоестественным искусственным законам, смехотворным барьерам, которые противоречат Законам мироздания - вот что ожидает каждое рождённое на земле человеческое существо. Нет разницы, какой строй царит в том или ином государстве: монархия, теократия, демократия, социализм, коммунизм или что угодно ещё. Все они составляют собой ужасающую химеру - наваждение человечества, которое тысячелетиями ввергает всё человеческое семейство в беду, разрушение, опустошение, бессмысленное существование, несчастье и всяческое зло, которому нет предела. У пятого сверхчеловеческого царства природы - царства Сиддхов, Махатм - пробуждённых Душ, не наблюдается никаких стай или государств. Все они совершенно свободны и могут перемещаться в любую точку пространства по своей воле, как пожелают без каких-либо дурацких разрешений от каких-либо уполномоченных макак. Первым шагом на пути к свободе от контроля химеры для человечества будет пробуждение нового сознания среди людей, когда каждый начнёт осознавать себя свободным существом и разрушит внутри собственного сознания губительное самоотождествление и барьеры, что он является частью какой-либо определённой стаи со всеми вытекающими последствиями. Уважение к Душе внутри каждого, соблюдение Законов Космической Этики, когда каждый берёт не больше, чем ему необходимо, приносит пользу в соответствии со своей точкой развития и способностями, не привязывается и не захватывает то, что временно предоставлено ему жизнью и другие принципы Этики Духа - вот средства, которые избавят человечество от дряхлой химеры и пережитка животного прошлого под названием "государство".
Манишананда Свами.
Гость: гпке Статья: Завоевание Швеции 01.04
Любая из существовавших на планете Земля форма правления, форма государственного устройства и форма политического режима, были заинтересованы в производстве быдлосуществ, так как все эти формы по сути своей тоталитарны. Любая власть тоталитарна по своей природе. Нужно что-то отличное от того, что когда-либо существовало на нашей планете. При любом политическом строе у власти оказываются олигархи. Либо те, которые отобрали у бедных и поделили между собой, либо те, которые отобрали у богатых и поделили между собой. Либо те, которые завоёвывали другие племена, государства, занимались рейдерством, то же кстати, прибыльное занятие в современной россии. Ментовские особенно уважают такой способ разбогатеть.
Помню в детстве меня очень впечатлил фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К.".
«Ты мне все время дарил себя, а Лаврик подарил мне меня…»
Но выводы тогда, увы не сделал...
Дайте ссылку где можно почитать о "низкопримативном альфе". Не думаю что многим здесь такое словосочетание прежде знакомо. Под альфами понимаются именно высокопримативные особи.
Сергей Лукьяненко в одном из своих фантастических романов описывает цивилизацию, в которой самки этой разумной расы являются животными даже с виду (главный герой поначалу думал что это данные звери это питомцы разумной расы smile ). Как бы не очень тонкий намёк на человечество :)
Не знаю почему, но из личных разговоров на эту тему с мужчинами этот тренер пока что единственный кто так сказал. Остальные почему-то не считают это зависимостью, без которой было бы жить намного лучше. Да вы и сами можете в этом убедиться, посмотрев разные форумы где есть ветка с подобной темой, или на том же сервисе "Ответов" mail.ru, и т.д.

Но... никто более фанатично не оценивает секс, чем женщины. Тут их самковость просто сквозит. Кроме, правда, асексуалок - общался с ними тоже иногда. Но и те, судя по их фотографиям, нередко предпочитают одеваться, прямо скажем, не очень асексуально.
«Ну что, будем морды друг другу бить или поговорим как люди?»
Уважуха! Вот это и надо сразу говорить! Возможно даже аленя протрезвят такие слова. Умный был Дима, и поэтому при деньгах и женщинами обделен не был.
А кто-то вообще пытался выяснить эти причины? Они,несомненно,существуют,как и чудовище,которому это выгодно. Полагаю,существует организация людей(привет теориям заговора),которая и продвигает в массы это непотребство,только вот она себя никак не афиширует и всячески конспирируется.
lexan:
Концепцию общественной безопасности

зачем его форсите?

прежде камрадам надо почитать про этот...
Чтоб быстрее сменить управление на Концепцию общественной безопасности, пиарьте (рекламируйте то есть ) мужской сайт маскулист. Так как в гос-дуре сидят ''бабы'' с яйцами в штанах (ну то есть у нынешнего ''элитария'' бабьи прошивки) ни о каком адекватном управлении и уж о принятии человеческих законов речи идти не может, потому что баборабы в госдуре не способны критически мыслить, выстраивать в психике причинно следственные связи на несколько лет в перед и тем более поколений, наши ''элитарии'' принимают законы по принципу логики баб-бабьих сиюминутных хотелок, че приятно, то и делаем! взяли власть-гуляем всласть! и посрать на народ! на цены на бензин! на ЖКХ! на реальный сектор экономики и тд http://masculist.ru/blogs/post-3927.html
Все основные каналы на СМИ нарушают Конституцию и законы. Более того, они полностью им противоречат, нагло врут, и действуют в разрез интересов населения! Почему хозяев СМИ судьи не сажают за решетку? ведь абсолютно все традиционные СМИ попадают под множество статей за которые их хозяев можно сажать пожизненно и даже больше! сколько народу наглядевшись телевизера, наслушавшись радио, газет и тд покалечило себе жизни в плоть до ухода на тот свет!? Потому что судьи, суды, судебные приставы являются надсмотрщиками над рабами (у нас рабовладельческое общество если кто не в теме и питает иллюзии) и действуют заодно в тандеме с СМИ. Еще нужно учитывать что в основном у нас в России бабосуды, а бабы как известно народ инстинктивный, лишенный причинно следственных связей, здравого смысла,и как следствие объективной нравственности https://www.youtube.com/watch?v=ywky8JTUli0
Население России скоро перестанет размножаться в силу принятых Гос-Дурой анти-мужских законов по отъему прав за долги по аликам (алиментам), по штрафам и прочее. Молодняк который сейчас задвинут на тухлых понтах у кого круче тачка и все такое, насмотревшись на печальные исходы алиментных рабов вообще забъет на женидьбы,деланье детей (они и так то не рожают-у нас демографический спад) и будет шарахаться говно-самок как от чумы! То есть доживает нынешнее поколение и пипец. На улицах России скоро появятся афроамериканские рожи, китайцы, туземцы, таджики, они будут потрахивать россионских метелок со всеми вытекающими. Не далекие (а кто и по умыслу) Госупыри забили последний гвоздь в будущее славян белой Расы, ну а оставшиеся бабо-рабы будут пока дослуживать бытовым проституткам https://www.youtube.com/watch?v=q8zDYNP0iEA
Наши депутаты недалекие дебилы, с ужесточением по алиментам и прочему у них ничего не прокатит парни, не потейте. Чем ожесточеннее они принимают анти-мужские законы, тем больше разводов, алиментщиков и так далее...Так происходит всегда когда борются с последствиями а не с причинами. Чтоб платить мега-алименты (ну допустим-ну то есть как хотят депутаты) нужно чтоб работала Россионская экономика, чтоб работала Россионская экономика-нужно чтоб работала и глобальная экономика потому что Россия в нее интегрирована.Чтоб работала глобальная экономика нужно чтоб не было кризиса, чтоб не было кризиса нужно сменить Концепцию управления (мы живем по меньшей мере в рабовладельческой библейской Концепции алгоритм которой разделяй, стравливай и властвуй) на Концепцию общественной безопасности справедливости (справедливость-когда нет эксплуатации человека, человеком) которую умышленно замалчивают 25лет. Вывод-если сменить Концепцию (а на это уйдет минимум одно поколение при огромном желании-а пока КОБ замалчивают) то и матриархат автоматически отпадет, к стати в материалах Концепции общественной безопасности КОБ есть работа-от матриархата к человечности, а если придурошные депутаты будут как то ужесточать требования к алиментщикам-то единственное ужесточение это тюрьма что тоже полный бред, Вот такой расклад. Ну и конечно же если не будет меняться политика в сторону Патриархата-пипец цивилизации в целом. Если Русские перестанут рожать (а с такими законами они перестанут, это точно) то конец всем, и глобальному сценарию рабовладения, Потому что миссия Русской цивилизации сменить курс рабовладения и вписать остальные страны в сценарий справедливости по Русски http://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs


Чтоб сменить анти-мужское законодательство матриархального лохотрона парни (и женщины с мозгами), нужно распространять, заполнять все ниши материалами мужского движения, а не сидеть тупо в контакте, плакаться в жилетку, пускать слюни и тп. Нужно охватывать все доступное нам интернет пространство, заходить со своими анти-бабьими инфо-снарядами во все соц сети (одноглазники, фейсбук, в иные разделы в контакте, в гугл и прочее) и кидать информацию на толпень, чтоб менялась информационная матрица. Как развалили СССР? как замутили майдан? предварительно подготовили толпу через зомби-дебилизатор! то есть сначала насадили с помощью лже-информации мировоззрение толпе, толпу подготовили, толпа молчаливо поддержала и СССР рухнул (остальное было дело техники) терь тож самое и нам нужно делать с матриархальным лобби https://www.youtube.com/watch?v=RWHI3vObH_4&index=13&list=PL1E90B0236F67B83E
Фашизм-когда толпень сама поддерживает рабовладение, а поддерживает она тем, что не хочет брать на ся ответственность, самостоятельно анализировать общий ход вещей, рассуждает по принципу моя хата с краю, бабье зырит сериалы и передачки обущающие стервологии с деградацией до засаленного халата, как бы мужчинки становятся вагинозависимыми баборабами на продавленном диване, либо отвисают в кафешках с перевязанными шарфами по ''Французски'" читая книжки занимаясь с утра и до усери побалтушками гоняя яйцы в штанах http://whatisgood.ru/theory/media/kino-kak-informacionnoe-oruzhie/

Для реализации интересов населения, нужно чтоб подперло с низов, чтоб зажравшийся ''элитарий-либераст'' отдуплял что население в теме и дурить голову лживыми обещаниями уже затруднительно. Поэтому это нужно продемонстрировать в виде регулярных обращений в Гос думу. Текст обращения примерно следующий (как пример) Уважаемые депутаты: Вся экономика регулирует средства производства и потребления. Есть труд управленческий (это то чем занимаетесь Вы-депутаты) и есть труд производственный-когда производится что то конкретное с пользой для всех. Критерием для оплаты производственной и управленческой деятельности является заработная плата. Критерием что цель управления и производства достигнута является положительный результат ( отсутствие кризисов, отсутствие роста цен, отмены ссудного %та, отсутствие инфляции,прибыль, выпуск некой продукции, сбор урожая и тп). На практике положительный результат оставляет желать лучшего в сфере управления-мы регулярно впадаем в кризисы, цены растут, инфляция и тп. То есть результата (продукта) нет в управленческом труде, а зарплата есть! и причем на порядки выше среднестатистического большинства. Прошу принять это замечание на рассмотрение сменив Концепцию управления по всем приоритетам. Иванов Иван Иванович. Писать господа вот сюда http://letters.kremlin.ru/

Ориентировочно на 14 тое апреля запланировано очередное перебазаривание Путина с Россионским населением обывателем, это своеобразный тест от Государя для толпы. По вопросам Он (Путин) будет оценивать меру понимания населения, Если вопросы будут детсадо-школьного уровня малолеток (что в прочем и демонстрировали предыдущие конференции) тогда радикальных мер для улучшения уровня жизни со стороны Путинской команды (есть еще либерально-западная команда одни лже СМИ чего стоят) ожидать не стоит. Понятное дело что простому гражданину разобравшемуся в процессах управления мировым конгломератом и в России будет сложно задать вопрос-но можно (например задать вопрос через интернет в администрацию Президента РФ-по крайней мере вы засветите свою меру понимания и вам обязательно ответят по телефону-проверенно, и чем больше будут писать, тем лучше) И Конечно будут задавать провокационные подставные вопросы 5-я колонна в лице продажных либерастов, которые нужно фильтровать и не обращать внимания, их задают специально чтоб заболтать суть происходящего http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/президенту-подбирают-антикризисный-формат/ar-BBpjvrj?ocid=spartandhp
ok
Михаил, выражаю благодарность за интеллектуальный труд выражающийся в смене неадекватных матриархально-рабовладельческих стереотипах большинства...Я занимаюсь тем же, попутно пиаря ваши касты в соц сетях.
Скажу за себя. Я сравнительно недавно оказалась на этом сайте и собственно узнала про МД... так что пока нахожусь на стадии изучения информации и ее осмысления. Но уже сейчас могу сказать: я вам искренне сочувствую, и да, вы правы - есть вопиющие перекосы в нашем законодательстве, это нужно искоренять.
А что касается мотивов. Они конечно есть. Я ведь не только женщина, живущая с мужчиной в паре, сталкивающейся с определенными трудностями недопонимания (как все, не без этого), но я еще и сестра, любящая своих братьев. У меня их несколько - и родной и двоюродные, с которыми мы вместе выросли и которые для меня очень близкие люди.

В общем, мужчины для меня это прежде всего люди, а потом уже представители противоположного пола. И да, я за равенство прав, за равенство людей перед законом.
Так что, уважаемые участники МД, если будете выдвигать свои здравомыслящие законопроекты и устраивать публичные голосования, - мой голос будет в вашу поддержку.
Фильмец не смотрел, но с уверенностью могу сказать, что несмотря на ругань совка, его фильмы гораздо приятнее смотреть, нежели современную мерзость, спонсируемую минкультом
Ну вот, уже и тут наживаются на людях. Ну и чем Вы лучше гуру пикапа?
"а ведь вы сами именно так и поступили?"

Нет. С матерью своего сына Михаил никогда совместно не проживал и длительных серьёзных отношений не имел, никакого совместного имущества, соответственно, не было, и никто никого никуда не выгонял. Отцом Михаил не писался, алиментов, соответственно, не платил. Источник - данный форум.
"Девчата" - любимый фильм всех моих девчонок )) Всегда удивлялся, как они могут смотреть один и тот же черно-белый фильм зациклено.
1. Не могу точно сказать, когда старшой мутить начал. Но точно не в дет. саду. Младшой в младшей группе в саду был, а старшой уже в классе третьем или втором в школе учился (4 года разница)
2. Нет это не основной его интерес. Так по ходу жизни все происходило.
Сейчас-то у них общих интересов больше стало. Конфликтуют поменьше.
Спасибо Автору ещё раз! Благодарю как Омега Омегу smile Очень полезный материал в доступной форме ok
Да, МД животворящее по-новому позволяет взглянуть на всем известные книги, фильм, песни. Смотришь уже под другим углом и с совершенно иного ракурса.
Статья:
Среди них даже находится такой, который говорит правильные вещи типа: "Да что он в ней нашёл?" или "Эх, какие ребята из-за этих баб пропадают!" Однако его никто не слушает, мало того, он ещё и самый молодой, а молодой - значит, глупый: подрастёт, поймёт.

Вот это и бесит в баборабах. Отмахиваются, говорят мол недорос еще. Не нашел свою единственную.

Иногда пытаюсь смотреть советские фильмы, но не выдерживаю и закрываю. Чувство как будто смотришь низкопробнейшую фантастику с непредсказуемыми героями, без малейшей логики, не знаю как марсиан каких то.
Попробую ответить в меру своего понимания.
Во-первых, та демократия, которая пришла к нам из Древней Греции, и то, что мы имеем на сегодняшний день - "две большие разницы". Тамошняя и тогдашняя демократия существовала в полисах - городах-государствах, где население было 10-15 тысяч человек. Не более. То есть, все всё знали обо всех, имея общих знакомых. Всегда можно было узнать правду об условном "кандидате", если не все, то большинство его скелетов в шкафу. Манипуляция была практически невозможна. А современная демократия существует в громадных социумах, в которых очень трудно узнать реальные качества кандидата. Добавьте сюда наши СМРАД (Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дебилизации - то есть СМИ), и приемлемый образ кандидата готов.
Во-вторых, в течение ХХ-го века демократия трансформировалась из системы, где учитываются интересы большинства в систему, где учитываются интересы меньшинств. А всё проистекает из тезиса, что все равны между собой. Получается, что если все равны, то надо "подтянуть" тех, кто ниже среднего до общего уровня, за счёт тех, кто выше среднего. То есть, здесь можно поставить знак равенства между коммунистической и демократической уравниловкой.
В данной статье мной ставилась задача просто выделить эпизоды, пропитанные баборабством и дать им свою оценку. Вопроса "cui prodest?" не ставил и отвечать на него не собирался. У каждого ответ свой.
В эпоху Сталина были другие фильмы, более патриотические. Даже многие комедии были пропитаны мыслью о скорой войне. Тогда не до "вагинострадальчества" было, иные задачи стояли... К тому же фильмов снимали на порядок меньше и артистов было раз-два и обчёлся. С приходом к власти Хрущёва киноиндустрия и прочее развлекалово получили новый толчок. "Голубой огонёк"и КВН тоже родом из 60-х. Ну и фильмы стали соответствующие снимать...
В данном случае g-фактор должен влиять только на значимость голоса, а результаты теста - быть строго конфиденциальными, а больше нигде не рассматриваться. В конце концов, нет никаких фактов, что увеличение g-фактора противоречит эволюции, - даже наоборот.
Именно!
Женская часть электората "торчала" от гитлеровских речей, срывающихся на крик. Точно так же в СССР женская часть "электората" (специально беру это слово в кавычки, поскольку в тогдашнем СССР такого понятия не было), "торчала" от молчаливой брутальности Сталина. То же самое можно сказать и про Россию наших дней, когда большинство женщин боготворят нашего Президента. Именно через женское (точнее - самочье) восприятие "сильного лидера" возможно поставить знак равенства между этими, в общем-то, совершенно разными людьми и политическими деятелями. И, похоже, это единственная возможность "приравнять" Гитлера, Сталина и Путина.
Что интересно, такие вот "вагинострадальческие" фильмы стали появляться именно после "оттепели", после ХХ-го съезда, на котором развенчали "культ личности" Сталина. Всё-таки, среди фильмов, снятых в сталинскую эпоху я таких вот "вагинострадальческих" фильмов не припомню.
Статья:
"Ох, девочки, люблю я его!!!"

у Клиффа или Оранжа есть статья про нехватку эмоций у баб.
Статья хорошая, хотя это и очередная констатация факта без указания причин, его породивших. Констатация факта унавоживания мозгов обывателя вагиноцентричными идеями. Каждый раз, читая такую статью, внутренне замираю в надежде обнаружить в эпилоге указующий перст на злобное чудище под именем "Cui prodest", которое и является инициатором всех этих непотребств, для которого выгодно опид@рашивать юные неокрепшие умы и опускать мальчиков до состояния баборабов.
Хотелось бы знать мнение автора и камрадов по этому вопросу!
Любимый фильм моей матери.(
Любимый фильм моей БЖихи, она искренне не понимала, почему я его терепеть не могу.
Дельная статья, респект.
Это в случае, если она не залетает по тихому и не ставит потом мужчину перед фактом.