Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А ничего не решит молотьба сейчас. Баба просто уйдет, заберет детей и имущество.
Выход один: она должна быть ЗАИНТЕРЕСОВАНА в мужчине.
Касатик:
Ни в коем случае нельзя проповедывать отказ от бегания за бабами, от попоек, от весёлого хулиганства и тому подобного. Именно это всё и называется - жить жизнь, как говаривал Элиот Роджер. Они живут жизнь.
Совсем не обязательно. Они да, живут свою жизнь. А у вас своя жизнь, и, соответственно, вы живете ее по-другому, она вовсе не должна совпадать с их жизнью, даже если такой жизнью живет абсолютное большинство. Просто вы к этому большинству не относитесь. Ничего плохого в этом нет, наоборот, в этом есть преимущества, которые надо определить, и цинично использовать себе на пользу.
Кстати, история в тему:
Несколько месяцев назад познакомился я с бабой, - вроде, и симпатичная, и не дура. В общем, начали общаться-отношаться.

Однажды она мне сказала, что статьи любит писать, и книгу планирует написать, - я думаю, фигасе, я ведь тоже пишу иногда, и книгу раньше пробовал писать, - мб, напишу еще. Спрашиваю:

- О чем статьи-то?
- Об отношениях мужчины и женщины.
- Ссылку дашь - почитаю.
- Не, стесняюсь я, и они - не для мужчин.

Ну я пришел домой и ввел в гугл ее имя, мол, что за авторша статей такая. Первая же статья, - "Причины, почему женщины изменяют", и там - полный список: мужчина не удовлетворяет, мужчина не дает денег, мужчина внимания не уделяет. Идеологическая контра, значит.

За сим и закончились мои отношения с женщиной с общими интересами.
Статья:
перевоспитать взрослую тетку нельзя

Взрослого человека вообще перевоспитать невозможно, а уж бабу с ее глубоким убеждением в собственной непогрешимости и заоблачным ЧСВ - тем паче.
Хотя если молотить ее как резиновую - то ещё можно что-то изменить к лучшему. Но это статья УК, поэтому лучше обойтись без этого.
Спасибо. smile
Да , это про меня. Но я надеялся ( и отчасти она действительно была "нетакой" (в "предпродажной" подготовке) её допилить напильником , с помощью Божьей , до правильной модели ( которую мы изначально обговорили -- и ДОГОВОРИЛИСЬ на церковных правилах),

В итоге -- допилила она меня. Но всё-таки , я считаю помощь Божья была. Трое детей --- это Его прямое благословение.

Но издержки бабского воспитания --- женскую свободную волю -- это не отменяет.

Такой вот парадокс. Учтите мои ошибки на будущее.
Статья:
А плюнуть в экран? Ну, признайтесь, второе вы точно делали!

Нет, я этого не делал, правда-правда. Телевизор неживой, ему начхать, что я ним делать буду, ему не больно и не обидно. А оттирать потом мне. smile2 И потом, он же сам по себе не виноват в том, что на его красивом голубом экране присутствует всякая гадость.

Мужик сам виноват. Это ж надо так лохануться - усыновить ребенка от РСП! Я еще понимаю, если люди усыновляют детей-сирот из детдома, но ежели у детеныша есть мамаха... высшая степень аленизма.
Дмитрий, даже не сомневайтесь: ваши материалы остаются всё такими же доступными для понимания, концентрированными и информационно насыщенными, как и всегда. Тому есть объективное свидетельство - количество "плюсиков" к статье, - их ведь никто не заставляет ставить smile
Возникает вопрос: если женщины такие гении мгновенной оценки, то почему же они дают почти всегда не тому? Есть хорошая турецкая поговорка: дай девушке волю и она убежит с уличным барабанщиком.
В этом что-есть... А я сталкивался с очень подозрительной и даже враждебной реакцией баб на неразгаданные и не понятые мужские интересы.

Казалось бы , не пили. Всего лишь пели , Карл ! Чисто мужское народное пение.

Но больно уж опасно -- что трезвые мужчины начнут после мужского пения думать и проговаривать между собой о бабах.
Очень познавательно. Теперь понятно, почему я на отдых езжу без женщины.
Может, я читать внимательно не умею.)
Вообще меня расстроил твой комментарий. Значит, я писать не умею, не смог донести суть, главную мысль. sad (
Понимаешь, баба, которая умеет поддержать беседу - это совсем другое.

Я про тех наивных аленей, которые СПЕЦИАЛЬНО стремятся создать каки-то "общие интересы". Много раз наблюдал такое. Так и говорят: у нас должны быть общие интересы.
"Дамы и господа, которые считают "Ромео и Джульетту" романтической любовной историей: это были отношения, которые продлились 3 дня между 13-летней и 17-летним, а также завершились 6...
По мне, так этого мало, - нужны еще первоначальные навыки поддержания беседы. В принципе, многие НП-мужчины так считали, потому в культуре полно всяких Афин, Бадб и прочих боебаб. Мужчины в процессе сублимации нафантазировали себе баб, с которыми есть о чем поговорить. За неимением таких в реале.
Да дело даже не в этом. Женщина - это не приятель. Это женщина.

Ее надо еб..ть, она должна кормить мужа и рожать детей. При чем тут филателия или прыжки с парашютом?
А вот хз - всегда пытался увлечь женщин своими интересами, - возможно, потому и не срастается.)
В конце концов, женщина должна знать, чем живет мужчина, в жизнь которого она приходит.Как-то так.
Виноваты в данной ситуации не столько юристы и суды, сколько законодатели. Суд исполняет требование закона, какое-бы нелепое оно не было. И таки да. Ушлые бабы взыскивают алименты с усыновивших их детей мужчин. Хотя в моей практике оказалась одна "нетакая", отказалась взыскивать алики с мужа, усыновившего ее ребенка. Типа "ребенок же не его, чего я его напрягать буду". Это конечно исключение из правила.

Есть ли возможность исправить ситуацию? В украинском законодательстве есть. Статья 238 СК - отмена усыновления.

В соответствии со ст. 238 СК Украины усыновления отменяется, если:

1) оно противоречит интересам ребенка, не обеспечивает ей семейное воспитание;

2) ребенок страдает слабоумием, на психическую или другую тяжелую неизлечимую болезнь, о чем усыновитель не знал и не мог знать на время усыновления;

3) между усыновителем и ребенком сложились независимо от воли усыновителя отношения, которые делают невозможным их совместное проживание и выполнение усыновителем своих родительских обязанностей.

Таким образом, можно подать иск об отмене усыновления ссылаясь на то, что с усыновленным ребенком не сложились отношения. Хотя в моей практике таких дел еще не было.
Как раз планировал раскрыть тему "дам сердца".
Brissen Гость шг Статья: Завоевание Швеции 01.04
Какие выводы? Что вы предлагаете в качестве альтерантивы? Анархию? Какой-нибудь там союз корпораций, союз коммун, может быть?
Гость: гш smartguy Статья: Завоевание Швеции 01.04
Пока бизнесу есть с чем сростаться, он будет это делать. При чём, во всей истории человечества первоначальный капитал - преступление, которое впоследствии "отмывается" и передаётся по наследству.
Все так, - у нас вообще под капитализмом понимают кто во что горазд. Как и под либералами, например.
Гость: гш smartguy Статья: Завоевание Швеции 01.04
Он в любом случае сростётся. Это неизбежно.
Я думаю, что практически все комментаторы, использующие слово "капитализм" понимают под ним не свободный рынок, а современную паразитическую систему, когда капитал сросся с центральной властью, а это скорее анти-рынок.
А замочить бабу? Ему-то это раз плюнуть. Терять ему нечего, на зоне хоть отожрётся.
Гость: Почитатель Гость Гость из будущего Статья: Ответы на короткие вопросы - 3. 01.04
Что значит "толку от секса?" я например люблю отдыхать.Оргии люблю.Никакая любовь мне даром не нужна.Чем круче кризис - тем доступнее секс.В 90-е еще какая то мораль была.Такие времена наступают снова,только они уже никогда не закончатся и никакой морали сейчас нет.До обрушения в полный хаос осталось года два,вот тогда можно будет так развлечься.Брать сразу оптом по 3-5,развлекаться всю ночь и обойдется это куда дешевле чем сейчас.Каждой по тарелке супа,100 баксов на всех и все счастливы,так еще и глазки будут строить что бы "на постоянку".Это окунание общества в полную парашу,резкое катастрофическое снижение жизни сделает доступным для разового секса миллионы девушек и женщина для каждого.Тупо на улице подходишь "Дам поесть" 50% что не откажет, снимаешь любую и трахаешь и никакого пикапа не надо,как в Таиланде или Лаосе.

А когда жрать ей будет нечего,подружки ее кто изнасилован и искалечен кто и вовсе убита.То там любить буду так,что с утра будут смотреть в окно уходящему на работу,а вечером радостно встречать.И никаких измен,так как теряет кормильца - сварщика и за окно в парашу,нищету и изнасилования.Чем не любовь? Васи - сварщики будут на вес золота среди женщин,они хоть че-то делать умеют,в отличии от офисных которые все повымирают к херам.
Гость: Гость из будущего Гость Почитатель Статья: Ответы на короткие вопросы - 3. 01.04
Так то оно так... да толку то от этого секса..... Он то как раз приложение, а главное это любовь. А нынешние бабы её дать не могут. Даже если всё рухнет - это тоже не поможет. Горбатого могила исправит.
Заниматься саморазвитием в 40 лет поздно
Самое ТО время!
У меня как раз кризис средних лет в расцвете, - только преодолевают его все мужчины по-разному: кто по бабам, кто в развод, а кто и в деструктивные привычки. Я - с головою в ремесло. Отличная трудотерапия. Пока держусь...
Это я понял. g-фактор применяется только для голосования. Поэтому это не евгеника, а лишь слабо напоминает ее, по принципу, а не по масштабам последствий в случае ошибки. Недостаток все равно остается, хотя он и не такой большой. По сути происходит дискриминация одних членов общества по сравнению с другими по произвольному, хотя и научно обоснованному критерию (дискриминацию негров тоже пытались научно обосновывать). При равномерном критерии, однако, тоже происходит дискриминация, и еще более свирепая. Только в этом случае малоэффективное, но многочисленное большинство (грубо говоря - быдломасса, если она составляет большинство по численности) диктует свои условия малочисленному, но высокоэффективному большинству, на которых реально и держится общество и цивилизация. Хвост виляет собакой. Отсюда закономерный успех социалистов всех мастей. Поэтому, если уж вообще ставить вопрос об выборах, критерий, по которому должна определяться значимость голоса, должен быть объективным, то есть непосредственно определяться самой жизнью. На эффективном свободном рынке (которого нет), на котором имеется универсальный эквивалент ценности - идеальные деньги (в частности, не зависящие от произвольных решений хозяев печатного станка, то есть по большому счету таких денег пока тоже нет, хотя какую-то надежду подают криптовалюты), которые можно получить только предоставив на рынок ценность, таким критерием может стать денежный взнос избирателя, размер которого определяет сам избиратель. В этом случае выбор будет ответственным, потому что фактически человек делает на этот выбор ставку своими деньгами. При этом реально эффективные и ответственные (а не только умные, эффективность в жизни зависит от многих факторов, хотя ум имеет очень большое значение) люди будут иметь большее влияние на выбор проводимой политики.
Я, однако, считаю, что вообще какая либо монополия на власть, каким бы путем она бы ни была получена, какой бы зависимой от избирателей она ни была, но позволяющая в принципе (хотя и не обязательно это реализуется) одной группе людей (победившей на выборах) диктовать свои условия другой группе людей, не только совершенно не требуется, но и весьма вредна. Любые общие вопросы могут быть решены рыночными методами, на конкурентной основе, любые конфликты интересов также решаются рыночными методами, не прибегая к помощи монопольной власти, реализующейся ни чем иным, как монополией на насилие. (типа придет барин, барин нас рассудит) Поэтому и выбирать эту монопольную власть с моей точки зрения не имеет смысла ни по какой системе. Но это уже в идеале, который надо держать в уме, и к которому постепенно или через кризисы идти. В России до этого еще далеко, в частности, из-за полностью разрушенного коммунистами гражданского общества.
Вставлю свои пять копеек о предъяве "неуделялвнимания". Это у баб первая и главная претензия. Моя БЖ о поездках и шмотках-тачках не заикалась. А вот "неуделялвнимания" - такую пластинку ставила частенько. Ответ с моей стороны был таков: "Хорошо, давай пообщаемся. Только ведь, что я ни скажу, ты морщишься, что ни сделаю - всё мимо кассы." Ещё обижалась: "Как выходные, так он встал, позавтракал и к куму на полдня ушёл! А то, что дома жена, дочка - ему наплевать!" Повторял - о чём нам с тобой говорить?! Да и сама потом каждые выходные моду взяла: дочь в охапку - и к маменьке с папенькой.
С малолетства задавался вопросом: почему во многих фильмах жёны упрекают мужей в том, что те "неуделяютвнимания", мол, днями и ночами на своей проклятой работе, дети скоро забудут, как папа выглядит? Так и подмывало ответить: "А если он с этой "проклятой" работы уйдёт, что ты запоёшь?" Правильно: то что "пела" моя БЖ - когда ты уже на работу пойдёшь, ребёнку не на что куртку-колготки-ботинки купить! Ничего страшного, мы с моими родителями живём, помогут. А когда работал и всё до копейки отдавал, не воняла?
_Andrew_:
каждая баба пускает пыль в глаза про свои"отношалки" для широкого круга

Это да! Те же самые парочки на улице уж такие счастливые - и под ручку идут, и целуются на виду у всех. А мысли-то у каждого свои. Он: "Как же мне хорошо с тобой! Я тебя люблю!" Она: "И когда он мне уже колечко (цветы, духи) подарит? Поцелуями сыта не будешь..." Мы видим в них женщин и ничего больше, они в нас всё, что угодно, только не мужчин...
Брянский Волк:
Не завидуйте - внешне они, может, и счастливые, а копни - то же, что и у всех. Моя БЖ всегда любила приводить мне в пример знакомые пары: "А вот у Вовы с Таней...", "А вот у Саши с Машей..."

быть и казаться 2 большие разницы.
каждая баба пускает пыль в глаза про свои"отношалки" для широкого круга
и совершенно о другом поет падружкам в личку..
там для-посторонних-идеальный самец предстает жутким казлищем
проверено неоднократно.
отличные коммуникативные навыки и социализация, вплоть до побухать с начальством, отодрать кадровичку, не менее, а чаще даже более важны в жизни, чем диплом, исполнительность и "образ идеального сотрудника".

Может быть. Мой одноклассник, о котором я упоминал в своих постах (тот самый, который говорил "Не ипись там, где живёшь..."), частенько мне делал замечания по этому поводу. Типа, сунь тому, улыбнись той - умей договариваться! Вот только не научила жизнь этому. Да и идти на компромисс с тем, кто уже поставил на тебе клеймо, бесполезно. Особенно этим бабы грешат - ты не успел на неё толком посмотреть, а она уже мнение о тебе сложила и решила, даст тебе или нет (если речь о сексе) или будешь ты работать под её началом или нет (это мой случай - частенько приходилось работать в школах или садах, а там, как известно, на 99% бабьё, причём сильно не дружащее с головой).

в жизни всегда лучше устраиваются условные "троечники", чем "краснодипломники".

Вот это точно! Об этом Веллер в своей "Всё о жизни" очень хорошо написал. Живой пример - мой одноклассник. В школе был двоечником, после восьми классов ушёл в ПТУ, причём с сельскохозяйственным уклоном. Т.е., попросту говоря, образование имел "заборостроительное". А если к этому добавить, что он с детства заикается и шепелявит, то вообще картина маслом. Тем не менее это всё не помешало ему по возвращении из рабоармии открыть первый в городе зоомагазин, а после того, как бизнес рухнул, устроиться то ли в адвокатскую, то ли в нотариальную контору. Сейчас он один из самых устроенных в материальном плане моих одноклассников, в Таиланд два раза в год летает...
Гость: Почитатель Статья: Ответы на короткие вопросы - 3. 01.04
Сейчас Россия заваливается в полный распад и экономический коллапс,из которого нет выхода.Прихватывать будет в разы жестче чем было в 90-е.Доступность секса обесценится.Фешн красотки станут отсасывать за еду и продаваться у метро стаями.Даже Вася - сварщик сможет позволить себе такую кралю.Главное,что защити,обогреет и накормит)) Так что секса будет очень много - много доступного секса,совсем скоро)) правда он и так доступен если не дебил,но скоро будет еще круче.
Я когда иду по улице горю изнутри - такая боль видеть счастливые парочки.

Не завидуйте - внешне они, может, и счастливые, а копни - то же, что и у всех. Моя БЖ всегда любила приводить мне в пример знакомые пары: "А вот у Вовы с Таней...", "А вот у Саши с Машей..." На что я обычно отвечал: "А ты не задумывалась о том, что они то же самое могут говорить (думать) о нас?"

И сослуживцы относятся как к чудику

Забейте. Придёт время, они поймут свою ошибку. А не поймут - так им и надо)))

а я не умею сходиться с людьми и поэтому меня начальство не любит и не продвигает.

Я тоже не умею и это, конечно, большой минус. Но ко всему нужно относиться философски: у каждой медали две стороны. Не умею сходиться с людьми и круг общения узок? Да и ладно - хороших людей рядом, может, и мало, да вот только и всяких чумаходов тоже нет.

Именно это всё и называется - жить жизнь

Да, тут скорее соглашусь. Жизнь даётся один раз, как говорил писатель. И, чем больше живу, тем отчётливее понимаю, что на смертном одре вспомнить будет особо и нечего - почти сплошной негатив. Но, с другой стороны, вспоминать пьянки-гулянки тоже как-то не айс. Я, к примеру, дай мне шанс прожить жизнь заново, мало что изменил бы в ней. Одно знаю точно - в ЗАГС бы не пошёл при при каком раскладе.
Касатик:
счастливые парочки

Так это же алени, "собачьи свадьбы" - разве нет? Кто из них счастлив сказать трудно поскольку тем парням тоже не дают. А это еще более мучительно - дали ему подержаться за ручку, в щечку мб поцеловать. Ну, у кого феноменальный нюх - те еще могут почувствовать чем у нее между ног пахнет smile И все равно они дрочат на Ленина, Сталина или еще на кого...
Те кто тусовался и вы говорите что они с семьями и карьерой - Вы видите одну сторону медали. Возможно, вы гораздо счастливее их в каком-то смысле. Я тоже примерно такой же - но не вижу в этом проблемы. Для меня куда интереснее взять камеру и в одиночестве ходить по лесу, искать ракурсы...
И как все это связано с беганием за бабами не пойму
nikola1995:
А какую альтернативу этот парень мог предложить - он что супермэн специализирующийся на спасении молодых мужчин от спермотоксикоза? Он просто указал герою на одну из явных ошибок в его поведении.

Вот именно! В фильме не ставилась задача дать совет измученному нарзаном влюблённостью (не спермотоксикозом - это несколько другое). В лирических комедиях советов не дают.
nikola1995:
Если средний ОМП напрочь отрезан от секса то единственная альтернатива - забить и забыть про баб и секс,
nikola1995:
это сбережет драгоценное время и нервы
Верно! Я такой вывод сделал давно, после того, как разбежались с БЖ, а догадываться об этом начал лет в 16-17, что не уберегло меня от похода в ЗАГС. Заниматься саморазвитием в 40 лет поздно, повышать ресурсность тем более - как говорится, в 40 денег нет и не будет, а вот забить большой и толстый болт на баб и всё, с ними связанное, можно в любом возрасте, а после 40-ка так вообще просто)))
поставлю тебе плюс!
в который раз повторяю, что отличные коммуникативные навыки и социализация, вплоть до побухать с начальством, отодрать кадровичку, не менее, а чаще даже более важны в жизни, чем диплом, исполнительность и "образ идеального сотрудника".
я могу по пальцам одной руки посчитать среди всех своих знакомых, коллег, родственников, даже клиентов (т.к. начинал в клиентском блоке банке) людей, которые потерпев неудачу на фронте социальной коммуникации, погружались в учебу и "саморазвитие", и в итоге достигали внушительных карьерных или жизненных успехов.
для себя считаю верной фразу - в жизни всегда лучше устраиваются условные "троечники", чем "краснодипломники".
Вы дефицит или достаток определяете колличеством ЖЕНЩИН или колличеством ПИСЕМ?
Если парню нужна девушка, то на что ему письма?
Хотя конечно, если очень надо повысить самооценку "мне сто девок написали!" или есть тонна свободного времени -- рассортировывать десятки и сотни писем, выбирая наиболее лучшую и нравящуюся девушку, или круглосуточно бегая на свидания, то может вы и правы, лучше письма. Хотя ни у кого -- ни удачливого, ни у невостребованного нет больше 24 часов в сутки.
Но вы ж вроде писали о парне, которых отношений, а не забитого под завязку почтового ящика.