|
А разве до него небыло никаких сюжетов? Что значит описал?
|
|
Есть. Очень вероятно, что она просто "уйдет" мужчину по причине "не пойду же я на улицу с ребенком".
|
|
Ну это как с оппозицией. Она вроде есть и быть должна, но такая, чтобы особо не мешала руководящими идеями. Не знаю я, выглядит это для меня странным. Нет, это конечно очень разумно, хранить и беречь друг друга - и мужчина женщину но и женщина мужчину, - это факт. Но в данном случае это выглядит как будто Римские патриции встали на защиту рабов, которые обеспечивают их благоденствие.  ИМХО
Уместно действительно вспомнить крах римской цивилизации. Действительно.
|
|
|
Статья:"ты мне не муж, фигли ты мне запрещаешь" После такой фразы моментально должен следовать бан на отношения: с одной стороны, это проверка мужчины на прогиб, а с другой стороны, манифестация собственной свободы.
|
|
В наше время быть, не только хорошим отцом (ответственность, внимательность, наставничество) вредно и расточительно. Спокоен, разумен, терпелив, воспитан и трудолюбив? Окружающие воспринимают как слабость, с неким недоверием, обществу ближе быдловатые приматы, подконтрольны и зависимы от суждения и оценок.......всё как обычно
В статье описаны настолько очевидные вещи, что не не надо быть вангой, что бы понять чем закончится, а ведь это наша с вами реальность..
|
|
Любимыми фразами БЖ были: "Ты же умного не скажешь!" "Ты же хорошего не сделаешь!" и "Кому ты нужен?" На последнее я отвечал: "Если не нужен тебе, это не значит, что не нужен никому" или задавал встречный вопрос: "Если я такой плохой, зачем замуж выходила?" Как правило, следовал ответ: "Дура была!" и моя коронная фраза, произносимая с самым невинным видом: "А почему - была?" Замолкала до следующего раза. Правда, со временем этот "следующий раз" происходил всё чаще...
|
|
Иноземец42:Женщинам дана способность манипулировать мужчинами дабы выжить в этом мире. Потому как ничего другого они делать хорошо не умели.
А разве на заре человечества у баб была другая возможность выжить при беременности и дальнейшем выкармливании ребенка? Можно было бы, конечно, беременным и кормящим мамкам заняться охотой или собирательством... и стать кормом для медведя. Вот потому и сидели на шее мужика где-нибудь в пещере. Патриархальная семья -- та же пещера для женщины, и все бы хорошо, только вот тесно им стало в пещере-то, теперь лезут везде, где только можно. Только результат один -- скатывание в потреблядство и удовлетворение биологических инстинктов. Так и деградируем...
|
|
Проблема в том, что в России есть 51.2 СК РФ. Это один из вариантов бесправия мужчин. Если можно было бы сделать статью здесь с сылкой на петицию, которую я только что написал, то возможно в скором времени можно было бы столкнуть этот камень с горы на неверных жен. Петиция (Ссылка)
просто я не умею писать статьи толком. Может поможет кто? Это было бы весомым аргументом в борьбе за наши права. Потому, что если из под проблемы постепенно выкапывать почву, а не пытаться саму проблему столкнуть, то вскоре она (проблема) сама рухнет, и погребет под собой тех, кто её создал.
|
|
отказаться нельзя от этого ребенка ?
|
|
|
Не сложно, согласен. Но монотонность, повторяемость, неизбежность и механичность... |
|
вроде как брак слово и подходящее,поделка,браковка и матриархальная перверсия
|
|
Гениально, для меня)
|
|
Спасибо за красивый анализ и качественную статью. Как то раз мне одногруппница заявила: "Он же мужик... всё стерпит...", тем самым она совершенно искренне обозначила своё видение мужских неудач, страданий и переживаний. Ясно, что за человека и личность она "мужика" и близко не считала. Так они все поголовно думают, но не все признаются в этом. Я вот тоже баб за людей не считаю, но я полностью могу обосновать и аргументировать своё видение ситуации. При этом прав останусь. А эти курицы даже толком ничего и объяснить не могут вразумительно, только кудахтают и словесный понос высерают, типа если мужик, "то всё стерпит..." по определению.
|
|
|
да,это точно так
и вот как пример: ''знакомый'' фанат футбола,и зачем то бабу на это переключил, они обсуждают матчи как приятели.Hачала провала.
Или же есть такое: фанат футбола, бабу к этому не приобщает, не хочет, типо это не женственно,при этом тянет ее в другие интересы свои, а тянет например ее собирать марки , тут он уже не понимает что не надо тянуть. Вязать же мужчину не заставляют чтобы были общий интересы
|
|
|
Счастливчик, излишняя тараканочувствительность - это песчинка в сравнении с бабскими закидонами, описаниями которых переполнен сайт и которые я лично ощутил на своей шкуре.
|
|
Ну просто крутяк - как говорится пралогическое мышление захлестывает
|
|
|
Не думаю, что тут ошибка. Здесь надо, чтобы это женщина подстроилась под интересы мужчины, а не наоборот. Иначе все... Ну как и всегда. Впрочем, разрушение тоже норма, как и крепость, такая человеческая двойственность.
|
|
|
На счёт заинтересованности не совсем согласен. Считаю, чтобы женщина была управляемой, она должна быть во всём ЗАВИСИМА от своего мужчины.
|
|
|
Все наши узбеки кавказцы просто дадут женщине в зубы если она пойдет против воли мужчины - и все вопросы с разводом отбором детей и алиментами как рукой снимет. А у русских на зону топтать - вот и всё отличие. Я думаю кавказ и боролся за федерализацию только по той причине, чтобы оторваться от рабских законов против мужчин. Как сказал Путин - "рабы должны работать" - это и есть основная наша проблема - верховный считает что все мужики у нас рабы которые должны работать. Сбор налогов - это самое главное. Система устроена таким образом что изначально созданное государство и его система подразумевает рабство. Все остальные перекосы , в том числе и бесправие мужчин и повышение роли женщины в обществе уже просто следствие.
|
|
МИСП этологическую теорию не жалуют. Смотрю я на эти ранго- и примативосрачи, и понимаю, почему.
|
|
А в чём выражается это главенство ? Я никак понять не могу какой профит такой там имеет мужчина от своего главенства, какого бы не имела тамошняя женщина не главенствуя ?
|
|
|
По крайней мере там не утрачено главенство мужчины в семье. Тот кто работает тот и дома руководит. У русских же отобрали эту возможность.
|
|
|
Это на Кавказе ситуация в пользу мужчины ? Мужчина там вынужден работать. Женщина может не работать. Мужчина там должен воевать в случае войны. Женщина может позволить себе не участвовать в войне. Мужчину на Кавказе если он проявит слабость перестанут уважать. Женщину не перестанут даже если она проявит силу. То, что о себе думают мужчины где-нибудь в горном ауле это одно. Но чем они РЕАЛЬНО являются там это совсем иное. А являются они там как и везде обслуживающим персоналом женских хотелок.
|
|
|
Думаю что как только возникает государство - автоматически начинает появляться мужское рабство, так как правители за счет женского труда не проживут. Вот и алименты получается способ заставить мужчину работать, да еще и с помесячным контролем женщиной.
|
|
|
Я не большой знаток, но знаю что существовали и существуют патриархальное устройство общества.
|
|
|
А когда было по другому и где ? Удивите меня
|
|
|
для примера - кавказ - там наоборот ситуация противоположная в пользу мужчины. Из воздуха менталитет не берется. Повторюсь - это следствие политики государства. А бороться со стрелами - следствием ни к чему не приведет. Вот если переписать законы - то всё изменится.
|
|
|
это всё следствие уже той политики, которая заложена законодательно, в том числе и повышенная ценность женщины перед мужчиной. Подозреваю что большинство законов были ранее переписаны с европейских государств, и не являются нашим изобретением
|
|
|
Матриархат там, патриархат это всё слова, им грош - цена. Бабы ценятся всеми выше мужчин и так было всегда. Это Матрица такая. Вот вокруг баб весь мир и вращается. Однако в наше время перекос стал настолько явным, что приводит к общей депопуляции населения и сокращению сроков и качества жизни мужчин. И вот с этим мы тут и боремся.
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Получается государство инициирует матриархальную систему, а маховик раскручивается уже людьми, СМИ, женщинами, рабами.
|
|
|
и рабами тоже, которые воспитались в этой системе
|
|
|
Думаю правоприменительная практика регламентируется верховным судом - различными постановлениями, которые напрямую указывают какие решения и в чью сторону должны приниматься. Читал года два назад такое постановление пленума верховного суда - там уже изначально заложены принципы опуска мужчины.
|
|
|
Эта идея была продвинута баборабами, а не женщинами. У женщин во все времена занятия поинтересней были
|
|
|
А сами алименты - это не только феменистическая продвинутая женщинами идея которая исходила из хороших побуждений, а привела к матриархату и королевизму, и фактически к принуждению мужчины работать на женщину и государство
|
|
|
Здесь речь идёт о правоприменительной практике которой любые письменные законы и любое государство до лампочки.
|
|
|
Думаю здесь речь идет не о правовой культуре - а о государстве и законах, которые призваны обеспечить существование государства. А именно - государство функционирует за счет людей которые на него работают и охраняют. Две эти функции выполняет мужчина. Поэтому для того чтобы мужчина работал и служил в армии государство не должно обременять его детьми. Поэтому - дети маме, а работа папе.
|
|
То что есть ВР НП и ВР ВП это ни для кого здесь, думаю, не секрет. Вы на вопрос-то будете отвечать? То бишь я попросил показать где употребляется термин "низкопримативный альфа". Пока что это употребление я видел только у вас в речи, что может быть попросту следствием неправильно истолкованного текста из книги.
P.S. "verstehen" произносится как "ферштейн".
|
