Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Для меня самым шокирующим примером морального уничтожения мужчины в советском кино стал фильм "Экипаж", 80-го года. Посмотрел я его уже во взрослом состоянии. Думал, не досмотрю. Сам по себе фильм интересный, но есть там тема отношений (если это издевательство так можно назвать) между пилотом и его женой, которая впоследствии ушла к другому. Там всё - психонасилие, истерики, забирание ребёнка через суд, последующие унижения и запрет видеться с сыном. Кошмарное зрелище. Кто не смотрел - гляньте ради интереса. Просто в СССР тема феминизма была намного помягче, и такие фильмы встречались нечасто - сейчас же, вот такое отношение к мужчинам, это уже просто фон, который даже никто не замечает.
Разве что виртуально он его оставил. Это в джунглях секс=дети. В наше время размножаются самые хитрые и приспособленные )
Здесь конкретный тупик. С одной стороны, не то что перевоспитывать - сходиться не надо с неподходящей. Надо сразу посылать. С другой же стороны, количество описанных в статье женщин растёт в геометрической прогрессии, и скоро "нормальные" закончатся, не на кого будет менять "ненормальных". Мировые манипуляторы к этому и стремятся: жрите то, что есть, мужики - других баб уже нет. Мне ВСЕ мои бабы говорили точь-в-точь эту фразу: "Таких, как ты хочешь - тихих, послушных, домашних - уже нет!".
"личные интересы м и жо в корне различны." - Andrew, я правда искренне не понимаю, почему вы преподносите это как аксиому? Вариант, когда у двоих есть одно и то же увлечение, вы исключаете целиком и полностью?

Вспоминая свои длительные отношения, могу сказать, что практически во всех случаях какие-то общие интересы были изначально.

А вот самые первые отношения, в которых кроме секса и быта, ничего не было, как раз, долго не протянули
Это же гениальный эвфемизм, на самом деле ok Во времена моей молодости говорили "где ты паркуешь свой розовый кадиллак", но "внедрить агента" - это просто гениальная задумка!
Спасибо за перевод. Новые (или другие) статьи где-то можно найти? Не важно, пусть и на английском.
Reem ну Вы то что сидите в матрице ? smile Выходите! Ну какой 16 век! Все что мы сейчас читаем о тех временах, это труды 19 века.

То, что написано в 19-м веке - написано в 19-м, а то, что в 16-м - в 16-м. "Декамерон" вообще в 14-м. Давайте не впадать в конспироложство.
Ну не войны, а нравов Дикого Запада, например. Хотя по состоянию дорог и количеству завсегдатаев салунов мы уже там)))
Они твари безнаказанны.
Насилие оно очеь сильно разное бывает, вот например. Сегодня соседка-бабомразь пыталась убиться об меня, с целью снять побои, не тронул. Просто отодвинул. С визгами помчалась к сожителю-калдырику- баборабу: "Ой меня убивают, Пашенька!". Так хотелось применить ББПЕ, но закон, она же РСП+2 от разных мужей.
В сухом остатке. Царапина на руке у меня, истеричка счастлива. Но ментам стуканул, ибо береженого....
Однажды на парте увидел:

Лежит на ступеньках
Студентка ин.яза.
Не пулей убита:
Нажралась, зараза!
Воистину, борзота барышень не имеет границ. ok Спасибо за статью.
Не знаю как кому, но мне на фиг не нужно, чтобы жена со мной на рыбалку ездила. smile Чего я там с ней делать буду? Рыбу ловить? Комаров от неё отгонять? Ну нет уж)). Пускай лучше своими интересами занимается. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Специально искать интересы не нужно. Они сами проявятся. Или не проявятся, если их нет.
Область интересов в отношениях между мужчиной и женщиной имеет несколько уровней. Нельзя считать один уровень менее важным, чем другой. В идеале, все уровни отношений должны быть созданы. Дом и дети-это далеко не первое. Сначала создание одной связи. Это когда есть два человека-мужчина и женщина. Прежде всего должна быть связь на чувственном, сексуальном уровне. далее на интеллектуальном и духовном. Общих с женщиной интересов мужчине искать не надо. Ему надо понять, принимает ли женщина его полностью. От женщины не требуется досконального знания хобби мужчины. От нее требуется. чуйка. Она должна чувствовать, что именно получает мужчина от этого своего хобби, интереса, профессии. Что он чувствует, какие эмоции, какие знания получает от этого дела, что вообще происходит в его мозгу и душе, когда он этим занимается. Он вполне может заниматься и один своим хобби, посещать один те места, которые сопряжены с его хобби, но, все равно, он будет рассказывать об этом женщине. И она будет в теме. Ей нужно знать, что он получает в плане интеллекта и духовности от этого хобби, как это развивает его. А раз он с ней делится, то и о самом хобби, профессии и так далее - то, чем дышит ее мужчина, у нее будет представление. Зато у нее не будет вопросов-что подарить ему на любой праздник))))))идеи будут всегда)))))
Искать общие интересы специально мужчине не надо. Они сами проявятся-если они есть. Искать интересы специально-рискованный путь. В некоторых книгах и статьях для женщин на тему "как привлечь мужчину" дается рецепт: если тебе запал в душу мужчина и ты хочешь его привлечь, надо вникать в интересы мужчины, чтобы привлечь его внимание и "привязать к себе". Совет в корне неверный, метод этот не экологичный. Если человек в ответ к тебе не тянется и общего интереса не возникает само по себе, а требует какой-то хитрости и усилий-это не твой человек. Его надо с миром отпустить и жить дальше, пока не появится твой человек, с которым интересы (от сексуальных до духовных) появятся сами по себе и взаимно. Так появляется связь, которая имеет и чувственный, и духовный,и интеллектуальный уровень.
Прочитал ужас на ночь. Спать теперь не смогу.
А мне всегда казалось, что под "общими интересами" скрывалось взаимопонимание и взаимопринимание, так скажем.
Плюсуюсь про педагогов, про врачей не знаю. И то не всегда после водочки могут. Они предпочитают поблевать сначала, а потом какой уж с ней секс, противно. Но нажираются педагоги я Вам скажу, будьте нате. Сам с ними пару раз выпивал. У меня столько здоровья нет.
Моя бжиха педагог начальных классов. Так вот, скажу просто как есть, не преувеличивая и не поливая грязью. Холодная, расчётливая стерва, ненавидящая мужчин плюс к этому маниакальная увлечённость гороскопами и гаданиями на грани безумия, психически нездорова, так как проявляются неконтролируемые приступы ярости, уверенный комплекс королевы, гордыня по 10 бальной шкале - 100 баллов, продажная и отсюда со всеми вытекающими. Мне просто действительно страшно, чему эта баба научит детей, куда смотрят родители и директора школ? Я с ней из за этого развёлся, а когда узнал, что она пошла работать в школу, да ещё и в начальные классы, да ещё и в двух классах она классный руководитель, я просто охренел, честное слово.
Статья:
А приехавшие следом и главы семейств помирились на могиле своих детей.

разве не это...
Предлагаю анализ произведения в таком варианте:
(как черновик)

В произведении даны типажи главных героев не типичных для жителей тех времен
(были патриархальные устои).. неокрепшие духовно подростки игнорировали заветы (указания и т.д.) родителей, что привело к плачевным результатам - насильственным смертям и доведению до самоубийства.

Вывод, данное произведение дает пример того, что произойдет при игнорировании подростками советов родителей.

Предлагаю "зрить в корень" по Козьме Пруткову :)
Reem ну Вы то что сидите в матрице ? smile
Выходите! Ну какой 16 век!
Все что мы сейчас читаем о тех временах, это труды 19 века. Вы глубже почитайте исследователей.
Они каждый в свой огород. то одно имел ввиду Шекспир то другое, да и не только он.. Никакого единства нету и близко.
Но конечно для школ и институтов есть официальная версия. Ну для народа :)

Как подается этого произведение для школьников, молодежи:

Тема: (о чем?) О любви подростков из враждующих семей.

Идея: (про что?) Про то, что сложно любить друг друга, когда все против твоей любви.

Сверхзадача: (ради чего?) Ради того, что бы люди поняли, что не нужно мешать двум любящим сердцам.


Исходное событие: (событие, которое находится за пределами произведения. Первый этап в цепи развития события.) Ссора двух семей.

Предшествующие событие: (повод для обострения конфликта) Столкновение Бенволио и Тибальда.

Начальное событие: (первое публичное обнаружение конфликта! Первое его проявление! ) Бал в Доме Капулетти. Любовь Ромео и Джульетты.

Главное событие: (открытое столкновение конфликтующих сторон. Это полное и всестороннее проявление главного конфликта) Смерть Тибальда, брата Джульетты.

Кульминация: (наивысшая точка, после которой все идет так, а не иначе) Самоубийство Джульетты и Ромео.


Я выделил основные два момента.
Еще Ленив В.И. говорил в беседе с Луначарским
-а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино.
Только у Ленина было здоровое кино в массы,
а тут искусство особое... или Вы не видите?
.
Учительницы и врачихи - самые НЕразвратные, но такие Сyки! Демку они лучше всех раскручивают, а вот трaхаться могут только после водочки )) Без онного - холодная расчетливая фригидка. Зато все перечисленные изменяют своим мужьям, и не ради секса.
Потому я и имею основание полагать что данное произведение создано было с далеко идущими планами...

Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Ну какие далеко идущие планы в 16-м веке?

Чехов жил и трудился в память наших дедов и прадедов и есть его дом-музей и много материалов его жизнедеятельности, а Шекспирушка.. это по сравнению с Чеховым - фантом

Да, именно потому он фантом, что жил чёрт-те когда. Овидий тоже фантом.
Фригидная, стервозная, потребл@дь, никому не дает – плохо! Проститутка, шлюха, бл@дь, любит секс, дает всем – тоже плохо! )) Дает по любви - в такое уже не верю )
Так уже хорошо. Больше выводов reem :)
Не только я читаю эту статью, но имея достаточно опыта могу что то соотносить и делать выводы.
По Шекспиру, бог с ним, главное выводы и анализ произведений :)
Скажем так - уроки анти-литературы для мальчиков smile
И главное, самый вопиющий результат непонимания (романтичности) этого произведения - очередные суициды молодежи.
Это очень тревожит. Если бы акцент был - что в произведении дан пример людей духовно больных... то им бы не следовали
но пиарят то совсем в другом направлении.
Потому я и имею основание полагать что данное произведение создано было с далеко идущими планами...
Прошу рассмотреть и такой вариант - "перспективу, цель создания художественных произведений ".
(Это я к тому, что когда начинаем понимать на основе трезвого анализа настоящие суть произведения, то следующий этап - а кому это выгодно и для чего это создавалось?? Не уж то вы думаете что так чисто писал писал и вдруг слава :)

PS
Чехов жил и трудился в память наших дедов и прадедов и есть его дом-музей и много материалов его жизнедеятельности,
а Шекспирушка.. это по сравнению с Чеховым - фантом, но суть не в том был ли он реален (хотя я сильно сомневаюсь) ..
а в том, что произведения "Шекспира" активно , точнее определенный акцент по ним, внедряются в школах, институтах, киноиндустрии и т.д.
Чехов был при том, чтобы через него соотнести эпоху "100-150 лет назад", котороый вы приписали произедения Шекспира.
Почему всплыла тема Италии я вообще не понял. Да, во времени Шекспира Италии в современном понимании не было, но это абсолютно не может считаться доводом в пользу того, что его произведениями не более 150 лет.
Вывод же в том, что Ромео - персонаж отрицательный, он дурно себя ведёт. И, что главное, его современники тоже так считали.
Учительницы - самые скандальные и стервозные ОЖП, - это точно.
Считается, что самые развратные ОЖП это учительницы и врачи. Не знаю, причем здесь врачи.
Вспоминаю преподавательницу по экономикс - упор делала, что согласно пирамиде Маслоу одна важнейших потребностей это секс.
Да, у меня почти чистый клинический случай бабского алогизма ( или логики чисто в свою пользу).

Ведь она знала и знает , и это многократно в Писании написано, о подчинении мужу . Лишь один пример позволю :

"22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, 23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.

24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем " (5 послание апостола Павла к Ефесянам)

И об этом мы ДОГОВОРИЛИСЬ. Но женский ум очень изворотлив. С одной стороны -- она "слабый сосуд" , а с другой -- я её недостаточно самоотверженно люблю. И пошла инверсия.

Но свобода бабской воли (раз уж она "слабый сосуд") должна иметь конкретный , физический и законодательный инструмент сдерживания.

Если указания Бога для "верующей" меньше значат , чем её собственные "хотелки" , то как их обуздать могу я ?

Должен быть пряник , но должен и кнут ..... Кнута у мужчин сейчас нет. Увы. Животная женская природа всё равно вылезет.

Это как с физическим наказанием детей. Не факт , что вообще придётся , но про возможность все знают и опасаются беспредельничать. ( не имею ввиду существующую современную "ювеналку" -- это вообще жесть)

Не знал я 15 лет назад правило трёх Н. (квартиру бы не прощёлкал ) .
Повторюсь.
Выводов по итогу анализа в статье нет.
Чехов А.П. тут не причем. Он наш человек на 1000% :)
Пушкин об Италии не писал, а писали (подразумевали что он так думал) пушкинисты и т.д.
Потом что то я не слышал что Пушкин английский хорошо знал, он вроде на французском разговаривал.
Так что не исключено что многое в его поэмах и стихах подвержено было правкам.
Бонди С.М.: Историко-литературные опыты Пушкина. пишет
Почти сто лет прошло со дня смерти Пушкина, а у нас до сих пор нет точного и верного текста его сочинений. Последние годы, правда, были крайне плодотворны в смысле изучения и окончательного установления текста пушкинских стихов, а также художественной прозы. Но с прозой внехудожественной, в частности критической, дело обстоит гораздо хуже. Ошибки при передаче текстов статей Пушкина, не напечатанных при его жизни и оставшихся лишь в рукописи, касаются не только мелочей, отдельных слов, но иной раз совершенно искажают вещь, дают совершенно неправильное представление о пушкинском замысле.
(Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/articles/bondi/istoriko-literaturnye-opyty.htm)
Есть произведение Ромео и Джульетта (автор и год появления не установлен)..
Анализ и выводы с учетом знаний почерпанных на этом ресурсе - в студию :)
А Вы только сделали часть анализа, а выводы и систематизация?.
Что мы в "копилку" наших знаний положим?
Мне нравится что Вы эту тему разбираете (произведения худ.литературы)
но стоит добавить результата в них.
Естественно, дело добровольное, по возможности. Просто усиль бдительность в этом направлении. Нужно как можно больше реальных фактов. Спасибо! ok
это тема Лео,я ей не интересуюсь,если попадется,то конечно
Бармалей, тебе специальное боевое задание:
Ищи в сети официальную информацию о дедовщине, беспределе, правонарушениях, убийствах и самоубийствах в армии и размещай в новостях! Спасибо! Данная тема плохо освещается на сайте, надо исправлять эту недоработку.
Мемуары Омеги:
условно-годные

сокращенно УГ или "Унылое Гавно",новые аббревиатура и сокращение в описании...
Алекс:
с членом во рту

а что такого? значит,любит секс. Это нормально.А чем она там дома занимается,ее личное дело....
Никто никому ничего не даст. И докторскую со временем ей "защитят" и загранкомандировки организуют.

Но вопрос даже не в этом. Я знаю многих учительниц. Молодых и не очень. Многие довольно неплохие учителя и педагоги. Но чем моложе - тем больше шансов что это обычная блядь. Как например любовница моего женатого коллеги. Работает учительницей и выкладывает в соцсетях свои сиськи-письки. Эти же письки регулярно присылает ему на телефон. Да и не только учителя.
Алекс:
Когда мама-декан об этом узнала, она купила дочери очень дорогие духи, ну типа нужно девочку успокоить, бедная натерпелась.

Ремня ей надо было дать хорошего.
Дай бог, чтобы у него после этого мозги на место встали. Только вряд ли, мал ещё.
К нам в отделение как-то мальчишка поступил, собаки его серьезно покусали. Я его зашивал, лечил, причём довольно долго. На перевязках я иногда разговариваю с детьми, отвлекаю, если перевязка болезненная. Он мне рассказал, что за одноклассницу заступился. Глазёнки так и сверкают, горд собой до невозможности. Я возьми да и спроси: а она хоть раз тебя навестила? Нет, говорит. А чего так, ты бы позвонил, спросил, чего она не приходит, могла б хоть спасибо тебе сказать, пряничек или конфет принести.
Моя знакомая доцент, преподаватель педуниверситета, рассказывала, как кто-то выложил на студенческий сайт фотки дочери декана, которая сама работала преподом в универе ( естественно потому, что она дочь декана), в обнаженном виде, с членом во рту и т.д. Весь ВУЗ естественно их видел и обсуждал. Когда мама-декан об этом узнала, она купила дочери очень дорогие духи, ну типа нужно девочку успокоить, бедная натерпелась. После этого девочка спокойно учит студентов и даже защитила кандидатскую ( сами понимаете почему она ее защитила).

А мы какого-то облико морале от обычных училок хотим.