Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я тут подумал: если вас называют женоненавистниками, говорите, что женоскептики - может кому опыт поможет.
Именно к тому и "гутарю", что к железной лошади с плановым износом нужно относиться, словно как к живой. И показной экспрессии по-меньше на дороге, и экологичней. В булошную пешком нужно ходить.
Dimitrakis:
один железный конь - и на всю жизнь

К сожалению нынешних железных коней тоже делают с учетом быстрого устаревания, отъездил года 3, ну 5 лет и в утиль. Металл тонкий, фольга! Даже на дорогих машинах. До 2000-х гг. еще делали на совесть, поэтому многие и ездят именно на старых авто, там двигатели миллионники.

С другой стороны да, менять каждый 3 года машину бред.... в принципе если нормально следить то и современной хватит надолго, но к сожалению не дольше чем авто 90-х гг.
Обязательно напиши. Почитаем.
я в закладки добавил
Sergka Гость Гость Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
Вот удивительное дело, вроде говорим с Вами об одном и том же, а не понимаем друг друга. У меня достаточно примеров в жизни о разных подходах к кредитованию. Одни знакомые грамотно влезали в ипотеку, купленную квартиру тут же сдавали, частично оплачивая этими деньгами ежемесячный платеж, дополнительно в оплату шел налоговый вычет. Они могли бы положить деньги под процент на пополняемый счет и через 4 года купить эту квартиру без кредита, затратив на всё примерно ту же сумму, но в первом случае квартира уже у них есть, а во втором у них только вклад в банке и нестабильная экономика впридачу. Другие знакомые брали большой кредит на свадьбу сыну, и хотя отлично понимали бестолковость такого "вложения", но иначе не могли, не позволял менталитет, чтобы обойтись без показухи. Да и Бог с ними, если их душевное спокойствие для них важнее, кредит они выплатили, а память осталась. Хватает и таких знакомых, которые не вылезают из кредитов, но не потому, что гонятся за новомодными девайсами, а лишь из-за того, что по неопытности купились на банковскую замануху и взяли на себя кабальные условия, когда проценты набегают быстрее, чем пополняется счет на зарплатной карте. Поэтому и говорю, финансовая безграмотность - бич современного общества, красивые картинки притягивают всех, а прочитать мелкий шрифт в конце договора кредитования удосуживается не каждый, и еще меньше понимают прочитанное.
Статья:
разъезжают на иномарках не старше трех лет и тянут на себе бремя нескольких кредитов
Я, вот, давно пришёл к мнению: один железный конь - и на всю жизнь. Глядишь, и бахвальства меньше в бытовой жизни, и деньжат на 2-х новых деток хватило.

Sergey7:
меня поразило что покупают мужчины, пиво - водка - сигареты, пиво водка сигареты
Правильно, не нужно это курить - пора на натуральный табачок...
и не дай бог еще бывший муж станет счастливым найдя свой путь в жизни. Это ее больше всего всбесит.
Устроились то легко. Только вот легкость тоже счастье не дает. Деньги есть а любви нет. Нах.... деньги без любви? Разве что только материальным потреблядством немного забываться от несчастья
ну на моей примете РСП второго Васька если и находили то хрен что с него возьмешь. Васьки тоже часто все оформляют на братьев и даже сестер. Это их даже возбуждало
Трахоблудие, как Вы называете Баборабов, это же тоже потреблядство. Главное в жизни мужчины это свои великие цели. И чем они глобальнее тем выше счастье мужчины в пути по достижению этих целей. Я даже думаю если мужчины поверят в себя и начнут менять реальность, то женщины будут рады находится рядом с такими мужчинами, и сами пошлют потреблядство нафиг. Посмотрите фильм "Горячий снег". Как даже на фронте ВОВ женщина и мужчина любили друг друга. Так что мужчины, главное жить как в песне "первым делом самолеты"
Училки такие же люди, только я считаю не стоит осуждать за разврат. Если баба дает просто так и бесплатно, ничего в этом плохого нету. Просто не надо быть аленем, а надо пользоваться. Сам работаю преподом в универе и учителем в школе.
Гость: Гость Sergka Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
Ну, если вы никогда в жизни не встечали людей, которые НЕ берут кредиты на выпедреж, то вы меня не поймете. На роскошные торжества, курорты, машины, гаджеты, мебель, одежду -- все более дорогое, чем можно реально себе позволить со своим уровнем доходов. И красоваться всем этим. Зачем? Только чтобы долговую петлю одеть на шею, и спать хуже по ночам?
Я понимаю еще кредиты на развитие бизнеса, покупку жилья -- это долгосрочный инвестмент, ту же машину, если она для дела нужна, а не на гулянки кататься да смазливых дурочек подбирать...
Но о вреде неумемного потреблятсва вы сами только что написали целую статью, а вред от потреблятства ЕЩЕ И В КРЕДИТ, за чужой счет, надеюсь растолковывать не нужно.
К сожалению эра потреблядства началась и у нас в 60 х годах, когда Хрущев подменил понятие коммунизма. Классическое понятие коммунизма у МАРКСА это пробуждение и раскрепощение в каждом человеке высших его творческих способностей. А при хрущеве символ коммунизма стал " много ништяков". мужчины тоже, увы, погрязли в потреблядстве. С тех времен еще. Вспомните как многие мечтали о магнитафонах японских, джинц американских. А вспомните как приезжали иностранцы и выплевывали жвачки, а наши их подбирали и жевали. Предали свои идеалы ради потреблядства и в 1991 году некому было защитить страну из народа. Потреблядсткая сущность человека слаба. Потреблядством мужчина пытается компенсировать отсутствие своего смысла жизни, отсутствие своих великих целей, а женщина, еще большим потреблядством , пытается наполнить пустоту вызванную тем что она не может любить. А раз не любит то и ее не любит никто. тут выход один. Если потребляядство сильнее мужчин, то женщина тянется к нему. Хотя она тоже в глубене души это потреблядство презирает. А мужчинам надо вернуть утраченные цели. Сами мужчины обязаны это сделать. А иначе будут здесь хозяйничать ИГИЛ
Ну я как человек работающий в школе и в универе скажу, в целом тут ничего такого нет. Преподы и учителя тоже люди. И да женщины любят трахаться. То что девки из-за парня подрались, так в общаге педагогических и медицинских вузов это нормально. Парней мало, а трахаться хочется. И кстати из собственного наблюдения, иностранки очень ебливы, особенно в студенческие годы.
А насчет школ, так тут проблема не в ебливости баб, а в том, что там в принципе мужиков нету. И не знай что лучше будет там какая-то развратница-нимфоманка дающая каждому второму вести уроки, или задротка-ботаничка, строящая из себя правильную перед 90 % мужчин, но текущая от самых жестких альфачей-нарокманов и альфачей-бандитов, и раздвигающая ноги перед ними по первому требованию
Заговорят больше, как только активно начнем эскпортировать наш контент во внешнюю среду - делать постинг качественных статей на тему маскулизма в разные популярные блоги с огромным количеством читателей. Но для начала, как я уже многократно писал, нужно исключить из материалов компоненты антибабизма, мата, пацанства и разных ярлыков (без которых можно обойтись). Короче говоря, нужно все делать с дальним прицелом и материал адаптировать. Время пришло.
https://www.youtube.com/watch?v=XUg6-VQ9zpU
Статья:
В 2012 году активистов движения пригласили на телевидение на канал «Россия 1» в качестве экспертов по теме выплаты алиментов после развода, что опять-таки привлекло в их ряды новых участников.

А где бы это посмотреть?
Блядовитых училок не встречал, но это, конечно, не значит, что их нет. Есть! Но вот я в молодости был практически уверен, что самые оголтелые шалавы - врачихи и медсёстры плюс всякие там секретутки-бухгалтерши, а училки и воспитательши - чуть ли не ангелы небесные. Рассуждал примерно так: "Когда же им по койкам скакать - в две смены работают, а потом ещё тетрадки проверять, собрания-педсоветы..." Сейчас пишу и ржу laugh . Нет, может, раньше такие и попадались, но в наше время в педВУЗы идут самые тупые и развратные тёлки (и это ещё комплимент). В соседнем городе педагогический колледж большой (в нашем тоже есть, но в нём только воспиталок и музработниц готовят, а там ещё и факультет начальной школы есть). Стоим с кумом на вокзале, а тут как раз эти, с позволения сказать, "студентки" на платформе кучей стоят, после выходных возвращаются. У каждой бутылка или банка пива в руках, сигарета в зубах, идиотский смех, мат на всю платформу. Кум вздохнул и говорит: "И это наше будущее... Чему они детей наших научат?.." Причём было это лет 10 назад, а что сейчас, и подумать страшно...
Продолжая тему, скажу, что моя БЖ тоже то первому образованию - педагог начальных классов. Правда, преподавала не в началке, а в пятых-шестых классах. Приходила домой постоянно в слезах, заваливалась на диван, отворачивалась спиной и ни подойти к ней, ни спросить ничего. Всё время меня подкалывала: "Хорошо, что ты не поступил в педагогический - а то всех детей поубивал бы!" Я тогда по глупости ещё соглашался. Не могла понять своим куриным умишком, что из ОЖП, особенно теперешних, до мозга костей поражённых вирусом феминизма и утративших все женские черты, педагог никогда не получится. Училка - да, воспиталка - да, а педагогом в полном смысле этого слова может быть только мужчина.
Работая в охране образовательных учреждений в Москве, насмотрелся на этих дурилок картонных. Как можно запрещать, например, детям бегать курить на переменах, если сама куришь, как паровоз? Как, Карл?! Мне, старавшемуся никогда не делать людям замечание за то, чем сам грешишь, это было дико видеть. И это просто небольшой единичный пример. Вообще, про то, чего я насмотрелся в этих школах, можно отдельную огромную статью написать. И не только об училках, но и о учениках. Может, и напишу как-нибудь...
Мне больше Элли из "Волшебника Изумрудного города" нравилась
Да, отличные статьи, особенно "Женщина и реклама". Если бы прочитал раньше, наверное, не стал писать свою, так как всё уже написано до нас smile и с гораздо более глубоким анализом ситуации.
Кстати, отличная концовка для статьи получилась бы! "Жизнь на Миссисипи" мне прочитать не удалось, к сожалению.
) О какой "ответственности" женской вы говорите? ) Средняя женщина вообще поймёт хотя бы, о чём вы? А та, которая поймёт, не рассмеётся ли? Это кто же захочет себя добровольно ограничить? Нас, мужиков, ограничили - МЫ жалуемся и думаем. Тот, у кого полная свобода действий и безответственность, никогда не будет думать, как бы ему стать скромнее. Чтобы что-то сдвинулось, ситуация с феминизмом должна дойти до абсурда. Как, например, в своё время рабство (не зря сравниваю) - изжило себя рабство и исчезло. Не потому, что рабовладельцы вдруг одумались - "какие же мы сволочи, людьми торгуем, кушать им не даём" - а просто время пришло. Надеяться остаётся только на то, что история (как говорят историки) развивается по спирали - а на женщин никакой надежды нет: им удобно - они будут раскручивать свою пользу по полной. С них спроса - как с маленького эгоистичного 2-летнего малыша.
Я хотел любить Патрисию Толлмен из "Вавилона-5" и Сару Мишель Геллар из "Баффи".))
Больше всего мне не хотелось, чтобы основной посыл статьи воспринимался как мировая теория заговора. Вы совершенно верно сказали, что данное явление - смесь причин и следствий. Я пытался донести то же иными словами: естественное развитие экономических отношений, наложенное на продолжающийся процесс женской эмансипации порождает жуткое чудовище потребительского отношения к жизни в целом. Я сознательно акцентировал внимание на женском потреблядстве только потому, что в современном мире идет явный перекос в удовлетворении человеческих хотелок в пользу женщин, хотя мужской вклад в мировую производительность явно больше. А это значит, на женской части общества лежит больше ответственности за наше планомерное движение к "одноразовому миру".
Передача Гордона - "Мужское / Женское" - Первый канал - 04 апреля 2016 года - "Старость в "Жигулях" -
Училка, бывший приходит и бьет постоянно, ей знакомые находят мужчину (вот горемыка), женятся, он строит дом бревенчатый, строительство закончено, замки меняются, мужчину на улицу, точнее - жить в жигулях.... 54 суда, и всё-равно, к удивлению юристов (мужчин), в судах перекос в сторону бабы... Учительница(!) же.
Статья мне вцелом понравилась, но мне кажется,это слишком простой взгляд на вопрос. Дескать, злые владельцы корпораций сговорились разрушить старый добрый патриархат.
Я уверен, что никакой "главной" причины, с которой бы всё началось и из которой бы всё следовало, нет. Большое число явлений - одновременно и причины и следствия.
Sergka Гость Анонимус Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
Отлично сказано! Фильм "Четыре пера" смотрел, но про кампанию в 1-ю Мировую узнал впервые. Спасибо, познавательно.
Sergka Гость Гость Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
Вы только что обозвали дураками 90 % населения нашей страны. Мне кажется, это не дурость, а элементарная финансовая безграмотность. Безграмотность, к счастью, лечится, слабоумие - нет.
Я вот проверяюсь ОЖПшками фильмом "Любовь и голуби" )))))
- правда,классный фильм? - спрашивают.((((((
и все - я сразу подальше,подальше,подальше насколько можно держать безопасную для дела дистанцию (клиенты у меня - ОЖП все ). )))))))
Ролик сильнейший, статья очень интересна именно тем, что даётся с очень интересного направления. Автор молодец. После просмотра ролика, тошнит и вправду...
Потом начал читать комментарии, вначале вроде много правильного...Но...Потом начинает от подобных "мужских"разговоров подташнивать как от той больной курицы.
Ребята, мужи вы достойные или уже опустились до уровня той , из ролика?
Вы о чём говорите? Вы зачем женились и искали женщину? А о своей роли и ответственности СВОЕГО выбора женщины думали?
Вы хоть о критериях выбора думали?
Могу предложить один, не претендуя на истину.
В старину выбирали женщину так, чтобы муж для неё был НА ПОРЯДОК ВАЖНЕЕ РЕБЁНКА!!!! исходили при этом из одной житейской мудрости, что ребёнка от хорошего мужа ВСЕГДА ещё можно родить, а вот хорошего мужа, твою пару, найти гораздо тяжелее.
Вот такая , прикрываясь интересами одного еле еле, под угрозой развода, ВЫРОЖДЕНННОГО детёныша, не станет
Признавайтесь, пацаны: кто еще в детстве мечтал любить Бэкки?
Сильнее ее хотел только Красную Шапочку,

правда когда пару лет назад увидел эту старую свенью Поплавскую, которая орала на нашего Жору - чуть не вытошнило прямо в студии.
Статья:
Ну, подумает иной читатель, автор совсем уже рехнулся! Это ж надо – до детских книг докатился, их уже к МД приплетать начал!

А вот и нет! 90% все этой пробабской ахинеи в головах мужчин 1) родом из детства 2) из книжек и фильмов
Ну отлично.
АлексейТ:
Шекспирушка.. это по сравнению с Чеховым - фантом

Британский учёный: Шекспиром могла быть еврейка...
Гость: Гость Lemm Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
Ну так я ж-то как раз о тех людях, которые специально принципиально не берут никакое кредитование! Стараются жить без долгов, по средствам.
У нас одна машина была в течение почти 20 лет (японский "Сузуки"), и ничего, ездили аккуратно, никогда не подводила, на ремонтах не разорились. Хорошо послужила машинка. Да и потом можно на благотворительность другие вещи отдавать, технику, мебель, одежду -- это-то небось налогами не обложат (а вот при покупке в магазине -- да!)
А кредиты -- ну есть, они и что, большинство их только дураки берут. Причем на вещи, которые через пару лет так подешевеют, что спокойно и без кредита купить можно. Я понимаю еще -- вложение в бизнес с рассчетом на прибыль, какую-то вещь очень надо, можно взять в кредит. Но на простое потребление-использование, когда расплачиваться еще и расплачиваться потом -- зачем? Такое впечатление, что таким способом стараются разделить человечество на умных и не очень...
Статья:
Больше денег – больше власти, власть дает возможность подмять конкурентов и расширить свои границы, новые границы дают новые возможности для увеличения прибыли, и так почти до бесконечности.
Важнейшийй нюанс (я бы сказал, ключевой для понимания всей статьи) - больше какой именно власти дают деньги? В статье есть ответ:
Статья:
Что в этом случае начнут делать «мудрые» промышленники и торгаши через подконтрольные им правительства?
Только те промышленники и торгаши получают власть, у кого есть прямое влияние на правительство, то есть самые крупные. Малый и средний бизнес такой привилегии не имеет. Если бы промышленники и торгаши, не имея доступа к власти через правительство, вынуждены были тратить свои деньги, чтобы с их помощью реализовать власть, чтобы, например, подмять конкурентов силовыми методами (в статье есть такой пример), то риски были бы настолько высоки, что матожидание такой (силовой) стратегии конкуренции было бы меньше нуля, и поэтому ни одним дальновидным бизнесменом не применялась бы (а только такие бизнесмены выживают на рынке). Но правительству не приходится реально зарабатывать деньги на рынке, оно их просто получает через налоги. А на эти налоги имеет возможность содержать силовые структуры. Риски малы, потому что больше никто не имеет такого халявного источника дохода, как налоги (правительство же одно на всю страну - монополия), и поэтому не может серьезно конкурировать в применении силовых методов, потому что они слишком дороги. Таким образом, (государственное) правительство имеет монополию на насилие, и с ее помощью может проводить произвольную политику. Поэтому бизнес, имеющий влияние на правительство, получает решающее преимущество. Это ведет к устранению более мелких конкурентов силовым путем руками правительства и к монополизации экономики в руках узкой группы приближенных к правительству лиц. Это происходит по всему миру, а в России, по-моему, уже на пределе, после которого начинается коллапс неэффективной централизованной экономики. Поэтому вопрос - в чем причина такого положения, о котором написано в статье - в торгашах или в правительстве?
Lemm Гость Гость Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04 +1
Гость:
Мне кажется, два важных ньюанса забыли.

Нет , не забыли . Было придумано кредитование . На любые цели , от яблофона до квартиры . Отдавать - возможно и до конца жизни . Но и этот фокус надолго не помог . Насчёт же благотворительности дарением старых авто , сомневаюсь - подержанная машина требует более частого ремонта , замены з/ч - которые уже служат меньше чем оригинальные , страховку никто не отменял . В нынешних условиях кризиса любое авто может быть и причиной дополнительного налогообложения или неполучения выплат . Многие европроизводители уже специально закладывают в машины много всяких важных пластиковых деталюшек , турбины ходят аж до 150 тыс.км , акп - уже достижение , если до 100 тык дойдёт без проблем .
Гость: Анонимус Статья: Жизнь в одноразовом мире 04.04
[quote=Статья]Начиная от движения феминисток, которое изначально боролось за права женщин, а выродилось в абсурдное сборище истеричек,[/quote]
ВАЖНО! Никуда оно не выродилось,ОНО ТАКИМ БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО. Истерички, не работавшие ни дня, имеющие нулевой уровень ответственности и обязательств, но возжелавшие иметь право голоса, которое в то время было доступно и далеко не всем мужчинам (там, где еще сохранялась монархия уж точно). Истерички, визжащие о гендерном равенстве, но в то же время готовые запихать всех мужчин на войну, налево и направо раздавая белые перья. Даже мальчикам. Гуглите Первую Мировую и британскую призывную кампанию "Белое перо". Тогда как сами эмансипатки, разумеется, оставались в глубоком тылу, потому что онижеженщины.
Мир одноразовых вещей уже фантасты описали в нулевых, в коротюльке : " Непрочный, непрочный, непрочный мир..." - рекомендую к прочтению . Тогда это казалось фантастикой )