|
Да дело не в кумирах, по-моему мнению. Большинству людей, пришедших в МД, пришлось устроить себе серьезную перезагрузку мировоззрению. В частности, по отношению к противоположному полу, семье. Многие поняли на собственном опыте, что ставили женщин в центр мироздания. Одним из постулатов в МД был принцип о том, что не стоит зацикливаться на женщинах, надо заниматься собой, прокачивать себя, финансы, заниматься саморазвитием и самки приложатся. То есть, в итоге, даже СР-НР может со временем создать успешную семью, если будет заниматься саморазвитием, а не бегать за бабами. А по видеоролику Олега Новоселова получается, что СР-НР обречены, так как, насколько я помню из книги, НР-СР прошивка постоянная, которую не изменить. Поэтому этот ролик и вызывает столь негативные, разочарующие эмоции. Так как многие СР-НР все-таки хотят иметь семью.
|
|
Бабы от него тащились и вешались на него пачками. И не только потому, что летчик (тогда одного этого было достаточно для повышенного бабского внимания - в первую очередь из-за весьма хорошего матобеспечения летного состава по сравнению с остальными). Причем он был явным ВП, что плохо коррелирует с авиацией ) Уникальный случай - ВРВП не просто стал летчиком, а стал выдающимся летчиком) А каков ранг у человека по ссылке на твой взгляд?
|
|
Это и называется - быть готовым к этому шагу и быть способным минимизировать риски. Готов и хочешь - делаешь. Не готов или не хочешь - не делаешь. Все очень просто. То же самое с семьей или с бизнесом.
|
|
у меня недалеко памятник Чкалову стоит, к нему до сих пор бабульку с гвоздиками приходят:)
|
|
условные альфачи не тратят силы на то, чтобы ставить на место бабу, они создают условия, когда значимость данного альфача для конкретной бабы настолько высока, что возможные потери от расставания с альфачом существенно превосходят возможные неудобства от семейной жизни с ним. оглянитесь вокруг, да, статистика разводов большая, но семью создаются, дети рождаются, а среди моих знакомых вполне достаточно тех, кому их дамы в рот тихо смотрят, чтобы не спугнуть (конечно, не у всех это первый брак, но опыт ошибок не проходит зря).
|
|
Не могу сказать - я его не знаю и со стороны не наблюдал. В тексте по ссылке он сам себя называет подкаблучником, но что имеет в виду при этом - неясно. В общем, для того, чтобы сделать выводы, текста его интервью недостаточно. Субъективно он больше похож на ВР. На деле - кто его знает? Кстати, каноничный пример чОткого альфа-самца, в чистейшем виде, где ни дать ни взять - летчик Валерий Чкалов ))
|
|
это невозможно в наше время.спор бесполезный.рано или поздно она проведет инверсию доминирования.ну не хватит сил даже у самого альфачистого альфача ставить на место бабу которая до конца жизни будет в форме надрать задницу в любом споре если ей чтото не понравится.
|
|
Все так и есть, плюс инструменты, которые использует ВР мужчина для контроля над своей стаей (и женщиной). Но, как правильно отметили, риски существуют для всех мужчин, но ВР понимает эти риски и принимает, в случае срабатывания риска минимизирует его последствия и живет дальше.
|
|
на мой взгляд, у вас все в голове перемешалось. мужчина управляет семейным бюджетом, мужчина делает так, чтобы ресурсы заработанные им, были в безопасности, а общие ресурсы (куда и входят ресурсы женщины) тратились разумно и под его полным контролем. трахать всех самок и вести к тому, чтобы детей воспитывали другие мужчины - это то же самое, что бросать семя на ветер, бестолку. а вот завести свою стаю, родить и воспитать детей по своему образу и подобию - вот это удел мужчины - творца.
|
|
Дмитрий Селезнев:предусматривает сознательное и стратегическое мышление и отцовские инвестиции в потомство. Безусловно - просто я хотел сказать, что если есть возможности, детей должно быть много. У меня просто всё время перед глазами в таких случаях семья одного знакомого. Он - весьма богатый бизнесмен, жена - типичная домашняя стерва: салоны-фитнесы-золото, всё по полной программе. Как только периодически возникали в его бизнесе временные (! - подчёркиваю, даже временные) трудности, и денег становилось меньше, чем жёнкины крокодильи потребности - бывали такие мега-скандалы, что ого-го! Фраза - "Я рождена для роскоши!" произносилась пафосно и на полном серьёзе. Что в итоге? Он работал как вол, она гуляла как кошка - одного ребёнка только и завели, причём, вырос "у бабушек" в деревне. Недавно (им по 50 обоим) хотели усыновить ребёнка из детдома - и то не вышло. Вот на кой хрен в 50 лет усыновлять чужого ребёнка, если вполне могли завести своих, времени было полно, денег море? Эти все миллионы и миллионы, которые он вбухал в ненасытную м@нду свое супруги - они ведь могли воспитать много здоровых и обеспеченных детей. А ведь количество детей - и есть признак высокого ранга. Так что, с одной стороны, ранг у него очень высокий - с другой же очень низкий. Конечно, не мне судить обо всём этом, но всё же...
|
|
Согласен. Особенно нет желания бороться с бабскими инстинктами и когда не знаешь что ждать от бабы на завтра.
|
|
теорию изучил полностью понятия знаю.считаю что высокоранговых сейчас опустили до уровня среднерангового.то что вы говорите надо чтобы женщина была зависима финансово то это уже не высокоранговый.тут уже есть расчет.высокоранговый это -независимый мужчина который не будет заводить семью но при этом трахнет всех самок и будет жить отдельно.а такие среднеранговые и будут его детей воспитывать.
|
|
Алекс, скажите, пожалуйста, а кто для вас НР и ВР мужчины?
|
|
http://www.nakanune.ru/articles/14397/ вот этот человек - он имеет какой ранг по твоей классификации?
|
|
Жестокий Монстр:Бабуины - хорошие животные Да я и не спорю, что хорошие. ЖИВОТНЫЕ. Жестокий Монстр:А в "высокие цели" я не верю. да дело не в высоких целях. Просто понятие "человек" ИМХО предусматривает сознательное и стратегическое мышление и отцовские инвестиции в потомство.
|
|
Обычно ВР думает, что контролирует женщину, пока она не возражает, что ее контролируют. Когда она меняет свое отношение, ВР с удивлением осознает, что он уже ничего не контролирует.
|
|
Семья - НЕТ, ни в коем случае. Ребенка - ДА, когда 100% знаешь способ как уйти от официальных алиментов ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИМЕТЬ ХОТЬ КАКОЙ-ТО РЕАЛЬНЫЙ РЫЧАГ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ МАТЬ ТВОЕГО РЕБЕНКА. и когда у мужчины будет накоплено достаточно денег чтобы прожить на них до конца своих дней, потому что с алиментами нормально зарабатывать не получится, т.к. как минимум половину денег будут отбираться на алименты.
|
|
а причем здесь отец. давайте разберемся с терминами,я спросил конкретно вас, что есть в вашем представлении низкоранговый мужчина,а что такое высокоранговый мужчина, и почему вы считаете себя середнячком? давайте думать вместе, каким образом вы можете контролировать другого человека (а тем более женщину): 1) авторитетом, чувствами (прекрасно понимаем, что суть человеческой натуры - это проходящие эмоции) 2) нормы общественной морали (прекрасный инструмент в прошлом, но в современных условиях утратил свою роль, кроме ряда традиционных обществ) 3) нормы права (тут курс взят на равенство) 4) религия (сила влияния в современном обществе невелика) 5) экономические факторы (а вот с этим уже можно что-то придумать). Хотите контролировать женщину сделайте ее зависимой от вас эмоционально и экономически, чтобы расставание с вами,а тем более развод сделали ее положение более худшим, чем сохранение семьи. А как это сделать - это задача для размышления мужчины, который хоть иногда, но с дивана поднимается.
|
|
Ну я попытался в двух словах ответить на твой вопрос ) По поводу юридического итога - абсолютно согласен: оба останутся без семьи в любом случае. Парашютисту легче: он сохранил самоуважение + сохранил своей увлечение, которое всегда будет с ним и всегда его поддержит. Бросивший свое дело - будет чувствовать себя лохом, упадет духом и запросто может спиться. Но ведь я о том и говорил всегда: бабы одинаково кидают как высокоранговых, так и низкоранговых. Первые - неудобны и непокорны, вторые - противны. А бабу не сдерживает ничто - законым и нынешняя общественная эрзац-мораль всегда на ее стороне. Что низкоранговый, что высокоранговый ожинаково бесправны. Однако есть случаи, когда баба терпит рядом низкорангового из-за его удобства. Пример - мой бывший тесть.
|
|
друг, честно говоря, я так и не смог из твоего объяснения понять различия. что в первом, что во втором случае дама спокойно подает на развод, забирает детей, а парашютист, и чел, оставивший парашютный спорт, начинают башлять алики. в теории парашютисту должно быть легче, т.к. он не оставил увлечение, которое давало ему драйв, но юридический итог для обоих одинаков.
|
|
отец у меня был высокоранговый высокопримативный -но даже он не смог контролировать мать и ушол.по жизни у меня никогда не было проблем чтобы найти женщину да и среди сверстников не был последним.Так что в вопросе а может ли мужчина любого ранга контролировать женщину есть большая пробоина.
|
|
Бабуины - хорошие животные, не стОит о них ) Они ещё нас переживут. Будет ядерная зима - они будут с нас, голодных и изнеженных, ржать на ветках ) А в "высокие цели" я не верю. Это так - при жизни потешиться. А живёшь ты после смерти - только в детях.
|
|
Нет. Это когда он НЕ позволяет прогибать его. Это я просто проиллюстрировал в двух словах. Понятно, что если баба скажет "я одна на свои деньги купила 2 шкафа к нам в дом, потому что они реально нужны, а ты все свое бабло тратишь на прыжки и поэтому ты эгоистичная скотина", то упрек будет справедлив.
|
|
Дело даже не в скромности. Для него мысль на порядок важнее каких-либо рамок, самоутверждения и проч. Он оппонирует МНЕНИЮ, а не человеку.
|
|
т.е. высокий ранг - это когда мужчина ставит свои интересы превыше всего,а низкий - когда наоборот?
|
|
Жестокий Монстр:Считаю, что конечная цель жизни любого мужчины (если она вообще есть, цель в жизни) - оставить после себя как можно больше детей. Это цель бабуина, а не мужчины. ИМХО.
|
|
даже не сомневался в таком ответе, классика:)) а как вы поняли, что вы середнячок, а не низкоранговый или высокоранговый?
|
|
Да, поможет. Мне надо понять почему GordonV не причисляет себя к высокоранговым мужчинам (либо причисляет, дождемся его ответа)?
|
|
Высокоранговый (в двух словах): Она: - Ты ниудиляешь мне внимания! Ты эгоист! Ты задолюал своими прыжками с парашютом! Ты живешь в свое удовольствие, а я тут одна ыыыыыыыыыыыыыыыыы! Он: - Ну так найди себе полезное занатие, дура, чтобы скучно не было! А я тебе не клоун чтобы тебя вечно развлекать. Считаю нужным - и прыгаю, ибо нравится (поворачивается, берет сумку со снарягой и идет прыгать). Низкоранговый (в двух словах): Она: - Ты ниудиляешь мне внимания! Ты эгоист! Ты задолюал своими прыжками с парашютом! Ты живешь в свое удовольствие, а я тут одна ыыыыыыыыыыыыыыыыы! Он: - Дорогая, да ты что?! Да я всего 2 раза за этот год прыгнул, а все остальное время был рядом с тобой... Она: -ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! ААААААААААА! (ревет) Он: - Ну, хорошо, хорошо, я виноват, я эгоистичная скотина! Я больше не буду... Утри слезки (чмок-чмок). Если тебе не нравится, я вообще все брошу, мне ведь семья дороже! Я больше не буду прыгать. Ну. если только ты меня отпустишь. Я готов загладить вину! (уходит покупать брюлики).
|
|
Непонятно, зачем Вы переходите с GordonV на личности? Ответ на Ваш вопрос как-то поможет Вам ответить на его вопрос?
|
|
Дмитрий Селезнев:Понимаете, она может себя и не проявить ДО реализации биопрограммы размножения. Так в моем случае почти так и произошло )) Вернее, проявляла и ДО, но во всей красе - уже ПОСЛЕ. Я с Вами полностью согласен - я просто отталкивался от вводных коммента: если уж автор так ставит вопрос - когда брюхатить (т.е. дело решенное), то лучше уж позже, чем раньше.
|
|
Альтернативы какой? Семье как государственному институту? Да полно! Гражданское сожительство например! Семью можно и нужно отрицать в настоящем виде.
|
|
надо или не надо - это решать вам. а приведите пример низкорангового и среднерангового мужчины, и в общем, к какому типу вы себя относите?
|
|
А почему бы женщинам не разводиться после взросления детей? Кто сказал, что брак - это на всю жизнь?
|
|
Да все понятно что надо детей.только не понятно как быть тем низкоранговым и среднеранговым которые не могут контролировать женщин?
|
|
Сложность обычно заключается в отсутствии желания.
|
|
друг, приведи пример типичного низкорангового и высокорангового!?
|