Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да дело не в кумирах, по-моему мнению. Большинству людей, пришедших в МД, пришлось устроить себе серьезную перезагрузку мировоззрению. В частности, по отношению к противоположному полу, семье. Многие поняли на собственном опыте, что ставили женщин в центр мироздания. Одним из постулатов в МД был принцип о том, что не стоит зацикливаться на женщинах, надо заниматься собой, прокачивать себя, финансы, заниматься саморазвитием и самки приложатся. То есть, в итоге, даже СР-НР может со временем создать успешную семью, если будет заниматься саморазвитием, а не бегать за бабами.
А по видеоролику Олега Новоселова получается, что СР-НР обречены, так как, насколько я помню из книги, НР-СР прошивка постоянная, которую не изменить. Поэтому этот ролик и вызывает столь негативные, разочарующие эмоции. Так как многие СР-НР все-таки хотят иметь семью.
Бабы от него тащились и вешались на него пачками. И не только потому, что летчик (тогда одного этого было достаточно для повышенного бабского внимания - в первую очередь из-за весьма хорошего матобеспечения летного состава по сравнению с остальными). Причем он был явным ВП, что плохо коррелирует с авиацией ) Уникальный случай - ВРВП не просто стал летчиком, а стал выдающимся летчиком)

А каков ранг у человека по ссылке на твой взгляд?
Это и называется - быть готовым к этому шагу и быть способным минимизировать риски.

Готов и хочешь - делаешь. Не готов или не хочешь - не делаешь. Все очень просто.

То же самое с семьей или с бизнесом.
у меня недалеко памятник Чкалову стоит, к нему до сих пор бабульку с гвоздиками приходят:)
условные альфачи не тратят силы на то, чтобы ставить на место бабу, они создают условия, когда значимость данного альфача для конкретной бабы настолько высока, что возможные потери от расставания с альфачом существенно превосходят возможные неудобства от семейной жизни с ним.
оглянитесь вокруг, да, статистика разводов большая, но семью создаются, дети рождаются, а среди моих знакомых вполне достаточно тех, кому их дамы в рот тихо смотрят, чтобы не спугнуть (конечно, не у всех это первый брак, но опыт ошибок не проходит зря).
Не могу сказать - я его не знаю и со стороны не наблюдал. В тексте по ссылке он сам себя называет подкаблучником, но что имеет в виду при этом - неясно. В общем, для того, чтобы сделать выводы, текста его интервью недостаточно. Субъективно он больше похож на ВР. На деле - кто его знает? Кстати, каноничный пример чОткого альфа-самца, в чистейшем виде, где ни дать ни взять - летчик Валерий Чкалов ))
это невозможно в наше время.спор бесполезный.рано или поздно она проведет инверсию доминирования.ну не хватит сил даже у самого альфачистого альфача ставить на место бабу которая до конца жизни будет в форме надрать задницу в любом споре если ей чтото не понравится.
Все так и есть, плюс инструменты, которые использует ВР мужчина для контроля над своей стаей (и женщиной).
Но, как правильно отметили, риски существуют для всех мужчин, но ВР понимает эти риски и принимает, в случае срабатывания риска минимизирует его последствия и живет дальше.
на мой взгляд, у вас все в голове перемешалось.
мужчина управляет семейным бюджетом, мужчина делает так, чтобы ресурсы заработанные им, были в безопасности, а общие ресурсы (куда и входят ресурсы женщины) тратились разумно и под его полным контролем.
трахать всех самок и вести к тому, чтобы детей воспитывали другие мужчины - это то же самое, что бросать семя на ветер, бестолку.
а вот завести свою стаю, родить и воспитать детей по своему образу и подобию - вот это удел мужчины - творца.
Дмитрий Селезнев:
предусматривает сознательное и стратегическое мышление и отцовские инвестиции в потомство.

Безусловно - просто я хотел сказать, что если есть возможности, детей должно быть много. У меня просто всё время перед глазами в таких случаях семья одного знакомого. Он - весьма богатый бизнесмен, жена - типичная домашняя стерва: салоны-фитнесы-золото, всё по полной программе. Как только периодически возникали в его бизнесе временные (! - подчёркиваю, даже временные) трудности, и денег становилось меньше, чем жёнкины крокодильи потребности - бывали такие мега-скандалы, что ого-го! Фраза - "Я рождена для роскоши!" произносилась пафосно и на полном серьёзе. Что в итоге? Он работал как вол, она гуляла как кошка - одного ребёнка только и завели, причём, вырос "у бабушек" в деревне. Недавно (им по 50 обоим) хотели усыновить ребёнка из детдома - и то не вышло. Вот на кой хрен в 50 лет усыновлять чужого ребёнка, если вполне могли завести своих, времени было полно, денег море? Эти все миллионы и миллионы, которые он вбухал в ненасытную м@нду свое супруги - они ведь могли воспитать много здоровых и обеспеченных детей. А ведь количество детей - и есть признак высокого ранга. Так что, с одной стороны, ранг у него очень высокий - с другой же очень низкий. Конечно, не мне судить обо всём этом, но всё же...
Мои представления о термине ВР подчерпнуты, в частиности, отсюда - http://maleeducation.ru/articles/man/25-kachestva-vysokorangovogo-muzhchiny
Согласен. Особенно нет желания бороться с бабскими инстинктами и когда не знаешь что ждать от бабы на завтра.
теорию изучил полностью понятия знаю.считаю что высокоранговых сейчас опустили до уровня среднерангового.то что вы говорите надо чтобы женщина была зависима финансово то это уже не высокоранговый.тут уже есть расчет.высокоранговый это -независимый мужчина который не будет заводить семью но при этом трахнет всех самок и будет жить отдельно.а такие среднеранговые и будут его детей воспитывать.
Алекс, скажите, пожалуйста, а кто для вас НР и ВР мужчины?
http://www.nakanune.ru/articles/14397/
вот этот человек - он имеет какой ранг по твоей классификации?
Жестокий Монстр:
Бабуины - хорошие животные

Да я и не спорю, что хорошие. ЖИВОТНЫЕ. smile

Жестокий Монстр:
А в "высокие цели" я не верю.

да дело не в высоких целях. Просто понятие "человек" ИМХО предусматривает сознательное и стратегическое мышление и отцовские инвестиции в потомство.
Обычно ВР думает, что контролирует женщину, пока она не возражает, что ее контролируют. Когда она меняет свое отношение, ВР с удивлением осознает, что он уже ничего не контролирует.
Семья - НЕТ, ни в коем случае.
Ребенка - ДА, когда 100% знаешь способ как уйти от официальных алиментов ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИМЕТЬ ХОТЬ КАКОЙ-ТО РЕАЛЬНЫЙ РЫЧАГ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ МАТЬ ТВОЕГО РЕБЕНКА.
и когда у мужчины будет накоплено достаточно денег чтобы прожить на них до конца своих дней, потому что с алиментами нормально зарабатывать не получится, т.к. как минимум половину денег будут отбираться на алименты.
а причем здесь отец.
давайте разберемся с терминами,я спросил конкретно вас, что есть в вашем представлении низкоранговый мужчина,а что такое высокоранговый мужчина, и почему вы считаете себя середнячком?
давайте думать вместе, каким образом вы можете контролировать другого человека (а тем более женщину):
1) авторитетом, чувствами (прекрасно понимаем, что суть человеческой натуры - это проходящие эмоции)
2) нормы общественной морали (прекрасный инструмент в прошлом, но в современных условиях утратил свою роль, кроме ряда традиционных обществ)
3) нормы права (тут курс взят на равенство)
4) религия (сила влияния в современном обществе невелика)
5) экономические факторы (а вот с этим уже можно что-то придумать).
Хотите контролировать женщину сделайте ее зависимой от вас эмоционально и экономически, чтобы расставание с вами,а тем более развод сделали ее положение более худшим, чем сохранение семьи.
А как это сделать - это задача для размышления мужчины, который хоть иногда, но с дивана поднимается.
Ну я попытался в двух словах ответить на твой вопрос ) По поводу юридического итога - абсолютно согласен: оба останутся без семьи в любом случае. Парашютисту легче: он сохранил самоуважение + сохранил своей увлечение, которое всегда будет с ним и всегда его поддержит. Бросивший свое дело - будет чувствовать себя лохом, упадет духом и запросто может спиться.

Но ведь я о том и говорил всегда: бабы одинаково кидают как высокоранговых, так и низкоранговых. Первые - неудобны и непокорны, вторые - противны.

А бабу не сдерживает ничто - законым и нынешняя общественная эрзац-мораль всегда на ее стороне. Что низкоранговый, что высокоранговый ожинаково бесправны.

Однако есть случаи, когда баба терпит рядом низкорангового из-за его удобства. Пример - мой бывший тесть.
друг, честно говоря, я так и не смог из твоего объяснения понять различия.
что в первом, что во втором случае дама спокойно подает на развод, забирает детей, а парашютист, и чел, оставивший парашютный спорт, начинают башлять алики.
в теории парашютисту должно быть легче, т.к. он не оставил увлечение, которое давало ему драйв, но юридический итог для обоих одинаков.
отец у меня был высокоранговый высокопримативный -но даже он не смог контролировать мать и ушол.по жизни у меня никогда не было проблем чтобы найти женщину да и среди сверстников не был последним.Так что в вопросе а может ли мужчина любого ранга контролировать женщину есть большая пробоина.
Бабуины - хорошие животные, не стОит о них ) Они ещё нас переживут. Будет ядерная зима - они будут с нас, голодных и изнеженных, ржать на ветках ) А в "высокие цели" я не верю. Это так - при жизни потешиться. А живёшь ты после смерти - только в детях.
Нет. Это когда он НЕ позволяет прогибать его. Это я просто проиллюстрировал в двух словах. Понятно, что если баба скажет "я одна на свои деньги купила 2 шкафа к нам в дом, потому что они реально нужны, а ты все свое бабло тратишь на прыжки и поэтому ты эгоистичная скотина", то упрек будет справедлив.
Дело даже не в скромности. Для него мысль на порядок важнее каких-либо рамок, самоутверждения и проч. Он оппонирует МНЕНИЮ, а не человеку.
т.е. высокий ранг - это когда мужчина ставит свои интересы превыше всего,а низкий - когда наоборот?
Жестокий Монстр:
Считаю, что конечная цель жизни любого мужчины (если она вообще есть, цель в жизни) - оставить после себя как можно больше детей.

Это цель бабуина, а не мужчины. ИМХО.
даже не сомневался в таком ответе, классика:))
а как вы поняли, что вы середнячок, а не низкоранговый или высокоранговый?
Да, поможет.
Мне надо понять почему GordonV не причисляет себя к высокоранговым мужчинам (либо причисляет, дождемся его ответа)?
Высокоранговый (в двух словах):

Она: - Ты ниудиляешь мне внимания! Ты эгоист! Ты задолюал своими прыжками с парашютом! Ты живешь в свое удовольствие, а я тут одна ыыыыыыыыыыыыыыыыы!
Он: - Ну так найди себе полезное занатие, дура, чтобы скучно не было! А я тебе не клоун чтобы тебя вечно развлекать. Считаю нужным - и прыгаю, ибо нравится (поворачивается, берет сумку со снарягой и идет прыгать).

Низкоранговый (в двух словах):

Она: - Ты ниудиляешь мне внимания! Ты эгоист! Ты задолюал своими прыжками с парашютом! Ты живешь в свое удовольствие, а я тут одна ыыыыыыыыыыыыыыыыы!
Он: - Дорогая, да ты что?! Да я всего 2 раза за этот год прыгнул, а все остальное время был рядом с тобой...
Она: -ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! ААААААААААА! (ревет)
Он: - Ну, хорошо, хорошо, я виноват, я эгоистичная скотина! Я больше не буду... Утри слезки (чмок-чмок). Если тебе не нравится, я вообще все брошу, мне ведь семья дороже! Я больше не буду прыгать. Ну. если только ты меня отпустишь. Я готов загладить вину! (уходит покупать брюлики).
считаю себя среднячком.
Непонятно, зачем Вы переходите с GordonV на личности? Ответ на Ваш вопрос как-то поможет Вам ответить на его вопрос?
Действительно, кто? smile
Дмитрий Селезнев:
Понимаете, она может себя и не проявить ДО реализации биопрограммы размножения.

Так в моем случае почти так и произошло )) Вернее, проявляла и ДО, но во всей красе - уже ПОСЛЕ.

Я с Вами полностью согласен - я просто отталкивался от вводных коммента: если уж автор так ставит вопрос - когда брюхатить (т.е. дело решенное), то лучше уж позже, чем раньше.
Альтернативы какой?
Семье как государственному институту? Да полно! Гражданское сожительство например!
Семью можно и нужно отрицать в настоящем виде.
надо или не надо - это решать вам.
а приведите пример низкорангового и среднерангового мужчины, и в общем, к какому типу вы себя относите?
А почему бы женщинам не разводиться после взросления детей? Кто сказал, что брак - это на всю жизнь?
Да все понятно что надо детей.только не понятно как быть тем низкоранговым и среднеранговым которые не могут контролировать женщин?
Сложность обычно заключается в отсутствии желания.
друг, приведи пример типичного низкорангового и высокорангового!?