Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


а зачем мне это объяснять, я никого не агитирую на регистрацию брака в ЗАГСЕ, и вас никто не заставляет.
мужчины, о которых я писал, пошли и приняли на себя риски,кто пострадал, кто нет, кто во втором браке, но дети растут, дамы смотрят в рот мужьям.
да, таких семей не большинство, просто достаточное количество, чтобы говорить, что в жизни разное бывает.

а статья хорошая.
The End of Chapter:
То, что семья не для всех, - всегда очевидно мне было, хех.

Но так было не всегда. Патриархат давал возможность большинству мужчин реализовать семейный принцип.

Сейчас семья - удел единиц мужчин.
С меня хватит и того, что парочке людей мозги почистил как следует, а то они уж в рабоармию собирались.
Закон - лишь одна из форм давления государства и общества.
Дмитрий Селезнев:
Каким образом она будет ВАШЕЙ?! На основе чего?

На основе 1. Биологии; 2. Экономики; 3. Юриспруденции. Как именно - уже примерно описывал в своих статьях, не хочу повторяться. Но главное на первом этапе пробить на инстинкт и полностью подчинить бабу, далее обезопасить свои активы, сделав, тем самым, развод невыгодным для неё; и последнее - воспитывать детей внимательно и вдумчиво.

Дмитрий Селезнев:
При чем тут вообще старость и счастье?

Старость не пройдёт мимо вас. Она случится обязательно! А вот будет ли она счастливой - вот вопрос.

Дмитрий Селезнев:
Кто вам их даст? Бабы? Добровольно?

А я и спрашивать не буду.. как она сможет мне их не дать, если они живут в моём доме? smile
Так может лучше не начинать?
Как обойти? Да, знаю. Впринципе, инфа и в инете есть. А что я должен делать? С плакатом посреди улицы стоять? Ну простою 15 мунит до приезда полицаев. У военкомата стоять - листовки раздавать? Спросите тогда уж у Лео, он про рабоармию пишет.
Да идиот был... До сих пор последние волосы на жопе рву от отчаяния - какой же я был кретин)) Первая моя крупная ошибка в жизни.
как-то у тебя все намешано)
давай разделим публичных мужчин (типа политиков, певцов ртом, спортсменов) от гавриков, на которых и без публичности вешаются дамы.
в целом из любого омежки можно сделать пристальный объект внимания женщин, для этого приводим его в спортивную форму, косметологи, стилисты, даем ему должность, деньги и медийность, вуаля, дамы начинают его вожделеть.
кто-то проходит такой путь самостоятельно.
но мне интересны другие мужчины, которые за чет своих природных данных (в подавляющем большинстве случаев), это высочайшая степень социализации и подвешенный язык даже без финансовых и медийных ресурсов легко укладывают дам пачками, вот это раскачать почти невозможно, такое дается от природы.
То есть знаешь что делать, а сам ничего не делаешь?
Я там не был - мне писать особо нечего. Могу статью запилить, с перечнем обходок рабоармии. Вот только пропустите ли
Alexx82:
для семьи баба как раз выберет низкорангового, потому что он удобен

Не для семьи, а для СУРРОГАТА семьи, для матриархального сожительства. При этом трахаться будет с ВР.
_Cartman_:
Писать надо в соответствующие органы, если идет прямое нарушение прав. Конкретно по армии, писать в сми имеет смысл. Или в правозащитные организации. В прокуратуру/ суд можно. Все, что увидено там, должно быть увековеченно на бумаге и стать достоянием общественности. При путине и его дружках армия письмами меняться не будет. Борьба с рабоармией - изучение законодательства, распространение способов обхода призыва ну и прочее.

Ну и что ты сам написал уже? Может поделишься?
А зачем женился, если она даже "ДО" себя уже проявляла?
Писать не имеет смысла ибо он все прекрасно знает. Его цель - бабла с дружками нахапать , а дальше трава не расти. Все эти писульки ничего не стоят. Писать надо в соответствующие органы, если идет прямое нарушение прав. Конкретно по армии, писать в сми имеет смысл. Или в правозащитные организации. В прокуратуру/ суд можно. Все, что увидено там, должно быть увековеченно на бумаге и стать достоянием общественности. При путине и его дружках армия письмами меняться не будет. Борьба с рабоармией - изучение законодательства, распространение способов обхода призыва ну и прочее.
Алекс:
раньше алименты начнешь платить

Но и раньше закончишь!!
Точно ) Именно так - медийный альфа )) ХЗ, у меня изначально возникли сомнения в теории Михаила Н. о альфачах - дескать, только от природы это дано и все. Я рассказывал про моего друга - в школе был типичным лоховатым омежкой, а сейчас альфачистый альфа ))

Сними с путина корону - и все. Будет как все. Ну только что в хорошей физ.форме ))

Альфу можно сделать из любого, я думаю. Поставишь цель - и будешь баб пачками совращать. Да только надо ли это?
Большое количество детей - это уже в каком-то смысле "спасение" - спасение и сохранение твоего генофонда. А если генофонд хорош (большой ум, крепкое здоровье - именно так у этого бизнесмена) - то это и спасение нации. От такой - точно ничего не получили бы, ложный выбор, как по мне: самка внешне высокоранговая - а размножиться не сумела и все ресурсы извела на себя (читай - впустую). Смысл в таком "высоком ранге"?
Так как бы его спасло, если бы детей было не 1, а много? И что получили бы такие дети от стервы-жены?
А ты бы кому написал? И написал ли вообще?
А вы можете объяснить, зачем мужчине вступать в официальный брак? С учетом вот этого - http://masculist.ru/blogs/post-48.html
Статья:
Кроме того, представители движения ведут и активную гражданскую деятельность. Так, они обращались на прямой линии к главе государства Владимиру Путину
Нашли кому писать laugh Не он чтоли закорючки свои на антимужских законах выводит?
Нельзя прописать в законе, чтобы ваши дети вас уважали.
Дети - калька родителей, хотите, чтобы дети уважали вас, начните с самоуважения, вспоминаем про классическое "Чувство собственного достоинства, независимость в поступках и суждениях".
Про садик и школу согласен, но всегда есть варианты, например, кадетские классы и училища, спортивные школы, так чтобы у ребенка реальный мир был интереснее виртуального.
Все это сложно, не спорю, но не безвыходно.
Двоякое ощущение.
Вроде бы как-то верно, но, копнуть глубже, появятся вопросы
Вот вы приводите в пример нацменов (цыгане, горцы), но ведь они только плодиться и могут, а создавать - нет!! Они не работают на заводах, не изобретают, не лечат. Они наркотой торгуют, воруют, деньги клянчат. У цыган к тому же не принято учиться.
Вот вы говорите, обезопасить себя от супердоменанта, а что делать, если баба убежит с ребенком? Суды знаете, на чьей стороне. Ведь нельзя тепловизором ей мозги просветить, чтобы узнать, что у нее в башке творится. Конкретно-то как себя обезопасить?
С этими рангами уже мозг плавится, чес слово smile Посмотрел ролик, сижу и думаю: то ли моя БЖ была высоко-ранговая, нормальная баба, а я не справился с управлением семьей поскольку СР-НР. В результате, испортил нормальную ВР-самку. То ли действительно, была не годна к семье (ввиду своего воспитания), и результат был определен заранее. Результат то один в итоге - развод. Но осознавать, что сам мог запороть семью - весьма неприятно.
мне такие дамы также не по душе, но это каждому свое)
есть и сожительствующие (их мало), в подавляющем большинстве случаев указанные мной выше мужчины живут в офиц. браке
на уровне подсознания вызывает отвращение женщины прежде бывшие в браке.
вот я про это и говорю, надо выходить мышлением за рамки нр-ср-вр, а смотреть только на наличие или отсутствие определенных качеств у мужчины, какая мне разница, если бизнес - партнер считает себя СР или наоборот парашютистом - подкаблучником, если я точно знаю, что он не чист на руку, я просто не буду иметь с ним дело.

кстати, про уже надоевших "альфачей", бабы прямо текут от Путина, при этом, когда показываешь его фотки собчаковского периода, когда он в пиджаке не по размеру носил чемодан за шефом, то никак в этом угловатом пареньке не узнаешь нынешнего медийного альфу.
вы сейчас это про официальную регистрацию брака пишете, или про совместное проживание?
Именно так, камрад!
Нужны ли дети? Да. Но при условии, что они будут меня, отца, уважать, признавать моё главенство и пр.
Какова вероятность такого развития событий? Небольшая, прямо скажем. И не надо рассказывать, что "всё зависит от тебя" и пр.
Во-первых, подавляющему большинству мужчин приходиться работать с утра до вечера. Всё это время дети под влиянием женщин (садик, школа) и матрицы (тв, интернет). Сила не на твоей стороне.
Я тоже считаю себя СР ))

Согласен. Случаев, когда ничем не примечательный парнишка (будучи даже признаный лохом в своем окружении), попав в определенную ситуацию, проявляет качества отнюдь не лоховские, и наоборот - пруд пруди. Когда признанный всеми ВР и альфачистый альфа вдруг оказывается тюфяком и лохом ))

Масса такого. Поэтому и правда - эта классификация условна и более-менее верна только для среды существования, которую мы рассматриваем. Про размывание границ - однозначно. Косвенно это подтверждается нарастающим количеством людей, желающих сменить пол.
Удовлетворять нужно прежде всего свои, мужские, амбиции. Если же при этом попутно получается удовлетворять и кое-какие женские - почему нет? Но, в пределах, разумеется. По мне, в мужскую линию поведения вообще не должно входить осчастливливание кого-либо. Одно исключение - дети, они должны быть счастливы (но не разбалованы).
да, есть мужчины, у которых это не первый брак, это нормально, напоминает аналогию с работой, много вы знаете людей, которые трудятся на одном предприятии всю жизнь..
про стойло вы несколько ошибаетесь, на такие вещи и семьи нужно смотреть своими глазами.
Главный запрос подавляющего большинства женщин - доминирование в семье и послушание мужа. Удовлетворить-то его можно, но вот нужно ли?
Имеется в виду, что то, что высокоранговым достаётся легко, другим - лишь с трудом, так что бороться всё равно надо, чтобы удержаться хотя бы в рамках своего, данного от природы, ранга, чтобы не перейти в касту уж совсем опущенных.
понимаешь в чем интересный момент, я не придерживаюсь для себя вот этой классификации по рангам, сколько уже спрашивал окружающих, все считают себя именно СР (это по классике из обей психологии).
согласен в том, что у мужчин волевые показатели различаются, НО не стоит скидывать со счетов внешние условия существования, так в при изменении внешних условий (например, переход на руководящую должность) у мужчины раскрываются новые стороны воли, возможно о и наоборот.
о Турчинском, мне нравится его мысль о том, что поле реализации мужчины - это внешний мир, поле реализации женщины - это внутренний мир дома.
проблема современного мира - это размывание границ поло-ролевой идентификации, отсюда женщина выкинута во внешний мир для самореализации, а от мужчины требуют быть активистом во всех домашних делах (про партнерские роды я вообще молчу).
раз так значит получается выживает сильнейший.зачем бороться за права тогда если естественный отбор все решит.
По-моему, наиболее правильно на вопрос, вынесенный заголовок, ответил Михаил Н в своём "правиле трёх "Н": никогда, ни с кем, ни при каких обстоятельствах. В наше время это должно стать непреложным законом для всех мужчин. Лично я дал себе зарок не заводить семью сразу после того, как БЖ перешагнула порог моей с родителями квартиры в обратном направлении, т.е. на выход с вещами. Нет, понятно, что у каждого своё видение и понимание ситуации и своя голова на плечах и навязывать своё мнение никому не собираюсь. Просто пусть решившиеся по собственной воле надеть на себя хомут, ярмо и кандалы в одном флаконе, потом не плачут и не жалуются. Хотя большинство из них жаловаться и не будут: ведь алень, бабораб или подкаблучник надевает на себя практически все элементы конской сбруи, в т.ч. и шоры на глаза. А человеку, ничего вокруг не видящему и не слышащему, да к тому же твёрдо убеждённому, что "все так живут" и "а я чем хуже?", жаловаться вряд ли придёт в голову...
Нет, я не говорю, что семья - это плохо. Может быть, и хорошо, но не в наше время и не с современным, больным на голову, бабьём. От этой самой семьи осталось только название...
не первый брак говорите)ну так все понятно они просто держут их в стойле пока не найдут замену на нового спонсора.АЛЬФА-он настолько элитный что не будет себя ограничивать одной женщиной.