|
а зачем мне это объяснять, я никого не агитирую на регистрацию брака в ЗАГСЕ, и вас никто не заставляет. мужчины, о которых я писал, пошли и приняли на себя риски,кто пострадал, кто нет, кто во втором браке, но дети растут, дамы смотрят в рот мужьям. да, таких семей не большинство, просто достаточное количество, чтобы говорить, что в жизни разное бывает. а статья хорошая.
|
|
The End of Chapter:То, что семья не для всех, - всегда очевидно мне было, хех. Но так было не всегда. Патриархат давал возможность большинству мужчин реализовать семейный принцип. Сейчас семья - удел единиц мужчин.
|
|
С меня хватит и того, что парочке людей мозги почистил как следует, а то они уж в рабоармию собирались.
|
|
Закон - лишь одна из форм давления государства и общества.
|
|
Дмитрий Селезнев:Каким образом она будет ВАШЕЙ?! На основе чего? На основе 1. Биологии; 2. Экономики; 3. Юриспруденции. Как именно - уже примерно описывал в своих статьях, не хочу повторяться. Но главное на первом этапе пробить на инстинкт и полностью подчинить бабу, далее обезопасить свои активы, сделав, тем самым, развод невыгодным для неё; и последнее - воспитывать детей внимательно и вдумчиво. Дмитрий Селезнев:При чем тут вообще старость и счастье? Старость не пройдёт мимо вас. Она случится обязательно! А вот будет ли она счастливой - вот вопрос. Дмитрий Селезнев:Кто вам их даст? Бабы? Добровольно? А я и спрашивать не буду.. как она сможет мне их не дать, если они живут в моём доме?
|
|
Так может лучше не начинать?
|
|
Как обойти? Да, знаю. Впринципе, инфа и в инете есть. А что я должен делать? С плакатом посреди улицы стоять? Ну простою 15 мунит до приезда полицаев. У военкомата стоять - листовки раздавать? Спросите тогда уж у Лео, он про рабоармию пишет.
|
|
Да идиот был... До сих пор последние волосы на жопе рву от отчаяния - какой же я был кретин)) Первая моя крупная ошибка в жизни.
|
|
как-то у тебя все намешано) давай разделим публичных мужчин (типа политиков, певцов ртом, спортсменов) от гавриков, на которых и без публичности вешаются дамы. в целом из любого омежки можно сделать пристальный объект внимания женщин, для этого приводим его в спортивную форму, косметологи, стилисты, даем ему должность, деньги и медийность, вуаля, дамы начинают его вожделеть. кто-то проходит такой путь самостоятельно. но мне интересны другие мужчины, которые за чет своих природных данных (в подавляющем большинстве случаев), это высочайшая степень социализации и подвешенный язык даже без финансовых и медийных ресурсов легко укладывают дам пачками, вот это раскачать почти невозможно, такое дается от природы.
|
|
То есть знаешь что делать, а сам ничего не делаешь?
|
|
Я там не был - мне писать особо нечего. Могу статью запилить, с перечнем обходок рабоармии. Вот только пропустите ли
|
|
Alexx82:для семьи баба как раз выберет низкорангового, потому что он удобен Не для семьи, а для СУРРОГАТА семьи, для матриархального сожительства. При этом трахаться будет с ВР.
|
|
_Cartman_:Писать надо в соответствующие органы, если идет прямое нарушение прав. Конкретно по армии, писать в сми имеет смысл. Или в правозащитные организации. В прокуратуру/ суд можно. Все, что увидено там, должно быть увековеченно на бумаге и стать достоянием общественности. При путине и его дружках армия письмами меняться не будет. Борьба с рабоармией - изучение законодательства, распространение способов обхода призыва ну и прочее. Ну и что ты сам написал уже? Может поделишься?
|
|
А зачем женился, если она даже "ДО" себя уже проявляла?
|
|
Писать не имеет смысла ибо он все прекрасно знает. Его цель - бабла с дружками нахапать , а дальше трава не расти. Все эти писульки ничего не стоят. Писать надо в соответствующие органы, если идет прямое нарушение прав. Конкретно по армии, писать в сми имеет смысл. Или в правозащитные организации. В прокуратуру/ суд можно. Все, что увидено там, должно быть увековеченно на бумаге и стать достоянием общественности. При путине и его дружках армия письмами меняться не будет. Борьба с рабоармией - изучение законодательства, распространение способов обхода призыва ну и прочее.
|
|
Алекс:раньше алименты начнешь платить Но и раньше закончишь!!
|
|
Точно ) Именно так - медийный альфа )) ХЗ, у меня изначально возникли сомнения в теории Михаила Н. о альфачах - дескать, только от природы это дано и все. Я рассказывал про моего друга - в школе был типичным лоховатым омежкой, а сейчас альфачистый альфа )) Сними с путина корону - и все. Будет как все. Ну только что в хорошей физ.форме )) Альфу можно сделать из любого, я думаю. Поставишь цель - и будешь баб пачками совращать. Да только надо ли это?
|
|
Большое количество детей - это уже в каком-то смысле "спасение" - спасение и сохранение твоего генофонда. А если генофонд хорош (большой ум, крепкое здоровье - именно так у этого бизнесмена) - то это и спасение нации. От такой - точно ничего не получили бы, ложный выбор, как по мне: самка внешне высокоранговая - а размножиться не сумела и все ресурсы извела на себя (читай - впустую). Смысл в таком "высоком ранге"?
|
|
Так как бы его спасло, если бы детей было не 1, а много? И что получили бы такие дети от стервы-жены?
|
|
А ты бы кому написал? И написал ли вообще?
|
|
А вы можете объяснить, зачем мужчине вступать в официальный брак? С учетом вот этого - http://masculist.ru/blogs/post-48.html
|
|
Статья:Кроме того, представители движения ведут и активную гражданскую деятельность. Так, они обращались на прямой линии к главе государства Владимиру Путину Нашли кому писать Не он чтоли закорючки свои на антимужских законах выводит?
|
|
Нельзя прописать в законе, чтобы ваши дети вас уважали. Дети - калька родителей, хотите, чтобы дети уважали вас, начните с самоуважения, вспоминаем про классическое "Чувство собственного достоинства, независимость в поступках и суждениях". Про садик и школу согласен, но всегда есть варианты, например, кадетские классы и училища, спортивные школы, так чтобы у ребенка реальный мир был интереснее виртуального. Все это сложно, не спорю, но не безвыходно.
|
|
Двоякое ощущение. Вроде бы как-то верно, но, копнуть глубже, появятся вопросы Вот вы приводите в пример нацменов (цыгане, горцы), но ведь они только плодиться и могут, а создавать - нет!! Они не работают на заводах, не изобретают, не лечат. Они наркотой торгуют, воруют, деньги клянчат. У цыган к тому же не принято учиться. Вот вы говорите, обезопасить себя от супердоменанта, а что делать, если баба убежит с ребенком? Суды знаете, на чьей стороне. Ведь нельзя тепловизором ей мозги просветить, чтобы узнать, что у нее в башке творится. Конкретно-то как себя обезопасить?
|
|
С этими рангами уже мозг плавится, чес слово Посмотрел ролик, сижу и думаю: то ли моя БЖ была высоко-ранговая, нормальная баба, а я не справился с управлением семьей поскольку СР-НР. В результате, испортил нормальную ВР-самку. То ли действительно, была не годна к семье (ввиду своего воспитания), и результат был определен заранее. Результат то один в итоге - развод. Но осознавать, что сам мог запороть семью - весьма неприятно.
|
|
мне такие дамы также не по душе, но это каждому свое)
|
|
есть и сожительствующие (их мало), в подавляющем большинстве случаев указанные мной выше мужчины живут в офиц. браке
|
|
на уровне подсознания вызывает отвращение женщины прежде бывшие в браке.
|
|
вот я про это и говорю, надо выходить мышлением за рамки нр-ср-вр, а смотреть только на наличие или отсутствие определенных качеств у мужчины, какая мне разница, если бизнес - партнер считает себя СР или наоборот парашютистом - подкаблучником, если я точно знаю, что он не чист на руку, я просто не буду иметь с ним дело. кстати, про уже надоевших "альфачей", бабы прямо текут от Путина, при этом, когда показываешь его фотки собчаковского периода, когда он в пиджаке не по размеру носил чемодан за шефом, то никак в этом угловатом пареньке не узнаешь нынешнего медийного альфу.
|
|
вы сейчас это про официальную регистрацию брака пишете, или про совместное проживание?
|
|
Именно так, камрад! Нужны ли дети? Да. Но при условии, что они будут меня, отца, уважать, признавать моё главенство и пр. Какова вероятность такого развития событий? Небольшая, прямо скажем. И не надо рассказывать, что "всё зависит от тебя" и пр. Во-первых, подавляющему большинству мужчин приходиться работать с утра до вечера. Всё это время дети под влиянием женщин (садик, школа) и матрицы (тв, интернет). Сила не на твоей стороне.
|
|
Я тоже считаю себя СР )) Согласен. Случаев, когда ничем не примечательный парнишка (будучи даже признаный лохом в своем окружении), попав в определенную ситуацию, проявляет качества отнюдь не лоховские, и наоборот - пруд пруди. Когда признанный всеми ВР и альфачистый альфа вдруг оказывается тюфяком и лохом )) Масса такого. Поэтому и правда - эта классификация условна и более-менее верна только для среды существования, которую мы рассматриваем. Про размывание границ - однозначно. Косвенно это подтверждается нарастающим количеством людей, желающих сменить пол.
|
|
Удовлетворять нужно прежде всего свои, мужские, амбиции. Если же при этом попутно получается удовлетворять и кое-какие женские - почему нет? Но, в пределах, разумеется. По мне, в мужскую линию поведения вообще не должно входить осчастливливание кого-либо. Одно исключение - дети, они должны быть счастливы (но не разбалованы).
|
|
да, есть мужчины, у которых это не первый брак, это нормально, напоминает аналогию с работой, много вы знаете людей, которые трудятся на одном предприятии всю жизнь.. про стойло вы несколько ошибаетесь, на такие вещи и семьи нужно смотреть своими глазами.
|
|
Главный запрос подавляющего большинства женщин - доминирование в семье и послушание мужа. Удовлетворить-то его можно, но вот нужно ли?
|
|
Имеется в виду, что то, что высокоранговым достаётся легко, другим - лишь с трудом, так что бороться всё равно надо, чтобы удержаться хотя бы в рамках своего, данного от природы, ранга, чтобы не перейти в касту уж совсем опущенных.
|
|
понимаешь в чем интересный момент, я не придерживаюсь для себя вот этой классификации по рангам, сколько уже спрашивал окружающих, все считают себя именно СР (это по классике из обей психологии). согласен в том, что у мужчин волевые показатели различаются, НО не стоит скидывать со счетов внешние условия существования, так в при изменении внешних условий (например, переход на руководящую должность) у мужчины раскрываются новые стороны воли, возможно о и наоборот. о Турчинском, мне нравится его мысль о том, что поле реализации мужчины - это внешний мир, поле реализации женщины - это внутренний мир дома. проблема современного мира - это размывание границ поло-ролевой идентификации, отсюда женщина выкинута во внешний мир для самореализации, а от мужчины требуют быть активистом во всех домашних делах (про партнерские роды я вообще молчу).
|
|
раз так значит получается выживает сильнейший.зачем бороться за права тогда если естественный отбор все решит.
|
|
По-моему, наиболее правильно на вопрос, вынесенный заголовок, ответил Михаил Н в своём "правиле трёх "Н": никогда, ни с кем, ни при каких обстоятельствах. В наше время это должно стать непреложным законом для всех мужчин. Лично я дал себе зарок не заводить семью сразу после того, как БЖ перешагнула порог моей с родителями квартиры в обратном направлении, т.е. на выход с вещами. Нет, понятно, что у каждого своё видение и понимание ситуации и своя голова на плечах и навязывать своё мнение никому не собираюсь. Просто пусть решившиеся по собственной воле надеть на себя хомут, ярмо и кандалы в одном флаконе, потом не плачут и не жалуются. Хотя большинство из них жаловаться и не будут: ведь алень, бабораб или подкаблучник надевает на себя практически все элементы конской сбруи, в т.ч. и шоры на глаза. А человеку, ничего вокруг не видящему и не слышащему, да к тому же твёрдо убеждённому, что "все так живут" и "а я чем хуже?", жаловаться вряд ли придёт в голову... Нет, я не говорю, что семья - это плохо. Может быть, и хорошо, но не в наше время и не с современным, больным на голову, бабьём. От этой самой семьи осталось только название...
|
|
не первый брак говорите)ну так все понятно они просто держут их в стойле пока не найдут замену на нового спонсора.АЛЬФА-он настолько элитный что не будет себя ограничивать одной женщиной.
|