Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Чем больше центров просвещения мужчин, тем лучше. МГТОУ ОДИН ИЗ таких центров. Всё равно, каждый так или иначе выбирает, что ему больше подходит.
телевизор же такой возможности не даёт и дать не может
Телевидение против Интернета
Скорее, это своеобразный ребрендинг с небольшими изменениями в полиси, с виду якобы сенсационно новая стратегия жизни мужчин с невероятно быстрым охватом мужской аудитории smile

Повторюсь, к МГТОУ я отношусь спокойно.
Можно, как бы это поэтичней сказать, залить свой биоматериал в бабью яму, после чего там в тепле и заботе будет произрастать новое поколение особей, женская часть из которых будет образовывать новые бабьи ямы, а мужская будет перемещаться от ямы к яме, оставляя там свои ресурсы и биологический материал. Это будет homo-matriarchatus. Новый вид, подающий большие надежды. Возможно, потом женская часть вообще потеряет способность к перемещению и будет в бабьей яме "одно сплошное вымя" [с тремя отверстиями]...
Получается, что МИСП - это подраздел МД.
МГТОУ повторяет то, что уже давно есть в в МД, но почему-то выделяет свои принципы как нечто новое. МД тоже против вагиноцентризма, баборабства, дегуманизации мужчин и так далее и тому подобное. Просто МГТОУ больше сепарируется и рубит все отношения с ОЖП. Ах, да...забыл самое главное - МГТОУ пользуется диким спросом у мужчин!!! )))))
И отлично. ИМХО, это правильно. Какой смысл мужчине отдавать ресурсы на содержание ЧУЖИХ по сути детей да еще и бабы-их матери, тем самым УКРЕПЛЯЯ МАТРИАРХАТ и утверждая баб в их узаконенном грабеже мужчин и социума при помощи матки?

Другое дело, что мужчинам MGTOW должно быть доступно суррогатное материнство.
Действительно, принять объективность такой какая она она есть дано не каждому.
Исходя из идеологии MGTOW, их вообще не должно быть.
А кто говорит про идеал поведения? Вы хотите сказать что сейчас нет геноцида и детоубийств масштабных? Давно ли людей в печах сжигали за "неправильную" форму носа? Да все тоже самое что и раньше, люди нисколько не изменились по своей сути, что как бы наводит на размышления о том, а менялось ли вообще что-либо со временем.
А общечеловеческие нормы морали, поведения остались прежними, все также порицается убийство, предательство, измены и т.п.
Статья:
Решение: откажись от репродукции, крайне тщательно подходи в вопросам контрацепции. Или выбери сепарацию и вообще не вступай в интимные связи с женщинами.

MGTOW не рассматривает достижение доступности суррогатного материнства для большинства мужчин своей ЦЕЛЬЮ? А то я бы записался.
Кроме

Вставший на путь:
твои дети
, которые для большинства современных мужчин не ИХ, а БАБЫ,

в чем тут противоречие с идеологией MGTOW?
Полагаю, что "задницы" людей тебе не безразличных: в первую очередь ты сам, твои дети, родители, родственники, коллектив и так по нарастающей, все зависит от уровня возлагаемой на тебя ответственности и в первую очередь ответственности которую ты сам на себя возлагаешь в силу своих убеждений.
"изначально заложены основы общества, морали, поведения, так они и остались неизменными" Изначально - это когда? Вы ветхий завет почитайте, на тогдашние нормы поведения. Не соглашусь, что геноцид или детоубийства по-прежнему является идеалом поведения.
Дмитрий Селезнев:
Я отвергаю аргумент "еще быстрее" и "немножко медленнее вымрем" как не существенный по сути.
Вот! Это ключевой момент. В масштабах эволюции скорость (предполагаемого) вымирания имеет ровным счетом нулевое значение. Значение имеет только кто останется. А кто-то обязательно останется. Предположение, что вымирание будет идти до нуля (продляем падающую экспоненту в бесконечное время до нуля) совершенно безосновательно. Может (и реально только так и может быть) мы наблюдаем не функцию типа 2*exp(-t) (падающую от 2 до нуля), а функцию типа 1+exp(-2t), (падающую от 2 до 1), но в начале падения различия чисто по графику неразличимы. Так кто останется? Очевидно, не баборабы - они вымирают, в среднем, довольно равномерно. Стало быть, один только чистый отказ от баборабского пути по матриархальным правилам, заведомо проигрышного, ведущего к вымиранию, лучше, чем гарантированный проигрыш при попытке играть по матриархальным правилам. Потому что потенциально открывает ненулевую вероятность оказаться в числе выигравших. Например, если именно он сумеет нанять суррогатную мать. В любом случае, у кого-то из MGTOW это получится. Вот они-то и выживут. Кто-то еще по какой-то стратегии выживет, отличной от баборабской. Все это лучше, чем гарантированный проигрыш. (Люди в массе не умеют мыслить вероятностными категориями, привыкли к детерминированным)
Собственно, что я пытаюсь донести. Общепринятое "классическое" представление о семье у человека (один мужчина и одна женщина), как вида не является биологически обусловленным, но является социально обусловленным. Я сказал.
Ну понимаешь, MGTOW это
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Ничего странного. Это долгий пусть - ПРИНЯТЬ объективность такой, какая она есть. И не всем он под силу, увы.
Дмитрий Селезнев:
Он не понимает, что живет при МАТРИАРХАТЕ

Странно...человек вроде тут давно,со статусом...и не понимает очевидности. Как тогда новичкам нормально и доходчиво объяснять кто есть кто,если у старожилов ДО СИХ ПОР каша в голове твориться. sad
зы: впрочем,вопрос риторический.
Парень со Двора:
Но процесс ускорится, на мой взгляд, если, например миллион мужчин станут идти своим путем.

Да и что?! smile Вы же поймите до какой степени выглядит ГЛУПО попытка рассуждать о депопуляции, вымирании и проч., бояться их со стороны тех мужчин, которые ЛИШЕНЫ возможности влиять даже на собственную бабу и детей. Я не о Вас лично, разумеется.
Дмитрий, конечно смущает, еще как. Но процесс ускорится, на мой взгляд, если, например миллион мужчин станут идти своим путем. С другой стороны, просчитать последствия со 100% точностью все равно не получится.
Дмитрий Селезнев:
Вздор. Если предположить MGTOW привлечет 1/3 мужчин активного репродуктивного возраста

Предположить можно, а на деле сколько будет привлечено?
Он не понимает, что живет при МАТРИАРХАТЕ, в котором продолжения РОДА быть не может для подавляющего большинства мужчин. Речь идет лишь о бараньем участии спермодоноров в новом поколении БАБОРАБОВ, воспитываемых женщинами.
Сначала у человека в голове должна сложиться определенная картина мира. Потом, в соответствии с этой картиной мира, этот человек рисует/репостит именно то, что по его мнению соответствует этой его картине мира и отвергает то, что не соответствует. Например, большинство людей европейской культуры скажут на первую картинку: "Мило". А какие-нибудь радикальные исламисты скажут, что эта женщина на фотке продажная, ибо ее лицо и руки открыты, а основной темы они даже и не поймут. Эти картинки создаются не для того, чтобы пропагандировать, они создаются, как отражение уже того, что давно стало нормой. Поэтому на все это нужно смотреть не как "Караул, нам впаривают баборабство!", а "Смотрите, у нас вот такое баборабство, оно существует и это считается нормой".
Вздор. Если предположить MGTOW привлечет 1/3 мужчин активного репродуктивного возраста, то это уже будет означать радикальный разворот социума, исторический излом. Хотя оставшиеся 2/3 и будут поставщиками спермы для следующего поколения БАБОРАБОВ.

Я отвергаю аргумент "еще быстрее" и "немножко медленнее вымрем" как не существенный по сути.
Питерский:
Я считаю, что есть вещи, которые давным-давно определены

А я считаю,что:Есть вещи КРИТИЧНЫЕ для НОРМАЛЬНОГО и БОЛЕЕ существования и жизни,а есть вещи,без которых можно ВПОЛНЕ обойтись и на качестве жизни при этом НИКАК НЕ ОТРАЗИТЬСЯ,вне зависимости кто там и как втирает про какие то там ОБЩИЕ ЦЕННОСТИ без которых отдельно взятый индивидуум,как полное г . Аналогия,если без бабы (к примеру) ,то ты гей.Но мы же тут не будем уподобляться БОЛЬШИНСТВУ,ведь так?
Alexbog81:
Вы читали про пример, а я читал статистику разводов в классической семье - 50-70-100%.

Во-первых наличие проблем в традиционной семье совершенно не отменяет проблем в разных девиациях, во-вторых статистика по разводам она сильно разная в разных странах, например вы знаете каков процент разводов в Индии или Китае?

Alexbog81:
А гаремную семью я привожу в пример, так-как даже не зная их проблемы (но допуская, что они есть), их наличие на протяжении столетий в количестве, превышающем погрешность, доказывает, что это вполне стабильная и устойчивая форма семью.

Так эта форма семьи мало кому доступна и опять же не лишена проблем обусловленных именно ее строением, массово такая форма семьи существовать не может в принципе, потому что не хватит на всех женщин, что породит большие социальные проблемы, а значит общество не сможет существовать.
Дмитрий Селезнев:
Мне вообще смешно читать эти опасения за депопуляцию MGTOW от членов матриархального социума, которое само по себе ВЫМИРАЕТ.

C МГТОУ социум вымрет ещё быстрее, пока они будут ждать доступность сервиса суррогатных матерей.
Это как закопать голову в песок. Если ты будешь не в курсе каких-то новых событий [пропаганды], всегда найдутся те, кто будет рад тебе эту информацию в голову вбить, так или иначе :)
Я задал конкретный вопрос. Общие рассуждения на тему необходимости баланса эгоизма и альтруизма в социуме меня не интересуют.
Питерский:
состоит в том что мужчина живет в том числе

Вот видите,все же лучше,чем : для чего вы существуете, если не для
Разница то есть,не находите? Альтернатива появилась.
Питерский:
проверять ценой собственной жизни верность

А что будете проверять? Что уже доказано в теории и практике на 100% что:Наличие(отсутствие) детей=прибавлению(убавлению) здоровья(жизни) к примеру.
Обязательно должен насрать себе в суп.А это к чему? Крайности какие то.
Маскулист:
Расшириться насколько и за какой период?

Какая разница?

Мне вообще смешно читать эти опасения за депопуляцию MGTOW от членов матриархального социума, которое само по себе ВЫМИРАЕТ.
Человек животное социальное, жизнь вне социума для него чужда (за редким исключением), в любом случаи приходится идти на компромисс и взаимодействовать с другими членами социума. "Мая хата с краю", "Я сам себе хороший друг", такие лозунги не продуктивны.Так или иначе мы пытаемся быть полезны друг другу, в надежде не помощь со стороны.
Дмитрий Селезнев:
Оно расширится привлечением новых членов

Расшириться насколько и за какой период?

Дмитрий Селезнев:
Возможно, MGTOW добьется доступности суррогатного материнства для широких слоев мужчин - вариант.

МГТОУ добивается? Ок, подождём.
Ну, тоже бывает. Бешеное время.

Ты меня сейчас как отец отца пойми: вот Илья в свои 1.4 тянется мою гантелю поднимать. Проводил я с ним время СПЕЦИАЛЬНО? Нет. Он ПОДСМОТРЕЛ.

Я что хочу сказать: наличие авторитетного для ребенка отца ( а не "твой папа сволочь, он нас бросил. Ты - такой же как папа") и его ПРИМЕР (в делах, поступках, суждениях, образе жизни) - это само по себе существенная педагогика со стороны отца.
Маскулист:
Ну например, как будет воспроизводиться приобретающее широкую популярность МГТОУ

А зачем им воспроизводиться? Оно расширится привлечением новых членов. Возможно, MGTOW добьется доступности суррогатного материнства для широких слоев мужчин - вариант.
Не, дело не в кормлении и горшках. Мужчинам даже некогда с детьми пойти на качели, аттракцион или футбол.
Вы все время делаете отсылки к каким-то недоказуемым временам, когда в принципе никто не знает точно как было, а вот за известную историю человечества как были изначально заложены основы общества, морали, поведения, так они и остались неизменными, поэтому их в принципе относительно человечества можно назвать вечными.
Маскулист:
А я видел полно таких мужчин. Ну вот нет времени у них на детей.

Что ты подразумеваешь под "нет времени"? Кормят они своих детей? Признают? Авторитет из себя представляют? Пример подают? Если да, то все ОК. Это женщины должны МНОГО времени с маленьким ребенком проводить. Ребенок растет, начинает подрожать отцу, а потом и помогать в его Деле.

А горшки, кормление, сюссюканье, выгул - это все женские занятия.
Старшая дева старшей деве рознь. При виде одной сперма из носу потечет, а от другой бежать захочется. Логично предположить, что приставать будут вторые. Почему то автору верю.