Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Твоя позиция ясна ) не родить не имея ни ремесла, ни навыков , ни знаний - как вариант допустим. Про главную цель - размножение - это как бы к баборабам ))) Про Род Селезнев в самом начале полемики по данной теме верно сказал. Брэйк )
Ну что ответить? Отвечу: читайте Селезнева, Новоселова, там более аргументированно выражены ответы на ваши вопросы. Абсолютно нет времени доказывать каждому одно и то же. Для этого и существует данный сайт, на котором сконцентрирована теория. Читайте и делайте выводы. Моя позиция четко выражена в моих сообщениях. Похоже у присутствующих включена только опция "Вещание", при этом слова оппонента , похоже, даже не читаются
Если мы не разделяемся с женатиками, то неизбежно начинаем воспринимать их рабское положение, как должное. И это имеет свои последствия. Мы принимаем диктат чужой жены. Мы встраиваемся в их систему отношений, где наше достоинство уравнивается с достоинством бедняги мужа.Мы боимся прыгнуть выше его головы, ибо нам кажется, что таким образом мы лезем в чужой монастырь со своим уставом.Мы все очень вежливые, поэтому мало кто отслеживает тот момент, когда он начинает оправдываться перед чужой женой, водить перед ней хороводы, извиняться.Если мужа превратили в полное чмо, таже самая участь ожидает всех его друзей. Они неизбежно разделят зависимость своего друга,они неизбежно приобретут тот же статус.

-Если необходимо общаться с семьёй, где абсолютным диктатором является баба, нужно невзирая на этот печальный факт, говорить так, как буд то главой семьи является муж. Вспомним своё детство,когда мы выпрашивали своего друга у его матери, что бы сходить с ним на рыбалку. Мы отчитывались, мы обещали так, словно это наша собственная мать. Сейчас мы повзрослели и если некий взрослый мужчина продолжает впутывать в наши с ним дела, свою мамашу, мы закономерно выходим из себя, и сообщаем маменькину сыночку, что он может и дальше вести себя настолько же незрело, но без вас.
Нас законно возмущает, что этот инфантильный персонаж впутывает в отношения какой то левак, и настаивает, что бы все окружающие с этим довеском считались.Но куда исчезает это возмущение, когда таже самая ситуация возникает из за жены друга?

Даже если мужчина не главный, говорить нужно так, как буд то именно он всё решает. Если не поступать в соответствии с этим правилом, жена друга и даже просто знакомого, превращает нас в свою свиту. Но когда я на это подписывался? Кто к кому в монастырь лезет со своим уставом? Одна например потребовала, что бы я не отдавал деньги мастеру за ремонт, а нес ей. Мало того, что она прессует мужа, эта особь решила мне указывать, что делать, попыталась навязать мне договор в одностороннем порядке. Естественно я всегда отдавал деньги её мужу, даже несмотря на то, что он сам по этому поводу сильно сомневался. Его жена приходила скандалить и была послана обратно, резким закрытием ,перед её носом, двери. Знать её не знаю, дела веду с её мужем, почему же она решила, что может вмешиваться в мои с её мужем дела? Вы скажите, что её муж пьёт? Но это вовсе не обязательно, они в любом случае вмешиваются, протискиваются и сев на мужа, ПЫТАЮТСЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЧЕРЕЗ НЕГО ВСЕХ, С КЕМ ЕЁ АЛЕНЯТКА ОБЩАЕТСЯ. Первая стратегическая задача- обломать рога мужу. Вторая- За счет обретения контроля над ним, НАЧАТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ.

Какой смысл копить деньги и отдавать их каждому кто попросит, не различая тех кто вернёт, и тех кто не вернёт?Какой смысл кушать только качественную пищу, и в тоже время всегда соглашаться есть отраву, только потому, что все едят? Какой смысл ограждать себя от диктата вздорной бабы, что бы потом стать холуем сотен чужих жён? Собственно я разделяюсь более не с женатиками, а с их бабами, но к сожалению они представляют из себя единый, мерзкий симбиоз, под управлением воинствующей самки. Если я делю это блюдо пополам, острым скальпелем отрезая вторую половинку, потому что я этим не питаюсь, сам аленятка поймет, что мы больше не друзья.

Положение любого мужа не было бы столь печальным, как мы это наблюдаем сейчас, если бы все отказались ходить на ципочках перед чужими женами. Почему в Чечне мужчины не потеряли свои позиции? Всё просто, там чужая баба не авторитет. Она не может влезть в чужие дела. Эта подавленность чужими женами, чужими бабами, является основной причиной инфантилизма и разобщенности мужчин.У меня например нет претензий к своему начальнику по поводу того, что в отношениях со своей женой он предпочитает быть с низу.Нравится- практикуйте. Но мне не может нравится тот факт, что он свои фантазии распространяет на всех женщин в коллективе, отказываясь замечать, что они делают. Беда современного мужчины в том, что он прогнулся именно под ЧУЖИХ ЖЕН. ВОТ ГДЕ ИСТИННЫЙ АЛЕНИЗМ.
Еще бы ты ярлыки не развешивал на незнакомых людей и все было бы отлично...
Соглашусь с Hawk - нужно определиться )) простая логика - мне как еще одна цель (инстинктивная) кроме своего дела (цели) нужно еще реализоваться как отец - воспитать свое продолжение. Если путевое то передать дело в надежные руки. Для нормального потомства нужно это потомство родить/растить (женщина) + воспитать/выучить (мужчина). Пока все логично. Посему и берется женщина и организуется ячейка общества. Именно при наличии матери и отца возможно максимально гармоническое развитие ребенка - тоже логично. Ребенок научился на примере внутресемейного взаимодействия как строить семью. На примере чисто деловых качеств отца ребенок и этомуц аспекту научен хоть приблизительно. Т.е. какглава ты своему ребенку дал основы. Что потом он выберет - это его личное дело, его жизнь, его ошибки. Пока тоже все логично. Просто размножаться даже женщинам не свойственно - у них реализация через детей в раскрытии своей природы. И они не враги в начале жизни. Другое дело что многих омут потреблядства поглотил в итоге. В итоге получаем невменяемую женщину. И MGTOW - не вариант.
я в 2012г. переехал на материк, снял квартиру, жил один. И как-то приехал ко мне брат родной, а приезжал он нечасто и только если ему что-то было нужно. Так через час буквально начала звонить его жена и материться в трубку, почему он домой не едет. Я его жену как неодушевленный предмет воспринимаю, только здороваюсь и не более того.
Почему ж ? Для меня они вполне логичны , или Вы логически сможете доказать , что это ложь ?

Здесь зависит от начальной установки. Кто-то из камрадов скажет , что его вообще зря родили --- он не просил и не собирался жить. Тоже логика .

Кто-то , чайлдфри , скажет что он детей переносить не может . Аллергия. Тоже логика.

Кто-то считает себя Николаем Теслой , и чо ? Как это опровергнуть ?

Да . И Ваган уже разъяснительную статейку-опрос писал на эту тему

http://www.masculist.ru/blogs/post-3882.html
В чем я противоречу самому себе? Я сторонник патриархальной семьи, но которая невозможна при нынешнем законодательстве. Меня раздражают камрады, кричащие про продолжение своего рода только из-за того, что социум им внушил-ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА (это бабогосударственная манипуляция, чей целью является найти лохов для содержания паразитов и паразитической системы). В связи с этим у меня вопрос: Что собирается передавать такой камрад своему ребенку, когда не владеет ни ремеслом, ни навыками, ни знаниями, ни опытом? Думаю, что он может передать ему желание только плодиться, выращивать бабогосударственных рабов, имеющих цель только работать и умирать на благо господ
Среди перечисленного нет ни одного логически обоснованного, сплошные эмоции.
подытожим. Встпуать в полемику в части Гоблина не буду - свое мнение высказал. Не совпадает - пропусти мимо ушей как пропустил про Сталина. "Только слушать нужно людей образованных с общественно признанным авторитетом" - тебе уже ответил , что авторитетов для меня нет, в том числе и Гоблин. "не вступать в официальный брак и длительные отношения с женщинами" - это когда ты не женат, насколько могу судить это твой путь, вперед. "идти своим путем" - не попути - разошлись, не проблема. "никому ничего не навязывать" - вот и не стоит навязывать вышеописанное течение инфантилов. Думаю вопрос снят. Если нет - перечитай мое первое сообщение еще раз - там четко обрисовано мое видение по данному вопросу.
Мне интересно, а есть ли примеры, были ли такие прецеденты?
Вы противоречие себе. Вы уж определитесь на какой вы стороне. А то в одном сообщений сторонник чилдфри, в другом адекватный мужчина. Если бы прочитали все мои сообщения тут, то понятно, что я пишу о сыне как о единственной передаче своего опыта. Девочка в силу своего инстинктивного, эмоционального мозга, плохо подходит на эту роль. В истории все королевские династии, и вообще мужчины связанные с бизнесом пытаются зачать сына. Это единственный способ передачи знаний "себе подобному", "своей крови". Безмертие и клонирование, увы еще не изобрели. Mgtow, по статье против детей. А я написал, есть способ для тех кто хочет детей, возможность при этом сохранить ресурсы в большом количестве. Если есть способ, зачем его отвергать? Зачем себя ущемлять в свободе, которой и без того мало?
Шикарная заметка! автору респект и уважужа!))
АлександрНск:
что Гоблин мной уважаем - чистой воды твои домысли

Упоминание его в данном контексте, указание имени отчества, плюс предложение от его имени скорее говорит об обратном. Возможно ты сам не заметил как он стал твоим авторитетом. Такое часто случается)) Не обессудь. Ведь предложить писать петиции на РОИ ты мог самостоятельно, без ссылок на известный медиаперсонаж.

АлександрНск:
категоричность - она малолеткам присуща...

Категоричность и безапелляционность постоянно присутствует в речах Гоблина.

АлександрНск:
Но искать и находить здравое в мыслях других людей - хорошее и полезное качество характера

Вот это верно. Только слушать нужно людей образованных с общественно признанным авторитетом, слушать разнополярные мнения и делать собственные выводы. Гоблин с его радикальными мыслями к этой категории людей точно не относится.

АлександрНск:
Если у меня есть дети то что - предлагаешь отказаться от семьи, детей? Ты еще предложи отказаться от Родины...

Никто не предлагает бросать Родину, семью и уж тем более детей. Похоже, ты составил свое мнение о MGTOW по единственному материалу. MGTOW призывает: соскочить с обслуживания женщин и их интересов, не вступать в официальный брак и длительные отношения с женщинами, идти своим путем - жить собственными интересами и никому ничего не навязывать. Интересы каждого вариативны и нет единой идеологии. Активисты MGTOW прямо говорят что женатикам с ними не по пути.
Энди Раздолбаев:
Станешь свои мысли по этому поводу высказывать - не поймут.
Не поймут,поэтому я просто их троллю.С подъёб..чками,с улыбкой.Что интересно,стоишь на работе в кругу женатиков,зацепился за одного,он мне доводы а я ему факты.Подвёл куда нужно,носом ткнул как котёнка.Гриву опустит,сказать нечего,но ржут всеее!Все женатики,наверняка себя узнают,но ржуууут)Подкаблучник,хахахахахах)И потихоньку рассасываются,ну нах,а то и их семейной жизни коснётся.
Гость: Димитар Rovery Статья: Одиночество - ответный удар. 15.07
У меня ситуация один в один. Все друзья когда женились переставали со мной общаться. Ещё был у меня один лучший друг, были не разлей вода, дружили больше 10 лет. Думал что наша дружба никогда не прекратиться. Но год назад он женился, я был у него свидетелем на свадьбе. И все, сразу после свадьбы перестал со мной общаться. Раньше общались каждый день, теперь только по телефону поздравляем друг друга с праздниками и днями рождения. Причём каждый разговор с его стороны начинается вопросом - ну как жениться собираешься? Нашёл кого- нибудь? И все в таком роде. В его тоне чувствуется высокомерие и то, что он считает себя высшим человеком, постоянно подчеркивает что он женатый человек и очень этим гордиться. Печально все это.
Мысль в статье высказана верная: людям с диаметрально разными образами жизни невозможно понять друг друга. Жаль только, что каждый из шести абзацев статьи есть повторение предыдущего с простой перестановкой слов - в итоге получилось мало и не информативно. Хорошо было бы привести конкретные примеры женатиков, да побольше, привести диалоги с ними, их истории - "как они докатились до жизни такой", психологический портрет их жён, как автор "докатился до жизни такой", и т.д. А так, суть статьи укладывается в одну общую фразу: "Я их не понимаю, они меня не понимают".
Все так. Спасибо за статью. С тех пор когда я принял "таблетку" прошло несколько лет. И если на моем дне рождения в прошлом году было 4 пары, то в этом году, думаю не будет никого. Знания, которые я получил, которыми пытался делиться со своим окружением, очень в негативной форме воспринимаются мужчинами, а их женщины, всячески сводят встречи на нет. ОЖП проживающая со мной, по началу разделяющая мои взгляды, теперь все меньше и меньше в данном вопросе дискутирует, ей на диване и молча комфортнее, расслабилась по ходу smile
Rovery:
что характерно до свадьбы они чуть не облизывали лучшего друга своего будущего мужа ( то бишь меня) , а после сменили отношение на терпимо-холодное при мне и всячески пытались отсепарировать меня когда обсуждали меня с мужем.
Сууука smile Демка такая демка smile Один в один,камрад.
Я тоже соглашусь с Фридрихом. Так как джентльменство сейчас повод для женщин, чтобы сделать из нас своих слуг, чтобы добиться своих безмерных желаний. В BIOSе женщин заложена задача подчиняться мужчине, который жестче и сильнее толкает своё и при том в грубой форме. Но кто то правильно заметил, что за силу и грубость в странах Запада и в СНГ привлекается в уголовную ответственность.
comrade pavlik:
Он в ответ:ну как же так им тоже хочется,если аккуратно то пусть.Это конечно патология уже.
Клиника камрад. ok Дело в его низкой самооценке.Ниже плинтуса.
"Зачем?" - "Зачем люди женятся?" - "Не знаю. Вот и скажи мне зачем"
А в ответ тишина...
Ну он и лох.
Когда у меня спрашивают "ты женат?", то я иногда к "нет" добавляю "нет, а зачем?". Ещё никто не ответил толком ЗАЧЕМ?!
На меня тоже женатики смотрят немного сверху вниз и я тоже перестал пить.
У мужчины должна быть цель и это не размножение себя любимого. Раньше. например, это было ремесло. Для того, чтобы продолжить свое дело, кому как не сыну передать свои навыки? Вот для этого и нужна баба, которая и родит того, кто продолжит дело мужчины. Вот для чего мужчины раньше хотели мальчиков. Но никак не только для того, чтобы просто размножиться. Это после столетнего вбивания нам в головы ценностей матриархата у нынешних мужчин бабские цели - размножение, стали жизненными целями.
отказавшихся жить по навязанным правилам? категоричность - она малолеткам присуща... Если у меня есть дети то что - предлагаешь отказаться от семьи, детей? Ты еще предложи отказаться от Родины... ну а что - она же рашка, в ней только было да алкоголики да бабы-мрази....
Думай , комрад, без эмоций думай.
про то, что Гоблин мной уважаем - чистой воды твои домысли. Перечитай мои мысли еще раз. И еще - никто не является для меня авториттом, так вышло по жизни. Но искать и находить здравое в мыслях других людей - хорошее и полезное качество характера.Каждый шаблон, в том числе про Сталина, нужно примерять к душе - она все знает и взвешивает. В данной теме про политику места нет.
А перестал верит в любовь
Мне кажется ОЖП никогда не любит мужчин. Любит она внимание заботу деньги ресурсы редко секс. Но ОМП она не любит. Живу теперь с такой точкой зрения и если ОЖП говорит про любовь я ей отвечаю что не верю. Вот во что верю так это в интерес получения вышесказенного от ОМП.
В какую любовь верю это только любовь к детям и родительскую..
Пока в другую любовь я не верю!!!!
АлександрНск:
Дмитрий Юрьич Пучков (Гоблин) предложил

Уважаемый вами Гоблин - редкостная мразь и авторитетом быть не может. Когда эта гнида в порыве ура-патриотизма и безапелляционно развешивает ярлыки предателя страны на всех не согласных с линией партии, хочется взять клюшку для гольфа и расшибить ему башку. Этот поклонник сталинского режима слишком много на себя берет. Возомнил из себя лидера мнений и вершителя судеб, а десятки тысяч сограждан внимают его словам открыв рты, не понимая, что это гибельная для них же риторика.

АлександрНск:
Нужно всегда разумность развивать

Если вы действительно так думаете, то закройте навсегда сайт Гоблина, т.к. эта мразь ничего хорошего не предложит. И думайте своей головой, а не через призму навязанную медиаперсонажем.

АлександрНск:
Бороться в прямую с систмеой чревато но.. вода камень точит

Вот это верно. В условиях невозможности повлиять на правовое поле, отказ жить по навязанным правилам неплохое решение. Когда отказавшихся станет очень много и вода действительно начнет точить камень, тогда правительства может быть обратят внимание на проблемы законодательной дискриминации мужчин. И никакого инфантилизма...
обращаться к врагам - пустое, не стоит. Вот увидеть замыслы, цели, понять стратегии и выработать свои действия - вот тут и нужен настойщий мужской ум.
Комрад, ты привел выдержку, как ты сказал, женщины но по сути это не женщина - у нее строгое отрицание на сознательном уровне в себе женского. Таких и бап и мужиков полно на самом деле. От того что эти люди видят в детях что-то отталкивающее лично мне не по себе. Дети - это маленькие но продолжения тебя. Если ты в них не видишь себя - не заводи, спору нет. Вот то, что не всем людям нужно детей заводить - вот тут она права. Если быть точнее, то книга должна была называться "Монолог холостячки", это как минимум. По мне если женщина не хочет детей (читай отсутствует материнский инстинкт), то у нее минимум битая прошивка - не годна она по сути ни для чего. В ней Женщины нет - непонятное нечто с женской физиологией - все.
Возможно Вы правы. Но по прошествии ряда лет, только с того времени и той рабочей обстановки находится что вспомнить. Немного и недолго, но я - был счастлив, не предполагая об этом.
Мне не всё равно , но манипуляшки , спекулирования и паразитирования -- это их , а не мои.

Скажу три моих довода.

1. Радость ( сложно понять , кто не был отцом)

2. Продолжение ( как отзовётся все в детях , внуках и правнуках никто не предугадает. Никакая общенациональная статистика)

3. Благодарность своим родителям , которые меня родили и на меня сильно тратились во всех смыслах. Они заслуживают продолжения.
Рад увидеть мысли мужчины, который видит будущее этого движения. Нас и так бабы загнали в рамки, а это движение еще продолжает закручивать свободу действий. То есть сами мужчины себе запреты начали ставить, для какой великой цели? Активисты этого движения (если они тут есть) расскажите, конкретную великую свою цель.
+1 похоже у всех так
Администрация Статья: Одиночество - ответный удар. 15.07 +17
1) Благодарю за статью, очень интересная точка зрения. А главное - она хорошо и понятно изложена.
2) Конечно, мне всего лишь 23, поэтому я пока не могу считать себя убеждённым холостяком (хотя уже все родные знают о том, что я не намереваюсь жениться), но при прочтении этой статьи вспоминаю двух ребят, с которыми я учился в одном взводе. Мы с ними работаем в одной конторе, и они оба женаты. Один живёт с беременной женой, второй со своей супругой, тёщей и 2-летней дочкой. Казалось бы - общайся себе в удовольствие и всё (у нас троих достаточно общих интересов, здесь и музыка, и спорт, и профессиональная составляющая), ан нет! Обоих вытащить из дома - задача невыполнимая. Поиграть в футбол или репетировать на гитаре - только в 6 утра в воскресенье, потому что после этого они идут в магазин с супругой... А так всё когда-то хорошо начиналось - и играть чаще и дольше планировали, и по концертам ездить при возможности. В итоге - съездить на концерт обошлось в миллиард извинений перед женой, с работы ни тот, ни другой никогда не спешат уходить, а после концерта в другом городе, к слову сказать, он пошёл ко мне сначала, так как ключи от своей квартиры он с собой не взял, а все его домашние ещё спали (было 5 утра тогда)... Одно во всём этом мраке меня радует - они оба в один голос мне говорят: "Никогда не женись, парень. Что бы ты ни делал, сколько бы в дом ни приносил, всё равно ты всегда будешь крайним для них!"
Orange:
Женщина и баба - разные виды.

Выбросьте эту чепуху их головы и посмейтесь над тем, кто это скажет. Как бабу не назови, женщиной, дамой блядью леди, она от это не изменит свою сучность сущность, то есть как говно не обозначь, фекалиями калом или испражнениями, оно от этого вонять не перестанет.
Приветствую, комрады. Указанное западное, а теперь и с нашим членством в их рядах ), течение деструктивно с точки зрения одной из сфер развития мужчины - отцовство. По-моему, проистекает из одного - инфантилизм. Отсутствие каки-либо желаний по отстаиванию своих мужских прав... Странно слышать. Бороться в прямую с систмеой чревато но.. вода камень точит. Дмитрий Юрьич Пучков (Гоблин) предложил создавать обращение через сайт https://www.roi.ru/, набирать количество и далее по обстановке. Правовое поле необходимо менять но.. для этого параллельно нужно менять менталитет мужской части Страны. Для меня никогда не было авторитетов, особенно с той стороны границы. Вы ж сами поймите - феминизации планеты - видимая часть айсберга в части построения общества - абсолютно управляемое стадо. Нам уже были показаны перспективы в различных "не познавательных" фильмах. Нельза клевать как какой-нибудь карасик на приманку MGTOW - это же очевидно, путь рабов/баранов.
Ну хорошо , встал на путь MGTOW - что далее? А далее один путь - эгоизм в максимуме. Потому что поменяется модель до "моя хата с краю, ничего не знаю", это и слепому видно. Зациклить мужика чисто на самом себя - эгоцентризм. Это просто другая сторона феминизации - первести мужика в русло само...(дальше сами добавьте). Из бойца сделать чисто окультуренный вид. Нужно всегда разумность развивать. Лично для меня выбор мужиком MGTOW сродни отказу от мужского в себе... Думаем дальше.
Брак сейчас приобрёл совершенно другой смысл чем 100 лет назад. Сегодня брак имеет больше материальную составляющую, чем духовную и при этом он ни к чему не обязывает. Вернее обязывает, но только мужчин. Ещё 100 лет назад за измену могли турнуть из общества, и даже убить, а сейчас этим бахвалится больше половины женщин.