Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А воспитуемый оценивает себя по мнению общества. То есть, это не человек говорит обществу: "Смотрите, я Д"Артанян, а вы все пидарасы!" Это общество решает: пидарасом ему быть, или пусть будет Д"Артаняном.
Есть и такие люди о которых вы говорите. Вот они то как раз и страдают от стрессов, кризисов среднего возраста, алкоголизма, неврозов и прочих последствий внутреннего противоречия.

Я же говорю об обычных инфантилах, коих сейчас чуть более чем дофига.
Им как раз некомфортно что-то решать, брать на себя ответственность за себя, за близких, за детей и т.д.
Им хорошо, когда все уже решили, а они сидят на попе ровно, ходят на работу, делают как жена, начальник, государство им говорит, ни за что не отвечают, сидят вечерами у зомбиящика или в соцсетях и т.п.
Я лично знаю много таких, и со временем их становится все больше.
Они мне ничего не рассказывают о своем комфорте. Это видно невооруженным глазом при постоянном общении.
Они не стрессуют, не пьют, не курят, некоторые даже занимаются спортом. И им не объяснишь, что это неправильно и против природы. Потому что природа у них уже несколько другая, инстинктивные программы подавлены и заменены на вдолбленное с пеленок матриархальное дерьмо, которое, тем не менее, не противоречит окружающей их жизни. Именно поэтому им комфортно.
У баборабов идеалы баборабские, никто их отдельно в идеалах свободы, равенства и братства не воспитывал, а значит никакого конфликта с системой и реальностью быть не должно, его все должно устраивать. Но явно не устраивает, отсюда и алкоголь - для примирения с реальность, алкоголики так и говорят.
Дело не в возрасте, а в скорости распространения. Быстро ли все это схлопнется или гнить будет веками, не так важно.
Получается, баба после озамужеств должна получать столько же , сколько после. При этом получая за мужские деньги себе ребенка. А потом благополучно его забирая.
А мужчина во время брака делит свой заработок на три и потом отдает ребенка бабе.
Пол звясь главным принципом, можно поставить такое встречное требование:
До и после свадьбы или во время отношений общий уровень суммы моих денежных, моральных, физиологических и интеллектуальных ништяков должен или не меняется, или менятся настолько же, насколько у бабы он поменяется в случае отношений
Драма спившихся баборабов лишь в том, что матриархат - формация новая, а у баборабов идеалы старые. Ну это как если бы сначала людям долго втирали, что быть частью системы - это круто и смысл жизни в служении системе, а потом бы систему отменили. Как, например, с коммунизмом. С одной стороны бобораб воспитан на идеалах свободы, равенства и братства. А на деле он понимает, что всего лишь раб. Отсюда и драма.
laugh
Сколько тому матриархату лет? И сотни еще нет, последняя, третья волна феминизма пошла в 90-е прошлого века, а кризис европейского матриархального общества на лицо.
Сейчас модно носить майки или бить татухи с надписями на иностранном языке. Причём людишкам абсолютно плевать, что там написано - языков не знают, да и зачем им это: модно и хрен с ним! Так ладно ещё на английском, так ещё и иероглифы китайские или японские выбивают на спине или пониже. А что это значит, неважно. Идиоты, право слово... Татухи - вообще дурь, а когда их делают бабы, вообще финиш!
Кстати, вспомнился анекдот на тему тату:
Приходит толстый мужик, с фигурой а-ля Александр Семчев , в тату-салон и говорит:
- Хочу на заднице татушку набить, что посоветуете?
А мастер отвечает:
- Занос - 1 метр!
)))))))
А давайте подумаем: каким образом у них, баб то есть, все это появилось? Сами взяли? Да ничего подобного! Им дали все это в обмен на восторженную поддержку любой властной дурости. Которая не в последнюю очередь бьет по ним самим. И эти "умные" не могут этого понять. Вспомните Кельн! "Умные" без поддержки власти не могут абсолютно ничего.
Лев может загрызть человека, ни никто не скажет, что лев умнее. Просто у него есть то, чего нет у человека.
А как его менять? Каким способом?
Очередная революция нужна? Война? Или просто создавать где-то (ГДЕ?) новое общество, растить, и замещать текущее?
Ведь текущее общество действительно самоподдерживающаяся система с огромной инерцией.
И плюс и государство и корпорации заинтересованы, чтобы оно и дальше было таким же.
Прочитано, просмотрено.
Lonely Cowboy:
Стрессы и неврозы - это результат драмы. Борьбы человека и общества. Эта борьба существует лишь в том случае, если человек не вписывается в общество. А если вписывается, то драмы этой нет. Матриархальный винтик, обточенный еще в детстве под стандарты матриархата не будет мучатся неврозами, потому что у него не будет конфликтов с системой. Даже если роль этого винтика быть рабом этой системы.

Да нет же, и доказательством этому огромное количество обораных, спившихся баборабов, которых отжали и выкинули на помойку, хотя они и были отличными матриархальными винтиками. Сколько таких которые вкладывались в РСП и их прицепов, а на старости лет получали пинка под зад - дофига. Да и мало кто из таких винтиков был счастлив и доволен своей жизнью раба, исполняющего чужие желания.
Раковая опухоль - это тоже самоподдерживающаяся система, воспроизводящая саму себя. Это я для сравнения...
Да уж, тема неисчерпаема...
Отлично написано! Меня, как разведённого и не желающего вступать в дерьмо, именуемое "законным браком" (а хорошее дело, как известно, браком не назовут joke ) во второй раз, забавляет и одновременно раздражает общение с "женатиками". Как же "брак" меняет людей, в особенности ОМП! Куда деваются раскованность, общительность, былые интересы и увлечения? Живой пример - мой кум (просто я с ним чаще общаюсь). Если идём прогуляться, так или когда он едет от старой (88 лет) бабушки, которая живёт на другом конце города, либо когда он со своим "бабским батальоном" - женой и дочкой куда нибудь соберётся вылезти. Он, честно говоря, и до женитьбы не особо любил из дома вылезать, разве только если знал, что будет что выпить (он тогда синячил по-страшному), а как "окольцевался", так вообще швах, как ни позвонишь, так: "Мы вот обожрались и на диване валяемся..." Так и говорит: "Мы". Так и подмывает сказать: "Да мне пох на твоих баб, ты что, без них никуда не можешь выйти?!" Мне доставляет удовольствие во время таких совместных похождений потроллить, когда тонко, а когда и потолще, его образ жизни, да и жену тоже. Вижу, что не нравится, но наплевать. Я их свёл в своё время, а благодарности - ноль. Так что теперь терпите, сукины дети! laugh Я иной раз вообще поражаюсь - он и на работе и дома среди бабья. Как говорили во времена нашего детства: среди баб - один прораб! Считаем: бабушка, мать (живут отдельно), жена, дочка (вместе с ним, ессно), тёща, моя БЖ и дочка (в трёх минутах ходьбы) и две тёщиных сестры (в соседнем доме). На все праздники - на НГ там, днюхи, 8 марта, пасху он идёт с семейством к тёще, а там ещё все вышеперечисленные ОЖП, кроме его матери и бабки. Я просто удивляюсь, как (КАК, чёрт возьми, Карл?) он умудряется высидеть день среди этого бабья? Помню, когда ещё был женат, с БЖ и дочкой приходили туда, ещё тесть был жив, так меня и то в сон клонило и я старался как можно быстрее оттуда слинять, особенно в последнее время. Ну, не о чем говорить просто! А сидеть и слушать бабскую галиматью целый день - это выше моих сил, уж извините...
"самопоедающая, стагнирующая система"
А это не мешает ей саму себя поддерживать :)
Всегда есть исключения! Есть у меня дружище один, он женат.. правда второй раз уже (я кстати был свидетелем на его второй свадьбе), так вот вопреки всему он не поменялся! Мы как виделись за посиделками так и собираемся) и довольно часто кстати у него дома. И супруга его ничего не имеет против. Но есть у меня и такие приятели, которые женившись просто становятся труднодоступными.. каждому свое вообщем) Хорошо, когда есть исключения из таких правил
Есть опыт личный, как и сообщества с которого я сюда зашел.
Практически все бабы не годны для брака. Но видел семьи где мужчина глава, а баба влюблеными глазами, слушается его. Что это? женщины с другой планеты? Просто, есть еще правильные семьи. Но таких мало. В таких семьях девочка правильно воспитывается, видит правильный пример отношений, с такой и надо пробовать сожительствовать. С такой и надо пробовать гражданский брак.
Вот и вывод, чем моложе тем мозги будем меньше выносить. Чем меньше было отношений с парнями тем проще с ней, меньше вынос мозга. Девушка которая была в браке, и развалила его, уже опытная, а значит будет хитрить. Как правило разведенки уже знают чего хотят и как привлечь внимание мужчин. Разведенки проще на секс соглашаются, она думает, что мол ее демо режим, посадит на крючек мужика. Вот олень и попадается. И как правило не опытные думают, что с возрастом женщины лучше, чем молодые. А опытный мужик при первых мозгоебах разведенки показывает ей на дверь и говорит до свидания. Тут главное насладиться сексом и можно менять девушку. Разведенка-шлюха.
Самоподдержание никак не противоречит самопоеданию.

Процесс же цикличный.
Патриархат (увеличение численности) -> матриархат (самопоедание) -> начинаем сначала (или переходим к какой-либо другой формации)
"чтобы дети вписались в текущую реальность"
Если ты живешь среди воров, то чтобы ребенок "вписался", его нужно обучить воровству. Как говорят, чтобы с волками жить, нужно Маугли быть. :)

С другой стороны, никому бы не хотелось так воспитывать своих детей. В этом то и вся проблема. Нужно менять общество...
Zumz:
Сейчас есть огромная армия людей, которые вполне комфортно себя чувствуют, когда всё в жизни решают за них.
Я не утверждаю, что это правильно. Но это наша реальность.

Это они вам сказали что комфортно себя чувствуют? smile Так вот я вам скажу, что большинство людей даже понятия не имеют что вообще значит комфортно себя чувствовать, многие уверены что жить со стервой,которая постоянно пилит в эмоциональном говне вполне комфортно, они ведь другой жизни просто не знают, да и стыдно им признаться что так как они живут их не устраивает но изменить они ничего не умеют и не могут. ВОт такие люди вам рассказывают о своем комфорте.
"Когда после жесточайшей экономии, ты наконец-то покупаешь тачку своей мечты, я тут же превращаю ее в старье. Это я решаю, что ты захочешь купить завтра". - 99 франков, Фредерик Бегбедер. Рекомендую к просмотрю или прочтению)
Исход определяется воспитуемым в процессе становления в жизни.
А результат воспитания -- это стартовая площадка в жизни.
описано какое-то хождение по граблям. И совет такой преподносится, интересный: "делайте как я - ходите по граблям, получайте в харю, идите дальше по граблям - а вдруг грабля окажется вовсе и не граблей и наступая на нее вы будете получать только удовольствие". Каковы шансы, что вместо проломленной головы ваша черепушка станет швабронепробиваемой?
А я считаю ,что матриархат это не самоподдерживающаяся система, а самопоедающая, стагнирующая система. Рождаемость при матриархате падает критически, никто не заинтересован в рождении детей ограничивающих собственное потребление, на пару приходится один ребенок, больше для удовлетворения материнского инстинкта и не надо, начинается деградация нравственная, культурная, которые порождают огромное количество разных девиантов. А матриархат воспитывает людей с искалеченной психикой, потому что из баб абсолютно никакие, а мужчин от воспитания детей убирают.
Все политики, в т.ч. депутаты, основной доход или политические очки имеют от продвижения соответствующих законов.
В конце 2016 выборы в Питере, более 50% избирателей женщины, для политических проституток настало время прогиба.
Железобетонный авторитет может быть только в том случае, когда один в поле воин. И этот воин победил. Я не говорю, что родительский вклад не имеет значения, но он не определяющий, а лишь является частью общего воспитания. Воспитывать нужно, но не нужно думать, что это определяет весь исход воспитательного процесса.
Сейчас есть огромная армия людей, которые вполне комфортно себя чувствуют, когда всё в жизни решают за них.
Я не утверждаю, что это правильно. Но это наша реальность.

В принципе не бывает только черного и белого. Не бывает однозначных ответов. Везде требуется соблюсти баланс.

Мир стал сложнее за последний век, и учиться воспитывать нужно. Тут я с вами согласен.
Но как выбрать методы, чтобы и воспитать человека, и чтобы не возникло отторжение у детей потом, и чтобы дети вписались в текущую реальность и т.д.?
Стрессы и неврозы - это результат драмы. Борьбы человека и общества. Эта борьба существует лишь в том случае, если человек не вписывается в общество. А если вписывается, то драмы этой нет. Матриархальный винтик, обточенный еще в детстве под стандарты матриархата не будет мучатся неврозами, потому что у него не будет конфликтов с системой. Даже если роль этого винтика быть рабом этой системы.
Я думаю, что природе до фонаря на моральные ценности. Будь то матриархат или традицинализм. Не забываем про восток и гаремы...
Матриархат - это самоподдерживающаяся система, то есть она сама себя воспроизводит. Марионетку матриархата воспитывает сам матриархат со всей своей мощью, а вот чтобы воспитать человека иной формации, нужно не только затратить силы на его воспитание, но и затратить силы на то, чтобы оградить его от воспитания матриархатом.
Все верно и давно известно. Даже на страницах Маскулиста уже описано
Или вот еще образчик

""
Посмотреть изображение в оригинале...


И на машинах

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Не несите околесицу, милейший. Вас в это движение никто не тащит за шиворот. Именно MGTOW и предлагают, на мой взгляд, действенный способ борьбы в нынешней ситуации - игнорирование "матрицы" и ее правил, выход из нее.
Я поддерживаю MGTOW и его идею сепарации. Все, что может предложить современная ОЖП - только секс, по качеству сравнимый с мастурбацией трубой от старого паровоза. Тратить на "это" свое время и средства - идиотизм (лучше выспаться вволю)
Не вижу смысла и в "продлении рода", поскольку способов сохранения своих знаний и передачи их другим сейчас великое множество (тот же "Интернет"). А по-поводу продления своей жизни в ребенке - вашей крови в данной м-м-м "копии" не более микрона (и то если он от вас), остальное - жуткий коктейль ничего общего с вашей персоналией не имеющий.
И как финал: я помню, как вел себя в детстве и подростковом возрасте и теперь понимаю, что окажись я на месте своих родителей, - точно свернул бы шею этому гаденышу, а труп утопил в нужнике.
Ну тогда бабам тоже лепить стикеры: б*лядь, проститутка, шалава, товарка и т.д и т.п. Бредовый закон, вряд ли примут, среди них же тоже алиментщики есть... У Новоселова в книге про алименты все четко сказано, согласен с ним.
Статья:
Если ты не пьешь и не куришь, твоим другом не может быть пьющий. Если ты понял, что брак – это мерзость, твоим другом не может быть позорный женатик.
Первое суждение может показаться категоричным, поскольку не уточняется, насколько пьющий.
Для меня пьющий человек - это и "пригубить в праздник", и "ежедневно вг**но", и всё, что между.
Однако, если с бухариками мне действительно не по пути от слова "совсем", то с изредка выпивающими общение выходит вполне годным.
К тому, кто принял мою позицию идейной трезвости и не пытается склонить меня к распитию, у меня претензий нет, а если этот человек - давний друг, то определённые общие интересы по-любому найдутся.
Да, меня стали меньше приглашать на застолья.
Но я не чувствую, что что-то теряю из-за этого, потому что через час-другой эти мероприятия становятся неотличимыми от множества подобных предыдущих.
Насчёт второго суждения - тоже всё неоднозначно и разнообразно.
Примеры из моего ближайшего окружения.
Друг №1: женатый, при этом грамотно "выстроивший" жену до весьма годного состояния.
Никаких запретов на встречи с друзьями, никаких нашёптываний против кого-либо из них нет.
Достаточно много общих интересов, целей и точек соприкосновения.
Короче, одно другому не мешает.
Друг №2: женатый, но с баборабской прошивкой в мозгах.
95% его времени - это три произвольно чередующихся состояния: сон, работа до невменяемого состояния, выпивка.
При случае проповедует терпильство, что выражается в виде фраз "ну она же хочет", "имеет право" и т.п.
Жену не строит, потакает её хотелкам по мере возможности.
Общие дела и интересы тоже есть, поэтому общение происходит.
Друзья №3 и №4: свободные, постоянных отношений не имеют.
К отношениям с ОЖП относятся просто и ненапряжно, в брак не стремятся.
Друг №5: не женат, но состоит в постоянных отношениях.
Многократно во всеуслышание заявлял, что жениться не собирается, ибо мозгов и примеров перед глазами хватает.
Друг №6: не женат, с отношениями всё как-то неопределённо.
Порой готов расстилаться перед бабой...
Не самое приятное зрелище...
Но при этом все дружим, общаемся.
Такие дела.
дочь подросток одной моей знакомой носит футболку с надписью OBEY - подчиняйся... хотя сама перевода слова не знает)
Zumz:
Под "хорошим" я подразумевал хорошего раба системы, которому будет легко жить по законам этой системы, внутри нее, плыть по течению.

Ничего легкого в такой жизни нет потому что правила жизни в матриархальном обществе противоречат природе человека, а это значит что будут постоянные внутренние конфликты, стрессы, неврозы. Не может быть по-настоящему доволен жизнью человек плывущий по течению, потому что он будет делать то, что ему скажут другие и так, как они ему скажут. Именно поэтому так распространен алкоголизм, наркомания, суицид и т.п. - это попытки примерить несоответствие между желаниями и реальностью.

Zumz:

Традиционное же воспитание обрекает детей на постоянное противостояние всем.
Поэтому большинство, так как "хотят чтобы дети были счастливы" и воспитывают своих детей в духе "будь как все и не высовывайся".

Нет, все для своих детей хотят лучшего, но не все могут это лучшее дать, если правильно воспитывать, то не будет никакого противостояния, именно поэтому надо учиться воспитывать своих детей.
Верно для подавляющего большинства.

Для нормального воспитания авторитет родителей должен быть железобетонным.
И продержаться хотя бы до момента выхода детей в самостоятельную жизнь.
Но таких семей исчезающе мало.