Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Как ни странно очень много интересного у классиков марксизма на эту тему
http://psylib.org.ua/books/maenl01/txt21.htm
Lucky:
Патриархальный брак и религия всегда жестко подавляли бытовую проституцию.
Не подавляли, а упорядочивали, и переводили из стихийной и деструктивной, в социально приемлимую и конструктивную форму.
Мне тоже, но так уж вышло, у Мужского Движения вот-вот начнёт проваливаться земля под ногами. В мировоззренческом и концептуальном смысле.
Теория Дарвина уже давно убедительно если не опровергнута, то поставлена в жалкое положение. Читал, что Дарвин и сам от неё отказался. Но это не к вопросу о его ангажированности.
Дело в том, что проецирование любых утверждений из дарвинизма на наше общество - дело гиблое. Так формально поддерживается вся остальная теория эволюции. А там на видном месте лежат самые настоящие бомбы: "выживает сильнейший" это в переводе на язык действий - "слабого убей". Здесь виден очень чёткий конфликт с практикой социальной справедливости. Общество начинает пожирать само себя. Что и происходит. Здесь и сейчас. Надеюсь вы поняли всё, что я не дописал.
Дмитрий Селезнев:
Очень вероятно, что пожизненный брак у древних - поздняя гуманистическая придумка.
Безусловно, удобный сегодняшней системе вымысел. Была у меня книга одного антрополога, который в начале и середине 20-го века успел изучить еще не испорченных цивилизацией австралийских аборигенов. У них бабы с возрастом падали в цене (ранге) и, чем старше становилась самка, тем моложе, и ниже в ранге, был ее муж. Самый высокий ранг, власть, и самые молодые жены были у самых старых мужчин, все четко по Новоселову. Кстати жили аборигены довольно долго, до 70 лет, и успевали сменить жен/мужей раз по 7-10 в течение жизни.
А пожизненный брак возник тогда и у тех народов, где появилась серьезная собственность, в первую очередь - земля, недвижимость, которую можно было наследовать - после перехода к оседлому земледелию.
Вообще, переход от нищих первобытных кочевых племен к оседлому земледелию принес человечеству не только прогресс и вспышку численности, но и массу проблем, но это - отдельные темы...
Вот вам письмо Ленина в ответ http://www.a-z.ru/women/texts/lenin9r.htm
Зимой нам привозили мальчишку-микроцефала с имбецильностью из интерната, так он всему отделению так мозг выел, что мы все думали, что в правильном. А мне ж всегда не везет, его в мою палату положили, вот ведь как...
Это мне заведка нагадила кое за что evil
Дмитрий Селезнев:
главное содержание отношений М и Ж еще с доисторических времен - это именно ПРОСТИТУЦИЯ в том или ином виде. Просто зачастую она замаскирована различными социальными "обвесами", "украшательствами" типа официального брака
Патриархальный брак и религия всегда жестко подавляли бытовую проституцию.
Потрясающие выдержки из трудов Маркса, Ленина, Энгельса, о семье и браке.
http://psylib.org.ua/books/maenl01/txt21.htm
Не зависимо от пристрастий авторов, не прочитать - себя обокрасть.

§3 – "требование (женское) свободы любви" советую вовсе выкинуть.
Это выходит действительно не пролетарское, а буржуазное требование.

В самом дело, что Вы под ним понимаете? Что можно понимать под этим?

Свободу от материальных (финансовых) расчетов в деле любви?
Тоже от материальных забот?
от предрассудков религиозных?
от запрета папаши etc.?
от предрассудков "общества"?
от узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски-буржуазной) среды?
от уз закона, суда и полиции?
от серьезного в любви?
от деторождения?
свободу адюльтера? и т.д.

А публика, читатели брошюры неизбежно поймут под "свободой любви" вообще нечто вроде №№8-10, даже вопреки Вашей воле.
Именно потому, что в современном обществе классы, наиболее говорливые, шумливые и "вверхувидные", понимают под "свободой любви" №№ 8-10, именно поэтому сие есть не пролетарское, а буржуазное требование.

Пролетариату важнее всего №№1-2, и затем №№1-7, а это собственно не "свобода любви"
Ленин В.И. Письмо И.Ф.Арманд, 17 января 1915 г. – Полн. собр. соч., т. 49, с. ?1-??.
Интересно, а на каком таком основании?
Не самкам в уши, а мужчинам, чтобы перестали аленить и быть рабами. Женские инстинкты изменению не подлежат, только силовой блокировке.
Есть у меня "теория брачных туров". Очень вероятно, что пожизненный брак у древних - поздняя гуманистическая придумка.
Похоже на то. Вообще, изобретение и использование средств предохранения, прерывания беременности - это огромный шаг для нашего вида. Весь вопрос - в каком направлении. smile )
эту бы информацию да самкам в уши, со школьных скамей, чтобы был шанс стать "избранным" не только для альфачей и баборабов с функцией полного подчинения и материального обеспечения своих вагинь. Остальным остается только имитировать поведение альфача. Обратной дороги к баборабству, лично для меня, нет. Поиск нетаких обречен на провал. Таким образом, остается единственный путь - расширение территории разума, просвещение как мужчин, так и женщин, чтобы хоть последующим поколениям было проще. Правда как это поколение произвести на свет в существующих условиях - пожалуй, главный вопрос.
видимо так оно и есть в Белгороде: иначе как объяснить, что местные депутаты ввели административную ответственность для мужчин, пользующихся услугами проституток. Это вообще жесть. Ни в одном субъекте РФ больше нет такого
Поскорей бы уже до людей дошло, что феминизм вообще не задумывался как какое-то движение за равные или за неравные права. Это технология. Технология вырождения и депопуляции белой расы. https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2013/05/22/biden-jewish-leaders-helped-gay-marriage-succeed/
Давайте не путать труд самого Дарвина и то, что стали называть дарвинизмом потом.
Тем более, социал-дарвинизм - что это? Собственно, мне не хотелось бы отклоняться от основной темы и вообще обсуждать всякие *измы.
В любом случае, навыки распознавания и нейтрализации грязных демагогически-манипулятивных приемов в жизни необходимы.
Ну да, вы правы. Мы же на мужчин нацелены. Кстати, я уже давно пытался перевоспитать одного, можете по ссылке глянуть, что из этого получилось
Мне представляется, что, как раз, оппоненткам ничего доказывать не надо. Бесполезно. Вспомните статью просто Марии, что она нетакая. )) А вот аленям и баборабам, а также молодежи, вот им логические обороты и нужны
ziro:
В моем понимании женщина и баба это две противоположности.

Боюсь что никто из теоретиков МД с вами не согласится cool
Дмитрий Селезнев:
Видимо, она и оформила наш вид.
Разумная модель. Не подкопаешься. cool
Дмитрий Селезнев:
Следовательно, главной стратегической целью женщины является поддержание собственной высокой привлекательности для максимального количества мужчин, а, следовательно, и своей возможности выбирать наиболее здорового, сильного, добычливого мужчины для привязки и рождения с ним потомства.
Безусловно. Дополню: Даже после зажатия в семью, до перехода людей к оседлому земледелию, бабы в течение жизни несколько, иногда много раз меняли мужей, поэтому постоянная сексуальная провокация была для них очень экономически важна.
Алексей ! Всё не так однозначно.

Пока что всякая гендерная война, "ювеналка", феминизм и прочие антипатриархальные непотребства развивается по Грамши и Франкфуртской школе

Зри:
http://gazeta.zn.ua/HISTORY/tihaya-revolyuciya-vozrozhdenie-marksizma-v-liberalnom-oblichii-_.html
Саму теорию Дарвина и её дитя - социал-дарвинизм.
Мемуары Омеги:
А вот позже, когда сменился климат, и уже полу-люди перешли к жизни в ресурсодефицитной среде

Видимо, она и оформила наш вид.

Человек — чуть ли не единственный вид, который занимается сексом постоянно, подавляющее же большинство животных спариваются исключительно с целью зачатия. Для привязки мужчины к себе и потомству, получения доступа к его ресурсам самки и используют поощрительное спаривание. Режим поощрительного спаривания - что это, как не проституция? Так что откинем ложный стыд: главное содержание отношений М и Ж еще с доисторических времен - это именно ПРОСТИТУЦИЯ в том или ином виде. Просто зачастую она замаскирована различными социальными "обвесами", "украшательствами" типа официального брака или "любви", обставлена обрядами ухаживания, демонстрации верности и т.д., но суть, материальная основа отношений, от этого не меняется.

Привлекательность конкретной самки для самца и определяет желание самца делиться добычей, ту степень охоты, с которой он это делает. Следовательно, главной стратегической целью женщины является поддержание собственной высокой привлекательности для максимального количества мужчин, а, следовательно, и своей возможности выбирать наиболее здорового, сильного, добычливого мужчины для привязки и рождения с ним потомства.
Зачастую под материнским инстинктом понимают проявления всех этих инстинктов (кроме разве что размножения, хотя сегодня у самок и такое бывает), когда ребенок используется как механизм для их удовлетворения.
Вообще мне кажется - разреши завтра совершенно безнаказанно убивать детей свихнувшимися "онижематерями" и прекрати все ништяки и выплаты за детей - бабы вообще рожать не будут, а если кто и родит - убьет не задумываясь. Исключения, безусловно, будут, но они лишь подтвердят правило
А что Вы подразумеваете под "идеологией дарвинизма"? Теорию изменчивости и происхождения видов?
Энди Раздолбаев:
Когда-то я думал ,что еще и материнский инстинкт у них есть. Сейчас я полагаю, что если он у кого из человеческих самок есть, то он весьма непрочный, а то и вообще отсутствует, подавленный более древними и потому главенствующими инстинктами

У Даррелла отлично рассказано, как он мучился с разведением горилл, шимпанзе и орангутанов. Самки, с детства не жившие среди сородичей и не обученные уходу за потомством, родив детенышей в неволе, вообще не знали, что с ними делать, либо убивали их, либо игнорировали. Материнский инстинкт - так себе инстинкт, слабенький...
не знаю на счет ниже или Выше, но по моим наблюдениям больше стало мужчин не желающих быть бабьей подстилкой. В моем понимании женщина и баба это две противоположности. Так же как противоположны мужчины и мужики - Алени
из самых худших и мерзких, при этом максимально поощряемых и усугубляемых в процессе воспитания!
Камрад, изучайте матчасть. "Нитаких" -- быть не может. smile Но изредка бывают условно-годные.

С уважением, Иван.
А потому что имеется жутчайший гибрид из животных и человеческих инстинктивных программ.
Энди Раздолбаев:
Когда-то я думал ,что еще и материнский инстинкт у них есть. Сейчас я полагаю, что если он у кого из человеческих самок есть, то он весьма непрочный, а то и вообще отсутствует, подавленный более древними и потому главенствующими инстинктами

Мне кажется, что если обобщить массовые практические наблюдения за современными бабами в теорию, то сейчас из баб прет ТАКОЕ, что всю теорию эволюции человека можно, если не полностью переписать, то сильно подкорректировать...
Не, сыро как-то выходит. Ведь такая провокация используется тогда, когда мы говорим про женщин в целом. А что касается конкретной... так оппонентка наша всегда на трамвайной остановке
Именно!
Вокруг этой темы есть еще один миф. Что обезьяний самец, когда формировались эти инстинкты, кормил самку и потомство. Не кормил он особо, они были преимущественными вегетарианцами и жили в ресурсоизбыточной среде - жрали зелень, которой вокруг было в перезизбытке.
А вот позже, когда сменился климат, и уже полу-люди перешли к жизни в ресурсодефицитной среде и занялись активной охотой, тогда самцы, да, начали кормить самок, и резко пришлось блокировать эти инстинкты, которые стали мощным тормозом для эволюции, и возник институт семьи в своем первобытном виде.
Дмитрий, здравствуйте. По-вашему идеология дарвинизма несёт обществу пользу или вред ?
У женщины по большому счету 4 главных инстинкта: размножение, доминирование, насыщения и самосохранения. И эти четыре кита определяют все женское поведение.
Когда-то я думал ,что еще и материнский инстинкт у них есть. Сейчас я полагаю, что если он у кого из человеческих самок есть, то он весьма непрочный, а то и вообще отсутствует, подавленный более древними и потому главенствующими инстинктами
Ну да. Бить врага его же оружием
Дополнение. Из всех Св.Отцов , которых я читаю с 1990 года , для меня до сих пор не потерял авторитет Игнатий Брянчанинов.

Так вот он советовал уже тогда жить " по совету". Духовных книг или даже братскому , или священническому.

Но над самим "советом" надо думать своей головой. И совершать "С В О Й " выбор.

"Старцы" -- это отдельный анекдот. Трагикомедия , если кто понимает армейский православный юмор smile
А разве баборабство исключает тупость? joke