Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Но не нужно.
В браке была обратная причинно-следственная связь. Самка предоставлялась мужчине в пользование ее отцом, а мужчина естественно брал на себя разумные обязательства по уходу за самкой. Не за доступ к вагине, а в рамках религиозных правил заботы о ближних.
Какое отношение отсутствие континентальных осадков в отложении древнейших периодов истории Земли имеют отношение к обсуждаемой теме статьи?
Можно.
Я бы рекомендовал всё же прочесть книгу. Но вообще: у основного постулата Т.Д., гласящем о эволюции человека из более низших существ, "отваливаются ноги".
После этого можно ставить вопрос о политических причинах навязывания дарвинизма. Я об этом уже написал выше. В двух словах: дарвинизм - это мировоззренческая подкладка для капитализма, убеждающая человека в нормальности уничтожения себе подобных.
Капризы - нет. Выживание и благополучие - был обязан.
Я говорю про среднего мужчину, который не обязан был из кожи вон лезть, чтобы обеспечить материальные капризы самки. И вообще какие-либо ее капризы.
Да, да, именно это я и хотел сказать!
Неважно, куда они входили, главное, что взаимные обязательства были четко прописаны и утверждались религиозным обрядом.
Просто мысли в слух. Муром, черный Rav4 ограниченной серии с v6 под капотом, не каждый салон примет заказ на такую, за руль села монашка, рядом другая, поехал за ними, просто по пути, слегка пробуксонув со светофора ушла в точку, куда мне со своим 2.5 и 170 конями. Ладно, видимо девоньки любят горячие машинки.
Через неделю, то же место,та же ситуация только вместо сраного рав, черный мерседес Glc за 8 000 000. Вопрос зачем? Мне одному кажется, что они уже ох..ли?
Давайте еще обсудим теорию, что человек не произошел от обезьяны?! Меня на ютюбе задолбали на эту тему... sad
Это вопрос терминологии. Я говорил о принципе: доступ к вагине выменивается за некие блага со стороны самца. Правила, по котором осуществляется, этот обмен - это ДРУГОЕ дело.

Вас что, коробит, что брак в определенном смысле - тоже проституирование? Эта мысль не нравится? Хорошо, я не настаиваю. В конце-концов, это просто вопрос названий.
И что это значит?
Извините smile2 Прошу прощения laugh
http://efremov-fiction.ru/nauka/34/page/25
Я не о политсраче. А о поиске крупиц знаний и в классиках коммунизма. Нельзя выбросить 100 лет только потому что сейчас о них не модно говорить.
Энди Раздолбаев:
Да, но и он не имел права отказаться от содержания самки.
Насколько я понимаю, обязанности мужа входили в условия венчания в церкви. А тогда к этому относились серьезнее, чем к бреду толстой тетки в загсе.
Спорить с фантастом действительно глупо. smile
Да, но и он не имел права отказаться от содержания самки. Все было справедливо - все заботы по содержанию и защите брал на себя мужчина, а женщина не имела права голоса и ее не спрашивали, болит у нее голова или нет. Как только бабам дали возможность говорить - покатилось по наклонной
Так что это из серии "одна баба сказала"

Согласен. Но с Ефремовым спорить смешно.
Lucky:
Жена должна была подчиняться мужу независимо от того, насколько хорошо он ее обеспечивает
Крайне спорно. Совсем уж нерадивого мужа наказывал социум.
Вам уже сказали - СИМБИОЗ!
Мне ничего не известно. Эту информацию нужно где-то добывать. Старообрядцев ведь не жалуют, они живут очень закрыто.
Проститутка сама назначает цену за услуги. Жена должна была подчиняться мужу независимо от того, насколько хорошо он ее обеспечивает и отказать ему в сексе не имела право!
Да как до Вас не дойдет, что самка на содержании мужа - та же бытовая проститутка! Прочитайте внимательно Димины комменты!
Все противники теории Дарвина из всех имеющихся аргументов более-менее стабильно приводят только байку о самоотречении. А при просьбе сказать, откуда это известно, ссылаются исключительно друг на друга. Если отречение Галилея в 17-м веке отображено в исторических документах, то состоявшееся гораздо позже "отречения Дарвина" не отображается нигде вообще. Так что это из серии "одна баба сказала"
А-а, это к Ефремову. В исторической геологии факт отсутствия континентальных осадков в отложениях древнейших периодов истории земли - факт известный.
Давайте в комментах обсуждать содержание статьи.
Дмитрий Селезнев:
Он не отменял (и не мог) самочные ИНСТИНКТЫ

Я и не говорю что отменял.
Дмитрий Селезнев:
но подавлял их негативные проявления и направлял в конструктивное созидательное русло.

Ну да, вместо бытовой проституции с многими мужчинами самка получала секс и необходимое содержание от мужа. Если бы это не отменили, все прекрасно существовало бы и сейчас.
Насчет опровержения тоже... Читайте что-нибудь другое, не только фэнетази...
Fint:
эту бы информацию да самкам в уши

Я более чем скептически отношусь к идее обращения к РАЗУМУ ЖЕНЩИН - я в него НЕ ВЕРЮ, не вижу его. Мужчины должны поддерживать ПРАВИЛА, нормы нашей Цивилизации, а женщины - подчиняться.
Подавление деструктивного для общества инстинктивного поведения и упорядочивание проявлений инстинкта бытовой проституции до социально приемлимой формы.
В статье ? Речь не о ней.
Насчёт отречения Дарвина ? Нет ) просто прочёл где-то.
Камрады, политсрачи разводить не будем, ОДНОЗНАЧНА !

Я просто призываю вас задуматься, да и Алексея , который был в непонятках , почему бабы-активистки могут легко сменить "вывеску" , но получают , тем не менее , иностранные гранты.


"Капитализм" и "марксизм" -- это постмодерновые иностранные "вывески" , которые не объясняют ,например, "ювеналки".

Как и не объясняют того простого факта : равноправие женщин развивалось одновременно в 30-х годах в коммунистическом СССР, капиталистических США и нацистской Германии.
Скажем так, патриархальный брак - переделка проституирования в симбеоз. Он не отменял (и не мог) самочные ИНСТИНКТЫ, но подавлял их негативные проявления и направлял в конструктивное созидательное русло.
СВАРКА:
Теория Дарвина уже давно убедительно если не опровергнута, то поставлена в жалкое положение. Читал, что Дарвин и сам от неё отказался.
Это Вы только что придумали?
Россия - государство федеративное, административное законодательство по конституции находится в совместном ведении Федерации и ее субъектов, то есть наряду с Кодексом об административных правонарушениях РФ в каждом субъекте есть свой закон об административных правонарушениях. Там обычно прописывают штрафы за шум после 10 вечера, за надписи на стенах, за то, что организация мусор не убирает на закрепленной территории и т. д. Вот белгородские депутаты решили за пользование услугами проститутки прописать штраф
Паранджа и длинные, скрывающие фигуру одежды, это подавление или упорядочивание?
Я не понял какое отношение дарвинизм имеет к тому, что написано выше.
Не долгие годы, а ДОЛГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.