Гость: Гость Георгий Алпатов Статья: История одного блуда и расплаты? Дела давно минувших... 12.08 Т. е., вам хотелось бы жить в стране, где каждый может легко убить другого, бездоказательно обвинив в краже у себя? По такой схеме кого угодно можно убить, даже вас. Спокойно на улице пальнуть в спину, а потом добить ногами или палкой (вил-то уже по городу не таскают, не село...). Правоохранительным органам заявить, что у вас на улице вырвали кейс с крупной суммой, и один из воров с ним убежал, а второго, вот, самолично покарали. При этом, есть ли доказательства, что: -- кража действительно имела место, один вор убежал? Никаких, только слова. -- у "страдальца" действительно отняли много? Никаких, может другой вор убежал с пустым кейсом. -- этого вора невозможно было найти, а убитого -- покарать законными способами. Никаких, только голословное заявление: "А он бы сказал, что ничего не брал, просто шел мимо, или что второго не знает и в глаза не видел, и я напрасно к нему прицепился! И вы бы его отпустили!" С каких пор невозможность доказать преступление приравнялась к лицензии на убийство? Будь так, киллеры не рисковали бы пожизнеными сроками за бешеные гонорары, а спокойно клеветали бы на любого, кого заказали устранить, подставляли бы, объявляли бегущим вором -- и вуаля -- мы почти рядом с каменным веком, когда любого соплеменника слабее себя можно было безнаказанно приложить по голове дубиной! Кто следующий на очереди? Вы бы взялись защищать такого подозреваемого, и гарантировали бы ему свободу и оправдание, учитывая все это? Да и настолько ли легко отмазаться от обвинения в крупной краже, как вы здесь расписали? По вашему, в полиции совсем тупые дураки, привыкшие, что уголовные дела им приносят всегда с уже готовыми доказательствами на блюдечке с голубой каемочкой? Анна -- неграмотная, не слишком умная деревенская баба, беременная, только что пережившая большой испуг и сильный стресс (такой облом после мечты о счастливой и богатой жизни с новым любовником), предательство "любимого" -- как ее ни осуждай и лично к ней не относись, наверняка это был для нее большой шок -- того, что он ее бросит на расправу, она явно не ожидала... При всех этих раскладах, думаете ее надолго хватило бы играть Жанну Д Арк и Зою Космодемьянскую вместе взятых? Грамотный следователь быстро бы ее расколол, запутал бы в показаниях, подловив на лжи, и выудил бы всю правду о краже. Это его работа. И с какой стати показания ее одной должны стоить больше, чем показания обворованного мужа и ее родственников? Далее, после подлости любовника, не захотелось бы ей ему отомстить? А как это лучше всего сделать, чем всего лишь рассказав правду, натравив на него розыск. О себе она вообще могла могла сказать, что не знала, что он деньги у мужа украл, а узнала, только когда их нагнал разгневаный муж и стал требовать деньги обратно. Кстати, почему только один Василий эти деньги нес -- раз вместе украли, то она могла бы нести хотя бы половину... Кроме того, будущее ее и ребенка теперь очень печальное -- о возвращении к любовнику и речи быть не может, побираться одной -- умереть с голоду, а в родной деревне у опозоренного бати какая бы только деревенская баба ей после случившегося в рожу не плевала бы... Единственный шанс заслужить хоть какое-то прощение -- это помочь вернуть украденое. Даже если не ради справедливости, а ради себя... Так что искали бы голубчика -- до города не добрался, и не блатной, чтоб его кореша по своим малинам укрывали, да фальшивые докуменьты ему стряпали, в деревнях новый человек сразу виден, в лесу -- дикарем жить, прятаться с этими деньгами?... Не скажу, что непременно нашли бы, но шансы были... Стоило попробовать. Насчет жде того, что Макара заставили бы содержать шлюхиного ребенка -- не смешно даже -- когда вся деревня знает, что муж никак не мог в отъезде этого ребенка зачать. И что во-вторых, точно так же все знают, что она убегала с любовником. Много вы знаете дел при таком раскладе в то время, когда мужей заставляли бы платить? 99 баб из ста в таких случаях сидели у своих родичей тише воды ниже травы, и радовались, что обманутый муж до смерти не прибил, и что деревенские башку не обрили, да не выгнали к чертям. А если бы и сунулась в суд какое-то содержание требовать -- ее бы там на смех подняли. Время-то было другое, и законы, и нравы...

Гость: Алексей Статья: Последняя из могикан 12.08 Хм.. Текст женщины выглядит достойнее чем многих мужчин. Невозможно построить что либо на идеологии отрицания чего либо. Агрессивное поведение в отношении какого либо человека только на том основании что он женщина, негр, украинец, русский, голубой не является как минимум разумным. Хотя если цель МД поплакаться на кухне, выпустить пар, то такой уровень общения достаточен. Но имхо МД имеет больший потенциал чем "все бабы дуры"

Катод Дмитрий Селезнев Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 +1 Дмитрий Селезнев: Ненавидеть их не надо. Ты же не ненавидишь кошку или кирпич в стене? Я, наверно, не совсем верно выразился. Скорее не ненависть, а я просто перестал в них видеть душу, человечность. Если женщина что-либо говорит, перестал серьезно воспринимать информацию от них. Даже не могу вникнуть в суть, когда женским голосом переводят мужчин. Знаете есть такое явление как баннерная слепота, когда реклама на сайтах просто не замечается уже. Вот у меня бабья слепота по-ходу.

Маскулист Веселый Роджер Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +2 Будем в шапку выносить такие темы, чтобы на виду были Пора, пора уже активнее общаться на тему разных полезных увлечений.

uzhalennii Мемуары Омеги Статья: Размышления о человеческом достоинстве. 12.08 +1 Нет, не напутал. Я имел в виду, что ведомый М это уже и не М в полном смысле, т.к. он играет пассивную женскую роль в отношениях. Статью пока писать не могу - попозже. Согласен, что нужда порой толкает чела с ЧД на унизит. работу, но в такой ситуации важно, смирился он с данными обстоятельствами, "прлгнулся" под них и сдался или это всего лишь временное 'отступление". Изощренность же нынешнего оабства состоит в том, что чел не считает себя рабом или униженным, хотя это так. Выстраивается типичная для рабовлад. строя соц. пирамида: чтобы иметь возможн. кого-то поиметь (жену, подчиненного, гасиарбайтера ит.д.) надо сначала, чтоб поимели тебя. Указанные серьезные проблемы также решаются в соц. пирамиде известным способом - все имеют друг друга. Захотел пометь силиконовую соску, готовься чтоб тебя поимел начальник, старший партнер, контрагент, адвокат по сем. праву и т.д. Человек этой матрицы имеет имплант, что чтобы иметь кого-то, надо чтоб имели тебя. Т.о. ЧД в этой системе ценностей просто отсутствует.Отсюда простой и суровый вывод, что чел с ЧД в этой нынешней парадигме существовать просто НЕ МОЖЕТ. Точнее, жизнь такого чела является битвой с системой не нажизнь, а насмерть. И для каждого чела с ЧД наступает свой момент самоприказа "ни шагу назад". И то, что если в таком случае, система окажется сильнее, смерть или лишения этого чела не будут бессмыслены, а ослабят систему и помогут другим челам с ЧД ее одолеть. Но это "профит" для других, а что же для самого села, в чем его профит в случае смерти? Исключительно в сохранении своего достоинства, кот. выходит за рамки одной жизни. Это единственное, что мы можем "захватить с собой на тот свет". Это я все к тому, что не стоит боятся, что "отымеют по полной", а надо быть к этому готовым и при этом делать по-своему, а не по тому, как предписывает матрица. Т.е. задачу МД я вижу как вдохновление на атаку на систему, подразумевающую соответствующие риски для атакующих. Надо не просто предупреждать товарищей и новичков "не ходите, дети, в Африку гулять", а призывать "ходите дети на войну в Африке", ибо только в битве возможна победа, иначе - вымирание.

Веселый Роджер Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +1 Сохранил ссылку. Зайду почитаю как время будет. Тема интересная для меня. Мне интересны и технические нюансы автомобиля) Но правда в теории)

Карандаш Der Mann Статья: Порождение эмансипации или Что из себя представляют... 12.08 В постсоветскую бытность считалось, что в педагогический поступали те кто в другие ВУЗы поступить не смог (неудачники) и закомплексованные психически больные натуры (коих в школе травили), чтобы потом отыграть свои комплексы на детях.

Веселый Роджер Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +1 Вне всякого сомнения С опытом приходит и ощущение габаритов. У меня кореец)))

Дмитрий Селезнев Катод Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 +2 Ненавидеть их не надо. Ты же не ненавидишь кошку или кирпич в стене?

Маскулист Веселый Роджер Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 Помню, в качестве пассажира всегда просил уменьшить скорость...боязнь была. А как сам начал ехать под руководством друга, то и не заметил как ездил на 120 км ))))) Кстати, тема про авто: http://masculist.ru/forum/thread3292.html

Маскулист Веселый Роджер Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +1 Честно говоря, мне сначала не понравилось, что у Хонды низкая посадка низкий клиренс?). А потом как поездил на Паджеро, то понял, что большие машины не такие маневренные, тем более для новичка. Моя мне нравится. Может потом с опытом будет легче управлять крупногабаритными авто.

Sergey7 Катод Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 +1 пройдет, потом будет даже некая снисходительность... Типа баба, че с нее взять

Веселый Роджер Веселый Роджер Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 Прямо сродняешься как будто. Вроде механизм, а как верный друг становиться. Не подводит.

JamboJambo Катод Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 +2 Да пройдёт , сейчас это реакция на истину , а истина сладка не бывает. Тоже в первое время накатывала и злою=ба и ненависть и жажда мщения , да и что ненависть , нужно стараться хорошими эмоциями питаться , так и для здоровья и самочувствия полезнее.

Веселый Роджер Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 Кстати, к машине привыкаешь. У меня 6-й год уже одна и та же. Люблю постоянство

Маскулист Катод Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 +5 Пройдёт. Ты главное не особо загоняйся и не сгущай краски. Живи не мыслями о бабах (как найти и снять их), а придумай себе новые интересы и полезные дела. Не сиди дома, не становись комнатным хомячком. Иди в реал и дыши полной грудью.

Маскулист Веселый Роджер Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +2 Подумываю ездить вечерком по улицам. Так проще. Заодно буду дорогу запоминать, а то в качестве пассажира на навигацию забиваешь. Определённо машина это удобно - в дождь сиди себе в тепле, с собой возишь нужные тебе вещи и т.п.

Веселый Роджер Giraffe Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +1 Раньше больше было увлечений. Сейчас полтора года после того как БЖ срулила, и один год как официально не в браке. Только начинает оживать мозг, появляться желания. Всегда любил читать фантастику, мистику: Гаррисон, Лаумер, Кинг и т.д. Играл на гитаре раньше, занимался классической гитарой, потом пытался мучить электруху в команде. Такая была у меня: http://www.chorder.com/images/reviews-articles/2199-desktop.jpg. Сейчас мучаю себя турником и брусьями, пару раз в неделю пробежка☺

Lucky Статья: Комплименты 12.08 +2 Бабы с детства опускают парням самооценку, а потом такому, не привыкшему к похвалам, достаточно сказать пару комплиментов и он твой. Надо самому себя реально оценивать. И баб тоже. Тогда никакая баба с толку не собьет.

Катод Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 Уже четыре месяца курю Маскулиста и начинаю ненавидеть женщин. Друзья, это пройдет?

Веселый Роджер Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 Набор знаков, который встречается в обычной жизни, не так велик. В теории их гораздо больше. Надо выучить самые распространенные, а дальше просто подучивать

MaxFreedom Статья: Патриархальная православная семья? Не все так, как кажется. 12.08 +2 Высоцкий еще пел в свое время ... "Даже в церкви все не так, все не так, как надо!" Автору спасибо за хорошую статью

Lucky Брянский Волк Статья: Размышления о человеческом достоинстве. 12.08 +1 Я тоже в детстве любил смотреть на дальние поезда и мечтать о путешествиях...

JamboJambo Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +2 Это точно , темы звёздоискания уже замораживают , хобби и интересы и увлечения вот поле для живого и деятельного мужского ума .

uzhalennii Брянский Волк Статья: Размышления о человеческом достоинстве. 12.08 Ну не знаю... Я тоже по здоровью и по жизн. обст. не попална ту должность о кот. ммечтал , но пошёл все равно на жклезку и счастлив. Всё-таки детск. мечту надо реализовывать.

Kam Статья: Комплименты 12.08 По-моему дело не в комплиментах или лести, а все в тех же пресловутой прошивке "мущщина должен" и собственно мужском инстинкте получить секс (продолжить род). Как "настоящий мущщина", т.е. вы не бабуин, вы не полезете трахать всех офисных блудниц (к тому же закон не отменяли), но т.к. вы хотите секс, хотя и боитесь в этом даже себе признаться, вы просто пытаетесь нравиться, соответствовать требованиям, чтобы пройти отбор. Это все происходит неосознанно. Поэтому вам скажут, что ты уже должен быть гендиром или быть сильным и жать 50 и т.д., то т.к. вы не соответствуете этим "ты должен", вы не сделали, то что должны, а значит в вашей подкорке блеснуло, что не видать вам теперь женского внимания, а значит и секса. Поэтому у вас падает настроение. Понятно, что все это подсознательно. Отсюда следует, чем больше вам нравится баба (подсознательное желание получить от нее секс), тем болезненнее вы воспринимаете ее сомнения в вас. Чем меньше интересует вас какая-нибудь баба, тем легче вы ложите йух на все, что вам говорят. ИМХО.

elixir Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 очень полезное для всех напоминание что не только навыки с женщинами нужны в жизни, а разностороние познание в разных областях ,которые даже изначально не владев ими можно изпользовая современые технологии познать их

Nishizawa Мемуары Омеги Статья: Размышления о человеческом достоинстве. 12.08 +2 Михаил, я человек НЕверующий в официального Бога, но юношеское богоборничество(отрицание) у меня сменилось взаимоприятием и НЕотрицанием. Ваш "опус" напомнил мудрое: Марка.4 14 Сеятель слово сеет. 15 [Посеянное] при дороге означает тех, в которых сеется слово, но [к которым], когда услышат, тотчас приходит сатана и похищает слово, посеянное в сердцах их. 16 Подобным образом и посеянное на каменистом [месте] означает тех, которые, когда услышат слово, тотчас с радостью принимают его, 17 но не имеют в себе корня и непостоянны; потом, когда настанет скорбь или гонение за слово, тотчас соблазняются. 18 Посеянное в тернии означает слышащих слово, 19 но в которых заботы века сего, обольщение богатством и другие пожелания, входя в них, заглушают слово, и оно бывает без плода. 20 А посеянное на доброй земле означает тех, которые слушают слово и принимают, и приносят плод, один в тридцать, другой в шестьдесят, иной во сто крат.

elixir Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 Статья: Вымещать свою ненависть к мужчине на беззащитном ребенке, травмировать его психику, унижая его и его отца - подло, низко, преступно. Но они делают это. И делают безнаказанно. и до каких пор мы в лице движения будем позвалять не адекватным женщинам такое вытворять как можно с этим бороться в современном матриархатным обществе

sholfei Статья: Инвестиции высокоранговых 12.08 +1 Согласен!Здоровье,друзья и доброе имя-самые главные инвестиции свободного человека!

Monk Гость Алеся Статья: Последняя из могикан 12.08 +2 Какой у вашего отца был опыт в молодости? Надо жизнь прожить и то не каждый сможет адекватно принимать важные решения. Насчет воспитали трех детей - к сожалению, надо долгое время иметь дела с человеком, чтоб потом можно было сказать - да, его родители его хорошо воспитали, поэтому этот аргумент я лично для себя пропускаю. А вам так скажу, что проблемы с выбором второй половинки у вас возникли не на пустом месте, а в результате того что ваши родители пошли по неправильному пути. Во вторых, по вашим словам, отец вам передал право самой выбирать себе пару. Это предательство, за которое будет расплачиваться не столько он сколько вы, и ваши дети, если они есть или будут. Без обид, почти все, и я в том числе имеем проблемы из-за раскручивающегося общего маховика предательств.

Nishizawa Giraffe Статья: Последняя из могикан 12.08 +1

Jack_The_Ripper Freddy_cg Статья: Последняя из могикан 12.08 +1 А что еще может сказать человек Системы, обласканный Системой и кормящийся от нее. А насчет обязательного квотирования мест для ОЖП в органах власти и политических партиях - это калька с западной политической и общественной систем с имеющимися у них закидонами (постмодернизм, черт бы его побрал!). Ничего не изменилось - как тащили все с Запада со всеми его перекосами, так и следуем неизменно этой взятой в 90-х линии. Квотирование сейчас и так есть, только не гласное. Для примера, обратите внимание на кадровый состав органов государственной власти субъектов и органов местного самоуправления - 99 процентов служащих ОЖП.

Jack_The_Ripper Freddy_cg Статья: Последняя из могикан 12.08 Увы, Владимир Семенович тогда был прав, как и сегодня .

Парень со Двора Статья: Комплименты 12.08 Комплименты, на мой взгляд нужно принимать спокойно, не выказывая явной радости, не виляя хвостом.. Но услуги за комплимент и лесть оказывать бабе не стоит, а то у них обычно комплимент - это манипуляция аленем на нужные ОЖП действия. Тут надо смотреть в каком контексте все происходит, что говорит баба и как это произносится. С опытом приходит распознавание фальши.

Freddy_cg Sergey7 Статья: Последняя из могикан 12.08 +3 Послушал немного, Стерлигов спорит весьма непрофессионально, волюнтаристки, практически НЕ аргументировано. Между тем, достаточно довести до аудитории следующие тезисы (я их написал также и в комментариях на "YouTube"): 1. Квотирование женщин во власти означает признание их недееспособности, то есть то, что они НЕ способны пробится туда самостоятельно, на РАВНЫХ конкурируя с мужчинами. 2. Требование квот для женщин во власти есть ВОПИЮЩАЯ дискриминация мужчин. Это означает, что многие достойные, гораздо более конкурентноспобные мужчины НЕ получат свои законные места во власти, только потому, что они были заразервированы за женщинами. 3 Если [некоторые] женщины считают, что они лучше мужчин в политике - то ничего не мешает им конкурировать и при нынешнем положении дел, без квот, доказывая и демонстрируя избирателям свои преимущества.

Freddy_cg Jack_The_Ripper Статья: Последняя из могикан 12.08 +2 Jack_The_Ripper: Если сейчас МД не создаст свою политическую партию "мы не сделали скандала - нам вождя недоставало, настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" (С)

Маскулист Статья: Сколько нужно иметь навыков и профессий 12.08 +1 Сейчас вот осваиваю езду на автомобиле. Раньше мне это было не нужно, когда были корпоративные водители и прочие ништяки топ-менегера. Что могу сказать...машина это удобно и комфортно! Жалею, что раньше не юзал авто. Но никак не могу себя заставить изучить знаки....прям напасть какая-та!((((

Гость: Valeriy Статья: Вконтакте. Алгоритм успешных знакомств. 12.08 Не соглашусь с постом, все это поддержание виртуальной иллюзии рассыпется при первой же личной встрече, важно оставаться собой, именно это делает нас мужчинами, мимикрия же это женский удел. Тапками не кидаемся, высказал свое мнение.

Гость: --- Дмитрий Селезнев Статья: "Ты такой же, как твой отец!" 12.08 "А моя вдруг стала на + отца указывать. И какой он умный был, и сколько языков знал и проч". Бабы понимают только силу. Моя в детстве травила неистово, а когда вломил морально на полную катушку, "вдруг" защищать стала перед другими. Течет у них от силы.