Гость: Любопытный Roman Den Статья: Инфантилизм 30.08 Согласен на 100%, комрад! Вопрос только в том, как именно отвязывать. На мой взгляд - через просвещение мужчин по ВСЕМ аспектам сразу, параллельно: Например: - Понимание мужчиной женского поведения (в том числе манипуляций, но не только!) - цена "бабы" сразу падает - в человеческом, моральном аспекте мужчина задает себе вопрос "а что тут любить?" - становится непонятно, зачем "добиваться" (и прочее "удилятьвнимание") того, кто вот так, по отношению к мужчине себя ведет (или поведет, как только представится удобная для бабы возможность!) - Понимание мужчинами униженности мужчин: 1) в правовом поле - тут может сработать психология "воина" (еще не доломанный до конца мужской внутренний стержень). Например (например!), "как это мое материальное положение может зависеть от доброго отношения бабы!?" 2) в социальном поле - невыгодные, унизительные для мужчины общественные матриархальные установки по поводу МПО - тут опять таки, может сработать психология "воина" (еще не доломанный до конца мужской внутренний стержень) - "почему я должен себя вести как раб!?". - Для молодых мужчин (и не только;)) - понимание объективных характеристик ДСР (Дикого Сексуального Рынка), стратегий игры на нём. В результате: 1) баба перестает восприниматься как "сверх-значимый" объект 2) мужчина перестает воспринимать себя, как "малозначимый" (в плане своей собственной привлекательности в МПО) объект

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 В том-то и дело, что на бумаге все гладко, а на практике - не совсем. А теория без практики - мертва. Женщина может быть религиозной, а без официального брака вас не обвенчают (а тут многие религиозных советуют), у женщины могут быть родители, которые будут настаивать на официальном браке (моя ситуация), женщине через несколько лет тупо захочется официального брака.

Константин Статья: Инфантилизм 30.08 Статья: Или, например, увлекшись ранговой теорией Новоселова (которая, честно, мне все меньше и меньше нравится) А что с ней не так? Переходные типы не описаны разве что. Даны чистые типы самцов.

NeAlpha Brissen Статья: Инфантилизм 30.08 Вроде бы всё правильно сказал. Странно, что не помог.. У вас один такой случай был или несколько?

СВАРКА Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Статья: Или, например, увлекшись ранговой теорией Новоселова (которая, честно, мне все меньше и меньше нравится) Ошибся человек. С кем не бывает. Придёт время и для ревизии дарвинизма с социал-дарвинизмом.

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Так ситуации подобные и у меня описаны были. http://humans-ethology.com/forum/threads/esli-vas-xotjat-okolcevat.106/ - а вот конкретный совет от Новоселова. Часто - не применим: слишком много сторонних факторов.

ivan-dikobrazzz Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Согласен на 146 % !

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +3 Законы и правила мало выучить, надо еще уметь их применять, а этому можно научиться только самому, - преподаватель их только "разжевать" может, чтобы понятно было. Ну, спроектировал, например, инженер турбину, - а тут и нормы другие, и грунт, и влажность, и другие факторы. Т.е., учебника мало, - самому думать надо.

NeAlpha Brissen Статья: Инфантилизм 30.08 Brissen: С чего вы взяли? Примеры тут приведены, в огромном количестве. Вам любую ситуацию отражать? Когда как... У каждого автора по-разному... Да и почему любую? Само собой нет, а наиболее важную и острую. Или вопрос с гражданским и гостевым браком к ним не относятся? Brissen: Ситуаций 1 в 1, как под копирку, не бывает. Не бывает, но схожих как раз подавляющее большинство. О чём многие авторы пишут.. Клифф, Мемуары Омеги, Виталис... Brissen: Новоселов, кстати, конкретный пример приводил, что отвечать. Мне этот конкретный пример, например, не помог. Видимо я что то пропустил... Напомните пожалуйста в двух словах, вкратце? ...

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +1 NeAlpha: Brissen я так понимаю сторонник подачи исключительно теории, без демонстрации примеров, задач и т д. С чего вы взяли? Примеры тут приведены, в огромном количестве. Вам любую ситуацию отражать? NeAlpha: ОЖП, как дети и человеческая толпа, существа довольно примитивные и возникающие при взаимоотношениях спорные ситуации зачастую повторяются 1 в 1. Ситуаций 1 в 1, как под копирку, не бывает. NeAlpha: И что ей в таком случае отвечать? Новоселов, кстати, конкретный пример приводил, что отвечать. Мне этот конкретный пример, например, не помог.

NeAlpha Brissen Статья: Инфантилизм 30.08 Инженер и переводчик вначале изучают на лекциях теоремы, законы, грамматические правила... с приведёнными к ним примерами применения. Потом уже по аналогии решают задачи, тесты, что-то проектируют и прочее. Также по идее и на форуме должно быть. По крайней мере в книжках у Михаила Н, Бирюкова с Виталисом это так.

NeAlpha Roman Den Статья: Инфантилизм 30.08 Так в ВУЗах, впрочем как и в жизни, есть теория и практика. Brissen я так понимаю сторонник подачи исключительно теории, без демонстрации примеров, задач и т д. Но теория без наглядных примеров мертва. Да конечно люди потом когда-нибудь сами докопаются до верного решения, сами по " просто рекомендациям" освоят тот или иной механизм. Но они перед тем как его освоить потратят время на набивание шишек. Понятно, что каждая ситуация в своём роде уникальна и думать надо прежде всего своей головой. Но это не про случай с взаимоотношениями. ОЖП, как дети и человеческая толпа, существа довольно примитивные и возникающие при взаимоотношениях спорные ситуации зачастую повторяются 1 в 1. Взять тот же вопрос с уламыванием бабы на гражданский и гостевой браки. Баба после длительных отношений закономерно поднимет вопрос о сожительстве, браке и прочем. И что ей в таком случае отвечать? Следовать общим простым рекомендациям, т.е. если бабу не удовлетворяет твоё решение сходу её посылать? Но ведь это не решение. Нужно бабу к этому подвести, надо грамотно провести переговоры на эту тему и прочие нюансы. Так как утверждает Brissen, типа следуйте простым рекомендациям, даже книжки, в том числе по женскому вопросу, не пишут. Те же Михаил Нестеров, Александр Бирюков, Вис Виталис приводят обязательно примеры из практики...

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +4 Что обосновывать? Азы все обоснованы, - что еще нужно? Инженер, когда турбину проектирует, по учебнику ее рисует, чтобы точь-в-точь? Нет. Переводчик тупо слова из словаря подставляет? Нет. Какие наглядные примеры вам нужны?

RusMan Маскулист Статья: Инструкция по перевоспитанию женщины 30.08 Согласен, такие тоже попадаются, они вообще ни для чего не пригодны. )

Roman Den Brissen Статья: Инфантилизм 30.08 +3 Иногда бывает сложно представить, что многим людям не понятны столь очевидные вещи... Где-то читал высказывание Чингисхана об одном своём военачальнике: "Он силён, он умён, он отважен. Но, никогда ему не быть великим ханом". На заданный вопрос "почему же", Чингисхан ответил: "Он думает, что остальные люди такие же как он".

NeAlpha Brissen Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Что значит просто рекомендации? В стиле ленинского словоблудия "Учиться, учиться и ещё раз учиться ?" и тому подобных подобных лозунгов? Без каких либо наглядных примеров я полагаю и без рассмотрения механизма, как эти процессы работают? Говорите в ВУЗах в России так ведут... А в медицинских ВУЗах тоже подобным образом преподают предметы? Ну тогда понятно, отчего у нас медицинское обслуживание и уровень продолжительности жизни на уровне Верхней Вольты с Зимбабве. Вообщем это несерьёзно на самом деле. Так нельзя подходить к делу. Если уж назвался груздем, то есть учителем, вузовским преподом, просветителем и.т.д., то и полезай в кузов. Обосновывай. Иначе это не просвещение, а не подкреплённый никакими аргументами трёп на публику.

Roman Den NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +3 Объяснение любого явления имеет свою "отсечку". То есть, такую границу, после которой объяснение становится настолько примитивным, что теряет смысл. Задача просветительского ресурса - поднять уровень понимания людей, как минимум, на высоту этой отсечки. А дальше человек уже должен думать и осмысливать сам, помня, что "нет гарантий, но есть ответственность". Так вот, если человек не хочет подниматься до осмысления даже на уровне отсечки - это и есть инфантил. Если им даже дать алгоритм "делай раз, делай два", то они поведут себя в соответствии с пословицей "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". А кого потом такой человек обвинит? Ясное дело, Мужское Движение. Так что лучше приучать людей думать своей головой, нежели давать готовые алгоритмы. Оно надёжнее.

Brissen Roman Den Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Это реальный вопрос. Еще, помню, на полном серьезе спрашивали, можно ли быть ВР, если дрочишь.

_Andrew_ Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Статья: Один человек долго спрашивал, нужно ли заводить детей. Вам, господин хороший, - не нужно. Какие вам дети, если вы и своей жизнью нормально распорядиться не можете, а ждете указания сверху? да это теперь всё чаще и чаще... взял програмера 1с ного...молодой исчо но вроде и не 5 лет кодит.. дак ему недостаточно поставить задачу.. приходится еще частенько думать как ему ее решить. Статья: Однако, нет, - для этого же думать надо, а инфантилу этого не хочется, - напрягаться надо. Ему нужна пошаговая инструкция: «Делай раз, делай два, делай три!», чтобы гарантировано давала 100% результат. вот.. именно так.. и на работе и в жизни... зато 2х уже заделал и от жены начинает постанывать.не то чтобы впрямую.. но чувствую...это

Brissen NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 +2 Потому, что такой технологии нет: есть просто рекомендации, которые даются, а "Шазама" нет, и утверждать обратное было бы просто враньем. В ВУЗах тоже направляют на правильный курс, - учатся и работают люди сами.

Roman Den Статья: Инфантилизм 30.08 +8 Статья: «Написали, что у ВР должен быть свой бизнес, а я у себя «жилки» бизнесмена не нахожу, и вообще мне наемным работником удобнее работать, - что делать?» Не путать причину и следствие. Свой бизнес - следствие того, что человек способен. Но, кроме собственного бизнеса такими следствиями могут быть и другие вещи, и, в первую очередь, внутреннее состояние. Вообще, выловил и у себя, и многих знакомых из моего окружения такую проблему. Их самооценка (да и моя раньше тоже) зависит от того, выбрала их женщина или нет. Если женщина их выбрала, то они сразу же чувствуют себя "на коне". Если же женщина их, по каким-то причинам, не выбрала, то они начинают посыпать голову пеплом. Но, это ещё полбеды. Настоящая беда наступает тогда, когда такие ребята меняют местами причину и следствие. То есть, если он добьётся женщины, то, получается, что он чего-то значит. Вместо того, чтобы добиваться успехов в реальных делах, такой мужчина либо ждёт, когда он понравится женщине, либо её добивается. И всё лишь для того, чтобы удовлетворить свою самооценку, завязанную на мнение ОЖП. Что нужно делать в таких случаях? В первую очередь, отвязывать свою самооценку от женского мнения, привязывая её к более стабильным вещам.

NeAlpha Статья: Инфантилизм 30.08 Brissen: Ему нужна пошаговая инструкция: «Делай раз, делай два, делай три!», чтобы гарантировано давала 100% результат. А почему бы и не давать, если ресурс позиционирует себя просвещающим? Просить пояснить, объяснить, показать для наглядности на пальцах это совсем не инфантилизм. Иначе получается, что школьники и студенты ВУЗов сплошь инфантилы. Нет ну а чо? Зачем беспокоить попусту преподов, если есть библиотека и Интернет ... Вот пусть там и ищут нужную информацию.

Охотникнааленей Гость Евгений Статья: Почему уничтожается отцовство? 30.08 Мы с вами как раз те, хорошие, порядочные, ответственные пареньки,о которых писал Виталис и за выходят замуж нагулявшиеся шлюхи, которые удачно могут изобразить из себя не такую, сыграв на ответственности взаимное удовольствие в виде секса. В нынешней обстановке города для многих баб заняться сексом - что туалет сходить, простая физиологическая потребность, а вы говорите про ответственность. Никто гарантирует, пока будете изучать женщину, временить сексом,изучать ее прошлое решать подходит она вам или нет, это время ОЖП легко будет встречаться заниматься более циничным мужиком стороне, который воспринимает правильно.: Золотые слова. Сколько таких потаскушек повыходило замуж. Недавно осчастливила одна такая военного моложе себя на пару лет. Рассказала сказку как сама заработала и квартиру и машину. Не насос"""ла , а заработала итд

Brissen Мысливслух Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 30.08 А как вы представляете такую систему? И какая разница, что за задачи там природой заложены, - мы не в природе живем давно.

Дмитрий Селезнев Реалист Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 Он не просто меньший, он ДРУГОЙ. Даже по строению.

Дмитрий Селезнев Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 +1 Статья: что женщинам природа тоже дала большой мозг (какая печалька!), потому что гораздо легче, когда между полами нет больших анатомических различий, кроме структуры половых органов. Это грубейшая ошибка. Различия просто огромны. Начиная с морфологии мозга, кончая инстинктами и гармональным фоном.

ОБОЛТУС Гость Антон Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 Именно к этому все и идет.

Ягель Недоедин Lucky Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 +2 Какая высшая цель оправдывает делать всю жизнь то, что не в кайф? Только новая баборабская религия

Закат Cliff Статья: Женское воспитание – мужские девиации 30.08 Сударь, спасибо, что пощадили наши эстетические чуйства. А за статью спасибо, думаю, что такие "гнойники" надо всё же вскрывать, что бы было понятно, откуда ноги растут.

Закат Энди Раздолбаев Статья: Женское воспитание – мужские девиации 30.08 Яростно плюсую! Не просто респект, а респектище!

Черный Ворон Femme Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 30.08 Femme: нос солнышку подставляют, ворон считают, воздухом дышат. Если бы... Большинство из ндевушек в современное время утыкает свой нос в телефон, говоря этим, по сути, всем окружающим: "Идите все нафиг. Я занята своим инстаграмом. Я богиня."

Zed freewayrider Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 30.08 надо сублимировать сексуальную энергию преобразовывать в творческую (во всех сферах,к чему есть способности) или...

Гость: Любопытный Гость Любопытный Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 30.08 Вдогонку, комрад! На тот момент, когда на западе "лавочники" начали ломать патриархальную установку "мужчина решает, на что тратить деньги в семье" через спонсирование феминизма, секс, естественно, тоже не был бесплатным (муж содержал жену). Цель заключалась в том, чтобы сделать секс "более платным" и получить с этого прибыль. Так что точнее будет сказать так: капиталистам выгодно, чтобы секс был как можно более платным Вот. :)

Beshen Брянский Волк Статья: Неожиданная встреча или Исповедь одноклассника 30.08 Думаю, когда она еще училась в институте, т.е. на мрмент знакомства, такого плана еще на стояло, просто он был комфортным и управляемым. Из чего и проистекают все прследующие события. Как считаешь?

Жан sequence Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 30.08 По молодости встречал таких "примерных студенток", как раз вот такие студентки самые распространители зппп. А у проституток все чисто, по крайне мере я выбирал такие у которых все было на уровне и писечка мытая, бритая, приятно пахнет и на вид отличная. А вот у студенток беда, они не знают простых правил гигиены, не следят за этим, ведь они ищут "серьезных отношений", а секс это не главное, поэтому им и не зачем следить. Ведь прынц должен любить ее такой какая она есть, с гарднереллой, с молочницей, с хламидиями. ))

Маскулист Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 30.08 Статья: Не путайте роли. Искать - вообще не самцовая биологическая функция. Самец ищет добычу. А самка ищет самца. Так и есть. Заморачиваться на поисках женщин не мужское дело.

Гость: Любопытный Мысливслух Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 30.08 Комрад, с уважением! Хочу поделиться мыслями на сей счет. На мой взгляд, для общества существует некая "оптимальная" ситуация по СР (Сексуальному Рынку). Например, капиталистическое общество. 1) С одной стороны: - 1. Понятно, что капиталистам выгодно, чтобы секс не был для мужчин бесплатным. Чтоб рынок рос (ну, или хотя-бы не падал) за счет "женских" алгоритмов приобретения товара: самец либо дает самке деньги на ненужные ему товары, либо сам их покупает "в подарок" - все это за секс (необязательно, при этом, этот секс получая) - 2. Также понятно, что капиталистам выгодно, чтобы мужчина получал матриархальное воспитание - так он, во-первых: а) лучше "прогнется" под - см. пункт 1. б) имея ЧСВ вместо человеческого достоинства, будет "доминировать" (выпендриваться перед окружающими) путем покупки "статусных", но, по большому счету, необязательных для него вещей 2) С другой стороны (да, есть и другая сторона, даже для капиталистических элит!): этнос, состоящий из мужчин, чьи "программы мужественности" сломаны через матриархат и ДСР (Дикий Сексуальный Рынок), может быть поглощен другим, более пассионарным этносом, вместе с этими элитами. На мой взгляд, реальная проблема, на данный момент, состоит в том, что наш родной российский ДСР - давно прошел эту "точку оптимума" - еще в 90-ых - самом начале 2000-ных. Как-то так, комрад.

freewayrider Zed Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 30.08 Так вроде давно уже есть решение - воздержание. Перестать на время гонять мысли в башке - и станет легче. Функциональные особенности простаты находят отражение в так называемом феномене Белова. Суть феномена состоит в следующем: если здоровый мужчина временно прекратил половую жизнь (например, работа вахтовым методом), то обратное всасывание секрета простаты (инкреторная функция) приводит к снижению функции яичек, уменьшению уровня половых гормонов и объема спермы. Половая система как бы "впадает в спячку". [Феномен Белова - механизм саморегуляции взаимоотношений между простатой и яичками, установленный в 1912 году Н.А. Беловым. Пониженная функция простаты (например, при отсутствии сношений) приводит к снижению выработки спермы и тестикулярной активности яичек, то-есть, вся половая система мужчины как бы замирает в ожидании коитуса. Чем чаще происходят сношения, тем сильнее к ним проявляется стремление, а при редких сношениях и половое влечение снижается.

Гость: Антон ОБОЛТУС Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 ".... природа сама найдет выход ..." да только без белого человека, который забыл кто он есть и какое его предназначения. Дэвид Лэйн окажется прав на земле останется сброд бастардов.

freewayrider Статья: Баборабизм – следствие цивилизованности или случайный... 30.08 +4 Согласен с автором. Меняются обстоятельства, меняются люди. Мы своих детей воспитываем не так, как воспитывали нас. Изменить себя и людей вокруг практически невозможно, но посмотрим что будет уже в следующем поколении...