Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


https://www.proza.ru/2015/07/25/1813
По настоящему делу, как усматривается из исследованных по делу доказательств, в том числе из показаний самой Андреевой, осужденная не могла не осознавать, что Ч1, хотя и добивался от неё половой близости, однако совершал лишь такие действия, которые были направлены на возбуждение у неё желания ответить взаимностью: по показаниям самой Андреевой Т. А., данных на предварительном следствии и обоснованно взятых в основу приговора, следует, что потерпевший стал «целовать её в шею, трогать ягодицы и притягивать к себе»; после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу Ч1 продолжил «приставание», однако «физической боли не причинял», не удерживал её, угроз никаких не высказывал (л.д.50-52; 55-57 т.1); такие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Ч1 противоправного посягательства на половую неприкосновенность осужденной, поскольку объективная сторона изнасилования в обязательном порядке требует наличия таких элементов, как применение насилия или угрозы применения насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшей; несмотря на это, осознавая, что никаких действий, направленных именно на противоправное домогательство к сексуальной близости со стороны Ч1 предпринято не было, Андреева, увидев нож, воспользовалась им и нанесла этим ножом удар в область живота потерпевшему.
— Алтайский краевой суд
То есть, "судом" было признано, что, после недвусмысленного «нет», подкреплённого пощёчиной, «притягивать к себе» — это не удерживать, а хватать за ягодицы, опять же, против воли, — не противозаконно и не является поводом для подозрения, что на этом "потерпевший" не остановится. И потерпевшая это «не могла не осознавать» этого.

Вот, что, по этому поводу ответили профессиональные юристы: https://www.9111.ru/user-4722507/
А по поводу мотива: какой мотив был у Борзенковой http://baikal-info.ru/sm/2012/02/012002.html? Или тут, к примеру http://www.bbc.com/russian/russia/2014/02/140225_rostov_police_rape
По моему глубокому мнению, катастрофа на брачном рынке связана с деформацией роли отца в семье, ростом женского диктата, которая началась именно с подачи коммунистов, когда на партсобрании, товарищеском суде могли "засудить" мужа по жалобе жены. Из патриархата перешли в равноправие, а оттуда в бабский беспредел.

Выросли поколения женщин, для которых папа- спермонодонор-спонсор, или просто не авторитет. В итоге, в голове у таких ОЖП не правильная модель семьи, а искаженные, инстинктивные программы.
С другой стороны большая смертность, алкоголизация, инфантилизация молодых мужчин, заставила наших барышень оглядываться на более агрессивных и мотивированных выходцев, как с нашего Северного Кавказа, так Закавказья и стран бывшего СССР.

Если мужчина представляет собой Личность, у него есть цель, больше чем заиметь пельмень и пару личинок, он может продемонстрировать элементы высокого или хотя бы среднего социального статуса, проблем с женщинами у него быть не должно. Другое дело, что качество этого предлагающего себя бабья, увы с каждым годом все говнистее и говнистее (извиняюсь за термин).
Статья, как говорится, "Не в бровь, а в глаз" ok Я в детстве через день, да каждый день слышал про "породу" с названием производным от моей фамилии (и отца, естественно). Одним словом, баба - она и есть баба... - глупое инстинктивно-обезьянье существо...
Ну конечно))) Упадёт с неба манна небесная, и соблаговолят богини спуститься на землю. И возродится рай земной. Каждому мужчине будет по прекрасной покладистой бабе, а баборабство исчезнет навсегда)). Никогда, просто так, этого не случится! Абсолютно КАЖДАЯ женщина мечтает о нефтяном шейхе, будь она простой деревенщиной или рублёвской шлюшкой. Даже не сомневайтесь, если на горизонте появится принц на "белом мерседесе", ваша ближайшая "половинка", без особых угрызений совести, свалит от вас чуть ли не в тот же день. При этом ещё прихватит с собой половину ВАШЕГО имущества на всякий случай. Чтобы подобный рай земной наступил, нужно чтобы общество взяло баб в "ежовые рукавицы". Иначе никак не получится.
Я до сих пор не разобрался, кто вообще придумал "сказку" про "благородных" рыцарей, которая пестуется уже наверное больше сотни лет. Читал исторические научные труды про средние века, там про "благородных" рыцарей вообще ничего нет. Наоборот, эти самые рыцари, трахали всех баб кто под руку попадётся. Все более-менее симпотные НЕ благородные дамочки, проходили через них по кругу, от чего очень хорошо были распространены венерические болячки. Нередко, эти самые рыцари, занимались грабежами и насильничали малолеток. Если говорить по Новосёлову, типичные высокопримативные павианы. А вот кто был умнее, тот занимался ремёслами.
Я не знаю, вот честно! А давайте обратимся к коллективному разуму и сделаем тему на форуме: Есть ли уже изменения к лучшему в реальной жизни?
Умеренный оптимизм вселяет немалое количество просмотров кастов Бурхаева и других близких по духу блоггеров. Речь идет уже о сотнях тысяч. А это - уже значимые цифры.
С одной стороны - да. С другой, иногда им просто неоткуда появляться, - приходится специально искать.
Мемуары Омеги:
Я писал про эффект лавины. Сначала сплотятся умные и обучаемые, потом - колеблющиеся, по мере увеличения критической массы и у самых инертных начнет срабатывать стадный инстинкт.

Как вы думаете, примерно через сколько лет такое произойдет ? чтобы был уже какой-то видимый результат.
Надо признать, что некоторые мужчины действительно грезят не просто о семье, а о многодетной. Настолько сильно, что порой непросто различить ту грань, где увядает горделивый своим статусом патриархал и начинается семейноориентированное бабство.
Эта сущность давно поднята и было много споров в том числе и здесь на тему "есть ли инстинкты у человека".
Противодействия манипуляциям и коррекция поведения ошибочно рассматривается с точки зрения рангов и там создает дополнительную путаницу.
Ягель Недоедин:
Буду ждать, что ответит племянник на вопрос, почему считает женщин умными

С сожалению племяш никак не смог объяснить свой ответ. Сказал, что так думал, а почему сам не знает. sad
Давайте не будет плодить сущности без необходимости. Тут с уже имеющейся путаницей бы разгрестить...
Я имел виду что какая бы модель не была ранговая или статусная - развитие себя хорошо - имитация - плохо и инфантилизм.

По п.2 тоже есть большая проблема и недопонимание:
У человека есть жестко запрограммированное поведение (на уровне мгновенных решений, таких как нравиться/не нравиться и тд). Эти программы можно изменять (длительное воздействие на конкретного человека в том числе и самого на себя или на общество), у животных нет механизма модификации инстинктов. Также человек зная структуру воздействия может сознательно ему противостоять, животное противостоять инстинкту не может.

Так что на мой взгляд упущена деление легко манипулируемый ... тяжело манипулируемый. ВП человек не должен поддаваться манипуляциям совсем. НП, осознающий себя человек тоже слабо подвержен манипуляциям. Легко поддаются манипуляциям, так как не имеют механизма защиты от него - СП.
Мемуары Омеги Гость Iam Статья: Инфантилизм 30.08
Очень приятно, что меня читают! ;)
Идеи МД хорошо идут в народ, лавина запущена. А г/самки своим уже всем осто...шим поведением только ускоряют процесс. Не все так плохо... joke
Читая историческую литературу, мемуары, классику и пр тоже обратил внимание, что раньше женщины вроде как были в большем избытке чем сейчас.Причину понять не мог, пока не наткнулся на рассказ Горького "Горемыка Павел". Там была такая фраза в диалоге:

Но только дураки теперь повывелись. Потому -- невесты этой самой теперь везде -- что мухи летом. И настоящей невесте хороших цен нет. Гусь, например, женился, взял двести рублей за ней, да сама она херувимская мордочка и грамотная. Конечно, она его надувать будет, потому -- чего ж он? Ему уж около пятидесяти, а ей семнадцать. И это за Гуся пошла, да ещё двести дали -- только бери! У-ух, много теперь невесты! дешёвая стала. А всё почему? Жить, душенька, тесно, народу прорва родится. Запретить бы жениться-то, годов на пяток-другой. Вот было бы ловко! Право, ей-богу! а?.. -- и, увлечённый своей мыслью, старый Мирон начал развивать её детально.

То есть, в момент демографического взрыва конца девятнадцатого века - ввиду того, что каждое новое поколение было более многочисленным - молодых девок было значительно больше чем сороколетних мужиков, желающих завести семью. Сейчас мы наблюдаем обратную картину. На 10 сороколетних мужчин приходится 9 тридцатилетних женщин и 8 двадцатилетних. Можно заметить, что и сейчас найти себе ровесницу нет никаких проблем. От женщин же постарше отбиваться надо. А вот молодых невест сейчас действительно нехватка.
Жаль, статья не в топах и недооценена. Очень правильные акценты расставлены и актуально назрели имено сейчас. Можно смело крепить на главную страницу, как говорится - "Информация к размышлению..."
Хотелось бы, но баборабская пропаганда во много раз сильней. Я вижу как быстро под ее воздействием бабы портятся. Может только когда до критической точки дойдут, тогда мужчины поймут что так жить дальше невозможно...
Не совсем все так плохо. Я писал про эффект лавины. Сначала сплотятся умные и обучаемые, потом - колеблющиеся, по мере увеличения критической массы и у самых инертных начнет срабатывать стадный инстинкт.
Ну значит мы останемся небольшой группой прозревших. А баборабы будут все больше прогибаться и все сильнее портить баб.
Макс Гусев:
Женщины ничего не поймут, ровным счетом, потому что нынешнее правовое поле и система антимужских законов им ВЫГОДНА, их все абсолютно устраивает.

Полное мракобесие.
Ничего не делать. МД 3,14..дец не лечит!
А что делать с теми кто правило? Мне гораздо легче уговорить бабу на секс, чем убедить бабораба не быть им smile То есть второе полностью не получалось практически никогда. А от ранговой теории они по сути не меняются, а начинают мимикрировать под альф, у которых все хорошо.
Вот именно, что членам joke
Есть исключения, когда системе промывки мозгов не удается окончательно убить врожденную способность к аналитическом мышлению. Но это - именно исключения.
Ну почему же я всегда думал? Не хочу хвастаться,но до полового созревания я вообще девочек игнорировал, считал их дурами и врединами. Потом немного пооленил с одной "не такой", но после первого облома сразу разум включил! А вот один знакомый, когда ему жена рога очень нагло наставила ничего слушать не хотел! В итоге вообще стал отрицать что она ему изменила, хотя до этого сам мне признался cool И в итоге вернул ее, сразу заделал второго ребенка, а меня удалил из всех контактов. И это типичный случай!
Важно не то, какое место и какой объем будет занимать тема баб, а то - на каком уровне, и сквозь призму какого анализа она будет подаваться!
Lucky:
Мужчин тоже на инстинкт пробить легче, чем включить разум. К сожалению.

А как иначе, если мужчине с рождения до смерти 25 часов в сутки этот разум отключают силовыми методами!
Я бы тоже не стал залезать настолько глубоко внутрь веков. На мой взгляд современная деградация общества началась гораздо ближе к нашим дням, чем Октябрьская Революция. Деградация пошла с момента смерти И.В. Сталина. Именно с этого момента следует рассматривать феномен расцвета феминистического движения. Теория до этой даты была, первые слабые попытки, задушенные потом Сталиным, тоже были. Но расцвет практического применения теории феминистического движения пришёлся именно на времена правления Хрущёва. Именно при нём было введено алиментное рабство и разрешены аборты, с одновременным оставлением "холостятского налога", который раздражал людей именно своей не логичностью на фоне разрешённых абортов и введения алиментной дани, развязавшей женщинам руки после развода. Все достижения СССР при Хрущёве - это проекты, заложенные ещё при Сталине. Потом же началась "эпоха застоя", когда сталинские проекты были завершены, а новых проектов не заложили. Началось засилье бюрократии и алкоголизация страны. Потом крах СССР и дальнейшая моральная деградация общества.
Почему-то мне вспомнилось, как 90-ые Сергей Семак тогда футболист ЦСКА точно ответил, что ЦСКА тогда станет достойным клубом когда его фаны перестанут думать и говорить всё-время про тогда бессменного чемпиона: Спартак. И действительно все обсуждения армейских болельщиков тогда сводились к футбольному Спартаку. Сейчас всё по-другому: у спартачей одни тёры про армейских. Первые не побеждают в чемпионате с 2001г.,тогда как армейцы уже шестикратные. И точно: сейчас у армейцев Спартак далеко не на первом месте в мыслях ) Словом, когда женщины и на этом сайте займут своё законное - пусть и не 16-ое (всё -таки естественный секс сила!), но 9-10 позицию в табеле о рангах, а количество посещений сайта хотя бы удесятирится, вот тогда сможем говорить о победе и росте самосознания российских мужчин.
Мемуары Омеги:
У меня смесь смеха, слез и, главное, ненормативных слов! joke
Но подобные, блин, "советы", дают "гуру" с гигантскими авторитетом и аудиторией, и народ им верит! sad

Мужчин тоже на инстинкт пробить легче, чем включить разум. К сожалению.
Согласен, и это тоже одно из многочисленных системообразующих условий.
Я не думаю, что совсем уж ВП быдло знакомо с МД, но в любом случае, то, во что превращена ранговая теория - безусловный вред и тормоз!
Не стоит и забывать что за очень короткий с точки зрения мировой истории срок - 100 лет примерно, у нас ДВАЖДЫ радикально менялось ментальность и культура людей , социум и само государство. Да и сейчас ситуация крайне непростая. Конечно очень схематичная система деления на какие ранги вряд ли может объективно и глубоко отражать всю картину и подоплеку нашей жизни.
У нас и так народ чересчур высокопримативный, если подогревать это постоянными советами стать альфой, то вместо слаженной команды маскулистов получится стадо павианов, постоянно грызущихся между собой!
Lucky:
Имея богатый практический опыт, такие советы читать просто смешно Думаю у Вас аналогичная реакция
У меня смесь смеха, слез и, главное, ненормативных слов! joke
Но подобные, блин, "советы", дают "гуру" с гигантскими авторитетом и аудиторией, и народ им верит! sad
Мемуары Омеги:
ситуация усугубляется еще и советами, что, мол, станешь "ВР", баб вообще искать не надо будет, они сами набегут и сложатся в штабеля!....

Имея богатый практический опыт, такие советы читать просто смешно cool Думаю у Вас аналогичная реакция smile Но проблема в том, что молодые, неопытные парни хотят по быстрому получить результат, не прикладывая никаких усилий и им эти советы нравятся.
Lucky:
Кстати в нашем обществе действительно сильно перепутаны социальные статусы и животные ранги.
Вот в низкопримативной Европе действительно действует только социальный статус и человека за него уважают. Там нет такого количества быдла без царя в голове.

Да, да, именно! Я же говорю - ранговая теория в современном ее виде и в головах народа - это бескрайние Авгиевы конюшни! Чтобы это все разгрести и отделить бред от реальности, нужно написать энциклопедию!
Мемуары Омеги:
4. Социальные статусы, которые в человеческом обществе (здоровом, а не нашем!) заменяют животные ранги.

Кстати в нашем обществе действительно сильно перепутаны социальные статусы и животные ранги.
Вот в низкопримативной Европе действительно действует только социальный статус и человека за него уважают. Там нет такого количества быдла без царя в голове.
Совершенно верно. + ситуация усугубляется еще и советами, что, мол, станешь "ВР", баб вообще искать не надо будет, они сами набегут и сложатся в штабеля!....