Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вместо того чтобы развивать самоуважение и углублять понимание женщин, начинают прокачивать понты. Причем на баб они не действуют, бабы видят что это именно понты. smile
Хуже, хомячки начинают бегать и спрашивать - "Как мне стать ВР самцом?" И что еще хуже - им отвечают!
В головах у людей хаотически перепутаны 4 концепции:
1. То, как бабы воспринимают мужчин своими ископаемыми инстинктами - бабы смотрят какое место в иерархии стаи обезьян (ни фига еще не людей, даже не пещерных!) занимал бы этот мужчина несколько миллионов лет назад, когда еще людей вообще не было. Но это - проблемы баб, и смотреть на их восприятие уважающему себя мужчине не нужно.
2. Примативность мужчины - насколько первобытные эгоистические инстинкты взяты под контроль воспитанием, социальными нормами и как это отражено в поведении. Здесь более-менее все понятно.
3. Ранговая модель. Все эти буквы СР,НР, ВР. Здесь реально Авгиевы конюшни созданы в головах людей, поскольку элементы одной замкнутой модели (системы) - стаи обезьян - без изменения перенесены в совершенно другую замкнутую систему - общества людей. Чтобы это все разгрести, нужна куча статей!
4. Социальные статусы, которые в человеческом обществе (здоровом, а не нашем!) заменяют животные ранги.

При этом про ключевые структуроопределящие внешние факторы - ресурсность среды, экономику, вечную эксплуатацию одних групп людей другими, когда власти искусственно определяют наиболее выгодную им модель МПО в обществе, вообще забывают.
когда сбор? и где?)
Берём самых активно кричащих про антимужское правовое поле и идём задавать вопросы депутатам )
Мемуары Омеги:
Мы все расхлебываем последствия этой теории и того, как она была подана.

Да, многие начинают строить из себя альф и устраивать ранговые терки. Выглядит смешно и глупо cool
Lucky Гость Любопытный Статья: Инфантилизм 30.08 +2
Любопытный:
Понимание мужчиной женского поведения (в том числе манипуляций, но не только!) - цена "бабы" сразу падает - в человеческом, моральном аспекте мужчина задает себе вопрос "а что тут любить?" - становится непонятно, зачем "добиваться" (и прочее "удилятьвнимание") того, кто вот так, по отношению к мужчине себя ведет

Вот вроде логично, но на баборабов не действует, я пробовал.
Так мужчина и должен менять в государстве реальность что бы брак был выгоден всем членам семьи. Вот так. А для этого надо учиться и учиться, спортом заниматься, перечитать русскую классику.
Nikollay Статья: Инфантилизм 30.08 +1
Статья:
Или, например, увлекшись ранговой теорией Новоселова (которая, честно, мне все меньше и меньше нравится), многие господа, уяснив, что высокоранговым быть хорошо, а низкоранговым, и даже среднеранговым, - не очень, сразу начинают строить из себя пресловутого ВР-вожака.

Для себя решил так:
1. Есть ранговый потенциал - психико-эмоционально-гормональный уровень.
2. Есть реализация этого потенциала конкретным человеком. При матриархальном воспитании далеко заниженный даже относительно среднего потенциального уровня.
3. Развиваясь и вытравливая неправильные установки свой уровень можно повысить. естественно чем ближе к заданному природой конкретному человеку это сделать сложнее. Это правильное развитие мужественности ради себя.
4. Имитировать поведение вожака ради увеличения популярности у женщин - один из вариантов гиноцентризма. Так называемый синдром широкой спины.
По сути разговор про ранги для человека также сложен как разговор про инстинкты. Физическое воплощение в теле есть, но развитый мозг на базе готовых природных конструкций млекопитающих развил более сложные программы поведения.
У меня детей нет, мне в судах делать нечего. Но я что-то не вижу отцов таких как Иван Демьянец в большом количестве. Да, вопросы депутатам я задавал, ты же сам ссылку скидывал.
Статья:
Или, например, увлекшись ранговой теорией Новоселова (которая, честно, мне все меньше и меньше нравится),

Аналогично. Мы все расхлебываем последствия этой теории и того, как она была подана. С этим нужно что-то делать и делать всем миром. Теория прочно засела у людей в головах и поодиночке мы их не переучим.
Как это "некому"? А Вам, а мне?

Вы лично задавали вопросы депутатам?

Интересно, как кандидат в депутаты собирается бороться с вопиющей ДИСКРИМИНАЦИЕЙ МУЖЧИН в РФ. В частности, с обязательным призывом в армию исключительно мужчин, неравным пенсионным возрастом М и Ж, отсутствием мужских здравоохранительных программ, фактическим бесправием отцов и другим?
Гость: Iam Brissen Статья: Инфантилизм 30.08
Сама теория мне тоже несколько сомнительна Приходипось видеть настоящих вождей-не были они ни буйными,ни дебилами,а описываемые альфы-особи,которые доминируют за счёт физического развития могут процветать только в ресурсоизбыточной среде,например школа,двор,а дальше сложнее...
Сам язык, коммуникация, общение не являются точными, они не перфектны. Люди тоже не идентичны, у них разная персональность, разное чувство юмора, разные системы убеждений.
Это первая причина почему точных инструкций дать нельзя.

Вторая причина - точные инструкции невозможно выполнить, актерство энергозатратно с точки зрения мозга и мозг не способен выдержать длительное актерство.

Пикап это не наука, а ремесло, искусство, навык. Пикап не перфектен.
Ему можно научиться методом проб и ошибок.

Поэтому речь идет о том что даются ключевые рекомендации, рекомендуется пере прошивать внутренние лимитирующие установки ( потому что действия согласно внутренним установкам это автопилот ), получать опыт и проверять теории и концепции на практике.
Решение заключается в том что когда женщины из верхнего слоя достигнув определенного возраста поймут что по своей глупости они уступили свое место серым мышкам которое вообще-то по праву должно было-бы принадлежать им наконец-то поймут чего себя лишают и начнут со своей стороны постепенно наводить порядок на брачном рынке.

Женщины ничего не поймут, ровным счетом, потому что нынешнее правовое поле и система антимужских законов им ВЫГОДНА, их все абсолютно устраивает. Проблемы женщин сводяться к тому . что нет верного аленя, которому можно поручить всю грязную работу, не более того. В остальном у баб полный шик, полный фарш. Секс по потребности, практически неограниченная проституция, право рожать детей и воспитывать без мужа, и получать всяческие диведенты и ништяки от бабарабов и аленей. Женщины ничего ровным счетом менять не будут. только в координально негативную для мужчин сторону...будут ужесточать законы . проталкивать о домогательстве , насилии и т.д.
Кецалькоатль:
люди общаясь между собой делятся своими воспоминаниями, анализируют ошибки и. т. д.

Бабы ошибки не анализируют. Не нашелся принц на белом коне, значит буду жить одна, все мужчины меня недостойны! Знаю таких немало.
Сейчас мужчины и то редко ошибки анализируют.
Статья:
Если в советское время государство таких девушек хотя-бы отчасти пыталось защитить предоставляя им шанс получить образование - хотя-бы средне-специальное, устраивало работать на завод а пути ухода в проституцию если и не блокировались полностью то по крайней мере существенно затруднялись. Сейчас же все пущено на самотек - подпорки сняты и эта прослойка чаще опускается ещё ниже: уход в проституцию, алкоголизм и наркомания и. т. п.

Образование они и сейчас получить могут, но не стремятся.
Мне коллега-эквадорка сказала, что у нас в России сексизм, т.к. у нас мало женщин работает: даже пол-бухгалтерии - мужчины. Я ответил, что наши бабы просто не хотят работать и учиться, а хотят, чтобы их обеспечивали, а если и работают и учатся, то, чаше всего, по принципу "На, отвали!".

Статья:
Коммунисты были не дураки и они похоже искусственно сдерживали в обществе разрушительные для института семьи тенденции насколько это было возможно

Как они их сдерживали? Славянские республики бСССР - самые матриархальные страны. Зачем нам враги, если у нас такие друзья. (с)

Статья:
Решение заключается в том что когда женщины из верхнего слоя достигнув определенного возраста поймут что по своей глупости они уступили свое место серым мышкам которое вообще-то по праву должно было-бы принадлежать им наконец-то поймут чего себя лишают и начнут со своей стороны постепенно наводить порядок на брачном рынке.

При современном настрое, шанс свой они не упустят: в РФ уже давно норма жениться на бабах на 5 лет старше (даже с детьми), и все чаще женятся на бабах на 15 лет старше. На внешность баб большинству вообще плевать, на характер - тем более. Что они упускают?
NeAlpha:
скорее всего коренное население страны вымрет в скором времени, через примерно 10-15 лет, и на этом всё закончится

Ну не через 10-15, но все к тому идет. К сожалению баборабы не хотят принимать идеи Мужского Движения. И я не вижу перспективы изменения ситуации.
Lucky
Согласен с вами что скорее всего сейчас не поймут но когда уходит поколение, когда уже нельзя ничего изменить и когда в спину стучится климакс то люди общаясь между собой делятся своими воспоминаниями, анализируют ошибки и. т. д. И вот в этой среде, этак лет через 20 может вызреть правильное понимание текущей ситуации которое по идее будет спущено более молодым поколениям женщин. Другое дело что нам от этого будет ни холодно ни жарко да и страна может треснуть гораздо раньше.
вспомните что многие вещи кажущиеся нам сейчас очевидными на самом деле нашим предкам не виделись таковыми и были потом ими попросту выстраданы.
Дмитрий Селезнев:
Порядок на брачном рынке может быть достигнут ТОЛЬКО радикальным изменением законов:
...
Если просто отменить алименты - это само по себе решит 99% перечисленных проблем.
Статья:
Решение заключается в том что когда женщины из верхнего слоя достигнув определенного возраста поймут что по своей глупости они уступили свое место серым мышкам которое вообще-то по праву должно было-бы принадлежать им наконец-то поймут чего себя лишают и начнут со своей стороны постепенно наводить порядок на брачном рынке.

Очень наивно. Женщины сами никогда ничего не поймут. При огромном спросе со стороны баборабов на сайтах знакомств они будут только повышать и повышать планку.
Статья вроде бы анализирует причины дисбаланса в соотношении полов на брачном рынке, но при этом однобока. Какой-то анализ имеется только для женского пола. Утверждается, что среди женского пола есть расслоение, при котором верх и низ с брачного рынка выведены. При этом почему-то молчаливо предполагается, что среди мужского пола подобного расслоения не произошло. Это даже не смотря на то, что причины расслоения так же действуют и на мужской пол, а причин для выхода с брачного рынка для мужчин тоже хватает. Естественно при такой однобокой оценке может получается мнимый дефицит женщин.
У меня есть другая причина некоторого дефицита женщин на брачном рынке. Сегодня в возрасте вступления в брак находятся женщины, родившиеся в 90-х годах, при минимуме рождаемости в то время. При этом возраст вступления в брак мужчин несколько выше, чем у женщин, эти мужчины родились в 80-х годах (ближе к концу). Остается так же и некоторое количество мужчин поколения бэби-бума начала 80-х. В любом случае рождаемость тогда была лучше, чем в 90-х.
То есть дисбаланс происходит из-за разницы в возрасте вступления в брак, причем количество женщин и мужчин соответствующего возраста различно, из-за различия в общем количестве людей соответствующих возрастов. Поэтому наличие принцеждалок (которых автор статьи, как я понял, отнес в высшую категорию) этот дисбаланс как раз несколько снижает, а может и полностью нивелирует.
Статья:
А что она? А она-же не умея оценить его более сложный внутренний мир начинает его ломать и переделывать под себя, зачастую действуя как слон в посудной лавке, в тяжелых случаях просто нещадно "помоить" - пытаться упростить партнера до более понятных себе форм и подобий.
Вот - вот - вот, как хорошо сказано. Не центральная мысль в статье, но зато многое объясняет...
Дмитрий Селезнев:
Порядок на брачном рынке может быть достигнут ТОЛЬКО радикальным изменением законов:

Этого порядка некому требовать. Отцы не борются за детей должным образом.
Согласен, Дима! Маносфера - это не сервис по уходу за мужчинами. Есть полно инфы, советов, рекомендаций с неодинаковым эффектом для разных мужчин. Пусть каждый включает свои мозги и не ищет тут спасителей, которые будут нести за него ответственность.
Ваш пирог больно равномерный вышел. На самом деле нет никаких серых мышек. Есть, как я их называю "Рашен клуша". Вот это примерно 60%. Тех что сверху 10%. А тех что снизу 30%. Но клуши перемешались с низом, и теперь не понятно кто есть кто. Те, кто сверху смотрят на мужчин, да что греха таить, и на своих соплеменниц как на низкопробное быдло. И им нет дела до того что будет происходить дальше. Главное -бабки. Все остальное не существенно. А клухи с низовыми думают что они наверху. Этот пирог из цемента. И разбить его можно только молотом. Вы реально предположили что какие то бабы подумают,я уж не говорю что начнут действовать, в интересах какой то там семьи?)) Стоит похвалить Вас за оптимизм ok smile
Статья:
постепенно наводить порядок на брачном рынке

Порядок на брачном рынке может быть достигнут ТОЛЬКО радикальным изменением законов:


Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на равное общение с каждым из родителей, учреждение совместного опекунства;
Раздельный режим имущества супругов в браке для сокращения брачного аферизма;
Полноценный брачный контракт;
Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи кроме соблюдения общеуголовного и общегражданского права
Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация политики государства с поддержки неполноценных семей на поддержку полноценных многодетных семей;
да ничего тут не изменится и никто не одумается. скорее всего коренное население страны вымрет в скором времени, через примерно 10-15 лет, и на этом всё закончится. кроме стариков тут не останется никого. впрочем нам, холостым и свободным низкоранговым, пожалуй должно быть всё равно. детей то у нас нет, с ОЖП проблемы - отвечать по большому счёту не за что и некого, ибо какой смысл беспокоиться за происходящее в стране, пусть и родной, но в которой ты не можешь реализовать своё естественное воспроизводство. Да и повлиять на процесс вымирания, берущий начало ещё с 60-70 х годов - с хрущёвской ликвидации "неперспективных" деревень - мы никак не сможем. впрочем как и бабы тоже, даже если бы очень сильно захотели. точка невозврата уже пройдена в прошлом году. к 2020 му будет 0,5 ребёнка на женщину и ещё через 10 лет коренное население России будет успешно заменено.
Статья:
Если моя теория верна то случиться это должно неизбежно, другое дело что когда это произойдёт сказать трудно,
------- . жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
г-н Brissen, вы взаимодействуете с обществом в искусственных условиях, так же как и я и большинство из нас, при этом существуем мы благодаря самобалансирующейся системе мироустройства, не познанной и необъятной - это и есть природа. Она закладывает в нас память поколений, устанавливает правила игры и формирует сомоопределение.
С самой теорией-то все так, потому и написал "не нравится", а не "неправильная". Только вот, на мой взгляд, от нее, все-таки, больше вреда, чем пользы: отвлекает мужчин от, собственно, борьбы за права мужчин, и, вообще, создает ненужную путаницу.
Западное МД без нее прекрасно обходится, - даже в вопросах МПО, к которой она, в основном, и применима.
Живу в искусственных условиях, в городе, где законы природы применимы очень вскользь.
Гость: Анонимус Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 30.08
Ура, наконец-то статья про баб и социальные ранги! А то паблик в последнее время просто завален статьями о мужской дискриминации, надо как-то разбавлять.
г-н Brissen, а зачем представлять такую систему? В этом смысл утопии, есть желаемый результат и нет способа его достижения. Простите г-н Brissen, а где вы живете? Кто вы? Разве вы не относите себя к природе?
Да, наверное Вассерман пи*дострадалец joke
Ну по сути да, это уже религия, как еще заставить баборабов поступать против своих интересов?
Присоединяюсь к вопросу. В недавнем диспуте коллеги приводили примеры с таджиками и узбеками, на которых западают женщины (что по мнению некоторых коллег противоречит этологии), - я давал развернутый ответ на этот интересный вопрос. А что еще?

И самое главное: почему эти вопросы нельзя задать напрямую автору? ООН никогда не отворачивается от вопросов.
Согласен.
да-да... и сиськи! ok
Прекрасно. Жалко, что эта тема не интересует лишь одну группу населения, самих отцов sad