|
Nishizawa:единственный имеющий законное право на законные насильственные дейсвия Вы лично признаете законной эту монополию на насилие, или просто констатируете, что многие признают? Отвечать не обязательно, просто задайте себе такой вопрос.
|
|
Maxus2014:Ну, и как жить после того, как пришло понимание истинных причин их поведения? Как вариант - живите тоже по своей биологической программе. Для начала разберитесь, какова она, подобно тому, как разобрались (вроде бы) с женской программой. Будете тогда два сапога пара. Или дело как раз в том, что не нравится своя биологическая программа (легко могу представить)? Не устраивает так жить?
|
|
А зачем социализм? В асашай и Европе до олевения как-то без социализмов с ними боролись, да и китайцы от социализма - все дальше и дальше. Почему российское МД постоянно хочет себе заменить один гемор другим?
|
|
Я вообще бы в школе из предметов оставил только Математику и Библию. И легализовал бы в стране нарезной автоматический огнестрел.
|
|
Статья: СДС-ки и потребляди, да и баборабы с аленями такими не рождаются, их такими ДЕЛАЮТ школа, семья и СМИ. Поэтому борьба за наши права, считаю, должна начинаться с осознания именно этого. Осознать мало! Надо посмотреть на Китай, и перестраиваться на развитый социализм учитывая китайские и вьетнамские ошибки, а также ошибки нашего СССР. И не забыть ввести расстрел за коррупцию, халатность и хищение гос имущества.
|
|
Они там тоже уверены, что русские ни чего кроме Ленина не читают.
|
|
ИМХО. При современном лоббировании интересов исключительно женщин (с их любимым тезисом "моё тело - моё дело"), и "запрет на аборт без согласия мужа", и "запрет на рождение без согласия мужа" - примерно одинаково утопичные идеи. Но ведь если и замахиваться на что-то большое, то нужно замахиваться по максимуму! Опять же. Если появляется лоббист интересов МД в органах законодательной власти, то не имеет смысла продвигать все идеи МД сразу скопом. Задробят на корню всё, объявят маргиналами и предадут вечной анафеме. Нужно действовать пошагово, поэтапно. Удалось продвинуть одну идею - начинаем продавливать следующую и т.д. Для этого, в первую очередь, необходимо определиться с приоритетностью продвигаемых изменений законодательства. Именно таким образом и действуют всякие лаховы-мизулины со товарками. Удалось немножко затянуть петлю на шее мужчин - готовят следующий узелок. Не удалось - немножко меняют формулировку и пробуют ещё. Тихой сапой давят-давят, и продавливают свои интересы.
|
|
Не увидел в списке программу бабы "осемениться от павиана"
|
|
Теоретически применим, практически нет - потому что дело имеешь с более вооруженным террористом. Государственная машина- это главный "альфа", единственный имеющий законное право на законные насильственные дейсвия по конституции (армия, суды, полиция и т.п.). И государственная машина, является главным террористом потому что действует террористическими методами.
|
|
А чтобы мужчины не раскусили истинные бабские цели, бабы прикрывают их фразами типа: "Понимать меня не обязательно, главное любить и кормить вовремя" То есть ты лох обслуживай и не задумывайся!
|
|
Правдивая статья, спасибо!
|
|
Серёг, привет ! А как Ты реально предлагаешь бороться ? Это ж целая международная система (как и ювеналка) , в которой Россия -- всего лишь маленькое звено.
|
|
С заменой населения не всё ясно. Сейчас муслимы осваивают города, через пару поколений они придут к такому же результату. Кто тогда будет жить в городах? Скорее в городах вообще мало кто будет жить - это будет просто место работы. А жить люди будут в поселениях нового типа - поселках, анклавах и др. Примерно как при феодализме жили в замках.
|
|
20. Отменить существующее право обращения матери в суд с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка, родившегося от лица, с которым она не состоит в зарегистрированном браке. И то хорошо, что хоть и недолгий период, но матери-одноночки были ограничены в своих притязаниях на узаканивание своего блуда и на мат.ресурсы мужчины. Родила "для себя" - крутись сама. С паршивой овцы - хоть шерсти клок...
|
|
Страшно подумать.....а что же дети этих РСП? Какими они людьми станут повзрослев? И что же за будущее будет в стране с таким человеческим материалом...
|
|
Не вижу противоречия. Наверное мы по разному понимаем фразу "залезть на шею". Залезть на шею это и означает найти лоха, который будет кормить, одевать, давать кров над головой. На алкоголике или тунеядце далеко не уедешь. Поэтому само собой, что включен поиск наиболее выгодного лоха. А вы похоже воспринимаете "залезть на шею"-выскочить замуж за первого от кого бабочки в животе заплясали и жить с ним пока смерть не разлучит их. В статье же написано "...А если вы сломаетесь эмоционально, финансово или физически (не дай Бог), то пощады не ждите, вас выкинут и найдут вам замену"
|
|
Чему в первую очередь учат в ВУЗе? Умению находить и обрабатывать информацию! Учитесь работать головным мозгом, сравнивайте, не верьте, ищите.... не будьте стадом... ЗЫ. очень показательны ответы на вопрос, который люблю задавать людям: Если у Вас "белая" зарплата составляет 50 000 руб., то сколько Вам платит работодатель в реальности?
|
|
Погорячился малость. Алименты отменялись только на внебрачных детей. УКАЗ Президиума ВС СССР от 08.07.1944
|
|
Показателен опыт передовых стран по борьбе с терроризмом - с террористами переговоров не ведут, их уничтожают. К сожалению в "семейных" отношениях он неприменим.
|
|
Именно - заложник! Офигительная параллель.Вспоминаю теракты последнего десятилетия (Басаев и т.л.) и нахожу очень много общего в поведении террористов и женщин. Даже стокгольмский синдром в кассу (есть такие Алени). И сдается мне, что учились террористы именно у женщин, копируя их поведение. Все-таки веками отработанный и эволюционно закрепленный навык работает лучше, чем выдумки злопыхателей, пусть даже гениальных! Есть такое направление в инженерии - копировать технические новшества с природы. Видимо во всевозможных школах для террористов и политиков это тоже поняли - природа знает лучше.
|
|
Статья:В женщине заложен механизм уничтожения своего партнера Я тоже задумывался об иррациональности женской агрессии, об их стремлении к уничтожению выполнившего свою биологическую функцию мужчины. Ведь ребенка надо воспитывать вдвоем - так легче. Хотя бы до 4 лет. Что они делают вместо этого? Все уже много раз сказано до меня, поэтому буду краток - всячески уничтожают отца ребенка и общество вместе с государством им в этом помогают. «Е…я мозгов», манипуляции и т.д. тоже есть проявления агрессии, которая имеет своей конечной целью уничтожение отца ребенка. Я сошел с ума? А как тогда объяснить психологический террор вроде того, что устроила мне покойная жена? Убийства женами мужей или еще чаще - наемные убийства или сталкивание лбами любовника и мужа? Мавр сделал свое дело и пошел он на хуй! Только алименты пусть платит, а она уж найдет им применение. Не хочет, скотина? Заставим! Государство поможет! Уходить не хочет, развод добровольно не дает? Поумнел вдруг?! В ход идет мошенничество и криминал. Какой биологический, а не социальный смысл в уничтожении бывшего мужа, любовника и отца своих детей? Самка богомола откусывает голову самцу, а потом и сжирает его после спаривания для того что бы получить дополнительное питание для своих будущих детей. Эти твари крупнее и агрессивнее самцов своего вида, защита им не так важна как доппаёк. Самка человека слабее и поэтому хочет «гарантий» - ребенка надо кормить до возраста выживаемости, а лучше всю жизнь. Правда в этом случае начинается кормление самой самки, ребенок превращается в предлог и орудие вымогательства. Зачем уничтожать-то? Причин две: 1) что бы не произвел на свет еще детей от другой самки - они будут конкурентами их общим детям и он будет тратить свои ресурсы на них, если выживет 2) что бы освободил место другому самцу - больше разнообразие, следовательно, лучше выживаемость. Ну, и как жить после того, как пришло понимание истинных причин их поведения? Убивает понимание того факта, что их биологическая программа нацелена против нас - мы для них вторичны, мы материал, нас можно и нужно менять одного на другого - лишь бы кормил. «Х…й на х…й менять - только время терять!» Есть такая известная женская «мудрость». Она означает, что для них все мужчины (х…и) одинаковы, значит дело не в сексе, а в добычливости и управляемости - готовности отдать свои ресурсы под контроль женщины.
|
|
Статья понравилась, раскрывает основные моменты про эгоистичность ОЖП для получения всевозможных бонусов от "лохов". Сам вчера в разговоре со своей сестрой рассказывал, что ".....моего ребенка у меня забрали и держут там в заложниках с целью шантажа на бабло..." - слово в слово - просто улыбнуло сходство в статье ))
|
|
Нашёл только, что в 1944 году был принят ряд законов по борьбе с разводами. Но ведь борьба с разводами и отказ от алиментов - разные вещи? Про период без алиментов так быстро не нашёл. Можно поподробнее? Желательно со ссылками... )
|
|
Brissen, ситуация со знакомствами для мужчин будет и дальше стабильно ухудшаться, а аппетиты со стороны женщин расти и бить больнее по достоинству мужчин. Имхо, парням следует готовиться к не самому лучшему сценарию - обходиться без секса с женщинами длительное время.
|
|
Комрад,
Я не уверен, что у "нас" есть 100 лет ...
1. "рядом" находятся более пассионарные этносы, с несломленными "программами мужественности", которые могут нас поглотить.
2. общая пассивность ("баборабство" в частности!) - ведет, я полагаю, к не самому оптимальному использованию "человеческого материала" в целом
Я думаю, что "самая большая игра"- это даже не противоборство государств, этносов или даже рас.
Я полагаю, что "самая большая игра"- это то (если посмотреть глобально), какой из двух принципиальных сценариев будет реализован: - "Положительный" - цивилизация, оптимизировавшись, выживет, либо - "Отрицательный" - цивилизация, не оптимизировавшись, не выживет
|
|
Alechko:В настоящее время одним единственным лохом не ограничиваются. Именно. Сейчас лох ПРИНЦИПИАЛЬНО СМЕННЫЙ. Доказательство? Десятки миллионов б/у с прицепом с острым желанием познакомиться с "настоящим мужчиной". См. сайты знакомств.
|
|
Почему же, при Сталине был короткий период без алиментов.
|
|
Статья:данные Госкомстата Вопрос очень-очень важный, для меня лично и вообще. Сайт работает в области идеологии, тут есть ссылки на законы и статистику и личный опыт людей. Очень важно чтобы статистика соответствовала действительности и была наглядной + подтверждала опыт сайтовчан, в противном случае общая идея рушится, доверие падает. например: статистику разводов и браков я вижу на http://www.gks.ru/ в семейном кодексе нахожу пенни 0,5% и пенсионный возраст для мужчин и женщин. в УК вижу что сметная казнь и пожизненное не применимо к женщинам. в метро на наклеенных в вагонах правилах метрополитена вижу что надо уступать женщинам места. с армией тоже всё понятно. + ещё меликие примеры, не слишком убеждающие. касаемо неуплаты алиментов женщинами - это был бы очень нехилый аргумент. то же самое о инициаторах развода. но я не могу понять, как это считается. так же интересно было бы посмотреть статистику что дети остаются с матерями чаще (т.е. эмпирически это очевидно для меня, но я веду свои войны в области идеологии и нужны факты). буду признателен за ответ
|
|
Довольно спорный тезис. Можно только предполагать. Статистики поведения женщин без гарантированных алиментов на территории бывшего СССР пока не существует...
|
|
Trofimoff:Ездить на нескольких одновременно грозит крахом всех трех задач. на нескольких по очереди ездить на одном --примерять второго... вот о чем хочу уточнить а не -- найди одного на всю жизнь и не слезать с его шеи..-- это вовсе не так уже..
|
|
Маскулист, затем, что, чтобы была баба, придется ее искать.
|
|
у меня уже год 2 женщины , и времени не хватает. 5 за 2 месяца? Зачем? Неужели настолько деревянные в койке? Или я непонимаю? В 17 лет за ночь 4+1 постоянная остались рекордом , но это не надобность же а отсутствие мозга. И пугает "занимаюсь методикой увеличения сексуальной энергии" либо вы троль либо наслушались шарлатанов. Заведите себе 1-2 с которыми не только постельный отдых , а ставить рекорды лучше на работе.
|
|
Вероятно как и сейчас в большинстве своем потребителями "рыцарских" и иных им подобных романов являлись женщины сидящие дома и романтично поглядывающие в окно - "где же там мой рыцарь на белом коне?". Поэтому заказчиками такой литературы они и выступали. А поскольку до изобретения книгопечатания книг было мало - вот вам и репертуар. А дальше по старой схеме - пацаны воспитываются до определенного возрастами мамочками/бабулечками/нянечками - на основе тех самых книжек. Так с раннего детства "рыцарство" вбивается в голову.
|
|
Статья:Женщина - это мелкий уголовник, которому надо "обуть" всего одного лоха. В настоящее время одним единственным лохом не ограничиваются. Жить стало лучше, жить стало дороже, а поэтому на первом учатся относительно честно изымать ресурсы , со вторым рожают, ведь и время уже подоспело, а третий - гордый и независимый олень, донашивает достаточно потрёпанную тушку ОЖП и все оплачивает. Рецидив на лицо, а значит и наказание должно быть по всей строгости.
|
|
Newsmaker:правильный запрос в гугле задайте,можно найти ВСЁ Спасибо. Я примерно это и спросил - как построить правильный запрос. Гугл, увы, много чего выдаёт, я не могу разобраться самостоятельно. Понятный мне сайт http://www.gks.ru/ не даёт мне получить данные, или я делаю что то не то (получилось увидеть статистику браков и разводов это в уменьшенном варианте то на что вы прислали ссылку).. Просто цифры в статье даны супер бронебойные, не с головы же они взяты, как я могу их получить? Особливо интересует: Интересует разница в 10 раз уклонений по алиментам и преобладание инициаторов развода женщин над мужчинами.
|
|
Статья:А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов? (данные Госкомстата) Дмитрий, помогите пожалуйста найти официальную статистику. Так же интересует подтверждение, того что женщины подают на развод в подавляющем большинстве случаем и дети остаются жить с женщинами после развода. Вы с Госкомстата это берёте? Как вы строите запросы? Буду очень признателен за ответ. Сам разобрался только со статистикой браков и разводов, остальное не пойму где брать.
|
|
и он не представляет как ему "повезло"
|