|
Ваша аналогия с лавкой абсолютно уместна, если бы речь шла о проституции. Все было бы именно так - воспользовался услугами, заплатил, ушел, отчитываться перед поставщиком услуги не обязан. А здесь другая ситуация. Здесь парень первым пишет самкам, первым забрасывает крючок, некоторый процент (наверняка не самых качественных) самок клюет на эту дешевую рекламу_зазывалку, баба приезжает, происходит секс, и парень тут же выкидывает самку. А что она ему плохого сделала??? Если уже один секс произошел, значит, и по внешности как-то устроила? Почему нет продолжения? В чем причина отказа от человека, который сам (точнее, сама) своими руками и ногами приехала и сделала доброе дело бесплатно? вы мне можете объяснить, за что такого человека сразу бросать? И ладно бы один, два, ну три таких эпизода.. так ведь у автора статьи абсолютно вся половая жизнь такая. Я свободен от религиозных догм, но и совершенно собачий секс лично мне не симпатичен.
|
|
Всего заранее не спрогнозируешь, конечно. Давайте по порядку? Тот образ взаимоотношений с самками, которые мы видим у автора статьи, вот каков - "пара сообщений на мамбе - приезд бабы к нему домой - секс - выезд бабы". И все, больше ничего. Ни малейшего общения, ни малейшей душевной и интеллектуальной составляющей. В данной схеме получает услугу в бОльшей степени мужчина, ибо приезжают к нему на дом. Теперь расскажу вам как может выглядеть схема у цивилизованных людей, обладающих интеллектом и определенной духовностью (в слово "духовность" я не вкладываю никакого религиозного смысла!). Начинается общение (в реале, на мамбе, в Контакте - где угодно) - возникла симпатия и определенное взаимопонимание - встретились - переспали - оба поняли, что "не мое" (или один из двух это понял - созвонились, списались - объяснились, что нет вариантов, спасибо, пока. Все честно. Нет ни малейшего обмана. Вы не находите разницы между первым и вторым вариантом? Я не осуждаю автора и за первый вариант, между прочим. Но извините, комрад, если у автора статьи практически со всеми женщинами такой чисто собачий секс наблюдается, - это никак не свидетельствует о моральном уровне человека. Если бы статья сводилась к тому, как автор старается, вкладывает душу, а получает только мозговынос, - я бы первым поддержал автора. А тут мы видим совершенно иное: автору реально похер до баб - и он при этом на них жалуется, что они ему каждый день сами не дают. Ему даже чисто пикаперские техники применять впадлу и лень - и имеет наглость жаловаться на баб. По-моему, это очевидный бред и раздутое ЧСВ.
|
|
Данный рассказ показывает что рассматриваться и использоваться в качестве ресурса может не только богатый и обеспеченный баловень судьбы , но и бедняк с плохими условиями. Этим рассказ полезен. --- Лично это всё наблюдал в жизни - в том числе в отношении себя. --- Чем полезно исследовать женские методы, на мой взгляд, так это тем, что они очень открыто и наглядно раскрывают реальные действующие законы общества. То, что делается женщинами на доступном для них уровне, делается и остальными людьми, независимо от пола (знаю,что данная фраза может пацанам не понравится). --- Просто говоря: богат ли ты или беден, всегда есть кто-то, чей мозг только и занимается тем, чтобы найти тебе применение (поиметь, короче).Всё это обычно скрыто за различными сколь угодно изощренными декорациями и масками, иногда напоминающими высокодуховные человеческие лица. --- П.С. А если тебя таки оставили в покое - значит реально от эксплуатации тебя ничего нельзя выиграть. Даже сжечь в печи - нерентабельно. Вот если бы горел как полено - другое дело.
|
|
Комрад,
Давайте попробуем с помощью отвлеченных от МПО аналогий. Ну, чтобы вырваться из тисков матриархальных установок, в которых "мужчина должен..".
Вот вы пришли в мелкую лавочку, где хозяин сам продает свой товар. Далее - взаимное использование друг друга: он продал вам товар, а вы заплатили ему деньги. Никто никому не нахамил. Все довольны. Хозяин лавки, естественно, рассчитывает, что вы придете к нему снова, а вы, прекрасно понимая(!), что он рассчитывает на ваш повторный приход, не предупреждая(!), больше приходить в его лавку не собираетесь. Как в данном примере, по вашему, обстоят дела с "моральным балансом"?
Ну и в целом, а как представляете такое предупреждение в МПО? :))
1. Партнеры разве ТОЧНО могут знать ЗАРАНЕЕ, будет ли секс одно-разовым, двух-разовым или много-разовым? Исключения (типа двое, с разных континентов, пересеклись в одиночном путешествии и далее поехали каждый своим путем) предлагаю сейчас не рассматривать - мы ведь пытаемся понять предмет "в общем". По личному опыту: иногда мне казалось, что, несмотря на хороший страстный секс, чисто в силу обстоятельств с данной дамой секса у меня уже больше не будет. И, бывало, что я ошибался.
2. С учетом того, что разумные люди понимают пункт 1. - каким образом, по-вашему, комрад, должно выглядеть такое предупреждение, ну, так, чтобы не показаться в глазах потенциального сексуального партнера дураком?
|
|
Именно так. Оставляя с бабой ребенка (как мальчика, так и девочку), формируется матриархальное общество. И пока не изменить это внутри семьи, никакие прочие законы прав мужчин не помогут исправить ситуацию в обществе.
|
|
"Баборабизм - это следствие отсутствия мужского воспитания" и это отчасти тоже, только в ином формате. Самое любопытное, что в этом виноваты и сами мужчины. Мальчики воспитываются мамами. Наверняка это уже обсуждалось в рамках Мускулиста. Сценарий у всех одинаковый, Бабораб - Осознание - Восстание - Конфронтация - Развод - Свобода. А сын остался с бабой. Вот где камень преткновения, вот где ошибка. Мальчик воспитанный мамой или ее новым Оленем не может вырасти в мужчину. Он конечно может им стать, несколько раз получив в лоб черенком от грабель. Как бы то ни было, друзья, давайте каждый отец сына приложит максимум усилий и вырастит настоящего мужчину (по мужски настоящего), это будет отличное начало конца Баборабизму.
|
|
Современные стервы уже даже демку не включают. А зачем им это делать, если полно аленей всеядных?
|
|
xsellizer,нормальное приравнивание..так то.. производящая единица-- ценный ресурс. потребляющая но обладающая дыркой -- тоже ценный ресурс но уже в части манипуляций первым ресурсом. если производитель М сможет избавиться от диктата торгаша Ж общество в целом в перспективе только выиграет.
|
|
Стервы не сразу показывают зубы, первые одну - две недели они очень ласковые, они ведут себя так как хочет мужчина, их можно и нужно пользовать. Не вижу ничего зазорного в этом, и мужчина получает секс, и стерва то что заслужила - досаду и чувство что её использовали, наказали. Их нужно наказывать их же оружием.
|
|
_Andrew_, еще хотелось бы добавить, что идеи МИСП хорошо распространяются среди молодежи, как ни странно. Эгоизм (пусть и разумный), жизнь для себя, самостоятельность и независимость, современная жизнь и жизнь нового поколения - эти понятия куда лучше воспринимаются молодыми мужчинами, нежели пропаганда a' la патриархат - это наше все. К сожалению, в нашем обществе исторически сложилось, что отстаивание своих мужских прав и борьба за реальное равноправие или патриархат считается уделом женоненавистников, гомосексуалистов и неудачников. А вот представителям МИСП баборабы и их хозяева не смогут с такой легкостью навесить ярлыки: упреки в эгоизме и в том, что "вам никто не дает, вот вы и беситесь" с легкостью опровергаются. Можно даже привести в пример успешных мужчин МИСП: Николая Коперника, Никола Тесла и т.д. Успешный мужчина, который живет для себя - желанная картина молодых людей. Они не представляют, что такое дрессировка крокодила, так как в большинстве наших семей проведена железобетонная инверсия доминирования либо отца вообще нет, от слова совсем. Молодые мужчины вступают в брак, но не имея перед собой примера грамотного "дрессировщика" и находясь в отвратительном правовом поле, терпят фиаско, а кто-то даже ломает себе жизнь. Так МД теряет для себя молодое поколение - один из самых ценных ресурсов (да простят меня сайтовчане за приравнивание мужчин к ресурсам) для любой политической силы.
|
|
"Помогают так же расслабляющие ванны с морской солью, ароматными добавками и маслами лаванды мелиссы и др. Только смотрите не усните в воде," ага, ни в коем случае! если только рядом постоянно будет кто то находиться. так как сам перенес 2 алкогольные эпилепсии.
|
|
Beshen: в самом начале задается вопрос "она почему то выбрала меня" Тут всё просто - у этой сукобляди давно уже созрел план (да и маман на пару с папан подсказали): забрюхатиться от "альфача" (скорее всего того, из чьей машины её видел выходящей Николай), а выйти замуж за такого, как этот Николай - пусть воспитывает чужого ребятёнка, Аленёнок! Убиваются два зайца: и отец для дитяти есть, и пихарь в наличии. Вот только на двух стульях долго не усидишь, получила семейка по заслугам...
|
|
newvez:я считаю,что многие попы- лицемеры, а я нет. Этими словами вы весь свой духовный труд потопили не пристав к пристани, как библейский фарисей говоривший о мытаре в храме.
|
|
А вот и нет) Ваш способ не сработает даже в экстремальных условиях - есть множество примеров (не Вам мне рассказывать), когда баборабы жертвовали всем ради эфемерных бабских хотелок и выступали в роли "героического щита" при весьма сомнительной опасности для женщины. Поэтому существует более эффективный способ и гарантированно рабочий: баборабу надо пережить жесткое предательство бабой. А если этого предательства не будет, то уж извините - настоящий мужик только рад будет выбрать другое "или".
|
|
Все абсолютно верно! Добавить лишь могу, что надо системе максимально сопротивляться - заниматься СВОИМ делом, максимально быть автономным от государства.
|
|
xsellizer,< Поскольку я убедился, что "нетаких" нет, то я все больше и больше придерживаюсь идеологии МИСП. Именно МИСП дает результаты здесь и сейчас> к мисп большинство приходит как раз убедившись да.. сделав ребенка.. потеряв его... и потом мисп .. то есть чел сначала выполняет обычную программу обычного М---насколько у него хватит терпения и сил--- а потом живет для себя ( ему просто не оставляют иного варианта)
имхо конечно.
в то же время я согласен что если б подавляющее большинство изначально были мисп ( по сути это просто разумный эгоизм ) всем стало бы гораздо легче жить.
|
|
Статья:Правда, в этой картине мира не хватает одной детали. Дело в том, что хоть мы и приблизились к равенству полов, возможности не равны. Мужчины не могут рожать детей. Это принципиальное отличие делает равенство недостижимым. Хочешь детей - иди на поклон к женщине, добивайся, женись и все такое. Этот перекос пронизывает все общество.
Да, есть еще призыв в армию, дискриминация, вредные стереотипы и т.д., но они не так существенны. можно и бабам навязать долг перед обществом. если М служит в армии год.. Б пусть за тот же год обяжут родить и квартал откормить сиськой ребенка тому М что назначит ее матерью. потом отдаст его.
|
|
Мемуары Омеги, согласен! Ведь создание семьи, продолжение рода - это все МД. Соответственно, чтобы достигнуть цели, требуется найти "нетакую". Это банальная логическая цепочка. Поскольку я убедился, что "нетаких" нет, то я все больше и больше придерживаюсь идеологии МИСП. Именно МИСП дает результаты здесь и сейчас. Поэтому, на мой взгляд, наше движение должно находиться в пропорции 80/20 с уклоном в МИСП. А для тех, кто хочет бороться на политическом уровне и будут те 20% материала. Ведь 80% участников ни о какой системе и не думают. И, надо полагать, лишь пятая часть наших участников сможет открыто бороться с ситемой. Информационная пропаганда МИСП среди мужчин даст куда больший эффект в нашей борьбе, так как МИСП - это конкретика, а не философские рассуждения о том, как же плохо живут мужчины (МД). Мужчина в одиночку принесет куда больше пользы нашему делу, если он будет МИСП, а не МД. Я считаю, что лишь в тот момент, когда МД станет политической партией/организацией и будет бороться за права мужчин "в реале", а не в интернете - вот тогда от идеологии МД будет польза. А пока наше движение не доросло до такого уровня, нам куда выгоднее пропагандировать саморазвитие, мужское воспитание, мужские увлечения; создавать кружки и секции (на форуме было много предложений) - в общем, делать конкретные шаги, а не сидеть в болоте МПО, баборабов, "нетаких" и настроений, типа: "жизнь - боль, все стремления - тлен.". Рано еще говорить смене системы...
|
|
Говорят, что секс мешает думать, отвлекает.... но это если его нет. Именно это понял Вассерман)) но кажется уже поздно)
|
|
Так это в случае равноправия. Ну какое может быть равноправие, если у бабы эволюцией заложены совершенно другие задачи. К сожалению это понимаем только мы с вами) А дама может с любым, кому понравилась она. Это прекратило бы натуральным обмен ресурсов на секс. Долой бабий капитализм) Конечно это все утопия
|
|
Батя рассказывал случай. Год 51-52. Уже тогда мальчиков убеждали в повышенной интеллектуальности девочек! И вот едет, значит, батя (тогда еще пацан-второклассник), и видит свою одноклассницу/умницу/отличницу/всем пример. Стоит та над великом, и голову ломает, как же ей слетевшую цепь обратно приладить. Цепь конечно ей пацан (в будущем батя мне) натянул, и с полным недоумением поехал дальше. Думал же, что она умная, а она цепь натягивать не умеет! Буду ждать, что ответит племянник на вопрос, почему считает женщин умными
|
|
Кстати, как вариант завести собаку с которой можно гулять на свежем воздухе.
|
|
Великолепная статья. Жаль только, что пострадавшие отцы итак это все прошли на своей шкуре, а обществу на это насрать. Даже не представляю что должно произойти, чтобы дискриминация мужчин прекратилась
|
|
Логично. Дополню: моральный дисбаланс возникает тогда, когда одна сторона рассчитывала на продолжение, а другая сторона изначально рассчитывала на одноразовый секс и не предупреждала об этом вторую сторону.
|
|
Связывать баборабизм с цивилизованностью - явные повреждения мозгового вещества. Баборабизм - следствие отсутствия мужского воспитания, прямо или косвенно НЕ культивируемого в обществе. Мир знает множество примеров цивилизаций, у которых в плане комфорта было все относительно хорошо, но культ мужчины был жив. Связка баборабство=комфорт проистекает из лживой теории феминизма, навязанной фемками, в которой общество обязано признать торжество эволюции общества с феминистической позиции, в котором все дается женщинам, а мужчины являются для такого процесса расходным материалом. Благодаря наивным мужчинам, верящим в такую связку, подобная идеология и занимает умы и власть.
|
|
Выход лишь в увел. своей значимости для самого себя. Этим двум парням малому и постарше уже сейчас надо взять тетрадочку назвав ее "моя успешность" и записывать в нее в одно, два, три предложения свои даже самые сперва незначительные успехи. А далее читать их минут 10-15 каждый день, акцентируя на этом свои мысли. Такие простые действия с взрослением дадут большой эффект в своей самоидентификации. Только через увел. значимости, любви к себе повышается свобода и осознание на которую можно ложить уже идеи МД.
|
|
Очень нужная поучительная статья, в самом начале задается вопрос "она почему то выбрала меня", вероятно по тому, что видела в нем тогда уже аленя, с его как потом выяснилось воспитанием, данным такой негодной матерью, чего стоят ее слова "ну и что, что не твой, успеешь своих завести".
|
|
Мы, конечно, боремся с системой, но, как мне кажется, нет четкого плана действий, и сейчас получается "кто в лес - кто по дрова", например я, как могу распространяю инфо на других сайтах и соцсетях где сидят мужчины.
|
|
Единственный эффективный способ работы - обращение к людям через интернет и СМИ. А мелкая кустарщина - это лично опасно, нервно, чудовищно трудозатратно и крайне неэффективно.
|
|
Дело за малым - объяснить, что юношеский максимализм и перегибы надо отключать. Никогда не научится автор ничему, если себя не сумеет обуздать и собой не научится управлять. Хотя в наше время это как бы не востребовано, наоборот,все источники информации твердят "будь собой", "дай волю инстинктам" и пр. Вот и получаются орды инфантилов, мечущихся из крайности в крайность.
|
|
На мой взгляд, комрад, в предложенном мной для нашего совместного рассмотрения варианте - использовали друг друга - оба.:)
При этом, даже если ОЖП в душЕ рассчитывала на продолжение или ОМП в душЕ рассчитывал на продолжение, а продолжение не состоялось, на мой взгляд, "моральный баланс" все равно соблюдён.
|
|
Есть такое ))) Автору раньше хотелось ими обладать, а теперь они для него зло ) Была одна крайность, теперь другая.
|
|
Мне не понравился пассаж про "год без баб". Попахивает истерикой и шантажем мироздания - что-то в духе "раз ты со мной так, то я не буду размножаться") Поэтому я и призываю не принимать обет безбрачия, а просто жить и развиваться.
|
|
Автор в конце статьи принял беспроигрышное решение - заняться саморазвитием. Хорошо, что он не посвятил всю свою жизнь отлову баб в мутном источнике матриархата. Будем считать, что вовремя опомнился. Теперь заживёт как нормальный человек!
|
|
... но например зам нынешнего ген прокурора рискнул и выиграл. Теперь на пару с уже бывшей женой успешно владеет незадекларированными отелями в Греции, где сам Чайка часто останавливается, перед поездкой на гору Афон, где он со старшим сыном живёт несколько дней, молится, постится и т д. Скорее всего и Потанин сделал тоже самое... У нас же в России всё по другому. Это там, на прогнившем Западе независимые суды, подотчётность политиков перед обществом, а у нас как бы взятки и телефонное право...Сомнительно, что Потанин при всех своих полномочиях не смог позвонить и продиктовать судье нужное решение....
|
|
Вот как эти пиз...страдания достали. И в прошлом людям "мастеровых" профессий не было никаких преференций. Там барин укажет, кого в жены брать, там семейство сосватает, но каких-то фотомоделей и секс-символов, алкаемых авторов, не было. Да и цели этого брака были другие. Сейчас институт брака и, по большому счету, семьи, мертв. "Большая и светлая" - вложенный для удобства управления самцами миф. Товарно-денежные отношения - объективная реальность. Я агитирую за секс "по потребности" - вот приспичило, снял самку (проститутку, как вариант), снял номер-квартиру, обменялись флюидами - разбежались. Ни к чему ее в дом тащить ни на временной, ни на постоянной основе - чревато последствиями. Как-то так. И волосы рвать на себе не надо, и обет целибата на себя возлагать тоже. Простов ерно патриархи говорят - снимите пелотку с пьедестала. Уберите ее из номера один списка приоритетов. научитесь контролировать свои животные инстинкты, иначе чем вы от баб отличаетесь? Растите и развивайтесь, и будет вам гармония и счастье. И, раз уж на то пошло, и бабы потянутся к вам.
|
|
"Ни одна баба европейка не будет спариваться с таджиком, узбеком, цыганом. Они для неё никто, парии, отбросы." Дооо! И в Древнем Риме знатные дамы не трахались с рабами.. С этологией вы знакомы, но плохо изучали, по всей видимости.
|
|
Где вы у меня прочитали, что "бабы рожают только от альфа-самцов"?!? Вы приписываете мне свои фантазии и сами их опровергаете. "Ни одна баба европейка не будет спариваться с таджиком, узбеком, цыганом." Как вы это установили? Откройте тайну - у вас есть средство слежения за всеми европейскими женщинами?? В Тунисе, Турции, Египте живут люди по внешности очень похожие на наших таджиков и узбеков. И представьте себе, я общался с экскурсоводами, официантами, мойщиками бассейнов этих стран. Все они говорят одно и то же: ебут и русских наташ, и европеек (итальянок, англичанок, немок). Русских наташ, конечно, выебать проще, но и европеек тоже оприходуют.
|
|
Если переспали и цивилизованно разошлись, то к первому. При условии, что никто никого не использовал.
|