Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ДА но есть и огромная масса мужчин сохраняющие отличные отношения с детьми, общению с которыми БЖ препятствует минимально или не препятствует. Также мы так и не выяснили пока каково фактическое количество семей где мужчины счастливо воспитывают своих детей. Таких семей много - пока не могу найти данные сколько точно. Но уж ТОЧНО не статичтическая погрешность
Rockin:
Мужчины эти живут расслабленно и руководят всем на автомате. Уж точно не обдумывая шаги и ходы. Просто в них заложен правильный императив позволяющий делать правильные выводы в жизни и помогающий им оказаться в ситуации когда брак для них опасен гораздо меньше чем для других.

на смену мифам о "нетакихбабах" пришли бредовые мифы о "нетакихмужиках".
zest:
жить нормально, следить за здоровьем, усиливать себя финансово, самообразовываться, пропагандировать МД в широкие массы мужчин

Абсолютно согласен.


zest:
А быть ли бездетным бобылём или рисковать, заведя ребёнка...это дело сугубо личное.


И здесь тоже поддерживаю. И если вы внимательно прочитаете мою статью, то увидите что она для тех кто сделал выбор в пользу ребенка.
Пока законы не изменятся - да, в массе умрем бобылями. Тиражировать в массы заведомо провальную для большинства теорию - вредительство.

Вредительство потому ещё, что те кто вашим советам последуют в большинстве очень сильно пострадают и умрут раньше срока.
Вот во-первых вы изначально неправильно видите этих пресловутых мужчин живущих в полной семье. Термин "железные яйца" - уже говорит о том, что это какой-то отчаяный смельчак, играющмий с огнем и каждый день с отчаянной смелостью и превозмогая чего-то ведет бой. Это самая главная ваша ошибка.

Никаких "ЖЕЛЕЗНЫХ ЯИЦ". Все железнояйщики обречены. Мужчины эти живут расслабленно и руководят всем на автомате. Уж точно не обдумывая шаги и ходы. Просто в них заложен правильный императив позволяющий делать правильные выводы в жизни и помогающий им оказаться в ситуации когда брак для них опасен гораздо меньше чем для других.

Отвечая на ваш вопрос - от слетевшей с катушек бабы надо просто бежать. НИ О КАКОЙ ДРЕССИРОВКЕ РЕЧИ ИДТИ НЕ МОЖЕТ. Речь только о том чтобы не допускать ее слетания с катушек или создания условий при которых такое слетание было минимально возможным.
Основная масса бездетных бобылей - развденные мужчины, у которых жены отжали детей и воспитали их в ненависти к отцам.
Надо делать несколько дел одновременно. Например: жить нормально, следить за здоровьем, усиливать себя финансово, самообразовываться, пропагандировать МД в широкие массы мужчин. Возможно что законы будут меняться в лучшую сторону для мужчин , (мне в это верится конечно мало, но....вдруг. sad ). А быть ли бездетным бобылём или рисковать, заведя ребёнка...это дело сугубо личное.
А как иначе Вы собираетесь контрлировать слетевшую с катушек бабу? Морду ей бить? Яйцами звенеть?
yozefff:
или счастливыми бомжами алиментщиками?

Вообще-то выбор абсолютно не очевиден. Если убрать бомжей ибо это не обязательный и не неминуемый исход.
Rockin:
бездетными бобылями?

или счастливыми бомжами алиментщиками?у меня так и стоял вопрос.И это не еденичный случай,это уже статистика подкрепленная правоприменительной практикой.хотите сыграть в русскую рулетку с жуликами(бабой и государством)?в оракулы не лезу,высказываю свое мнение сложившиеся в отражении окружающей жизни.
Дим, мне кажется, мы имеем дело с типичным троллем. Он умело выбрал тему, заранее накидал шаблоны демагогии и сейчас глумится.
Я завязываю его кормить.
Вы уже приводили эту ссылку. Там такой информации тоже нет. Я понимаю, что вы эмоционально задеты. Еще раз говорю нет нужды агриться - давайте лучше в обсуждении либо вместе найдем аргументы, что все - крах и крантыи и вывесм для новичков, либо поймем, что умереть бездетным бобылем - это не выход.

Просто писать "ай автор - дурак, баним, запрещаем!" - не конструктивно.
Менталитет - это воспитание, культура, понятия - я бы сказал, что это важно
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
Нет статистика говорит, что изпоженившихся 100 в Н-ном году развелись 83. Но не говорит сколько не распалось браков на данный момент из заключенных за скажем предыдущие 10 лет и сколько их на данный момент сохранилось. Это немного друга статистика.

Нужно соотношение независимо от года вступления в брак - сколько россиян сегодня живут в браке и сколько вне. Такой я пока не нашел
Никак, потому что никакого договора с женщиной быть не может в принципе. Она существо ведомое по большей части инстинкатами и только на них можно играть. Любая попытка контролировать ее с помощью права или иначе - неминуемый крах.
Почему другое. То-же самое.
Семья - это очень частный случай договора между людьми. Правила договора контролируются правовым полем, в котором он создан. Как Вы видите договор и соблюдение его условий вне правового поля?
Окей. Какой вывод? Умираем бездетными бобылями?
По ссылкам вами приведенным такой информации нет. Есть статистика разводов за тот или иной год. Это абсолютно другое.

Есть ссылки с данными по соотношению женатых/разведенных россиян на данный момент?
Какая семья? Какое воспитание детей? Патриархалы, погуглите поправку в ст. 116 УК РФ «побои». Её в народе называют «Закон о запрете воспитания» («закон о шлепках»).
С 15 июля она уже вступила в силу и стала законом. А Дима Крашенников, кто протянул эту поправку , после выборов снова в Думе (причём был во главе списка «ЕдРа по Ебургу). А если этого лоббиста ещё и назначат главой объединенного комитета по конституционному, гражданскому и уголовному законодательству, то будет ещё больше "апокалипсиса для мужчин и родителей". Так что-вперёд, мечтатели, к патриархату..... sad
Для начала мужчинам нужно избавиться от зацикленности на знакомствах и сексе. Вы посмотрите сколько развелось всяких сенсеев по пикапу и экспериментаторов звенящих своими яйцами в рассказах об их половых похождениях.
Никакого отношения правовое поле к моей статье не имеет. Пожалуйста, прочитайте внимательно. Такое впечатление что вы продолжаете спорить с неким "девалтом" а не со мной.
83/17
Вы игнорируете мой вопрос либо не понимаете. Я про статистику соотношения разведенных/женатых на данный момент. Есть такие данные где-нибудь?
Значит, я ошибся. Дайте ссылку, пожалуйста.
Аргументирую - какие в современном правовом поле у бесправного мужчины есть рычаги воздействия на женщину? Никаких.
Мемуары Омеги:
Помните иницированное Вами голосование, которое таинственным образом испарилось с форума и его результаты - 56:13? Т

Я все помню, провалами памяти не страдаю. Тема форума, голосование и результаты сохранились. Их можно найти и я это сделал только что, зайдя на эту тему со своей анкеты.
Я прекрасно понимаю вашу точку зрения и аргументированно пытаюсь отстоять свою. Мне не важно отстоять свою правоту. Я в таком же положении как и многие здесь и пытаюсь с помощью анализа и обсуждений найти правильное решение. Если вы аргументированно докажете что я не прав, с радостью изменю свою точку зрения и обрадуюсь что чему-то научился.
Пока вы этого не сделали.

И по-моему, раз такой вопрос поднимается снова и снова - нужно обсуждать и приводить аргументы. По всем ссылкам что вы мне кинули я увидел лишь либо эмоции без попытки анализа, либо вообще не имеющую отношение к вопросу тему.
Менталитет в информационную эпоху вообще имеет шестнадцатую роль, на давление - тоже плевать, да и не будет его особо, - обществу плевать, разве что, давление родственников, но они тоже разные бывают.
Есть и другие методы, но этот - один из самых действенных в нашем мире.
Михаил, не стоит горячиться.  Пусть на сайте будут несколько идейных линий.   Высказываются разные точки зрения и каждый волен выбрать наиболее подходящую, в силу своего разумения. Чтобы принять некоторую идею  надо до этой идеи дорасти .   Отшатнувшись от одной идеи мужчина обратится к другой. Это естественный колебательный процесс.  У Вас есть своя точка зрения, Вы её и продвигайте ("гни свою линию"), тем паче трибуна сайта, как по мне, весьма неплоха.
http://www.masculist.ru/blogs/post-3922.html
Сейчас дам Вам статистику. Только уберите статью наконец и перестаньте бредить!
Я не спорю с полезностью рычагов. И индивидуально вполне можно пробовать, но как широкий метод - сомневаюсь. Разница менталитета, общественное давление и т.д.и т.п

Но почему нет... главное понимать риски и быть к ним готовым.
Мне кажется, нарисовался еще один клон "девольта", помните этого персонажа? Помните иницированное Вами голосование, которое таинственным образом испарилось с форума и его результаты - 56:13? Так вот, у меня полное "дежа вю", как с "девольтом" - вроде человеку говоришь разумные вещи, причем разные люди говорят про вред его статьи, а он глух, как бетонная стена, он либо не слышит (не видит), либо вообще не понимает, что до него пытаются донести.
значит ли это, что сейчас разведенных россиян больше чем женатых? Я пока не могу понять насколько правильно мы интерпретируем данные. Чисто субъективно впечатление что замужних, женатых среди людей за 30 больше. Пытаюсь нати статистику.
Даже если вырвется (шанс все равно меньше, чем с аборигенкой), то последствия будут гораздо менее плачевными, а если детей нет пока, то потери вообще к нулю свести можно.
Читаю - пока данных о соотношении разведенных/женатых не нашел
83% разводов. Из оставшихся 17% не разводов почти все мужчины несчастны и терпят только из-за аленизма, мазохизма, шкурных соображений или ради детей.