|
Так я и не скрываю, что семью с нынешним бабьем заводить хоть со штампом, хоть без - абсолютно гнилая затея. И, кстати, не за деньги сношаются они, а вполне себе по доброй воле, так что вот. Можно сколько угодно играть в семью и надеяться, что все будет хорошо, но медиа и деструктивное влияние других бабешек сделает свое черное дело, и любая баба с катушек съедет. "Я же достойна большего" (с). Проверено моим ЗБ и ГБ, а также кучей подруг.
|
|
Не только рисковано, но и для многих инфантилов безруких и безликих принципиально невозможно. Труд колоссальный. Но лучше жить рискованно и интересно, чем не жить в полной мере, ограничивая себя потому, что кто-то там что-то...
|
|
Атеисты и им подобные ставят себя на самый верх пирамиды. Так же ведет себя и женщина с подобными взглядами. Вот вам и война в семье за власть.
|
|
Мы говорим о семье, если вы не забыли. Так вот, ваш подход делает вас к ней непригодным (и не надо про ЗАГС, идиоты все твердят про него, как попугаи, однакое семья - это не штамп в паспорте). А раз непригодны, то с паршивой овци хоть шерсти клок. И это есть и будет убежление абсолютно всех женщин. Хочешь - плати тогда, всяко другого толка не будет.
|
|
У мужчины нет никаких инструментов чтобы хоть как то повлиять на женщину, нет инструментов , позволяющих управлять семьей, детьми, ни одного. Правовое поле глубоко враждебно. Семья в современных условиях в нормальном понимании невозможна. Так зачем опять призывы ее создавать? Ведь много раз уже обозначены проблемы связанные с невозможностью мужчине защищать свои семейные интересы и контролировать ситуацию.
|
|
А знаете почему она вызывает такое отторжение у большинства комментирующих мужчин? Они не желают делать ничего. Ничего не хотят уметь и решать. Не хотят ответственности так же, как и феминистки. А почему? Это еще проще: Они не представляют, что все это можно делать для себя и для семьи без всяких ЗАГсов. И только для себя, если ОЖП начинает быть несовместимой с семьей, послав ее подальше с голым задом. Конечно, законы это усложняют современные, но возможности есть и сейчас. Но самая большая проблема - желание халявы от государства, чтоб сильные дяди пришли и решили в Их пользу, а пока решают не в Их. Врезультате рученки за спину прячут свои беленькие, к труду не приученные, и ждут, высказывая недовольства. Да и вообще, даже не представляют, что что-то вообще может мужчина делать без стимула в виде женской промежности или самого факта наличия женщины. Ослам нужна морковка. Разглядывая мир через эту призму ничего иного они изречь и не могут.
|
|
А на что я должен годиться бабам? Бабло в клюве таскать да спермодонором работать? Или быть "настоящим мужчиной"? Спасибо, увольте, не надо. Никто меня не пользует, это уж ваши домыслы, как и все остальное.
|
|
Вовсе нет, сравнение подразумевает наличие выбора и он показан. А что кому нравится и куда он пойдет - дело личное и осудить ни кто не в праве из людей.
|
|
Дело личное, но с такой позицией на попользовать вы еще годитесь, а вот как человек ни на что. Потому и пользовать норовят.
|
|
К мужчинам применили ежовые руковицы и что? Ничего. Те что поумнее в них не суются. Так же будет и с женщинами. Им уже сейчас семья и дети становятся не нужны по убеждениям. Появятся ежовые руковицы и к убеждениям добавится ненавистььиипротест, что мы имеем сейчас у мужчин. Ситуация вывернется, а лучше не станет ни для кого.
|
|
Хох. Вот и я об этом, но именно духовность вызывает больше всего протеста, от бездуховности читателей. Им невдомек, что быть достойным, но не иметь можно в силу обстоятельств и законов, а вот быть недостойным и иметь невозможно в силу невозможности сохранить. Семья ведь - не вещь, что можно купить. Как и дружбу ее можно только продать, и именно это делают те, кто не задумывается о духовности.
|
|
такой футбол нам не нужен!
|
|
ясно, продолжайте вести наблюдение
|
|
А мне понравилось. Это всегда выигрышный формат - занимательные истории с опытом камрадов с сайтов знакомств. Типа как футбол - и уже сто раз видел, и все правила знаю, и чемпионов за последние тридцать лет помню, а вот поди ж ты - все равно смотрю и болею за своих!))
|
|
Мятеж ? Нет, скорее "день Сурка". Да и приснопамятный Девольт ничего такого страшного не говорил -- те же аргументы . только в профиль . Помню эпичнейший разговор в комментах..... Но Рокин интересную статью написал , пускай и дискуссионную. Значиццо , Доктор да и Михаил , писать о поисках вагины и о суицидальных мыслях в отсутствии оной -- можно. А о попытках осмыслить, пускай какой-никакой и рисковый , алгоритм построения семьи ( не БРАКА !) -- нельзя ? А вы понимаете , как это выглядит со стороны ? Это выглядит , как боязнь вагинострадальцев В ПРИНЦИПЕ (!) говорить о построении семьи ( да , это и сложно и небезопасно !) . Получается , что мужчины в окружающих нас полных многолетних семьях -- это они герои , это они --- настоящие МАСКУЛИСТЫ ( не на словах , на деле ). А присутствующие на сайте маскулисты даже разговора , даже намёка на построение семьи, боятся ? Сепарация и побег каждого в свою норку --- это ведь гораздо экономнее , проще ,безопаснее , да и ресурсы сохраняются. Только вот та цепочка , которая заканчивалась на ваших родителях и которые очень многое в нас вложили -- прервётся.... Ну, да . Ведь мы не просили их нас рожать . И мы никому ничего не должны -- ни роду , народу, ни родителям , ни Родине ! После нас -- хоть потоп Это у меня сарказм такой. Тема много раз подымалась. "День Сурка" ....
|
|
простите, а статья о чём? о 6 никчёмных бабах с сайта знакомств? но что с ними ещё не понятно... тема знакомств здесь раскрыта полностью, премии получены, медали розданы, благодарности озвучены... и вот это, особенно - по-любому я благодарен женщинам, за то, что потратили своё время ... да времени у них, как говорится, вагон и маленькая тележка... они на эти встречи ходили, что б джек пот сорвать... "время" - это типа как покупка лотерейного билетика - авось повезёт... вопрос один, а вы то, зачем время потратили?
|
|
Чтобы не случился инфаркт у экспэрдов, знающих больше всех какие статьи должны быть на сайте, какие приносят вред, а какие пользу, комментарии к материалу были заморожены. А то ещё друг друга тут поубиваете... Всем желаю хорошенько отдохнуть!
|
|
Вы почитайте первую статью автора.От статьи веет баборабством целиком и полностью.
|
|
Действительно. Странные вещи!
|
|
наконец-то! коротко и ясно... а кондрашка, точно, из-за отсутствия бабы не произойдёт... я вот "семейный", и конечно "счастливый" до нельзя... просто мечтаю хоть на время без бабы побыть... хрен... дома бабе по всем статьям лучше... "всё своё"... даже к родителям ехать не хочет... и, да, не выносит, когда я дома... придёшь, так уже через 20 минут видно, как моё присутствие её дико напрягает... сразу начинает изображать бурную деятельность - гладить, мыть посуду и тд. и тп., прям не знает за что схватиться... чем полдня занималась, почему всё это дерьмо накопилось??? не спрашиваю... как посмотрю на её вечно недовольную харю хочется только одного быстрей уйти... а тут всё некоторые господа о семейных ценностях и счастье...
|
|
Мне одному показалось? По моему это описание классического бабораба: красивый, сосотоятельный, интересный и решающий все проблемы. Разве это не мечта любой бабы? А если у него вдруг возникнут финансовые трудности или инвалидом сделается, то он уже неликвид и подлежит замене. Нет. Уже проходили. Только "ежовые рукавицы", в виде семейных законов, служат инструментом для создания "законного" брака. Иначе сейчас, к сожалению, никак.
|
|
Можно сказать, что автор почти гений. То о чём мы здесь пишем, вместе анализируем и изучаем, в 2003 году проанализировал и разложил по полочкам один единственный человек.
|
|
Статья:Для ребёнка всегда полная семья лучше, неполной. Он должен жить рядом с мамой и папой, получать полагающуюся ему дозу любви и примеров социального поведения. я то же за всё хорошее и против всего плохого... набор каких-то нелепых пожеланий... перевожу, полная семья (неполная - это, понятно, без папаши), это наличие осла (мужчины), который, мало того, что сам навьюченный, так ещё и будет тянуть нагружённую повозку с вечно недовольными пассажирами... в общем семейный мужчина - это Сизиф и Прометей в одном флаконе... по себе знаю, если что...
|
|
много раз звучал термин БРЕД, напомню его определение: Бред - это ложные, абсолютно НЕ КОРРИГИРУЕМЫЕ, обусловленные болезненными причинами СУЖДЕНИЯ, возникающие БЕЗ АДЕКВАТНЫХ ВНЕШНИХ ПОВОДОВ... на мой взгляд "статья" укладывается в это определение, со всеми потрохами... и вообще, Михаил, на мой взгляд, на сайте произошёл мятеж, характеризующийся резким возрастанием материалов, направленных на забалтывание и игнорирование проблем мужчин... заговорщиков-разрушителей (или разрушительниц) не так много, но дудят, они громко... читаешь такое и становится горько, за то, что столько работы проведено зря... сколько здесь людей, реально не понимающих в какую мясорубку (семейную) они могут (хотят) залезть... думаю, люди эти не состоятельны, слабы, и хотят семейной "подпитки" их энергии... но всё у этих ребят будет по-другому - "чужой" выжрет их изнутри... но это будет потом... не скоро...
|
|
СУПЕР!
|
|
Аригор:С технической стороны к статье претензий нет. Отсутствие стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок говорит о хорошей образованности автора. Это немаловажно, потому что мужчины часто пишут с ошибками и это портит общее впечатление. люто плюсую... всё как у баб форма ничего, а вот содержание... гнилое...
|
|
я как-то задался вопросом: зачем мне баба и что она делает такого, что не могу я? все обычно думают про готовку, но где вы видели шеф-поварих в ресторанах? максимум где баба работает поварихой - столовка завода или вуза
стирать? убирать? единственное, что баба может делать - рожать детей, но я чф и оно мне даром не надо, а вот взять на пузо запросто может, особенно любят подкатывать всякие студентки, которые понаехали в европы по студенческим визам мне один раз даже фиктивный брак предлогали за 20к евров где-то лет 16 назад
вобщем получается так, что баба не нужна бывало так, что в чатике вату катали часами, как в реале встретились - говорить не о чем тогда я думал, что это я тако унылое гавно и не могу развлечь, но потом почитал и оказывается не всегда виноват только мужик, но косяки есть у баб или просто тупо несовместимость по каким-то параметрам и подсознание блокирует общение
так что если вы не собираетесь плодиться, то баба вам не нужна осталось только осознать это и гора с плеч упадет
|
|
Чаплин был миллионером, причем, очень маленького роста. Голливудские актриски-профурсетки ему вообще не давали, практически. Только если замуж. Поэтому, он был типичным примером подкаблучника, причем, с гигантской денежной листалкой своим женам. Неудачный пример, совсем. А Македонский, так вообще, вроде как, геем был.
|
|
Побольше бы таких мужчин :)
|
|
Тут нет дискуссии - тут есть общение с говорящей стеной.
|
|
Спасибо за сильную статью, полностью согласен что МД должно показывать путь к вере. Без этого мужчина превращается в ведомого похотью женскую обслугу. Идеология это то что отличает мужчину от самца. В православии кстати отлично проработана концепция семьи - малой церкви. Камрадам рекомендую.
|
|
Образованный человек может читать всё. Я спокойно читаю, например, Майн Кампф, и ничего плохого от этого пока не случилось. Ни одна статья на сайте, полагаю, не претендует на абсолютную истину, а лишь отображает чью-либо точку зрения. С этой позиции статья вполне нормальная, здравые мысли есть; а в последующей дискуссии автор и вовсе проявляет себя, как джентльмен, что заставляет проникнуться уважением. Спасибо автору за здравомыслие и выдержку.
|
|
Rockin:Вы действительно считаете, что в России не существует в данный момент ни одной счастливой стабильной семьи? Стабильная семья - не всегда означает то, что данная семья (вернее, мужчина(ы) ) этой семьи счастливы. Может быть так, что семья "стабильна" потому что доминирующему КАДу относительно хорошо.
|
|
Аригор:Ничего не мешает. Голосование уже было проведено и большинство высказалось против таких статей. Но мы все же не тоталитарная секта и все камрады имеют право на свое мнение. Статью удалить никогда не поздно, но пускай выскажут свое мнение все модераторы и уважаемые писатели сайта. Меня, например, интересует мнение по этой статье О. Новоселова и Д.Селезнева --- они еще ничего не говорили. Да, мы не секта, не сборище параноиков и истериков, поэтому ничего не мешает статье быть на сайте и подвергаться критике. На ресурсе полно материалов на тему знакомств и поисков вагин и ничего, не удаляем. Найдётся добрая сотня мужчин выступающих против размещения статей о т.н. рабоармии и что теперь - удалять все статьи Лео?
|
|
Ничего не мешает. Голосование уже было проведено и большинство высказалось против таких статей. Но мы все же не тоталитарная секта и все камрады имеют право на свое мнение. Статью удалить никогда не поздно, но пускай выскажут свое мнение все модераторы и уважаемые писатели сайта. Меня, например, интересует мнение по этой статье О. Новоселова и Д.Селезнева --- они еще ничего не говорили.
|
|
Знаете,а мне Ваша статья понравилась. Грамотно написано легко и интересно читается. Хочу отметить насчет счастливых семей,которые Вы наблюдаете,далеко не факт,что они будут счастливы навсегда и не распадутся через 10-15-20 лет. Среди моих друзей и просто знакомых я уже стал наблюдать такие распады семей,о которых еще несколько лет назад ни за что бы не подумал,что они могут разрушиться.
|
|
Что мешает статью удалить? Если Вашего и Михаила авторитета недостаточно, давайте вынесем на голосование. Я ЗА удаление статьи как вредной.
|
|
Я, пожалуй, пойду "своей дорогой", чем с рашенбабами семью создавать. ЗАГС, синяк, постоянный мозговынос - да ну нафиг. На посношать они годятся, а для чего-то большего - нет. И, кстати, понимание почему нет, приходит сразу же после понимания, что они животные. Нельзя создать семью с кошкой-собакой или там слонихой, как бы о том не твердили. Инстинкты победят. Поэтому "дружить организмами для удовлетворения инстинктов", а жить и созидать - для себя и самому.
|