Оладух Brissen Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 еще как действует в отношении равных себе по уровню внешности, социального положения и так далее

Lepid Статья: Сочинение на тему: «Женский образ в романе Тихий дон». 27.09 Аксинья не хотела детей от нелюбимого мужа. И провоцировала выкидыши. Когда же Аксинья забеременела от генеральского сына (так верно она мужа ждала), то ухайдоканный организм автоматом произвел выкидыш, который в свою очередь спровоцировал бездетность и заражение тифом.

NeAlpha Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Ок. Напишу вечерком всем подряд от 35 - отчитаюсь о результате.

Макс Гусев NeAlpha Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +1 ну да, можно прямо, можно после пары фраз, привет как дела

NeAlpha Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Т.е. прям в лоб и писать - Привет, имя рек. Ищу интимные встречи?) Интересно стало поэкспериментировать на Фотостране)

Макс Гусев NeAlpha Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +2 когда как, процент ответивших положительно зависит от твоего ранга на рынке, наличием свободных баб и ранга баб

NeAlpha Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 хм.. и много отвечает? в процентах?

Макс Гусев NeAlpha Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +2 нет, надо говорить, ищу интимные встречи

NeAlpha Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Что - прямо так сходу - Давай потрахаемся?

Brissen Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Пробовал, давно, правда, - ни разу от баб 20-25 лет выхлопа не получал, 35+ - сколько угодно, причем, не особо презентабельных. Но туда мне самому западло было ехать.

Макс Гусев Brissen Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +2 Как это не действует? Я сам лично только так и делал все время. Еще как действует, просто бабы будут подстать твоему рангу. Чем ты лучше тем и бабы будут лучше отвечать.

Brissen Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Макс Гусев: Предлагайте секс напрямую Вариант не действует, по собственному опыту. Разве что, с откровенным неликвидом.

Жестокий Монстр Статья: Самостоятельный мужчина(из интернета) 27.09 +11 "Самостоятельность" мужчины в женском понимании выглядит примерно так: продукты покупай САМ, готовь себе САМ, с детьми возись САМ, деньги зарабатывай САМ (моё дело - только тратить), уборку делай САМ, и если я не в настроении, то и удовлетворяй себя САМ. Всё - САМ. Потому и САМостоятельный. "Самостоятельный мужчина" в её понимании - тот, кому она дала херову тучу заданий, и он молча и с радостью пошёл их исполнять САМ. Однако, когда женщина обнаруживает у мужчины собственное (то есть САМостоятельное) мнение, она видит в этом огромную опасность для себя, и разговоры о том, что мужчина должен быть самостоятельный, сразу куда-то исчезают. А появляются другие - "Муж голова, а жена - шея", "Ты глупый, мне лучше знать", "Не выпендривайся!", "Умный шибко нашёлся!", "Ты не понимаешь, что нужно для семьи, ты плохой муж", "Ты мне не помогаешь в семье". Особенно умопомрачительно последнее высказывание. Меня всегда оно поражало. То есть баба считает настолько естественным, что семья - ЕЁ, что требует (!), чтобы ей (!) помогал член этой самой семьи, якобы, формально, равноправный. Не она должна помогать, а ей. То есть, она уже всё за мужа решила - ему остаётся только помочь (читай - безропотно выполнить приказания). Умный, не бедный и даже красивый мужчина, но со своим собственным мнением - для бабы ещё худший враг, чем не очень образованный, не очень симпатичный и не очень богатый дурак. Если он её слушается и ни во что особо не вникает.

Маскулист Nishizawa Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +1 Есть ещё парочка осенних месяцев. Ждём всплеска интриг, расследований, публичных самосожжений и прочих удивительных перфомансов со стороны особо впечатлительных и малоуравновешенных ))

Жестокий Монстр Статья: Скажи мне, кто твой сын 27.09 +1 Статья: Бабы, конечно, сильны в полемике Распространённое заблуждение. Бабы не сильны в полемике - у них на неё просто не хватает элементарной логики, её бредятина не выдерживает никакой критики. "Силы" в полемике бабе добавляет то, что мужчина просто боится ей возразить (уйдёт дырка для слива), не может её стукнуть (=проблемы с законом), чтобы заткнуть глупый говномёт - вот потому и часто вынужден с ней соглашаться. На востоке вопрос полемики с женщиной решили давно и эффективно - надеванием паранджи (аналог намордника), и запретом под страхом смерти и других крупных неприятностей противоречить мужчине. Строго говоря, женщина вообще никогда не ведёт полемику (полемика - удел двух образованных мужчин) - она просто что-то говорит.

Tim Статья: Самостоятельный мужчина(из интернета) 27.09 +7 Я так и живу, как написано в этой замечательной статье, уже шестой год. И вот это самое состояние равновесия, спокойствия и ощущения счастья, пришло именно после развода. Когда домой идёшь как на желанный праздник, а не на войну. Когда не ищешь отговорок, не испытываешь чувства вины, не ищешь повода задержаться на работе. Когда можно заняться чем ты хочешь, а не тем, чем решила за тебя баба. Когда можно пообщаться со своими друзьями и просто не придти ночевать домой. И не перед кем за это не отчитываться. Мечта "женатиков"! (Правда мало кто из них в этом признается!) Рецепт счастья прост. Берите ответственность за свою жизнь в свои руки. Если нет понимания и доверия в семье, а от высоких чувств остались одни угольки... Бросайте сварливых, скандальных, гулящих, пьющих ваши жизненные силы, пытающихся вас контролировать, манипулировать и доминировать, спускающих ваши трудом заработанные деньги на разную никчемную хрень и пьющих вашу кровь, расшатывающих ваши нервы баб и будет вам счастье! Берегите своё здоровье и нервы. И возвращаться в этот брачный ад вы не захотите не за какие коврижки. Проверено на своём опыте!

Rogeras Мемуары Омеги Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Советский союз, по сути, также был разрушен из-за демократии и либералов.

Мемуары Омеги Rogeras Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Ок, не будем заниматься казуистикой. Как бы это не называть, это совершенно не допустимо.

Rogeras Мемуары Омеги Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Я имею в виду, что разные мнения, под соусом которых подается сотрудничество с государством в поиске "нетаких" баб для "семей" - есть демократия и либерализм из-за которого рушится формат этого сайта, края и берега.

Мемуары Омеги Rogeras Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Нет здесь никакой демократии, причины совершенно другие, кто умынй - тот поймет.

kov2016 Оладух Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 каждый останется при своем. Я мнение уже высказал

Rogeras Мемуары Омеги Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Как говорится, демократия и либерализм на сайте погубит хорошее начинание :)

Оладух kov2016 Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +1 замутить что? случку? час от силы найти занимает

Оладух John Walker Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 того, кому можно будет часами рассказывать о сложных взаимоотношениях с мужем и прочей фигне

Оладух Макс Гусев Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 да ради общения в первую очередь, и ради новых впечатлений секс находится куда проще, чем нормальное общение и даже легче чем общение прикольное

Nishizawa Маскулист Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 Маскулист: Всё спокойно? Не поубивали ещё друг друга, автора не предали анафеме? Паникёров и истериков нет? Припадков не замечали? Так еще не поздно "замутить движуху"

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Михаил , у меня тоже есть вопросы по возможности  построения семьи (по последним статьям). Основной :  ЕСЛИ БАБА ПОПЁРЛА В ДУРЬ( в любой форме: от шантажа дозированным сексом, до выноса мозга и шантажа ментами)  , ТО КАК ЕЁ ОБУЗДАТЬ (остановить )  ? вменяемого и чёткого ответа я пока не услышал ( кроме одного --- спастись бегством ) .  А попереть она может в любой момент ( подружки насоветовали , надоело , хочется острых ощущений и проч.)... Но ведь множество людей имеет семьи и называть всех их баборабами было бы не точно , а скорее (вцелом для МД) даже вредно.... Если существуют какие-то рабочие алгоритмы построения пусть и временной семьи,---- их надо обсуждать , проговаривать , нащупывать рациональное зерно. Я не говорю -- патриархальной семьи ( это стало уже почти ругательным мемом на Маскулисте). ЛЮБОЙ  семьи (не БРАКА !) . Пусть это будет гостевая семья. Сожительство . Семья с "наложницей". Со "слугой". "Военно-полевой" союз . Многоженство... ( все эти формы были у евреев в Ветхом Завете. И они были благословлены Творцом) . Если коллективно выработать рабочие алгоритмы ,пусть и временной, семьи -- разве это плохо и вредно ? В конце концов первый принцип Димы Селезнёва ---  если с бабой живётся ощутимо комфортнее и лучше , чем без неё ( и активы защищены)  , то что в этом запретного ? В 2015 году на дорогах России погибло в ДТП 23 тысячи человек. Однако люди продолжают рисковать. Цена и смысл  риска всё же для каждого человека --- сугубо личный вопрос.

kost Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 А мне кажется все эти статьи - это просто тяга к познанию мира. Ведь если по статистике количество разводов за отчетный период составляет 83 % от количества заключенных браков, то значит распадаются далеко не все браки и 17% трудно назвать статистической погрешностью. Поэтому вполне объяснимо, что это задача для пытливого ума - попытаться понять почему кому-то удается сохранить семью? Вот авторы и выдвигают разнообразные гипотезы. Загвоздка только в том - а кто будет проверять все эти гипотезы? Пока к сожалению нету какой-то рабочей методики, которая позволила бы  варьировать параметры (ЗАГС/ без штампа, "такая/нитакая", степень железности яиц и т.д.) и проводить компьютерное моделирование семейной жизни, быстро получать прогноз развития в зависимости от этих параметров. А иначе может всей жизни не хватить и здоровья это все опробывать. Так что все эти методы пусть испытывают те, кто прочел статью Д. Селезнева "Еще раз о нитаких и семье", минимизировал риски, готов к тому, что детей могут отобрать, готов использовать "принцип открытой двери" и т.д. Прочтение и принятие основных тезисов этой статьи должно являться входным билетом в клуб испытателей.

Мойла Писчи stinger Статья: Как жить в мире, где полно уродства? 27.09 сила не в груде мяса, а в Твоем духе, метасообщении, которое Ты передаешь (stinger) Согласен. Я тоже высокий и худой, интеллигентного вида, в очках. Но устроился однажды, тоже от безысходности на вахту - охранять через подрядную компанию-ЧОП нефтагазовые комплексы на севере Сахалина. Требовалось знание английского, т.к. руководят там всем америкосы из компании ЭНЛ (постоянно в десятке богатейших в мире). Да, поначалу работал на видеонаблюдении, но потом меня вынудили перевестись на должность супервайзера, т.е. по нашему старшего смены. 10-15 мужиков в подчинении, у меня куча руководства - от ЧОПа, от ЭНЛ, от других строительных организаций на сайте, и всех их нужно было держать в тонусе, чтобы не спали на постах, знали многочисленные замысловатые инструкции, были готовы к внезапным проверкам супервайзера ЭНЛ, моим проверкам, и даже ФСБ как-то муляж взрывного устройство закладывало. А мне с этими людьми нужно было найти общий язык, выстроить доверительные отношения и в то же время добиваться всего вышеперечисленного. Ведь с ними вместе потом в поезде домой на юг Сахалина возвращаться! Это была большая школа для меня, как для кого-то армия (сам по здоровью не служил). Когда развинтились и я стал гайки закручивать, какая волна недовольства пошла - и угрозы физической расправы в том числе. Даже дошло до того, что почти все до единого сотрудники моей смены написали на меня заявку руковдству ЧОП, что я их чем-то не устраиваю (конечно, штрафанул всех за невыполнение должностых требований после многочисленных вежливых замечаний). Нелепую заяву мне руководство даже не дало почитать, да и не хотелось, приехало руководство (недели две ждал), отсчитало буянов, как щенков позорных, и на этом все закончилось. И в это же время мне приходилось воевать с коллегой супервайзером (один в ночную смену работал, другой днем) - типичный западенец, ненавидивший людей ублюдок, Россию, все живое. Таких моральных уродов я больше не встречал (конченные алкашы и наркоманы не в счет). Мне пришлось самому собирать на него материал для увольнения за многочисленные косяки, что в итоге и произошло. Вот эту мразь действительно потом на вокзале наказали физически (было за что). Поэтому внешность не решает. У меня просто всегда какой-то страшный блеск в глазах, как у человека, способного на все, что угодно, внутренний стержень, который чувствуется. Даже мужик, который меня трудоустравивал, по физическим данным похожий на меня, когда первое собеседование проводил, сказал: "В свое время, когда я был супервайзером, меня звали злобным очкариком". Да от него жгучая волна внутренней силы исходила, нарываться не хотелось. Должно быть немного безумия в человеке, здоровой безбашенности, бесстрашия. Хотя это не исключает подлого нападения со спины. Или вот собаки например - я их боюсь безумно, знаю, что они могут почувствовать мой страх, и еще больше боюсь, а людей не боюсь почему-то, хотя эту способность я от рождения не имел, помню в детстве очень боялся больших мальчиков-хулиганов. Просто выработал в себе эти качества, но на собак не действует, к сожалению.

Маскулист Статья: Самостоятельный мужчина(из интернета) 27.09 +3 Статья: Обиделась на то, что после работы я пошёл с друзьями в бар, и ничего не приготовила на ужин? Голодным не останусь. Дуешься и не разговариваешь потому, что я в выходные отказался поехать к твоей маме копать огород? Пойду поработаю в мастерской, там из-за шума мне всё равно, молчишь ты или нет. Истеришь, потому что у тебя ПМС и надо на ком-то оторваться? Пойду-ка я в гости к друзьям, кричи пока на телевизор. Тяжёлая артиллерия — негодуешь потому, что истратил кучу денег на новый инструмент, а не тебе на шубку, и намекаешь, что не будет секса? Есть же долбодятлы живущие с такими женщинами.

Гость: Коментатор Гость c0men Статья: Баба - товар. 27.09 Во-первых, "купец" вполне может быть "арендатором", так что противоречия нет. Во-вторых, как я понял, это определение "по аналогии некоторых функций". а вовсе не "тождество во всей полноте понятия". Автор имеет в виду. что о мужчина 1. Выбирает объект из предоставленного ассортимента, предполагая его полезность. 2. Расплачивается тем или иным способом за свой выбор. 3. Пытается получить пользу от полученного объекта, превышающие затраты на него. В-третьих, в торговых автоматах товары, по-сути, "продают себя сами без "нарушений "правил маркетинга"...

Старлей Статья: Самостоятельный мужчина(из интернета) 27.09 +10 На мой взгляд одна из лучщих статей за последний отчётный период :) Коротко, сжато, без пи@достраданий. Я так и живу в последний год, после отправки БЖ в пешое-эротическое. В квартире ВСЕГДА чистота. На уборку (всё таки 90 кв. м., 4 комнаты) уходит 10-15 минут каждый день, сегодня одно, завтра другое. Из унитаза можно теоретически даже "пить". Когда жил с БЖ - ср@ть брезговал. Через окна видна природа, причем стекла даже не заметны. Когда жили вместе с БЖ, то в июне с окон падали наклееные в декабре снеговики. Кухня - вообще святое место. Я там творю блюда, для себя и детей, когда они у меня, иногда вместе с ними. Учу, так сказать. И борщи, и пельмени, и солянку, т.д. Секс с БЖ в последние годы вообще отсутствовал. Смотреть уже не мог на это нечто постоянно орущее около 100кг. Теперь - вообще не проблема. Хотя особо уже и не нужно. Разборчивый стал. Да и возраст для этого подходящий. Первым делом самолёты (спорт, книги, дети, друзья, хобби, интересная работа). Чего и другим камрадам от всей души желаю :)

Макс Гусев Статья: Самостоятельный мужчина(из интернета) 27.09 +5 Спасибо, приятно читать, как бальзам на душу.

NenadoLelik zest Статья: Мемуары Омеги. Гнобим РСП изящно. 27.09 +1 Возможно. Но мне попадались РСПшки только с такими версиями.)

Гость: Коментатор Статья: Баба - товар. 27.09 До классификации товара - ОЧЕНЬ бабологично. Далее - уже едва. А про "эксклюзив" вообще фантастика. Все бабы изначально одинаково животные, и вся их годность зависит лишь от того, каким было их воспитание (дрессировка) и до какой глубины рефлексов они его усвоили.

Ягель Недоедин Статья: Сочинение на тему: «Женский образ в романе Тихий дон». 27.09 +1 Тоже сейчас перечитываю это произведение (в школе вполглаза ж прочел, да и мозги были не те). Про бабье много хороших цитат у Шолохова. Жизненных. Хорошие наблюдения, интересные аналогии в статье. Спасибо

Мойла Писчи Nikolaj Статья: Как жить в мире, где полно уродства? 27.09 +2 - Вот решил прокачаться. Чего в плане единоборств посоветуете? - Тебе для понтов или самообороны? - Для самообороны. - Бег. К чему это я? А к тому, что при нашем уголовном законодательстве физическая сила и мощь легко могут привести к тому, что в случае нападения жулики сами станут побитыми жертвами, которые на тебя же напишут заяву, а доказать самооборону не получится, если только не будет видеозаписи. Как говорит уважаемый Михаил Н.: "У кого меньше физических увечий после драки, тот и прав в суде". Я против мускул ничего не имею, но нужно быть умнее и хитрее, поэтому в случае нападения предлагаю два варианта - 1) бег 2) использование газового баллончика. Эффективность самозащиты очень высока, правовых последствий применения никаких. Один из камрадов написал статью на этот счет http://masculist.ru/blogs/post-4184.html. Здесь статья с описанием лучших баллонов и видеопрезентациями с сипытаниями на добровольцах: http://nickdegolden.ru/kakoj-gazovyj-ballonchik-luchshe/ Самый популярный - "Шок" - стоит всего 300 рублей, маме купил. Себе хочу приобрести вот этот: http://gazballon-saratov.ru/gazovyi-ballonchik-pfeffer-ko-fog-50-ml Дорогой - да, но дальнобойный и эффективный против собак (у меня фобия к чужим шавкам), используется полицией ряда государств ЕС.

Мемуары Омеги Derden Комментарий на стене Мемуары Омеги 27.09 Но должен же быть хоть какой-то формат, края и берега. Вроде как, изначально, сайт был создан для помощи мужчинам, а сейчас производится разворот на 180" и взят курс на сотрудничество с государством, вранье, зомбирование, дезинформацию и, в сухом остатке, уничтожение.  При этом откровенное предательство и вредительство подается под соусом "разных точек зрения".  Якобы - "Нет,  мы людей не ЕДИМ, мы их КУШАЕМ, и это совершенно разные вещи!"

Ягель Недоедин Жестокий Монстр Статья: Эволюция отношений. Перезагрузка 27.09 Согласен. Все непросто. И союзников-то у нас - раз-два и все. В основном, ведь, никто не думает, что проблема не то, что зреет, а уже, перезрела, скорее. Я в этих мыслях вместе со всеми вами ищу решение, не более. Если бы уже нашел - сказал бы

Маскулист Статья: Сайты знакомств глазами мужчин 27.09 +4 Что тут...Всё спокойно? Не поубивали ещё друг друга, автора не предали анафеме? Паникёров и истериков нет? Припадков не замечали? Сепуку себе никто не сделал из-за вредности статьи и болей в сердце от того, что кому-то этот материал может испортить жизнь? ) Нам бы осень пережить, а там возбудимость и недовольство спадают обычно )))