Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
2500 Спасенных детей. Выносилось в день по одному ребенку
в сумке...
автор, правильно, всё подсчитал... спасибо, конечно... только лишнее это... я бы хотел предложить камрадам вспомнить, как мамаши со своими грудничками выходят на улицу гулять... не концлагерь, не война... напротив - мир, город, благоустроенная квартира, памперсы, полный, как говорится пенсион, разодетая, разобутая отдохнувшая, сытая тварь...ещё раз, просто, вдумайтесь, мамаша выходит из квартиры на улицу... и что мы видим - крик, ругань, сватьи, бабы бабарихи, всем есть работа, тд. и тп. при этом после того, как она погуляла мужу (пришедшему с пяти работ) будет высказано, какой он козёл, лишь бы устраниться на своей работе... а тут 2500 детей и никто ничто не видел... где их рожали, считали... и это при немецком орднунге (порядке)... да...
потом феминистки и сами поняли, что такого даже в фильмах ужаса не бывает... и пошла подгонка под ответ - де уже команда, наркоз и тд. и тп.. увлекательно...
Просто многие путают Люьовь и зависимость, что приводит к отупению и Аленизму.
Это разные вещи. Любовь вообще безотносительна полов и людей. А если от пола завист, то это страсть, а страсть порождает Аленячью зависимость.
попробую ответить, но ИМХО, потому что такой информации нет и быть не может... итак... лично я когда развёлся, получил исполнительный лист сразу же и моего ребёнка после распада брака от меня прятали как от прокажённого... как жаль не попал не в 30 ни в 20%... печалька...
далее... родственница в разводе, с дочкой - да, не подаёт на алименты... но квартиру богатый бывший муж купил, ремонт, мебель, машины меняет ей, по мере того как они ей надоедят, содержание такое, что поверьте, дама ни в чём не нуждается... штришок - айфоны в стопке по мере выхода новой модели и на дочку тоже... конечно, РСП и сама хочет, чтобы "папа" почаще видел дочь... но вот ему это нахер не надо... контакты муж с ней, в основном, через "адьютантов" осуществляет... вот так...
далее... моя сестра - замужем не была, родила "для себя"... на алименты подавать смысла нет, я тут писал уже.. у папаши как у латыша - х-й да душа... ребёнок ему нахер не нужен... у него этих детей, сам, наверно, со счёта сбился...
в общем такие вот пироги с котятами...
в двух последних случаях это, конечно, крайности...
а вот, то что было со мной - это оно и есть... так что с нормальными мужчинами постановка на алики, и не показ детей - 100500%, как говорят... без исключений...
В этом вопросе нужна конкретика.В отношениях изначально нет равенства,либо ты командуешь "парадом",либо тобой командуют.
Может ли быть главным в отношениях тот кто весь в любви?
Ни один влюбленный мужчина не вызывает уважение женщины.
Ну, не то чтобы позволять. Просто трезво оценивать ситуацию безотносительно любовей.

И польшое подспорье в женских лябовях - Лукистически удачная внешка.
Естественно, не исключая и иные плюсы, лишними точно не будут. Неизвестно какий плюс окажется решающим в итоге, но они суммируются и лишних нет.
В России книги этого автора выпущены под названием "Тренировочная зона" издательством "Питер".
Хорошие книги, хотя и кроме П. Уэйда тема bodyweight traning достаточно раскрыта, по крайней мере зарубежными авторами. Я еще читал книгу Your body is your own gym (и занимаюсь по ней), написанную бывшим инструктором по физподготовке спецподразделений США.
Статья понравилась.
"Если Вы не способны вести в паре (при полном содействии женщины), оставляете ей на выбор слишком много вариантов и отстраняетесь от координации ее действий, то не стоит и пытаться"
Вот золотые слова!
Еще бы добавил следующее- если вы хотите быть главным в отношениях(а по другому жопа в отношениях неизбежна) то Вас женщина должна любить,а вы позволять это ней делать.За вами она должна бегать,а не вы за ней.
Да это же все написано с юмором.
Женщина любая среднестатистическая. Они походи как две капли воды.

А вот упомянутые качества приходят с половым опытом, промывкой мозгов и мужьями Аленями, что любую оспохабят без любого внешнего влияния.

Именно поэтому в статье дам с данными качествами рекомендовано избегать.
Только и всего
Среднестатистическая женщина -
это и есть
1 уникум (глубокий внутренний мир)))
2 урод (совести, морали для женщины не суще%
Вовсе нет, если вы не собираетесь нарушить все те же рекомендации из статьи и попасть под закон о развращении малолетних.

Не все в возрасте согласия превращаются в то, чего в статье рекомендуется избегать,.
Утопия желать чего-то и ничего не делать для реализации.
Так что, предлагаете рассматривать детей и школьниц, которые еще не стали СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ ?
Тут полностью согласен и статья вовсе не ратует за ЗАГС. Как раз наоборот, максимальнотисключить влияние законов и системы в паре в меру сил, знаний и связей.

Однако припысывать норовят статье обратное именно потому, что оказываются неспособны исполнять рекомендации данные в статье: лезут в ЗАГС, подбирают РСП. Идут на поводу члена, вместо вдумчивого выбора и создания благоприятных условий.
Так и есть. Пропаганда вредной для мужчин утопии в неприкрытом виде..
Пример в том, что человек знал, что жениться НЕЛЬЗЯ на РСП. Но всё равно женился. Он идиот, согласен с вами. Так и со всеми остальными пунктами, указанные в этой статье. Очень та же песня, нео-традиционализм возможен, потому что надо делать так то и так то....а о изменении законов-сплошное зеро. Даже совместная опека не прописана в законах. Клиническим идиотом будет тот,кому похрен и он всё равно женится и начнёт строить ячейку общества ы матриархальном беспределе.. Флаг таким в руки smile
Это не "внутренний блок", это стандартная психологическая реакция. 5 этапов принятия неизбежного -
1 – Отрицание, 2 – Гнев, 3 – Торг, 4 – Депрессия, 5 – Принятие.
Как перевести Аленя дальше первого этапа - слушаем ООНа.
Ну судя по программе, ссылку, которую я дал ниже, никто не пошел из нашего окружения?
Павел Абрамов - это наш?
Это только один небольшой эпизод. И, кстати, правда в нём конечно есть - это действительно героический поступок, пусть даже она вынесла всего одного ребёнка. На самом же деле культ бабы насаждается повсеместно и очень давно. Помню, после 91 года, когда к нам тоннами повалили западные, особенно американские, фильмы, смотрел и удивлялся: ну просто не бабы на западе, а супермены какие-то! И в ЦРУ она служит и агентами-недотёпами вертит, и в армии проявляет чудеса силы и героизма, не то что эти "казлы", и маньяка сама задержит, и приёмами карате запросто уложит двухметрового злодея, у которого кулак весит больше, чем она вся... А многочисленные фильмы, где вчерашняя офисная работница в очочках сутками напролёт, без еды и отдыха, бегает по горам, разводит костры из ничего, метко стреляет из снайперской винтовки, в одной маечке спит на снегу...

А зашить мужу рубашку - у них это не принято, ей это трудно, западло. Она же слабый пол. И режиссёры, в том числе самые именитые, богатые, и поэтому - по идее - достаточно независимые, всё равно снимают, снимают и снимают всю эту ложь. Просто очень интересно - а если снять правду? О том, что всю грязную, кровавую, тяжёлую работу всё равно делают мужчины. Что не может секретарша победить банду здоровяков, даже если под угрозой жизнь её ребёнка. Вот если снимут такую правду - что будет режиссёру? Никто не будет смотреть этот фильм? Вряд ли, с чего бы. Или позвонят чекисты из ФБР и "мягко намекнут", что так снимать нельзя и можно поплатиться жизнью? Так вроде ж там демократия, якобы стыдно должно быть говорить неправду, а правду - почётно...

Была у меня в универе преподша по алгебре. 52 года. Идеальный мужской математический ум - машина, а не ум. Поведение чисто мужское, слова и обороты речи - чисто шизоидные, одежда чисто мужская, даже в походке ни капли женственности, как будто танк прёт. В качестве хобби успешно занималась фотографией, и её работы даже где-то выставлялись в городе. (52 года! Женщина-математик!). Помню, на экзамене всё сделал и сижу жду очереди, надел наушники и негромко, чтобы никому не мешать, врубил на наушниках Cannibal Corpse (кто в курсе, знает, что это за "музыка" :)) Она увидела, подходит ко мне не спеша. Я думаю - ну-уу, всё, хана моему экзамену, щас выгонит. Молча сняла с моей головы наушники... и надела себе на уши. А там - Cannibal Corpse! А вокруг - экзамен по алгебре! А рядом пожилая женщина-профессор математики, серьёзный учёный! Через секунд 20 по её лицу расплылась улыбка. Она ещё с минуту послушала death metal, после чего, улыбаясь, сказала "Оригинально!" и надела мне наушники обратно.... Экзамен я сдал хорошо, как ничего и не было.

Ну то есть, мужичка, почище многих мужиков. А теперь - какая её личная жизнь? А никакая! На следующий год она ВПЕРВЫЕ вышла замуж! В 53 года! Детей у неё никогда не было, и понятно, что уже не будет. Всю жизнь - наука, наука, наука. Так вот вопрос. Да, это редкое исключение, крайне редкое, на грани (а может и за гранью) патологии, полностью повреждённая женственность. Но можно ли вот такие случаи выпячивать, строить вокруг этого теории - что, мол, ВСЕ бабы такие, а мужики им в подмётки не годятся? Конечно, нет! И тем не менее, кому-то очень выгодно это делать, и это делают, ломая наши психики и корёжа настоящую картину мира.
Неверно понимаете. Таковыми становятся, а не рождаются.
Приводят в пример клиннических идиотов, что вообще женятся, тем боле на РСП, и утверждают на том основании, что иначе нельзя. smile То есть вы признаете себя такими и потому у вас нет иного выбора?

Соглашусь, если так.
Trofimoff:
Так вас ведь первым делом приглашали!

И что теперь? Я свое отходил на ток-шоу. У меня конференция на носу по проблемам семьи, где основной доклад мой.
У меня странное впечатление от статьи.
Ведь "Уникумы, уроды, надломленные, жженые жизнью оторвы, «собаки, побывавшие под трамваем» " - это и есть СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ женщины, с которыми автор предлагает "рискнуть" sad
Рад, что есть польза. smile А то развелась тут толпа не желающих думать, менять в первую очередь свое мышление и поведение, а потому не видящих иного выхода, как остаток дней снимать шлюх и обианывать тех, кого удастся ради разового секса. Или вовсе узелком завязать. smile И кричат на каждом углу, что иного выбора вовсе нет.

Для них и многих возможно, но не для всех. И вероятность бланополучного существования зависит от качеств и успехов самого мужчины и его умения удерживать межличностные отношения от вмешательства законов, что всецело против мужчин на данный момент, вкупе с общественным мнением.
и что же там пишут если вы уже почитали?
нет ''волевых'' есть физиология почему это может произойти в моменте у человека
Статья:
Далее автор просто прямым текстом аллегорически говорит нам: « Смотрите олухи, на примере отдельно взятой ситуации, как общество потеряв разум, не справляясь с бабами так же не в состоянии справиться и вообще с жизнью, разрушается и доводит себя до разрушительной войны. Долго и муторно описывает автор войну, пытаясь донести до любого, что если мужик потерял мозги и не может наладить жизнь, то естественно власть должна перейти к бестолковым людям
отличное наблюдение..
zest:
член до колена

поможет, только если десять раз вокруг ноги, через жопу в сапоги... cool
Абсолютно согласен с Никола 1995... один из лучших, и уважаемых лично мною авторов ресурса, написал такое?... если бы не знал, кто написал, то подумал бы, что это обычный бабский райдер, из серии - настоящий "мущщина" должен, список прилагается... sad например, пункт 3: цитата: Мужчине придется быть интересным, остроумным, житейски подкованным и притягательным. А вы как хотели? Хочешь – соответствуй! - Да!... автор предлагает мужчине стать немного-немало клоуном... и многое другое, такое...
вывод: данная, чисто теоретическая статья - ВРЕДНАЯ утопия...
но, пофантазируем... предположим, вы (мужчина) соответствуете всему тому, что написал автор (так и хочется сказать авторша)... и вот семья создана... да всех тех качеств мужчины, о которых говорит автор, даже удесятерённых хватит на 3, ну если очень повезёт на 5 лет... дальше баба всё равно ВСЁ разрушит...
вот о себе (для примера): живу с женой (ненавижу это слово, почему-то) 18 лет... двое сыновей... не пью, не курю, материально - как в детской песне - шоколада полный дом, мармалада полный дом (не олигарх, конечно)... ну и что - единственное эмоция бабы ко мне, не за что не догадаетесь, ладно скажу - ненависть... перечит, хамит, орёт... думаете больная какая? - нет... образованная, воспитанная, деликатная (с другими, но не к мужу) обычная тварь, которых на российских просторах миллионы... живу только из-за детей...
как-то был у матери, на малой Родине, разговаривал с ней о том о сём, так вот она мне сказала - а знаешь если разведёшься, то твои сыновья уже никогда не придут и не лягут с мамой в постель, если там будет лежать чужой дядя... как-то представил это и стало так противно... вот только это и удерживает в "лоне семьи"... так, что - суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...
Уже минимум 100 лет в мире проводятся соревнования по тяжёлой атлетике. Соревнования самые разные: чемипонтаты мира и континента, олимпиады и пр. Десятки тысяч атлетов приняли в них участие. И вот ни разу не было зафиксировано, чтобы атлет, на "морально волевых" побил свой личный рекорд в полтора раза. Нет, всегда это единицы процентов, и к побитию этих процентов шли долгие месяцы. Поэтому в сказки про то, как люди поднимают полтонны, спасая ребёнка, я не верю.
Domin1c Гость Явган Пурст. Статья: Не позорьте сверхлюдей! 26.09 +4
Явган Пурст.:
Что это было-бабораб или просто дурачок?

Ну тут разница чисто терминологическая я думаю. laugh
Полнейший бред. Почитайте научную литературу из этой области.
Вот и я о том же...
Простатит, например, можно усугубить воздержанием....
Об этом и статья. Минимизация рисков и понимание, что - не дано.

Однако реально.
В случае ошибки хоть мужчины, хоть женщины, монополия на детей у женщины. В этом несправедливость. А иначе, зачем нужна семья мужчине, если в ней или нет детей или они в перспективе будут лишены отцовского воспитания. Единственное, что может мужчина - это минимизировать риски, что не под силу многим ОМП.
Увы.,много банально аленей. Ищут себе "нетакую". Или мечтатели разные. Как пример: у меня есть хороший знакомый. Вроде бы и умный и успешный. В юности развёлся, детей нет. Но устал от одиночества, захотел семью. как он мне говорил. Женился на РСП, уже 8 лет.....Первые три -четыре года ещё кайфовал, а теперь.....обнищал и его выгнали, РСП и её прицеп , которую он ещё успел и замуж выдать. 8 лет потерянных, финансы все потрачены "на семью". joke
Сейчас он вернулся к маме, без денег и без здоровья, в глубокой депрессии.
Итог: знание должно проникать в голову глубоко, а не в виде информации.
Ведь этот мой знакомый и о МД знал и Новрсёлова прочёл и т.д. Но ВЕРИЛ что у него всё БУДЕТ по другому.
Так и эта статья, автор ведь понимает что законов нет и рычагов влияния тоже чтобы семью сохранить. Но призывает. К чему? К созданию нео-традиционной семьи. Верно?
У меня БЖ сразу залетела от васька, просто чтобы не остаться одной, потому что она на хрен никому не нужна будет, а васёк конкретный бабораб младше её и ни хрена на альфу не похож
Риск 99,9% исключительно если мужчина слеп, глуп, не подкован и Алень. В остальных случаях статистика иная.