slonopotam75 ALKOTRAS Статья: Вопросы членам МД 07.10 ALKOTRAS: Улучшение положения рабов всегда будет вызывать ухудшение состояния господ-паразитов и отделить одно от другого невозможно. Это как при делёжке сыра - увеличивая свою долю, уменьшаешь чужую. Нелогично, такое ощущение что писала женщина.))) Раб это имущество рабовладельца, дележка сыра возможна лишь при отмене рабства, между равноправными людьми. До тех же пор чем хуже госпоже, тем хуже рабу. К примеру, запрет аборта будут оплачивать алиментарные рабы. "То есть дочку непременно надо оставит с маманей, даже если та прыгает по куям или пьет?" Конечно нет, нужно не только дочку, но и сына оставить с маманей которая прыгает. Не надо ничего менять, сейчас всё хорошо.

ALKOTRAS Статья: Вопросы членам МД 07.10 1. Одно с другим ЖЕСТОКО взаимосвязано! Улучшение положения рабов всегда будет вызывать ухудшение состояния господ-паразитов и отделить одно от другого невозможно. Это как при делёжке сыра - увеличивая свою долю, уменьшаешь чужую. Правильнее спросить так - в какой мере надо отобрать права у паразитов в пользу мужчин, чтобы ситуация напоминала равновесие по Паретто / Нэшу? 2. Одно с другим НИКАК не связано. Что-то вроде "ты за большевиков али за коммунистов"? Ответить можно только так: https://www.youtube.com/watch?v=L43nMdXMbjU 3. Только профессиональная армия! Альтернатив нет, а средства есть (должны быть). 4. То есть дочку непременно надо оставит с маманей, даже если та прыгает по куям или пьет? Приходится отвечать вопросом на вопрос, ибо все вопросы, кроме 3-его откровенно манипулятивны, такое впечатление, что задавала их женщина.

PhdNk OMEGA MALE Статья: Как я работала проституткой 07.10 Да фиг с ней с монополией на секс - проститутку снять можно. Реальная монополия - это монополия на размножение. Технологии ксенобеременности не исследуются и запрещены, суррогатное материнство зарегулировано в хлам. Тем временем, получать яйцеклетки из соматических клеток (в том числе из клеток мужчины) уже можно. Если монополия женщины на размножение будет нивелирована то концептуальные предпосылки к сверхценности женского секса пропадут, а секс утратит репродуктивную функцию. Сознание последует за новым бытием.

PhdNk Alexbog81 Статья: Как я работала проституткой 07.10 У давалок риски выше. Профессионалки хотя бы проверяются.

smartguy Nishizawa Статья: Вопросы членам МД 07.10 Nishizawa: Поэтому, моя точка зрения: любое улучшение жизни мужчин здесь и сейчас неразрывно связано с ухудшением жизни женщин ( бабского беспредела как ни крути должно стать меньше). Вот такой пример. Предположим, многие мужчины перестали гоняться за сексом, вбухивая в баб свои скромные ресурсы, как материальные, так и временнЫе, а вместо этого обратили внимание на себя, на свое развитие, и стали вкладывать ресурсы в себя. В результате через некоторое время количество интересных для женщин мужчин, (потенциально) способных создавать семью, станет больше (вместо бывших вагинострадальцев-нищебродов). У них просто станет больше ресурсов (не только материальных) для этого. Их, правда, уже нельзя будет разводить на скромные ништяки как раньше, зато при правильном подходе (надо только приспособиться) с ними можно создать полноценную семью. Это намного ценнее для женщины, чем разовые, к тому же скромные подарки за обещание секса. Как вам такой пример улучшения жизни мужчин? Улучшается ли при этом жизнь женщин или ухудшается?

slonopotam75 Nishizawa Статья: Вопросы членам МД 07.10 Nishizawa: а сегодняшний день, в нашем случае, жизнь большинства мужчин значительно ХУЖЕ жизни большинства женщин. По обьективным, вовсе не надуманным причинам. Тут вообще спорить не о чем, так и есть. "любое улучшение жизни мужчин здесь и сейчас неразрывно связано с ухудшением жизни женщин" Вот это спорно, к примеру повышение пособия для матерей одиночек до прожиточного минимума, приведет к тому что часть малообеспеченных мужчин станут неинтересны в качестве поставщика алиментов. Опять же будь я политиком, то проталкивал бы добровольное отцовство вкупе с повышением пособия для МО. В матриархальном обществе надо быть гибче.

Nishizawa slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 07.10 +1 О.К. возможно Вы правы, запрет абортов действительно не улучшит жизнь мужчин а даже ухудшит. Я всего лишь хочу отстоять достаточно "некрасивую" точку зрения: На сегодняшний день, в нашем случае, жизнь большинства мужчин значительно ХУЖЕ жизни большинства женщин. По обьективным, вовсе не надуманным причинам. Поэтому, моя точка зрения: любое улучшение жизни мужчин здесь и сейчас неразрывно связано с ухудшением жизни женщин ( бабского беспредела как ни крути должно стать меньше). Также верно обратное: любое ухубшение жизни женщин ( не общества в целом, а только женщин) неразрывно связано с улучшением жизни мужчин (чрезмерно безосновательно завышенная ценность вагиновладелицы понизится до искусственно заниженной ценности членоносца). Понимаю, звучит резко и жестко, но истина мне дороже мягкости и политкорректности. Имхо.

vits1988 Статья: Вопросы членам МД 07.10 1 - Конечно важнее чтобы стала лучше жизнь мужчин. 2 - Добровольное отцовство (хотя запрет абортов тоже нужен) 3 - Безусловно профессиональная добровольная армия - ликвидация рабства мужчин, а не порабощение женщин. 4 - Нет. Девочке также нужен отец, без его воспитания высока вероятность того, что из девочки вырастит стерва или сука. Ребенок должен оставаться с тем родителем, с кем ему будет лучше, а именно с тем, кто может обеспечить ему лучшие условия. Возможно применение совместной опеки,как это делается в Европе( ребенок проводит 50% времени с отцом, 50% - с матерью).

Маскулист slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 07.10 О правах всё понятно - тема заезженная. Проблема в другом месте, а именно в нежелании развиваться самостоятельно и улучшать свою жизнь там, где это возможно.

slonopotam75 Маскулист Статья: Вопросы членам МД 07.10 +2 Согласен, конечно! Но всё это вне правового поля. А государство норовит своими ручонками залезть всё дальше и дальше. А мы ему еще и помогаем поддержкой всяческих запретов.

Маскулист slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 07.10 slonopotam75: если это не приводит к улучшению жизни мужчин Как ни крути, а у мужчин всё же есть возможность улучшить свою жизнь. Заниматься спортом, строить карьеру, иметь разные полезные и приятные увлечения, путешествовать - всё это у мужчин не отняли, но для этого нужно не сидеть на пятой точке, а заниматься собой преодолев собственную лень, безделие и иллюзии о добрых тёточках, которые должны придавать их жизни пинком под зад ну хоть какой-то смысл.

slonopotam75 Nishizawa Статья: Вопросы членам МД 06.10 Я не пытаюсь манипулировать, с чего бы вдруг. Я против примитивного ухудшения жизни женщин, если это не приводит к улучшению жизни мужчин. Понятно что если запрет будет, то без изменения алиментарного законодательства. То есть опять все будут расхлебывать мужчины.

Nishizawa slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 06.10 Опять МАНИМУЛЯЦИЯ. Ведь в поставленых вопросах рассматривался вовсе НЕ "наш случай" ☺ а некий теоретический случай. Ухудшуние положения рабовладельцев - это вовсе не запрет абортов с обязательными аликами рабов. Ухудшение положения рабтвладельцев - это запрет абортов (кроме мед.показаний) ПЛЮС ОБЯЗАТЕЛЬНО никаких!!!! аликов в случае НЕ добровольного отцевства. Вот это на самом деле ухудшение положения рабовладельца. Перестаньте противопоставлять "горячее" и "высокой температуры", начните противопоставлять НЕравноправие и равномравие.

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Да, я именно это имел в виду.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 Согласен. Значит мы с Вами пришли к общему знаменателю! Есть план - давайте просто улучшать качество жизни мужчин, вот просто так - брать и улучшать, не думая о женщинах. Не нужно ухудшать им жизнь - улучшаем только свою! Эгоистично! И просто! Всем исключениям (женщинам), которые возможно повстречаются на пути и у которых также вынут провод из башки, как у нас - улыбаемся и машем! (у каждого свой вариант) Таким образом произойдёт качественная одномоментная сбалансировка - мы заберём то, что у нас забрали просто так. И уже только потом мы сможем говорить о компромиссах. Без кровопролития и революций. Что будет происходить с нынешней моделью этого мира? Она уже начала гнить, тем самым, всегда ищущие выгоды (власть, мужчины и женщины) - будут вынуждены приспособиться. Другого хода у них не будет. Шах и мат!

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 Не просто ждать, когда модель рухнет, а самому этому способствовать. В этом суть MGTOW. Вывести наиболее эффективных мужчин из системы, и система сама без их поддержки рухнет под собственным весом. Заморить монстра голодом. То есть надо вывести себя по максимуму из матриархального социума, и распространять идеи MGTOW (их могут скоро признать экстремистскими, но это не проблема - перейдем на эвфемизмы), чтобы все больше мужчин (как раз наиболее умных, до которых такие идеи дойдут, а значит и эффективных) прекращали поддерживать матриархальный социум.

slonopotam75 Nishizawa Статья: Вопросы членам МД 06.10 Nishizawa: 1.что вы выберете: отмену рабства или ухудшение положения рабовладельцев? Ухудшения положения рабовладельцев это и скорее всего ухудшения качества жизни их рабов. В нашем случае отмена абортов приведет к тому что еще большее число молодых парней попадет на алики, станут отцами независимо от своего желания. Поэтому я за отмену рабства, то есть за улучшение жизни мужчин.

Nishizawa Статья: Вопросы членам МД 06.10 Имхо "статья" есть грубая манипуляция ибо предлагает делать выбор Между горячим в противоположность "высокой температуры" Выбор между высокиким и "обладающим сравнительно большой высотой" 1.что вы выберете: отмену рабства или ухудшение положения рабовладельцев? 2. Что вы выберете призыв в армию всех, независимо от принадлежности к социальной руппе ИЛИ добровольную службу независимо от социальной группы? 3. Что вы выберете: добровольное родительство или запрет на ЖЕЛАЕМОЕ родительство? 4. Что вы выберете: шанс 50% воспитывать своего ребенка или шанс 98% НЕ воспитывать своего ребенка? Постановка вопроса противопоставляет вовсе НЕ равноправие против дискриминации. Постановка вопроса противопоставляет разные модели РАВНОПРАВИЯ. Потрепаться философски интересно. В реальной ситуации неравноправия и шовинизма- уводит от реальной проблемы НЕравнопия и шовинизма.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Ок. Если что, я не в рамках. Вы, я вижу - также не в рамках, практически всё население МД (скорее всего, возможно не все) - вышли за рамки. Так, продолжаем.. Остальные 8 лярдов населения (скорее всего, будем верить и надеяться, что большая половина цифр пойдут за нами) - с нами или нет?! Вот, незадача... Государствам это оказывается невыгодно, это нужно снова менять модель потребления на модель созидания...а у многих семьи и бабки в офшорах... Вот, блин, а повторения сюжета наших братюнов с Украины - никому не в радость. Как быть? Ждать когда эта модель сама рухнет, или всё же существуют варианты активно менять сознание прожорливых властей всех стран (как будто бы это не так и существует некий мифический Китежград, где все друг другу рады без марихуаны)? Я что-то упустил или может быть не вижу, может мои глаза застилает слепая ярость безысходности? Нет. Тогда как быть? Есть план (не курительный естественно)?

Парень со Двора Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 06.10 +9 Статья - супер! Все так и есть..особенно , касаемо финансов! Любая баба уверена, что мужчина должен зарабатывать больше ее, а "деньги мужчины"-это наши деньги, а женские - только ее - ЭТО классика уже, к сожалению, уродливое явление наших дней... Когда баба моя ныла, что дескать мы работаем же вместе условно по 8 часов, и исходя из ее логики мы должны вместе убираться и есть готовить, я ей прямо говорил сколько она зарабатывает, а сколько я! И отныне я устанавливал правило - что-то хочешь - заработай сама. Но сами они могут только ныть и делать вид, что жизнь тяжела, косить под дурочек, чтобы прокатиться, свесив ножки на аленьей шее как можно дольше! Ну нет! Даешь бой паразитам! нет поощрению иждевенческих моделей поведения! Всех надо слать на.. А еще помню, как баба говорила: "Ну ты же хочешь чтобы рядом была ухоженная, красивая девушка? Дай тогда денюжек на красоту!" Я отвечал, что и так клево, типа природная красота! А самы главный эпичный трындец, что баба считает, что если она РОДИЛА, то все, можно свесить ножки и требовать привелегий! Какая там работа, пфффф...ей так тяжело, а теперь Алень должен пахать на этого паразита и его все возрастающие запросы! Мадамы! Беременность и роды-это не оправдание паразитизма! идите лучше поработайте и сами заработайте на семью, ребенка и себя любимую!

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 Так я и предлагаю уйти из этих реалий, начать мыслить по-новому. Мысли задают реальность, а не наоборот.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Ну так вот - просто красивая теория. Поймите, камрад - мне она очень нравится, но это далеко не значит, что в рамках сегодняшних реалий....БЛА-БЛА-БЛА

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 Дисбалансировка произошла очень быстро, но все-таки не одномоментно. Жизнь одних улучшилась за счет банального ограбления тех, у кого жизнь ухудшилась. Но суммарно жизнь в среднем ухудшилась. А в моей теории подчеркнуто, что она верна только при отсутствии ограбления одних другими. Ограбление происходит через централизованную монопольную власть - государство (бюрократический аппарат), которое, в свою очередь само существует за счет ограбляемых. В частности, ограбляются мужчины, а женщины вообще-то в целом (суммарно, в среднем) тоже ограбляются, но меньше, чем мужчины, отсюда и возникает дисбаланс.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Хорошо Каким образом, по Вашей мысли, произошло всё то, что происходит сейчас? Ведь улучшилась жизнь одних, ухудшилась у других (как в отношениях м-ж, так и в отношениях богатый-бедный). А это тем не менее произошло, всё то, что мы наблюдаем сегодня вместе. Наблюдаем - одномоментно. Дисбалансировка также произошла одномоментно. А так у Вас очень красивая теория, за которую, я Вас не виню Даже говоря чисто историческим языком, смена привычных моделей мира, одномоментно приносит яблоки одним, отнимая у других. Я к тому, что мы двуногие, слишком высокого мнения о себе, забываем одно правило, что нельзя просто взять, не отдав, не я это придумал, не мне и расхлёбывать

Маскулист slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Вы ознакомьтесь с ответами, посмотрите на отношение сайтовчан к тематике, а потом уже создавайте тему на форуме и возможно придумаете расширенный список вопросов. Пусть такие "статьи" тоже повисят в топе, чем опять о .лядях и бабах.

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 Улучшение жизни даже одного человека, как правило, не происходит одномоментно, скачком. Тем более если говорить о целых полах - это происходит в течение времени. Мужчины улучшают (или ухудшают во времена упадка) жизнь, женщины к ним приспосабливаются с некоторой задержкой. Сегодня женщины приспособились к сегодняшней реальности с целью максимизации качества своей жизни, причем каждая так, как она это умеет, то есть все по-разному. Завтра им придется приспосабливаться к другой реальности, к другим мужчинам. И они снова, как всегда, успешно приспособятся. С учетом того, что эти процессы происходят во времени, то и отставание женщин будет небольшим, то есть как всегда женщины на полшага будут идти позади мужчин.

Маскулист Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Статья: Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин? Улучшение жизни мужчин - предоставление полноценных прав, устранение дегуманизации мужчин в обществе и т.п. Статья: Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин (альтернативная служба) наравне с мужчинами? Служба, которая даёт отслужившим полезные военные навыки и последующие льготы - обеспечение рабочими местами, бесплатное обучение в ВУЗах и т.п. Статья: Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами? Каждый бракоразводный процесс должен рассматриваться без пристрастия к полу с изначально одинаковыми правами, каждый родитель волен изъявить желание быть или не быть с детьми, а если хочет оставить себе детей, то доказать, что объективно предоставит лучшие условия для содержания и воспитания детей. И обязательный контроль растраты алиментов с подробной отчётностью.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Каким образом улучшается качество жизни большинства современных женщин, в условиях сегодняшнего потребительского социума, если КАЧЕСТВЕННО улучшится качество (масло масленое) жизни мужчин, а улучшится оно только в случае соблюдения всех принципов, в том числе и дверных (что-то не нравиться, дорогая? вон дверь, вон йух)??? Дополню вопрос, в рамках их сегодняшнего сознания, мировосприятия и детской привычки, что они принцессы, у каждой из которых, ДОЛЖЕН (подчёркиваю это слово) быть свой паж, а ещё лучше несколько, т.к. не бывает универсальных пажей, для всех детских прихотей и капризов. Поясню свой вопрос, если он оказался непонятен. Каким образом улучшится качество жизни "хозяина", если "корова" перестала давать "молоко"? Исходя из того, что такой принцип "хозяин, корова, молоко" заведён, чуть ли не издревле? ЗЫ: Я не верю, в те сказки, что при СС (Советском Союзе) было лучше - скорее поверю, что было иначе, но со временем, одни приспособились к новой модели мира, а другие - нет. Вот и получают от жизни все, кто воспитан и смотрел на новую модель мира, через призму и мораль старой. Если бы все мужчины на определённом этапе перелома старого мира сразу прохавали новый, без прикрас - по сути и этого форума бы не было, и никто бы не пострадал.

Nishizawa Энди Раздолбаев Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 06.10 +5 Лошади (М) для цыганей(Ж) заменяемый и безправный ресурс. (По факту) :)

Мемуары Омеги Статья: Вопросы членам МД 06.10 +3 На форум перекиньте. На главной этому не место.

smartguy Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 По какой причине, на ваш взгляд, реальность не будет соответствовать этой теории? Как я понял, ваш прогноз - это ухудшение жизни и мужчин, и женщин. Если так, то вроде противоречия с теорией нет, наоборот есть соответствие.

Alex80 Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 06.10 +5 Статья класс, как всегда!!!

slonopotam75 Aeroplane Статья: Вопросы членам МД 06.10 Признаю лоханулся, надо было на форум с опросом выставлять. Если прикрепят модераторы голосовалку - я только за.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 smartguy писал: Я за улучшение жизни мужчин, и это как следствие приведет к улучшению жизни и женщин, что в свою очередь приведет к еще большему улучшению жизни мужчин. Здесь нет конфликта, это не игра с нулевой суммой. Полы не противоположные, как почему-то принято говорить (это терминология навязанной в соответствии с принципом "разделяй, стравливай и властвуй" войны полов), а дополняющие. Поэтому улучшение жизни одного пола, если это происходит не за счет ограбления другого пола, а за счет собственных усилий самих мужчин и женщин, приводит к улучшению жизни и другого пола. Это всё красивая теория. В реальности, с прогнозом на будущее, я, например, вижу совершенно другие следствия. Беру не отдельно взятых женщин, а женщин в целом, с их сегодняшним воспитанием и будущим воспитанием их потомственной женской куриной связи.

Grey Beardan slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 06.10 +2 Вот именно "по решению суда" - решать эти вопросы никакой суд вообще не должен!

slonopotam75 Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 Технически ДО вроде бы просто устраивается. Сейчас можно записать отца ребенка по решению суда. Отсутствие этой опции сделает отцовство добровольным. То есть без брака пусть рожает на свой страх и риск. Под маркой борьбы за нравственные устои общества это может прокатить.

smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Я за улучшение жизни мужчин, и это как следствие приведет к улучшению жизни и женщин, что в свою очередь приведет к еще большему улучшению жизни мужчин. Здесь нет конфликта, это не игра с нулевой суммой. Полы не противоположные, как почему-то принято говорить (это терминология навязанной в соответствии с принципом "разделяй, стравливай и властвуй" войны полов), а дополняющие. Поэтому улучшение жизни одного пола, если это происходит не за счет ограбления другого пола, а за счет собственных усилий самих мужчин и женщин, приводит к улучшению жизни и другого пола. Отцовство, как и материнство, может быть только добровольным. Запрет абортов возможен только через нравственность, но невозможен силовыми методами. Про армию у меня слишком альтернативное мнение (а вопрос чувствительный), поэтому отвечать не буду. Законопроект о дележе детей не поддержал бы просто потому, что это еще один ограничительный закон, жестко задающий правила всем подряд одинаково, в то время как все люди и все дети разные. И вообще насчет законотворчества у меня альтернативное мнение (но его все же рискну высказать), что законы вообще не в думе должны выдумываться, а образовываться в результате обобщения практики независимых беспристрастных судов. И поэтому постоянно меняться вместе с течением жизни в полном соответствии с ее потребностями. Чтобы потом эти же суды этой обобщенной практикой пользовались. К этому надо стремиться. Поднимать вопросы в общественном обсуждении надо, но не в виде обсуждения заранее заданных законопроектов, а в виде обмена опытом участников дискуссии по заданным вопросам. У меня опыта дележа детей нет, поэтому мне здесь сказать нечего.

Aeroplane Статья: Вопросы членам МД 06.10 1) первое; 2) отцовство(с обязательным ДНК); 3) контрактная армия; 4)скорее,да. пс.голосовалки не хватает.

Grey Beardan Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Выбирать нужно ЯСНОЙ и ОСОЗНАННОЙ ГОЛОВОЙ, ни чем иным

Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Статья: 1. Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин? Вопрос с подвохом. Я не сторонник того, чтобы да хоть у кого-нибудь, не глядя на гендерную принадлежность, что-то ухудшилось. Хочу отметить, что это не баборабское и не толерантное мышление, если мой ответ рассматривать с позиции, что улучшив одно - повредишь другое. Не я виноват в том, что секс, а для меня это равнозначно походу с другом на рыбалку или в пивную, стал платным и возвышенным - не мне и страдать, пусть бабьё меняет своё сознание, учителем я также для них не буду. Я не говорю своим корешам, что я пойду на пивалду, если мне принесут цветов или подарят кольцо. И на этом закончу. Я за улучшение качества жизни мужчин! А бабьё...приспособится - они именно это и уме(ют)ли делать лучше всего прочего на протяжении всего прошлого (и настоящего) ВРЕМЕНИ! Статья: 2. Запрет на аборты или добровольное отцовство? Если не ударяться в теоретические баталии с камрадами, а смотреть только с практической стороны вопроса - я не верю в добровольное отцовство. Поподробнее могу обосновать свою позицию в дальнейших комментариях, если это кому будет интересно вообще. А запрет на аборты сегодня - должен быть! Хочешь гулять и трахаться - гуляй, хочешь рожать - РОЖАЙ! Это не одно и то же! Поэтому "быдло" или пусть умнеет или кормит червей. А галимые отмазы, что по залёту или пьяни, или что сначала хотела, но ошиблась - никого не должны икать. Подбросы в дет.дома также должны быть наказуемыми лишением свободы на электрическом стуле и казни должны проходить публично с прямым эфиром! Статья: 3. Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин (альтернативная служба) наравне с мужчинами? Только добровольная армия, с нормальным заработком, как для мужчин, так и для женщин. Также, только по определённым желаниям полов, должны быть полкИ, где неприемлют службу плечом к плечу с другим полом, однако с оговоркой, что несколько раз в месяц совместные учения, для подкрепления общего боевого духа, чувства плеча, долга и чести. Во время боевых действий все защищают Родину вместе. (Утопия? Тогда такая же, как и баба в армии.) Статья: 4. Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами? Нет. Никакого развода, когда появились дети! Развелись? Совершили совместное преступление против детей! До конца жизни обязаны их содержать. Кому детей - решают дети! Если дети ещё грудные - решают ТОЛЬКО родители, но не суд! Также, исключением здесь может являться собственное желание - отдельно взятого ребёнка отказаться от тягот родителей (тоже, только обоих). Эквивалент штрафных санкций до конца жизни должен быть настолько безысходным, чтобы отнюдь ни у кого из будущих потенциальных родителей и мысли не промелькнуло - ну вон та тёлочка или жеребец - то, что мне нужно, поженимся, детишек настругаем! Настругали? Теперь отвечайте по полной программе! У полноценных детей должно быть двое РОДНЫХ родителей! Я всё. ЗЫ: Прошу прощения у тех, камрадов, кто уже пострадал от потреблядей и не смог или смог вернуть своих детей. Адресовано сие - не Вам, а только будущим поколениям. Жаль, если вдруг, так и будет - и я также не застану эти дни..