Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ждём!
Важнейшее мероприятие, спасибо!
С почином!
Такие конференции нужно проводить как можно чаще, нужно запускать общественную дискуссию по поводу ситуации, сложившийся в России в отношении мужчин!

Самое важное в том, что РПЦ пошла навстречу МД. Как известно, в РПЦ очень много прихожанок. Вот интересно будет посмотреть, что им важнее: сохранение матриархальной ситуации или же членство в РПЦ, которая стала выступать против этих матриархальных ценностей.
признаться, я тоже с большим "опытом"...
Спасибо!
Обработаем - выложим обязательно. Доклады, фото, видео.
Если на "ищу спонсора" писать "сколько?" - то чего тогда удивляться.... Ответ дан был самим собой:
"это пишут и боты-проститутки и просто меркантильные дамы". Вот эти меркантильные дамы и есть такие же проститутки что и обычные, но с маленьким нюансом. Они Никогда не согласятся чтобы ктото говорил им, что они проститутки, и даже об этом догадывался. Алень должен быть уверен в их "чесности", иначе сразу в игнор. А вы им сразу вопросом "сколько?"....
И пожелания у них будут стоять разные, например такие: " ищу состоятельного мужчину" или последний шик (типа чтоб никто не догадался): "ищу Состоявшегося мужчину".
Если есть видео или аудио, выложите пожалуйста, хотелось бы послушать. Спасибо.
Отличная новость. Когда собираются действительно толковые люди, для решения какого-либо вопроса, рождаются свежие мысли. Отрадно, что идеи МД нашли отклик у представителей РПЦ. РПЦ реальная сила, кто бы что не говорил.
Горыныч вряд ли фанател от чего бы то ни было. Рассказывал интересно, увлекательно, прикартавливал, из-за чего звучал еще более с изюминкой. Хороший мужик
Спасибо!
Спасибо! Личный опыт - лучший вдохновитель)
1.
Статья:
Запрет на аборты или добровольное отцовство?
оба пункта необходимы конечно
2.или первый или второй в зависимости от блага и возможностей страны.
3. разводов как и абортов в идеале быть вообще не должно))) бабе должно быть такой чтоб не было причин ее бросать.мужчина должен думать не куем.

зы мы говорим о нормальной справедливости и целесообразности в нормальной желающей выжить и развиваться стране.. если чё.
Ухудшается.
Обьясню почему.
Если бы современная матриархальнпя женщина хотела крепкую семью с мужчиной во главе или как минимум с мужчиной равноценным партнеоом - не было бы столько разводов, измен, подложных детей, и, главное, бабского психологического террора (нытья, скандалов, мозговыносов). Так кск все вышеперечисленное цветет и пахнет в нашем обществе- значит не нужна бабе семья на основе честной коопирации с мужчиной.
Современная баба хочет длминировать и подчинять себе. Внутренний рост мужчины бабе выгоден только когда социальное положение и достаток повышается. Внутренний рост мужчины как повышение независимости мужчины, его лсознанности крайне опасен и невыгоден современной матриархальной бабе т.к. выводит мужчину из под каблука, нарушает бабью доминантность.
Малообеспеченные и так неинтеиесны бабам как поставщики алиментов.
Вы постоянно ставите неправильный манипулятивный выбор.
Более реалистичный выбор такой:
Что выберет современная самка:
Безответственность перед мужем с высоким пособием матери-одиночки
Либо покорность мужу и сохранение семьи без какого либо пособия.
Я убежден что первое.
Горнев был фанатом Фрейда. Он у нас в 90-е в МИСиСе философию преподавал.
да. И важно что сначала самка обует дядю Васю на "квартиру и минимум для жизни", а потом на этом фундаменте строит под себя баборабов. То есть не только баборабы виноваты в избалованности самок, но и дяди Вася косвенно тоже (хоть он не стал под нее прогибаться-отсюда и развод). А виноват тем, что все таки Дал самке на себе нажиться, дал еще один прецедент проституции на мужьях. А дальше уже баборабы убеждают окончательно самку в слабости мужчин, и её праве на жизнь за счет мужиков и вытиранию об них ног.
Очень рад, что ваш талант не иссякает! Как же вы умеете вывернуть и осветить прожектором замшелое нутро так называемой семейной жизни... ok
Не он. Горнев тоже любил поболтать не по теме лекции?))
мне кажется, на следующий день или в этот же)). И начнет независимо оттого, одинаково ли зарабатывают. Главное, чтобы она тоже работала - тогда претензий не оберешься. А если и не работает, то все равно не оберешься, потому как женщина - просто гуру ИБД (имитации бурной деятельности)
У профессора фамилия не Горнев случайно?
uzoom:
Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами?
Нет, не поддержу, дети вообще не должны делиться, если родитель хочет общаться с ребенком, он должен иметь возможность общаться с ним 50% времени

Но жить этот ребёнок будет всё равно у матери, вот в чём априорная несправедливость. И не получится у вас, как у мужчины, 50% времени тратить на ребёнка. Как вы себе это видите? Где вы найдёте столько времени? У вас остаётся много психических и физических сил после работы? Что ж, могу только поздравить, значит лёгкая работа. Вы уверены, что стирка-готовка-одевание-раздевание-проверка_уроков не вымотают вас окончательно и не вгонят в уныние, ибо это чисто бабские занятия? А если у вас, к тому же (что крайне вероятно) уже появилась другая семья и дети - где, в каком месте, в каком помещении вы будете проводить с ребёнком "50% времени"? На голову новой жене, чтобы и она тоже с вами развелась? То есть, 2 недели из каждого месяца она будет с радостью терпеть чужого ребёнка, тоже как-то его обслуживать (ну не будете же вдвоём стоять у одной плиты, готовя разную еду для разных детей), меняя при этом каждый месяц весь режим жизни? Да бросьте, ей проще плюнуть и уйти от вас.

Утопия это.
Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин?
Я за равноправие. Если это подразумевает ухудшение жизни женщин то я за это, например одинаковый пенсионный возраст 60 лет, но возможно тут есть другое более разумное решение, например пенсия только на себя, а не в общую кучу или вообще без пенсий. Но конкретно против женщин ничего не имею, не из-за какого либо негативного отношения к ним, а только за равноправие (если такое возможно) или даже равные права и обязанности или соизмеримые права и обязанности. Например если мужчина имеет больше обязанностей, то он должен иметь и больше прав и наоборот. Так же я за внесение таких понятий как инициатор развода и виновник разрушения брака. И за перенос религиозных законов в какой то современной переработке в юридические законы, не зря были придуманы эти законы. (почитайте у Новоселов зачем вообще нужна была религия). Если конечно брак сохранится. Но, возможно, мы перейдем в другие взаимоотношения, например как в романе «О дивный новый мир» когда нет браков, родителей и т.п.

Запрет на аборты или добровольное отцовство?
За право каждого решать быть отцом/матерью или нет, как женщине так и мужчине. Например, до вступления в интимную связь люди договариваются, или даже что то подписывают (фантастика конечно) хотят ли они ребенка или нет и узнав позицию по этому вопросу уже сами для себя решают хотят ли продолжать, предохраняться или нет. Например: мужчина не согласен на детей, то женщина родив ни на что не претендует, она рожает для себя самой и к мужчине не имеет претензий. и так же мужчина не может заставить женщину рожать ему ребенка если она не хотела и забеременела от него, но если она была согласна вначале, потом она не может отказываться и сделать аборт без разрешения мужчины.
Вообще я за аборты: планета перенаселена, бывают разные медицинские показания, не все люди могут вырастить ребенка по разным причинам (бедные или и так уже 7 по лавкам). Сейчас же есть разные медикоментозные аборты и вообще технологии все лучше (не в России конечно)
По поводу бебибоксов двоякое мнение, с одной стороны это альтернатива аборту и конечно большинство женщин выберут этот вариант, т.к. он безопаснее, ты оставляешь потомство (свои гены, это лучше работает с инстинктами). Возможно женщина которая хотела отказаться от ребенка, родив передумает, а сделав аборт уже не передумаешь. Но с другой стороны, если все массово будут отказываться от детей, будет армия сирот, что с ними всеми делать?

Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин (альтернативная служба) наравне с мужчинами?
За профессиональную, добровольную армию, в которой могут служить как женщины так и мужчины. Например как раньше было, были крестьяне они чтобы защитить себя "нанимали" Князя с дружиной: "На содержание дружины шли доходы, получаемые князем с волости, и часть военной добычи. Отношения дружины к князю построены были на начале договорном: обязанности служить не было, князя и дружину связывали материальные и нравственные узы" " В качестве постоянного войска дружина была ядром вооружённых сил и становилась во главе воев - народного ополчения, которое князь собирал только для похода."(С) http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/druzhina.php Почему эту же модель нельзя перевести в современное время? Есть контрактная армия и в случае войны призываются остальные.

Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами?
Нет, не поддержу, дети вообще не должны делиться, если родитель хочет общаться с ребенком, он должен иметь возможность общаться с ним 50% времени. Можно сделать например, чтобы ребенок жил неделю с одним родителем неделю с другим. Если родители живут далеко то более долгий срок. Тут надо больше учитывать не права родителей, а право ребенка общаться как с отцом так и с матерью.
Имущество нажитое до момента принятия такого закона конечно же подлежать распилу не будет, т.к. оно приобретено в момент, когда действовали другие законы - закон обратной силы не имеет согласно 54 статьи конституции.

Тут вопрос, что считать обратной силой )
Представьте, что срок, после которого прибыль от продажи квариты не облагается налогом, увеличили с 3 до 5 лет. Вы купили квартиру 4 года назад и продаёте её. Освободят ли её от налога на том основании, что на момент покупки законы были другие? В общем, я совсем в этом не уверен.
Кстати сказать, в некоторых странах после N лет брака дележу подлежит всё имущество, а не только совместно нажитое.
И не говори! Думать и улучшать положение мужчин нельзя! Это непомужиковски! Надо телок трахать и сиськи мять, а остальное не для мужчин. Где обзор порванных целок и опущенных вагиномразей, а? Где, я спрашиваю! :)
smartguy:
В результате через некоторое время количество интересных для женщин мужчин, (потенциально) способных создавать семью, станет больше

А вот здесь очень тяжёлое противоречие, о котором я знаю не понаслышке. Дело в том, что бабе и наплевать, и не наплевать на (само)развитие мужчины одновременно. То есть, то, что её мужчина развит, ей действительно нужно, но... только как красиво оформленная витрина, чтобы отчитаться перед мамочкой и подружками - вот, дескать, какой у меня "спортсмен, комсомолец и просто красавец". С той же целью они водят по улицам на поводке какую-то уё*ищную, но очень дорогую, баксов в 2000, маленькую собачонку с бантиком на чёлке, причёсанную у парикмахера. Не более, чем показуха. А когда мужчина действительно начинает проявлять в полный рост свою развитую личность, подавляет её умом и эрудицией, тратит на свои экзерсисы и чтение кучу времени - так сразу воет сирена, аларм и ахтунг, "онниудиляетмневнимания!!!!". И начинается обратный отсчёт к разводу. Вместо "Какой ты у меня умненький!" начинается "Не умничай, умный шибко!", или даже "Ни фига ты не умный, обычный дурак!", "Вместо чтоб помочь мне трусы стирать, сидишь как дурак Гегеля читаешь!" и прочие перлы женской философской мысли. Знаю, всё это проходил. Сначала я "умный и интересный", а потом всё это отметается железной рукой к херам свинячьим, и оказывается, что ни мой ум, ни моё высокое развитие ей уже не нужны - а нужна только бытовуха, "помощьподому" (tm) и больше ничего.

Так что я сомневаюсь, что саморазвитие мужчины что-то кардинально изменит и сделает его более привлекательным. Разве что чисто эстетически, и на время, чтобы похвастаться пуделем с красивым экстерьером, которого она водит по подружкам на поводке.
1. Улучшаться должна жизнь семей. Отдельно мужчины или женщины положение не спасут. Так, что за улучшение положения мужчин и женщин в семье, но личные улучшения. Свобода распоряжаться, владеть и завещать заработанное лично, без помех.

2. Опять же. Запрет на аборты без медицинских показаний обязателен, но отцовство должно быть таким же добровольным, как и материнство. Требуется разработать пероральные средства контроцепции для мужчин, как минимум такого же уровня, что существуют сейчас для женщин. Контрацепция для мужчин на первобытном уровне до сих пор.

3. Женщинам в армии делать нечего, кроме как выступать в роли блудниц (шлюх). Протяженность границ велика, одной лишь контрактной армией ее не охватить пока. Потому идеалом должен быть гибрид призывной и контрактной армий. Однако службы должна зашитываться , как трудовой стаж, из нее должны быть исключены неслужебные обязанности и т.д. Да и реформировать проще, чем отказаться совсем и затыкать до конца дней образовавшиеся дыры.

4. Женщина одинаково плохо воспитывает, как девочек, так и мальчиков по сравнению с развитым духовно мужчиной. Потому такой законопроект не спасет. Нужно добиваться, чтобы дети оставались с действительно способным воспитать нормально, уделить должное время и обеспечить необходимым родителем.
Примерно через два дня начнет! Я зарабатывал 50, баба 15, ели заставил коммуналку с ее денег оплачивать хотя бы. У нее была такааааая иллюзия независимости и самообеспеченности, как будто она миллионы зарабатывает, а я так, чмырь какой-то. Это так смешно и грустно! Я всегда ей говорил, напоминал, что у нее есть возможность заработать больше (на семью) , а она говорила, что я, мужчина, хочу быть альфонсом, причем жили в основном на мои финансы...бабское скудоумие и наглость не знают границ!
Коротко, но ёмко! ok
Статья вредная и странная, ведь она не поднимает проблематику поиска секса и сайтов знакомств! )) Почему автор не рассказывает сколько он трахнул телок? А может он считает себя альфачем и его вопросы не подходят 90% мужчин? Я начинаю волноваться за сайт и вопросы, которые тут поднимаются )) чую что опять ресурсом рулят феминистки )
В копилочку. Вот тут еще рассуждения комрадов: Мой первый пациент
станислав 55:
А "дух времени" откуда берется?

Любые неблаговидные формы поведения формирующие «дух времени» проистекают из отсутствия последствий и безнаказанности индивида или группы лиц практикующих это поведение.
Даже если баба сама зарабатывает, у нее немедленно складывается убеждение (причем очень искреннее и глубокое), что это именно ОНА вкладывается, а ты так, погулять вышел.

Дано: Оба работают полный рабочий день на одном и том же предприятии. Оклад у обоих примерно одинаковый - ну, допустим, 25 тысяч рублей. У обоих восьмичасовой рабочий день, устают к вечеру оба одинаково. Соответственно, домашние обязанности делят в зависимости от обстоятельств тоже примерно поровну.

Вопрос: Через какой промежуток времени баба начнет вкатывать своему мужику, что он "бездельник, мог бы и больше зарабатывать, одна я на себе семью тяну, занавески и мебель покупаю, стираю, глажу, убираю, ты, сука, на диване лежишь-полеживаешь, даже мусор не вынесешь"?
"статья" на мой взгляд, странная - какие-то вопросы референдума... в положении о референдуме, в некоторых европейских странах, указаны вопросы, которые не должны выноситься... так вот на референдум НЕ выносятся те вопросы, ответы на которые заранее очевидны (например, о повышении заработной платы, пенсий, стипендий или понижении налогов)... чем-то эта статья напоминает такие вот вопросы...
Мне кажется это разные ипостаси одного человека. Одна и та же женщина может быть просто ужасной с партнерами и достаточно неплохой матерью. Это ведь инстинкт. Заполучить ресурсы от мужчины для себя и детей. Иногда даже преимущественно для детей. Да, когда ты взаимодействуешь с ней как с мужчиной этот инстинкт направлен против тебя и враждебен. Но когда ты ее ребенок в общем-то он тебе полезен. Такая волчица - все для волчат. И нет никого заботливее матери. Это далеко не всегда полноценная осознанная любовь. Но мать может вполне искренне желать тебе добра.
Вот только крайней статьей сильно подпортили впечатление от всех предыдущих...
Если Вас интересует мнение мужчины 1966 г/рождения - дамы 70-х - 80-х были совершенно аналогичны нынешним, моя бабка 1913-го г/рожд. как и множество ее ровесниц были яростными невменямыми монстрами. Если Вас интересует мнение этолога, то базовые инстинкты самок не менялись десятки миллионов лет.
Нет и никогда не было "нетаких" баб ни во времени, ни в пространстве. И не будет, разве что наука когда-нибудь найдет способ их генетически модифицировать и перекодировать инстинкты на уровне генома. Но это, ели и будет, то однозначно после нас.
PhdNk Катод Статья: 4 уровня MGTOW 07.10 +5
Подозрение в инфантилизме попахивает манипуляцией:
"Мол, не взрослый вы, недорости чтобы спать с женщинами и приносить благо обществу, плохой из вас винтик получается".
Сейчас почти любая законодательная инициатива в пользу мужчин это кукуруза на Марсе. Надо всё таки формулировать свои запросы.
slonopotam75:
Раб это имущество рабовладельца

Господь с вами! Современное рабство не так демонстративно-откровенно и осуществляется за счет "социально справедливого" перераспределения благ, заработанного рабами. Нарушение пропорции в этом перераспределении и есть "отмена рабства".

slonopotam75:
Конечно нет, нужно не только дочку, но и сына оставить с маманей которая прыгает. Не надо ничего менять, сейчас всё хорошо.
Сарказм понятен. Да, такой закон существенно улучшил бы положение отцов, имеющих сыновей, почти совершенно не улучшив ситуации пап дочерей (но и не ухудшив, однако). Дело в другом - такой закон не реален (от слова абсолютно). С тем же успехом можно было обсуждать вопрос "вы за то, чтобы сеять кукурузу на Марсе или на Луне?