Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Лучше и не скажешь.
МД, маносфера (сайт Маскулист и другие), маскулизм, антибабство и т.п. Многовато! )

О контингенте, который разный и нередко ведёт себя странно - везде появляются свои городские сумасшедшие кидающиеся в крайности как сектанты. Слава Богу, есть много адекватных, вменяемых и сбалансированных камрадов способных спокойно обсудить тему и сделать дело. Фейсконтроля на входе нет, есть баны за нарушения и то если заметили или терпение лопнуло, причём на одних ресурсах политика одна, на других противоположная. Жёсткий отсев в самом начале может быть в зарегистрированных организациях типа НКО, а вот какой программы они будут придерживаться и выдвигать требования к участникам это уже другая история.

Про манифесты и программы движения придумывать нового ничего не нужно, а то напридумывают сейчас. Всё уже есть здесь.

Ну а про дискредитацию можно долго вести дискуссии, для одних это зацикленность на тематике секса, для других это оголтелый антибабизм с бугогашками, иные просят валидола видя упоминание нетаких и так далее.

По четвёртому пункту, карта тематик в процессе...это старая задумка, жаль, что требующая ручного подхода.
Вот вот. По мне, автор молодец и спасибо ему надо сказать за то, что делится методиками того, как шкур наказывать. Каждый, кто не теоретик в пельменной рыбалке, достаточно натерпелся от них, а оставлять ненависть в себе плохо, нужен способ выпустить ее наружу. И еще меня удивляют советы заняться рыбалкой или чем то там еще вместо секса. Это как посоветовать человеку, которого мучает жажда, пожевать песок. У всех разный темперамент и если для кого-то секс легко заменяется каким-то хобби, то для меня, например, это не подходит, при всем уважении. Я хорошо понимаю автора.
NeAlpha:
Интересно было бы услышать ваш комментарий по поводу ресторанов, клубов, танцев и прочих кабаков с вписками. Имели ли место в Москве 70-80х, описанные в посте автором, явления навроде:
Имели место. У единичных богатых альфачей. Все было аналогично сегодняшнему дню.
Статья:
Плановая экономика привела к дефициту многих очевидно нужных вещей

- здесь ошибка: не плановая экономика, а полный запрет частной собственности на средства производства. Запрет частного предпренимательства, вообщем.
Гость: Вася Пупкин Статья: А не заключить ли нам брачный договор? 08.10
Да, как уже было сказано выше, есть в семейном кодексе еще крайне подлая статья 37:
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Обратите внимание: "...либо ТРУДА одного из супругов...".
То есть баба может даже не вкладываться деньгами в ремонт!
Она может просто в инстаграм сфотографироваться на фоне голой стены в респираторе и с кисточкой в руке, а потом заявить, что сама сделала ремонт.

Причем фраза "вложения, значительно увеличивающие стоимость" - это еще один спекулизм. Не указаны ни проценты, ни конкретные цифры. Сколько это? 100 тысяч? 200 тысяч? Это тоже значительные суммы.


Кроме того, если вы берете бабу с голой жопой, и брачный договор подразумевает, что баба из брака выходит ровно с этой же голой жопой, то это просто ну 100% "крайне неблагоприятное положение", и баба с договора съедет по статье 44 семейного кодекса.
А ведь человек мог, думая, что он защищен договором, продавать и покупать жилую недвижимость, приобретать оборудование для бизнеса, недвижимость для аренды, машины и все такое прочее.
ну вы загнули. Проблема в том что мужчины не просвещены. А заставить если в брак вступать, то это невозможно. Крестьяне, раюочие все эксплуатируемые во все времена совершали революции тогда когда осознавали общий классовый интерес. Помните как старая система феодальная в конце срока своего существования усиленно закрепощала крестьян, что привело к известным событиям. нынешняя система не прочнее. Феодальная система имела ярых защитников среди феодалов и духовенства. Нынешнии духом гораздо слабее
Не нравится это "по умолчанию главной в семье", какое то пораженческое обобщение. Живешь с женщиной - борись за лидерство, не получается, не тяни(время уходит) поменяй женщину, параллельно начинай меняться сам, без этого не обойтись как ни крути. Согласен, что чистых от примесей традиций сейчас днем с огнем не сыскать, просто будь главой семьи не на слова , а на деле - это и есть твоя традиция, которую продолжат дети(желательно больше трех, но не обязательно). У Авраама был один сын(Исмаил не в счет), у его сына Исаака было 2 сына, один из которых Иаков(названный позже Израилем) имел 12 сыновей, родоначальников 12 колен израилевых.
В любом месте, где у девок складывается иллюзия выбора, знакомиться очень неэффективно (кроме клубов иногда, там особые ситуации). На самом деле у них этого выбора и нет, так как им пишет куча г...а на сайтах, но она то считает, что выбор есть)))
вот и замечательное резюме к этой теме. именно так дело и обстоит. самки тупы и иллюзия выбора сносит им крышу. Именно иллюзия, а не сам выбор, но самки и сами обманываться рады. И втолковать им обратное не получится, если только как писал Жан:
Один, два, три, четыре ее будут посылать, все, женщины начнут себя вести по-другому.
но это сами понимаете невозможно просто потому, что один, два, три, четыре посылания мало! надо чтобы посылали банально Все! но баборабы не только будут всегда, но их еще и очень много. А любая самка - приспособленка и очень инертное существо - меняться она будет только под градом/шквалом неопровержимых изменений вокруг себя. Поэтому все будет как есть.
Но выход небольшой и трудный есть --- Никогда, запомните никогда не прогибаться под самку в сторону баборабов. Чтото ей не нравится - да вали и без тебя обойдусь, никакого изза нее нытья! Пусть Это не перевоспитает самку и она уйдет, т.к. делается это не для сохранения самки а для того чтобы преподать ей урок мужества. Мы не альфа и не бета, но любой Гамма в глазах этого же бабья намного выше их безранговых баборабов. Гни свою линию!
smartguy молодец все правильно сказал. Так оно и есть на практике, только надо доходчиво донести до женщины будущие преимущества вашего с ней потомства во внутривидовой конкуренции. ok
Эта новость вызывает смешанные чувства. Прежде всего потому, что это выглядит, как попытка использовать мощь РПЦ для достижения целей, декларируемых МД. По принципу: враг моего врага - мой друг. Но РПЦ не ручная собачка, которую можно использовать, у этой организации цели свои, прежде всего- власть. Так что, пока непонятно, не будет ли больше вреда от такого сотрудничества для МД.
мой отец стоически все переносил от матери и ничего никогда мне не говорил о женской подлой природе. когда я спросил его почему он не оставил мать раньше его ответ был "я ждал твоего совершеннолетия". он поступил по-мужски... не бросил меня пьяному ваську на заклание... а мог бы вполне спокойно. НЕ ВСЕ отцы передают своим детям свой опыт.но те которые передают дети тех "вооружены". так мой знакомый перебрал чуть ли не 200 девиц прежде чем нашел свою будущую жену. изучая их, оценивая их пригодность, привязанность и т.д.
Первый вопрос , то ли глупый, то ли некорректный. Раз уж тег "равенство полов", то и говорить надо об исполнении и приведении всех прочих законов в единую тональность со статьёй 19 конституции РФ. И ещё добавлю общеполитический акцент : халявы не давать , но и заработанное не отбирать! Вот это надо делать.
2. тут понятно.
3. тут тоже.
4. А вот этот вариант интересный, поддержал бы обеими руками, но с корректировкой, учитывая маргинальные семьи.
Вы имеете ввиду тн "говнородственников" и эта картина понятна, но я все же писал о нормальных отцах, со своим мозгом и не аленей.
Многие отцы делают ситуацию только хуже. Например, "мужчина должен жить с женщиной, а не один" , " чего ты не женишься, гей что ли ?!" , "давай женись скорее, а то нам скоро помирать, а ты неустроенный" , "когда родителей внуками порадуешь ?!" - вот типичные собирательные фразы современных отцов. Все эти фразы давят на молодых людей и они под давлением старших принимают неправильные решения . Хотя молодежь где-то в глубине сознания понимает, что не обязательно сковывать себя брачными узами с одной женщиной ( которая с годами вряд ли будет становиться лучше ) , что можно тратить свое свободное время на те увлечения, которые нравятся именно тебе и т.д. Молодые парни, естественно без опыта семейной жизни и совершают ошибку очень легко, опять же очень часто это делается под давлением старших. Потому что "надо жить в браке, так положено". А почему надо и кем положено - вопросы, которые остаются без ответа. Ведь не зря на тему брака есть "бородатая" шутка: " Если бы вам сказали, что 50% парашютов не раскрывается,то фиг бы вы пошли прыгать. Но когда распадается 50% браков - все норм, это не о вас" .
На сколько сильно измениться результат если не воздерживаться перед анализом?
Без ложной скромности, ненужных понтов, и прочей ахинеи, - спасибо Вам, Энди, за ваши статьи. Жить помогаете. В том числе и здраво.
Будьте и вы здоровы, берегите себя!!! agree
Впечатляет! Так держать. Жду видео и остальные материалы, интересно посмотреть, послушать.
Статья:
Регулирование совместного ведения хозяйства.
Сменим вывеску и опять будем регулировать joke

Всё делается проще: "брачный контракт" должен быть в приоритете над всеми законами, кроме УК. Люди сами разберутся что прописывать и как исполнять, и пусть это будет больше объёмом чем "война и мир" smile , а что не усмотрели в контракте регулируется остальными законами.
ok супер новость! сразу закинул ссылку на статью православному знакомому.
Все по сути
Очень хорошая новость!
Вы правильно отметили важность указанного мероприятия. Странно, что ему так мало уделили внимания пользователи ресурса.
Хочу добавить, что деятельностью МД заинтересовалась не только РПЦ, но и власть. РПЦ очень имеет большое влияние на властные структуры (в том числе и законодательную власть) и даже ей по силам выдвинуть инициативы для внесения изменений в действующее законодательство (достаточно вспомнить инициированное изменение норм Уголовного кодекса РФ в части введения уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих). Не отметаем также ее широкие возможности в сфере влияния на умы прихожан да и общества в целом, особенно на выработку государственной идеологии.
Но не стоит забывать, что это - грозный союзник, и вполне реально, что союз с ним будет иметь эффект "палки о двух концах".
Меня в армию не взяли, да я и не сильно расстроился joke
Serjk Статья: Кирпичи 2.0 07.10
Несколько раз слушал первую версию аудио книги ok Сильно мотивирует, спасибо автору!
Задайте вопрос на форуме, там наверное быстрее ответят joke
Serjk Статья: Женщина и время 07.10 +4
Согласен с автором. Всегда вызывает улыбку, то что кто-то говорит, что добился бабы joke А какой в этом смысл? Умалчивает cool А потом, баба будет пилить, что мол вышла за такого и отдала свои годы (стандартные претензии).

Я не хочу никого добиваться. Если нравлюсь будь рядом, нет? Дверь всегда открыта smile
Автор, спасибо за статью! На многие вещи проливает свет.
Очень хорошо показана связь социального статуса и ресурсности в советском обществе. Отталкиваясь от этих данных, можно попробовать построить такую же связь, но для нашего времени.
Деньги хорошие заколачивали те, кто шустрил, а среди них были не только гардеробщики, продавщицы и официанты. Хватало докторов лечащих по блату, училок подрабатывавших репетиторством, инженеров делавших бабки на строительстве и так далее.
Материал надо расширить.
1. Восстановлением в 1943 году раздельного обучения (женские и мужские классы) и Хрущевском удалении раздельного обучения в 1954г.
2. Ознакомить с Постановлением ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» 4 июля 1936 г.

вот выдержка
===================
Создание в школе, наряду с педагогическим составом, организации педологов, независимой от педагогов, имеющей свои руководящие центры в виде различных педологических кабинетов, областных лабораторий и научно-исследовательских институтов, раздробление учебной и воспитательной работы между педагогами и педологами при условии, что над педагогами был учинен контроль со стороны звена педологов, - все это не могло не снижать на деле роль и ответственность педагога за постановку учебной и воспитательной работы, не могло не создавать фактическую бесконтрольность в руководстве школой, не могло не нанести вреда всему делу советской школы.

Этот вред был усугублен характером и методологией педологической работы в школе. Практика педологов, протекавшая в полном отрыве от педагога и школьных занятий, свелась в основном к ложно-научным экспериментам и проведению среди школьников и их родителей бесчисленного количества обследований в виде бессмысленных и вредных анкет, тестов и т. п., давно осужденных партией. Эти, якобы, научные «обследования», проводимые среди большого количества учащихся и их родителей, направлялись, по преимуществу, против неуспевающих или неукладывающихся в рамки школьного режима школьников и имели своей целью доказать, якобы, с «научной» «биосоциальной» точки зрения современной педологии наследственную и социальную обусловленность неуспеваемости ученика или отдельных дефектов его поведения, найти максимум отрицательных влияний и патологических извращений самого школьника, его семьи, родных, предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления школьников из нормального школьного коллектива.

В этих же целях действовала обширная система обследований умственного развития и одаренности школьников, некритически перенесенная на советскую почву из буржуазной классовой педологии и представляющая из себя форменное издевательство над учащимися, противоречащая задачам советской школы и здравому смыслу. Ребенку 6 - 7 лет задавались стандартные казуистические вопросы, после чего определялся его так называемый «педологический» возраст и степень его умственной одаренности.

Все это вело к тому, что все большее и большее количество детей зачислялось в категории умственно отсталых, дефективных и «трудных».

На основании отнесения подвергшихся педологическому «изучению» школьников к одной из указанных категорий педологи определяли подлежащих удалению из нормальной школы детей в «специальные» школы и классы для детей «трудных», умственно отсталых, психо-невротиков и т. д.

ЦК ВКП(б) устанавливает, что в результате вредной деятельности педологов комплектование «специальных» школ производилось в широком и все увеличивающемся масштабе. Вопреки прямому указанию ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР о создании двух-трех школ для дефективных и дезорганизующих учебу школьников Наркомпросом РСФСР было создано большое количество «специальных» школ различных наименований, где громадное большинство учащихся представляет вполне нормальных детей, подлежащих обратному переводу в нормальные школы. В этих школах, наряду с дефективными детьми, обучаются талантливые и одаренные дети, огульно отнесенные педологами на основании ложно-научных теорий к категории «трудных». Что же касается постановки дела в этих «специальных» школах, то ЦК ВКП(б) признает положение с учебной и воспитательной работой в них совершенно нетерпимым, граничащим с преступной безответственностью. «Специальные» школы являются по существу безнадзорными, постановка учебной работы, учебного режима и воспитания в этих школах отданы в руки наименее квалифицированных воспитателей и педагогов. Никакой серьезной исправительной работы в этих школах не организовано. В результате большое количество ребят, которые в условиях нормальной школы легко поддаются исправлению и становятся активными, добросовестными и дисциплинированными школьниками, - в условиях «специальной» школы приобретают дурные навыки и наклонности и становятся все более трудно исправимыми.

ЦК ВКП(б) считает, что такие извращения воспитательной политики партии в практике органов Наркомпросов могли сложиться в результате того, что Наркомпросы до сих пор находятся в стороне от коренных и жизненных задач руководства школой и развития советской педагогической науки.
==============
И очень плохо, что отцов нет нормальных у этих юнцов. Сеть, то сетью, но только отец может и словом, и главное делом помочь. Все же как ты умные статьи и книги не читай, это все равно не гарантия от ошибок, особенно у совсем зеленых без опыта. Иногда последсвия этих ошибок только отец может разрулить, тк советы советами, а дело все же делом.
Гость: Владимир Статья: Фильм "Мизандрия" 07.10
Великий, поворотный, этапный фильм!
Огромное спасибо и большое почтение Вам, Роман!
В СССР я не жил, не знаю что это такое, зря ?
А у меня брат когда ему было 22 стал жить с РСП, а ей кажись тогда уже было 35 чтоли, в итоге так и живут, а РСПшка ему наобещала, да так и не родила. И братану уже 38, трындец он жизнь профукал.
Первое
Второе
Второе
Нет
Статья:
Но желающих затусить с ними девиц не так уж много; есть, конечно, но такая довольно узкая прослойка, у кого семьи связаны с морем. Как вы думаете, почему?

это надо у камрада Якоря спросить,у него была классная статья. Походу в рейсе,в море.
http://www.masculist.ru/blogs/post-4285.html
Ну вот наконец интересная аналитическая статья про социально-экономический и профессиональный срез общества в послесталинский изменяющийся парадоксальный период советской истории! Побольше бы такого материала! Считаю что именно эти изменения (60-е и далее ) стали своего рода катализатором тех процессов что в конце концов привели к современному состоянию общества и отношений полов в том юридическом и неформальном виде какие они есть.
Ну по-моему это очевидно. Иначе его просто воспитает мать - а мы знаем, в каком духе может воспитать ребёнка современная мать: только в духе матриархата. Своим присутствием я как бы спасаю ребёнка от дурного воспитания. Это со стороны пользы для ребёнка если смотреть. А с моей стороны мне необходимо быть всё время с ним просто потому что я его люблю, вот и всё. А я не хочу терять то, что я люблю.
Это можно распечатать и в ЗАГСах на стенде возле кабинета подачи заявлений разместить среди рекламы фотографов,салонов и лебядей с кольцами))
Благодарю Вас за ценную статью. В 20 лет действительно тяжело определиться с направлением жизненного пути, тем более когда речь идет о браке. Подобные статьи дают представление молодому поколению о том, что их ждет в будущем при определенном выборе и помогают избежать фатальных ошибок, которые будет тяжело исправить, если вообще возможно будет исправить