Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


все это верно при одинаковых целях.но цели то у вас-- разные.
smartguy:
Я успел понять это задолго до того, как ушел из наемных работников.
Тогда к чему заигрывания? Давайте будем опираться на реали и работать с тем, что имеем. Деньги такие как они есть, их не изменить, и это работает.
Рынок вовсе не свободный и не бесконечный, зачем повторять этот бред о свободном рынке из учебников по экономике.

Возвращаясь к статье, О.Новоселов предлагает построить концепцию общества на патриархальных основах с не биологическими целями, в т.ч. опираясь на Библию, а значит исключая ростовщичество и это правильно.
Мы оба понимаем что основная проблема экономическая система. Но Вы считаете что проблема в определении денег и надо изменить эк.систему под абсолют денег. Я же считаю что проблема в определении рынка, деньги лишь средство, надо строить равновестную систему - исключаюшую накопление денег, но в тоже время позволяющую развиваться.
Кстати, поищите в и-нете "отрицательная ставка по проценту", даже был успешный опыт на реальных предприятиях в Европе. Если попытаетесь смоделировать и довести ситуацию до логического предела, наглядно поймёте ошибочность ваших взглядов на деньги и их роль в экономике.
Как всегда великолепно. Факты, факты, факты...
Этот человек всегда хорошо пишет smile
вот это верно.шлюхи они такие шлюхи
Все компоненты органические, как утверждается, по словам производителя, побочек нет. Сертификата ВОЗ нет, - по понятным причинам. В общем, на свой страх и риск.
Если лень читать, то можно посмотреть видео ))))) http://www.masculist.ru/blogs/soljanka-ot-sapoteka/protivozachatochnye-dlja-muzhchin-video.html
Про Шарикова вы хорошо написали. Собаке действительно права не нужны. smile Тогда борьба за мужские права - борьба за права собак. smile Большинство умственно женщин не превосходит.

С вашей логикой надо ратовать за то, чтобы все осталось как есть. Всех в хлев.

Приняв женский интеллект за интеллект животного имеем большинство мужчин-животных. Распределения картинкой напомнить?
Хозяин и хозяйство это уже пройденный этап, и он с треском провалился. И все такие опыты по превращению собаки в человека, иллюзии с ними связанные и результаты подобных опытов, прекрасно описаны и высмеяны со всей остротой сатиры, в повести Михаила Афанасьевича Булгакова, «Собачье сердце». И все признавания женщины равной мужчине, и попытки выстраивания с ней "отношений" это ни что иное, как опыты по превращению собаки в человека...
А каков принцип? Неужели нет побочных явлений?
Хозяин - это тот, кто умеет вести хозяйство, он хозяйсвенный. А то, что описали вы - рабовладелец в худшей его форме. К чему приводит такой подход мы можем прекрасно узнать из американской истории. Эффективность рабовладельческого строя низкая, потому от нее отказались и возврата уже не будет. Выходит, ваши выпады - пустое сотрясание воздуха.
Monter:
но ппц бабы не могут въехать в конкретную ситуацию и начинают приплетать что только угодно

Всё они отлично понимают. Просто оценивают, как сами бы поступали в такой ситуации. Отсюда и реакция. Б....яди сэр (с)
Это же отлично. Дадите объявление с адресом электронной почты, не нужно будет его обновлять каждую неделю. Все равно 10-15 девушек в месяц я уверен просматривать будут, авось и напишет кто
ROM Статья: Переубеждение 25.11 +8
Статья:
Так как не знают женщин и не в курсе, что им нужно для счастья

С какого перепугу мужчина должен "знать женщин", делать ему что ли больше нечего как баб изучать? Баба должна обеспечивать комфортную жизнь своему хозяину мужу. И какие такие претензии к современным мужчинам, если со всех экранов, из интернета и везде, бабе уже дан рецепт счастья в виде подавления и морального уничтожения мужчин. У меня ощущение что в статье этот геноцид по отношению к мужчинам поддерживается. Дескать сами виноваты, что бабы такие мрази и поделом вам геноцид. Можно подумать что автор знает секретную методику какую, но не желает поделиться секретом.
А секрет один, баба подчиняется только силе. Мужчина, каким бы он распрекрасным не был, не может противостоять в одиночку обществу и государству, баба это чует своим животным нутром, и любого мужчину в тайне презирает потому что с её животной точки зрения все мужчины слабаки, потому что каждый из них в отдельности слабее общества и государства. Только если государство и общество будут на стороне мужа, баба будет всегда подчиняться мужу. И ни какие другие хитроумные рассуждения и теории тут не помогут, грош им цена и место на помойке.
https://www.amazon.com/Justicia-Gendarussa-400mg-gelatin-capsules/dp/B010MBY5LG - вот, например. Индонезийские таблетки, есть еще китайские. В Азии они продаются на рынке, на Западе и в РФ в аптеке их не купишь, но можно заказать, - запрещенных веществ в ингредиентах нет.
А вот с этого момента поподробнее, плиз. Интересно.
В жизни все бывает. Редко, но бывает и такое. Взбрендилось красотке ноги раздвинуть, зацепила анкета- написала. У меня было.
Жан, тут главное эти моменты
1- Хорошее фото
2-Приятный голос
3-Я не спонсор
4-Ты не с деревни
5-Добираешься сама
6-от 18
Все в принципе
Да, в принципе этим понравилось, завтра первая должна приехать. Общаюсь с ней по ват-цапу. Вчерашней тоже вроде как все понравилось, но на связь пока не выходит. Может из-за дороги- добиралась до меня 2 часа( В общем можно и на постоянке предлагать. Но не все соглашаются, некоторым на пару раз нужно
Valerij_Y:
такая слепая вера в работоспособность действующей законодательной системы.
Где вы у меня ее увидели? shock Все же наоборот! Существующая законодательная система полностью неработоспособна, о чем я речь и веду.
Valerij_Y:
К сожалению, в реальности, природа денег несколько иная, чем ваше понимание. И рынок, и толстосумы совсем не такие как бы вам хотелось.
Так ведь именно об этом я и говорю. Что сегодня природа денег совсем не такая, как я описываю, какой он должна быть по идее (а не в реальности имеется). Сегодня деньги фальшивые. Настоящих уже (или еще?) нет. Отсюда и беды все. А надо сделать так, чтобы природа денег была как раз такой, как я описываю. (правда для вас это чистая фантастика, для вас деньги по определению фальшивые)
Valerij_Y:
В мире действет только одно правило: "Друзьям - всё, врагам - закон", но поймешь когда поднимишься из холопов наёмных работников
Я успел понять это задолго до того, как ушел из наемных работников. joke
Valerij_Y:
Государство тратит на социальную инфраструктруру не потому что это выгодно, а потому что в противном случае народ будет глуп, слаб и не будет эффективно работать на "хозяев".
Так ведь в этом и состоит выгода государства - народ как-то худо-бедно работает на хозяев.
Думаю мы не придём к пониманию. Вы никогда не поднимали собственный бизнес, поэтому такая слепая вера в работоспособность действующей законодательной системы. Читая материалы МД и уже будучи активистом Вы на верном пути, вам немного не хвататет опыта или решительности.
К сожалению, в реальности, природа денег несколько иная, чем ваше понимание. И рынок, и толстосумы совсем не такие как бы вам хотелось.
В мире действет только одно правило: "Друзьям - всё, врагам - закон", но поймешь когда поднимишься из холопов наёмных работников.
Государство тратит на социальную инфраструктруру не потому что это выгодно, а потому что в противном случае народ будет глуп, слаб и не будет эффективно работать на "хозяев".
Удачи.
Автор говорит загадками. Почему бы не выразить теперь свои мысли проще, в виде простых и понятных утверждений. Размышления размышлениями, но выводы то из них должны быть. Взявшись учить людей человек берёт на себя ответственность за их души. Надо выражать свои мысли в чёткой и простой для понимания форме (хотя-бы в конце рассуждений). Это нужно для того чтобы читающий сразу решил для себя, согласен он с автором или нет. А так, что там автор имел в виду? Что хочешь то и думай...
Вот это хорошая статья, нужная. Спасибо автору, нужны такие общеобразовательные статьи, а не только все про "плохих баб".
Выскажу еще мнение в теме именно этого уважаемого автора, боюсь, правда, быть опять забаненным, но высказаться все же хотелось бы, чтобы услышали.
Очень часто в комментариях проскакивают высказывания активистов сайта и вообще уважаемых здесь людей, что опять типа пришли неадекваты, шпионы, всякие провокаторы и тп, причем иногда такие вещи пишутся в адрес не только этих провокаторов, но и тех, кто вообще не совсем понял политики сайта, которая среди старожилов частенько сводится к принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Не поймите меня неправильно, я не делаю на всех вас наездов и ни в коем случае не учу, как и что писать, просто со стороны это как-бы виднее. Новичок или гость иногда могут сказать что-то тут необдуманно или даже как-то против мнения активиста, и его сразу записывают во враги, потому что на каком-то параноидальном уровне считают неадекватом или провокатором. Прошу, не записывайте меня в провокаторы, я лично очень ценю ваш сайт и считаю очень полезным, но агрессивная политика администрации и активистов меня заставляет сильно задуматься как раз об их адекватности.
Я сюда привел по ссылкам уже несколько человек, они активно читают статьи, учиться и что-то воплощать в жизнь, все благодарят меня за ссылку на такой замечательный ресурс, но очень многие удивляются, почему вроде бы на мужском сайте какие-то эмансипированные истеричные люди правят бал, чуть что назначают бан, предупреждают форумчан о нашествии троллей и психически больных, понижают в репутации и так далее. Лично мое мнение, уважаемые активисты, о вас такое, что вы сами немного завысили степень своей значимости в МД и слишком уж ужесточили власть на этом сайте. Он должен учить и давать правильные советы, а не напрягать. Лично я пока вижу тут три действующих информационных линии:
1 - нормальные советы для жизни и всякие красные таблетки по отношению с женщинами
2 - нытье и жалобы по поводу поведения всяких женщин (чисто информационная писанинка, заставляющая иной раз нервничать, ничего умного не доставляющая)
3 - наставления (зачастую от каких-то сомнительных личностей) по поводу методов знакомства, пикапа, съема, затаскивания в постель и других мерзостей, причем к мерзостям я отношу и вообще неоправданные действия реально неадекватных людей по изготовлениям женских анкет, развода всяких ОЖП на встречи, какие-то пассивные поиски в СЗ и тп
Так вот, последние две линии вообще считаю вредными для МД, ничему хорошему они не учат, информационная мусорка какая-то, а иногда даже отвращение вызывает.
Надеюсь на здравомыслие и что сейчас меня не начнут пинать и забянят навсегда, объявив врагом сайта.
MegX:
позорный столб на центральной площади родного города и каленым железом выжечь на лбу клеймо "шлюха"

Вспомнились "Бесславные ублюдки", а именно сцена, где Апач вырезает на лбу Ланды свастику после того, как тот перестал быть ему нужен smile
ROM Статья: Выбор оружия 25.11 +3
Утверждаю что БЕЗ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ ИЛИ БЕЗ УГРОЗЫ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ, БАБУ НЕВОЗМОЖНО УДЕРЖАТЬ В УЗДЕ. Баба подчиняется только силе, либо тому кто МОЖЕТ применить к ней физическое насилие, либо инициировать насилие со стороны общества или государства. Баба может подчиняться мужчине без физического насилия только если будет знать что в случае неподчинения мужчине, к ней будет применено насилие со стороны общества или государства. Бабы-животные. Трахая бабу, нельзя относиться к ней как к человеку, можно только относиться к ней как к живой секс-игрушке, как к вещи, как к рабыне предназначенной для удовлетворения сексуальной похоти. В статье сквозит мысль что есть бабы НЕТАКИЕ. Нетаких баб нет, и быть не может. Любая баба опасна, верить бабам нельзя вообще ,для этого в нормальных обществах баб в мужские компании не пускают. Зная секреты мужчины, баба, став врагом, (а врагом становится рано или поздно любая баба) сможет причинить много вреда. Мы живём в страшной реальности, где у баб имеются права которые им давать недопустимо, у них есть все рычаги подавления мужчин а мужчины безоружны перед этим беспределом. Каждому мужчине нужна баба для размножения, (как скотина чтобы давать молоко) но на всех мужчин, воспитанных баб не хватит. Нужно не о счастьи баб думать, а о том как изменить систему, чтобы она действовала в целях принуждения ЛЮБОЙ бабы к покорности её, её хозяину и господину.
Здесь разные авторы пишут. Данный автор не идеален, согласен. Многих шокирует его отдельные пассажи агрессивной направленности в сторону обычных мужчин. Но уж такой у него стиль (прочтите другие его статьи, поймёте) smile Лично меня это абсолютно не грузит.
Несогласие с одной или двумя статьями на сайте -это не повод не посещать этот ресурс. Читайте других авторов, более взвешенно пишущих.
Зато это прекрасный аргумент при разговоре о браке. Откажешь напрямую - баба обидеться. А так скажешь готов к браку только если приданое $50-100k, а нет приданого, извини живём без регистрации. Это своеобразный тонкий троллинг. В реале будет либо сожительство либо баба уйдёт в отказ, а такая нафиг не нужна.
В Украине давно есть такая статья. Но разница в том что в случае сожительства пока ещё как-то работает презумпция невиновности т.е. право на часть имущества баба должна доказать что оно совместно нажитое, а в случае брака мужик уже виноват, теряет сразу, без доказательств. Детей тоже нельзя регистрироваться отцом, пусть пишет мать одиночка. Тогда бабе придётся подавать в суд, ловить вас и оплачивать экспертизу ДНК, а не наоборот. Не прописывать бабу и детей на своей жилплощади. Недвигу покупать до начала отношений с бабой или оформлять на родственников. Да в этом случае в алименты влететь можно, но бабе придётся сильно заморочится и потаскаться по судам. А если баба не юрист то ещё и заплатить адвокату. У мужика будет время для действий: сменить прописку, переехать в другую область, продать всё нажитое, уехать за границу.
Valerij_Y:
Прямое противоречие: если каждый даёт субъективную оценку - обмен в принципе не взаимовыгоден. Нельзя "в лоб" переносить ценность продукта на его стоимость, т.к. производитель ВСЕГДА закладывает в цену свою прибыль и она порой "зашкаливает"
Так ведь наоборот все. При одной и той же цене в рублях, по которой фактически происходит продажа продукта, субъективная оценка ценности одного и того же продукта (уже не в рублях, а, скажем так, в ощущениях) у покупателя выше, чем у продавца. Именно поэтому покупатель с удовольствием получает продукт и не очень жалеет о том, что приходится за него отдавать деньги, а продавец с удовольствием получает деньги (за которые он потом купит более субъективно ценный для себя продукт) и не жалеет, что приходится за эти деньги отдавать продукт. В этом взаимная выгода. Если бы ее не было, обмен бы не состоялся. Никто не заинтересован действовать себе в убыток. А производитель не может как хочет заложить в цену свою прибыль - он может продать продукт только по рыночной цене. Он зависит от рынка так же, как и покупатель.
Valerij_Y:
Основная задача была - реализация глобальных проектов научные иследования, космические программы, транспортная и социальная инфраструктура, и т.д., т.е. то что в принципе не может приносить прямую прибыль.
Как это не может приносить прибыль? Это что, никому не нужно??? Никто не готов платить за это? Если никому это не нужно, то и не нужно этим заниматься - транжирить ресурсы на ветер. А если нужно, значит это имеет ценность, а любую ценность можно продать тому, кем она востребована. А на высокоразвитом эффективном рынке (таком как в США например, даже несмотря на то, что он там тоже уже не свободный) это сделать относительно легко - как продать уже созданную ценность, так и привлечь инвестиции для ее создания.
Valerij_Y:
Такой "накопитель" может иметь активы сопоставимые с годовым бюджетом РФ, ему просто некуда вкладывать такие деньги, в школы и поликлиники ему "совесть" вкладывать не позволит. Причём он их накапливает, как правило ч/з офшоры, т.е. мало того что налоги не заплатил, так и стимулирует экономику другой страны.
В кривой государственной экономике может быть что угодно. А на свободном рынке деньги "накопитель" держал бы как минимум в банке на депозите, получал бы доход (то есть был бы ростовщиком, так вами ненавидимым). А банк выдавал бы кредиты этими деньгами (давал бы деньги в рост), в том числе на строительство поликлиники или школы. Ведь поликлиника и школа востребованы? Они имеют ценность? Если достаточно востребованы, то за них, естественно, будут достаточно платить (потому что это будет субъективно выгодный обмен для пользователя поликлиникой или школой). Значит строить их выгодно. Если же не востребованы, то и строить их не надо. На эффективном рынке ресурсы всегда направляются только на востребованные проекты и не транжирятся на ветер.
Но суть вашей неприязни к "накопителю", как я понимаю, в другом. В том, что он посмел не позволить себя грабить! Вы же хотите, чтобы он конкретно для вас построил поликлинику за свой счет, и чтобы вы ходили в нее на халяву, опять же за его счет. Как-то все это, извините за резкое сравнение, Шариковым попахивает: "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" smile https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8 smile
Ну я понимаю, что вы считаете, что он, как и любой толстосум (о толстосумах см. выше в предыдущих постах) эти деньги украл, а не честно заработал на рынке. Типа пусть вернет награбленное. Но тогда это попытка исправить вторым косяком первый. А лучше бы было, чтобы он не мог ничего украсть, то есть чтобы деньги можно было иметь только взамен реально востребованной ценности (та же поликлиника например), за которую добровольно платят. А для этого деньги должны быть настоящими (хотя вы же наверное считаете, что настоящих денег не бывает и быть не может, все они фальшивые и грязные)
Спасибо что открыл нашел ОГОСЕКС.РУ! Буду тестить! Зотан работает вяло, мало просмотров, но зато и обьявлений от мужиков потом небольшой.
Приветствую всех. Только что зарегился, но очень хочу прокомментировать данный пост, так как есть что сказать по существу. С объявлениями о знакомстве сталкивался не по наслышке, почему - это тема уже заслуживает отдельного поста. Но что хочется сказать про данную ситуацию - объявления имеют места быть. Я и сейчас практикую метод с объявлениями, предложенный в постах "Мемуары Омеги", за что ему огромное спасибо! И в них порой встречаются ОЖП по адекватней, чем на самих страницах. Другой вопрос конечно внешность. Так как я сразу стараюсь обменяться фото, дабы не затягивать процесс. Там конечно на любителя, но если искать то можно что то и поймать стоящее) У меня так было, когда я решил разместить такое объявление на странице одной соцсети нашего города. Не знаю, случайность это была или просто оказался в нужное время в нужном месте - почти год таких отношений, секс без обязательств, без выноса мозга.
Д а там каждая вторая шлюхаесли даже открыто не написано.кто же признается-вопрос в цене
ok
И даже если бы поженились все равно бы была в поиске))))
Мне было несложно. Просто встал на свои места весь тот идиотизм, что я наблюдаю вокруг себя.
И бабы периодически у меня бывают. Но я их вижу так, как они есть. Без иллюзий. И стараюсь делать так, чтоб они как можно меньше влияли на мою жизнь.
Посмотрел я на ogosex объявления своего города, от 18 до 34 нашлось аж 6 объявлений, из которых одно сразу было понятно что подано проституткой (сразу был номер и описания параметров своих), и самое свежее датировано 1 июня.
Я пробовал на СЗ для секса на постоянной основе. Все пишут их секс не интересует им нужны "отношения". Это такое мифическое слово "отношения", которые существуют отдельно от секса. Пытался что-то доказать им, но это дело неблагодарное, спорить с женщиной бесполезно. Они все сами себе на уме. Тут поможет только комплексный подход, когда все парни без исключения будут говорить, либо постель, либо нах. Но это надо идти на принцип. Нету сейчас у мужчин принципов, стелятся, унижаются, готовы услужить за доступ к пилотке. Отсюда и неуважение к мужскому полу женщинами. Сами боготворят, потом плачут, почему девушки пошли такие. А нужно в грязь, в грязь втаптывать, чтобы знала где её место. Раньше надменных дам фейсом об тэйбл прикладывали, а сейчас что, одно баборабское поведение и лобызание перед сдс. Взять одни лишь паблики, показала сиськи и толпы стоят признаются в любви и тысячи лайков. Ладно молодая красивая фотомодель, но когда перед обычной деревенской толстухой, это выше моего понимания. Там точно скил баборабства 80 уровня. А стоит что-то против написать, так сразу толпа стервятников набросится и фемки тут же подтянутся.
Если не выделять , то до молодых, только пришедших на сайт МД, может и не дойти, чего тут дядьки взрослые пытаются до них "донести", ведь основной % РСПшек, приходиться на молодых парней sad
Когда женщина начинает требовать, что уже ни есть гуд, то ответив ей, НЕ ЗАСЛУЖИЛА, ставит её на место моментально, но желательно говорить тогда, когда уже решил четко"слить" подругу, это обидное для бабы, как и фраза"да кому ты нужна" smile
А ты пробовал предлагать этим девушкам встречаться для секса на постоянной основе? Так на много легче, не надо постоянно новую партнёршу искать