|
Самое важное прочёл в последних трёх строчках. привет коллеге.
|
|
Неужели капитализм струсил перед феминизмом? Как то даже не верится, ведь прибыль в мире капитала-превыше всего. А популярность у таких таблеток по логике должна быть не ниже, чем в своё время у виагры.
|
|
PirogSV:забянят навсегда, Не забанят. На этот раз вы не нарушили правил сайта. Вы высказали свое мнение, которое так же, как и все остальные, имеет право на существование. Действительно, лучше бы вы тему на форуме создали, в формате комментариев к статьям отвечать неудобно.
|
|
Статья:А с кем тогда изменяют мужчины? я тоже стал задумываться над этим вопросом. А потом дошло: с гомиками, инопланетянками,больше не с кем Замужние женщины не могут изменять.Нет!!! Никогда!!! Не могу поверить!!! Они святые. Статья:Наташам и парикмахершам придется отдуваться за всех Чем вам так Наташи и парикмахерши досадили? Имя Наталья очень древнее, оно было образовано в первые века христианства от латинского «Natalis Domini», означающее «рождение», «Рождество». Современный вариант перевода имени - «рожденная в Рождество, рождественская». У имени Наталья возможны различные варианты перевода, но все они приближены к понятию «рождение». Очень часто имени дают значение «родная», в значении «родимый, отчий, отечественный», а также более обширное понятие - «день рождения; место рождения, родина; бог, покровительствующий рождению; род, происхождение». ну а парикмахерши тоже не все шлюхи, есть и верные,но мало главное чтобы стричь умела!
|
|
Егор, растешь! Вторая телочка за неделю, скоро станешь матерым пикапером ))) Альфа-самцом, девки сами будут к тебе приезжать, а ты неторопливо будешь их по**ать )))
|
|
Лучше на постоянной основе. Нашёл бабу и трахаешься с ней, не надо ломать постоянно голову где бы секс найти. Только вот мне кажется через пару месяцев любая сольётся
|
|
у них это что-то типа спортивного интереса : "Я знал одну женщину, которой доставляло удовольствие ломать волю мужчин. Это было даже не хобби, а какая-то наркотическая потребность, зависимость, которая не исчезла даже к 30 годам. Она никогда не выбирала «тряпок». Она знакомилась с сильным, уверенным в себе, состоявшимся мужчиной и с помощью различных изощрённых манипуляций, доходящих до шантажа, ломала его волю. Как только мужчина начинал пресмыкаться, она сразу теряла интерес к нему – «тряпки» её не интересовали в принципе. Ей нравилось то, что она вновь и вновь ломала твёрдых мужчин. В эти моменты она чувствовала себя всесильной богиней. Если же мужчина не поддавался на все её уловки, она с ним расставалась. Вследствие этого она не была способна поддерживать длительные отношения. Пару месяцев – не больше. Кстати, эта девушка изнывала из-за того, что годами не могла найти себе спутника жизни, своим нытьём она извела всех подруг. И как вы думаете, в чём она видела причину? В том, что «сильные люди обречены на одиночество» и в подлости мужчин! В это она свято верила! " Из книги "Анатомия любви и фальшивок".
|
|
Brissen:Но это, естественно, у вельмож, дворян и прочей "белой кости", - простолюдин, коих было большинство, от этой бабы никуда деться не мог. В статье описаны 5% населения, что тогда, что сейчас их 5 %. Остальному большинству что делать?
|
|
То же самое я говорил и думал о своей семье. Мне 40, БЖ 34. 16 лет вместе. Совместные увлечения и.т.д.А потом мордой об асфальт.
|
|
Вы вообще-то мне приписываете что это я разделил людей на гуманитариев и техников. А это сделал ТС))) И прокомментировали изначально мой комментарий вы)))) А я комментировал исходный пост)))))
|
|
Статья:Но мужчина должен быть мужчиной, а не диванным пивососом. Короче, мужчина всегда должен, не женщинам, так другим мужчинам. Если у тебя рога, сам виноват, надо было бдить, не время расслабляться, война полов нынче. Насколько сильно эта позиция отличается от обычной женской - неуделял внимания поэтому рога?
|
|
Статья:Я просил теряет ли женщина интерес к мужчине который постоянно идет ей на уступки, прогибается, которого она себе легко подчиняет? Она ответила, что да теряет. Бабы смешные существа. Изо всех сил стараются прогнуть мужчину, а когда он прогибается теряют к нему интерес)))
|
|
Вы вообще-то не пост, а мой коментарий прокомментировали. Ну частично))
|
|
Статья:Невозможно научиться себя ценить и уважать заново, если забота о себе не исчерпывающая и не приносит удовольствия. Эта фраза ключевая в этой статье и именно она несет основную смысловую нагрузку. Все остальное есть производное от нее. Как только мужчина научится себя ценить и уважать, то такой посыл бабы обязательно уловят. Они как животные очень хорошо это чувствуют.
|
|
Сегодня он цикнул- завтра его цикнут. Закон джунглей. И так цикнут, что у него сердечко прихватит. Проще сразу бабу в утиль сдавать.
|
|
Разделение на гуманитариев и техников это тема исходного поста вообще-то)))
|
|
Бинго, камрад ! Единственное что там будет интересно - так это оправдания. Некоторые по своему глубокому смыслу и залихвацкому сюжету переплюнут многие космические саги Но смысл сведется к фразе - сам виноват.
|
|
Верно. И оправдание собственному плядтсву найдется и виноватым, как всегда, останется сам рогоносец.
|
|
Давайте начнем с того что я начал говорить про людей вообще. Вы их разделили на гуманитариев и техников. Вы не согласились с утверждением которое видимо неверно прочитали, и по этому не поняли что я описал другими словами ваше несогласие. Я уверен что и у гуманитариев есть профессии где логика обязательна, но таких профессий меньше чем в технике. Постоянное нахождение в логическом состоянии мало свойственно людям вообще. У большинства есть квазилогические комплексы активируемые в зависимости от разных ситуаций.
|
|
Я привел пример того, как люди с техническим образованием ведут себя в жизни абсолютно нелогично. Вы, вместо того чтобы возразить по существу, увели разговор в терминологию, а потом вообще стали приписывать мне высказывания, которых я не делал. Как еще вы собираетесь продемонстрировать логичность вашего мышления?))) ЗЫ: Кстати среди гуманитариев логично мыслящих тоже не так много, но все-таки у них более широкий взгляд на вещи.
|
|
Камрад, ранее я размещал на форуме ссылку с вуменсру про измены с бабьей стороны. Вот там полное раскрытие темы. А по статье - есть у тебя баба - есть потенциальные рога, и можешь поверить, что твое поведение и твои правила мало на что влияют, йопнет бабе в голову или вспышка на солнце - вот и кальций стал откладываться на длительное хранение на макушке ее мужчины. Меньше стоит искать смысл там где его нет. Запомни просто, что плять - всегда ею будет и найдет миллион причин для оправдания своего почесона.
|
|
принцип открытой двери решает всё еще до рождения детей. Поставил на место, обижается? дверь там. Всё! В итоге будет такая которая будет обижаться, но за дверь не пойдет. Как сказал один мой товарищ, он от деда слышал такое изречение, что баба это как лошадь, нужно уметь управлять, натянет вожжи сильно, встанет, ослабишь понесёт так что мало не покажется, и вот также как лошадью нужно уметь управлять, так же и тут, гдето поднатянуть, гдето послабить, где всыпать этими вожжами. Это умение.
|
|
Но тем не менее, был человек, который один раз цикнул, и сразу было понимание, что лучше больше не нужно.
|
|
Не читать про что идет дискуссия, вырывать из контекста фразы как тоже не очень. А логичность моего высказывания вытекает из того что техникам приходиться использовать логику на работе, что далеко не обязательно для гуманитариев. С чем вы не согласились.
|
|
Да сегодня баба одно говорит- завтра показания поменяет. А то , что она сегодня, под давлением призналась, что нянчить детей- это женская работа, а не работа мужа, которому она отвешивает подсрачники для скорости - так у нее просто настроение сегодня хорошее. Играется. Радуется жизни. "Мужик должен, когда я зарываюсь поставить меня на место, но так, чтобы я не обиделась" - говорила одна моя бывшая баба..где она сейчас? Правильно- выносит мозг какому-то аленю, наверное, ведь я же дрессировкой обезьян не занимаюсь лучше потратить жизнь на лучшее)
|
|
Приписывание оппоненту утверждений, которые он не делал - это очень "логично")))
|
|
Ну что поделать, ваше дело))) Для вас люди, проводящие всю жизнь без сознания, более логичны тех кому проходиться хотя бы часть проводить в сознании, иначе уволят)))
|
|
Есть выражение "скромность паче гордости". Перефразирую "воздержанность паче сексуальным излишествам". Встречались мне теорийки о пользе воздержания ради овладения женщинами. Те, якобы, чуют энергетику долговоздерживающегося мужчины и прямо таки подпадают под его чудотворное влияние, копируют его движения и вААбше - делай с ними што хошь, они твои!
|
|
Хорошая статья. Хотелось бы видеть таких больше. Т.е. взгляд человека с той (бабской) стороны. Видел в ютубе ролики Валентины Вычужаниной. То же очень интересные. Учит мужчин правильному обращению с женщинами. Раскрывает секреты изнутри.
|
|
Ну, это нормально. Олег - человек убеждённый, как и всякий неофит на пути воздержания. Лет через десять, перелопатив горы аскетической литературы, а главное - поднабравшись опыта борьбы, он станет молчаливее и задумчивей.
|
|
Вообще то замылена сама изначальная суть. Я просто поинтересовался у автора как насчет годичного сексуального воздержания и намекнул на онанизм. В ответ - горячий отпор. Я бы вмиг успокоился, если бы автор пусть тоже намеком согласился, что да, придется подрачивать, не это суть важно - главное - общий психологический "отлуп" тотальному женскому заполнению мужского быта. К своему удивлению мне ответили, что таки да, ДРОЧИТЬ НЕЛЬЗЯ! И мне сразу стало смешно, кто это там такой "крутой", чтобы манипулировать человеческим поведением путем перекрытия клапанов первичных физиологических потребностей?. Это же просто несерьезно, правда!
|
|
Статья:Что на прочность будет пробовать постоянно. о чем и разговор - иметь отношения с бабой = жить в режиме постоянной охраны своих границ, от находящейся в вечном поиске твоих уязвимостей бабы. Это постоянное моральное напряжение и психологический дискомфорт
|
|
Статья:Люди образованные и небедные это знали еще в доиндустриальную эру: вельможи и знать дистанцировались от супругов, жили своей жизнью, у него – государственные дела, у нее – дети и беспрестанная мигрень. На самом деле, да, такое было. Однако, это следствие того, что сами себе невесту они часто не выбирали, и такая невеста нередко была им нужна как собаке велосипед, - она больше родителям нужна была, или, как вариант, невеста шла неприятным довеском к приданому. Потому, такой невесте заделывали детей, чтобы наследники были, а самим, если что, на стороне можно было, и жили да, часто отдельно, чтобы не видеть лишний раз бабу. Но это, естественно, у вельмож, дворян и прочей "белой кости", - простолюдин, коих было большинство, от этой бабы никуда деться не мог.
|
|
Silent Rocket:Штука индивидуальна. Вот! Правда, в случае секса вопрос осложняется тесной связью физиологии с психикой. Особенно если учесть, что современное общество находится в режиме тотальной сексуальной провокации, невиданной доселе. К примеру, в 90-е годы к нам хлынул поток переводной литературы. Сейчас сложно в это поверить, но в книгах для юношества тех лет писалось, что в онанизме нет ничего особо опасного. Кто-то действительно может им заниматься, лет до тридцати. А вот сейчас - не так. Сейчас, дескать, дрочат все и всегда. С пубертата до седой бороды. Если бабы рядом нет. А если есть, то и тогда дрочить - нормально. Это-де естественно... Не знаю... У меня почему-то есть сомнения в такой человеческой "естественности", меняющейся вместе с политическим строем да и с политикой вообще каждые 10 лет. Много тут накручено всего, много мути. Поэтому категоричные заявления по этой проблеме я лично стараюсь не делать.
|
|
Штука индивидуальна. Зависимость недопустима. Ни на чем зацикливаться нельзя. Любить надо себя как целое, не допускать перекоса ни в чем. Если 45% моей массы это мышцы, значит спорту я уделяю гораздо больше времени, чем сексу - в десятки раз больше. Усилий - в сотни раз больше. Влияние внешних и сезонных факторов также глупо не учитывать.
|
|
Работа идёт, результат виден! (с) Вопрос-то не в том, должны или не должны, а в том, сколько.
|
|
У них нет дисфункции, они работают. Глазки моргают, склера омывается. Не тупите. Магистральную мысль в виде примера всего лишь чтобы "разбудить мозг" начинаете "топить" дрязгой неуместных деталюшек. Все равно ведь это не отменяет главного смысла, который я попытался донести: органы, данные природой, должны РАБОТАТЬ.
|
|
Фигасе вы удельный простой считаете! Можно ещё сравнить энергозатраты, производительность труда и амортизацию. Ну ладно, у меня, к примеру, слезные железы простаивают в 100 раз больше, чем у какой-нибудь истерички. Мне грозит их дисфункция?
|