|
Нет. Всякие мысли были, но нет. Вы пытаетесь проецировать, вроде как. А я вел не активную активную половую жизнь? это другое. Ну не так все было. Не так. Я попробую объяснить. Попытаюсь.
|
|
Не всегда. Я с Вами согласен, но интуицию, мозги и эмпатию ни кто не отменял, никакие законы. Это не было демкой. С моей стороны, да, было. Какое-то время. Но не с ее. просто прошу Вас поверить, я знаю, что такое демка, да я сам влегую такое включаю. Я знаю, как самки на инстинкт пробиваются и текут. Ни то, не другое. Наверное, потому меня и тапками закидывают, что не втиснуть это в шаблоны
|
|
Я и она. Мы на свадьбе даже денег заработали, нам надарили больше, чем мы потратили. Но недовольных не было. Просто приглашали не абы кого, а моих родственников, друзей и близких знакомых. Левак только один был, ее мамаща, но свою сучность в таком окружении оно не проявляла, маскировалась.
|
|
Правильно
|
|
вот не верю я в сочувствующих МД ОЖП, тему развивать не буду, тут целую статью надо писать, по итогам наблюдения за нитакими и "правильными" ОЖП на АБФ
|
|
Антон:Так же и у вас тут, вы потихоньку отрываетесь от реальности, почему на сайте нет девушек-женщин? потому что они все такие? достаточно погубленного бабами АБФ, где мозги мужчинам отравляются тоннами бабской лжи, они кстати последние статьи, осуждающие МИСП очень поддерживают, бабы понимают, что в современной жизни им обратку кидает именно МИСП, следовательно именно эта идеология им и опасна. А неопатриархат они поддерживают, поэтому старательно изучают его постулаты, что бы легче было втереться к мужчинам в доверие и получить желаемое.
|
|
Статья:Как-то раз одна феминистка-документалистка по имени Кесси Джей решила снять фильм про мужское движение «изнутри». смотреть не буду принципиально, для меня авторство бабы в любом произведении автоматом знак некачества, а есть еще и фемка, то это уже клеймо прокаженной
|
|
вот моя "жена", по настоящему любила именно таких "падонков", а я ей ПОКА выгоден
|
|
у меня то, что Вы описали как мечту, но результат ровно обратный тому, что Вы ожидаете. Не уважают они и не ценят того, кто за них все платит и все им дает, ценить в силу боологии, они могут только альфачей-отморозков, от них настоящая течка, остальным в лучшем случае, непродолжительная по времени демка.
|
|
"У меня на свадьбе не было всего этого шлака. " за свадьбу кто платил?
|
|
Статья:То есть если повезет встретить подходящего партнера - то можно еще подумать о создании негосударственной ячейки обществ .... а зачем? в чем современная баба может в сожительстве повысить комфорт мужчины? на период демки польза только в сексе; с появлением детей резкая просадка по всем позициям в условиях современности ОЖП правильно использовать в рамках алгоритмов, описанных МИСП повышает комфорт - использовать нет комфоррта - пошла в сад, менять на следующую а с учетом лживости и подлости современных ОЖП, не вижу ничего зазорного в том, что бы им врать о серьезных намерениях и кормить сказками и завтраками в отношении ЗАГСа, главное предохраняться, что бы не дать бабе заложников
|
|
За нетактичность не согласен. За правила, согласен. Тема закрыта.
|
|
впрочем Ваши вопросы не просто нетактичны, но и правила форума нарушают
|
|
Да я понимаю. Обсуждать религию и веру не планировал. Но ведь это простой вопрос. Верите или нет. От этого и отталкиваться в дальнейшей дискуссии можно. Впрочем не настаиваю.
|
|
извините, но вопросы своей веры, я даже с близкими друзьями не обсуждаю, это все очень непросто и интимно.
|
|
Т.е. в Бога то верите? Верите в то что Иисус существовал, и он был воплощением бога в человеке?
|
|
я реалист, и в силу возраста и богатого опыта, разделяю Бога и попов-провокаторов.
|
|
Материалист?
|
|
жертвуют не ради абстрактной идеи, а ради РЕАЛЬНОГО, МАТЕРИАЛЬНОГО и ОСЯЗАЕМОГО блага того, кто подстрекает или заставляет жертвовать за идею. Политика на сайте под запретом, поэтому дальше продолжать не буду.
|
|
законы были другие, во власть мужа в семье закон почти не вмешивался, а это и есть достаточное (но не единственное) условие существования семьи
|
|
Боюсь, что из нас никто не знает христианство. Евангелия в течении веков были насколько подделаны и искажены, что истинный текст определить сложно. Христос явно не проповедовал о ненависти к близким, а значит такие вещи, являются подделками.
|
|
Вам это пошло в пользу на сравнительно недолгий срок, пока ОЖП это было выгодно, демка, не более того. Сжимать пружину в бабе можно годами, зато потом так рванет, мама не горюй, все припомнит и что было, и чего не было. И любую свою подлость оправдает. Бабы они есть прошаренные (умеют притворяться) и откровенные дуры. Первые самые опасные и самые подлые на расправу с мужчиной, который думает, что она под него подстроилась.
|
|
насколько я помню, у Вас был очень недолгий опыт отношений с ОЖП, которую Вы сильно любили, но до Вас она вела весьма активную половую жизнь с массой других мужчин? Вам не приходила в голову мысль, что под Вас она подстраивалась по простой причине - жизнь её сильно побила, и Вы ей были просто выгодны. Простите, если невольно перешел на обсуждение Вашей личной жизни, но у меня тоже была история, когда под меня стелилась ОЖП, которая была смертельно больна - я её безжалостно слил. Пока она была здоровой и молодой, она трахалась с разным отребьем, как только ей стало плохо и красота увяла, она сразу кинулась искать хорошего, доброго и порядочного человека.
|
|
ivan-dikobrazzz:Так никто и не призывал жертвовать.... как не призывал? да любой тезис про семью в условиях матриархата и "продолжение себя в детях" это и есть призыв жертвовать, поскольку все это в совокупности понижает комфорт мужчины.
|
|
Отлично! Я бы с радостью посмотрел сам и сводил бы друга. Он как раз сейчас на распутье стоит.
|
|
опять про воспитание и подчинение половозрелых самок. скоро перестану,наверно, негативно относиться к "васькам", может и сам попробую,чтобы некоторые не думали что они обладают особыми способностями и имеют"стержень",заколебали уже.
|
|
Скажите, а ради идеи, можно жертвовать комфортом, или жизнью ?
|
|
Да. Все очень просто. Люди. Они такие люди. Просто люди. Со своими страстями, желаниями, силой и слабостями. Они не меняются. Вся история человечества, показывает это. Люди, какими они были 2000-3000 лет назад, такими они и остались. Ничего нет нового в отношениях между людьми. Об этом писал еще Соломон. И прав был. Насчет женщин, тоже прав был
|
|
Даст Вишна, увижу )))
|
|
Молодцы! Делаете очень нужное дело. Пропаганда наших идей должна идти в массы.
|
|
Пардон, конечно, но мне кажется, что вы всех "красок" просто не успели увидеть.
|
|
лучше дрочить
|
|
Как верно все подмечено в статье! Нет желание говорить о перекладывание всей ответственности исключительно на мужчину или женщину. Но ис покон веков повелось, что все должно быть в равноправие и гармонии. В противном случае дисфункция процесса не минуема - сказать проще, мужик должен оставаться мужиком, женщина - женщиной.
|
|
Согласен с автором. Контроль мужчины над женщиной это необходимо в отношениях. Поскольку часто приходится в жизни встречать обратную ситуацию, когда женщина пытается контролировать мужчину вопросами: «ты где?» «где ты был?» «с кем ты был?» «зачем туда ходил?» «что ты заработал?» и т д Но а если мужчина возомнил себя вожаком сказав «ааа зачем я буду её контролировать я же ведь вожак» то баба будет позволять себе смотреть телевизор, общаться с подругами(даже возможно о сексе), на неё будет влиять не мужчина как вожак, а СМИ как вожак будет влиять на вашу женщину. Заметьте вожаком будет тот кто будет влиять и контролировать состояние женщины, а не тот кто забьёт на контроль и влияние. Разрешение вседозволенности для женщине и давать ей волю это большая ошибка в большинстве случаев поскольку подавляющее количество женщин высокопримативны и плюс ещё и СМИ увеличивает в ней или включает животные инстинкты пополной и после чего женщиной становится невозможно управлять потому что баба почувствовала волю и мнимую свободу и даже в каком то тоже власть и разумеется баба не собирается это никуда от себя отпускать наоборот она засечь мужчины увеличит свою власть и влияние. И знаете над кем она будет властвовать имея власть ресурсы а также связи? Правильно! Над Вами!
|
|
Воспитание - не то слово. Я о подгонке ее под себя и подчинении себе
|
|
Дорогая движуха до Москвы и обратно получится
|
|
Я тоже видел, вопросов нет)
|
|
Я с Дальнего востока, мне не до движухи)
|