rdebil Дмитрий Селезнев Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Не побоюсь показаться тролем. А не слишком ли это патриорхально-традиционно для некоторой здешней публики ?

rdebil HEKTO Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Если предположить что требования-цели в данном обращении осуществлены, тогда бы можно было МИСП уже и закрывать. Ведь МИСП он я так понял существует именно и только по тому что этого всего еще нет. Так что при осуществлении пунктов, мужчине будет легче заводить детей, когда он будет знать что его труды правхом не пройдут и не будут присвоены бабой. Так что неправы вы в том что это ничего не изменит. Другой вопрос что достичь заявленных целей не так то и просто.

moon Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +2 Отличная программа.

Дмитрий Селезнев Mysuseter Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +11 Да, я согласен, забыл. учту. Если у одиноких женщин и официальных пар есть право на использование технологии суррогатного материнства, то оно ОБЯЗАНО БЫТЬ и у одиноких мужчин.

Дмитрий Селезнев Дмитрий С Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +5 "возврат к раздельному школьному обучению мальчиков и девочек (здесь больше проблема в отношении учителей к лицам разного пола)" - не понял. Возврат нужен в т.ч. и затем, чтобы мальчиков более учили мужчины.

Дмитрий Селезнев Mysuseter Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Честно говоря, я не знал о таком вопросе. Спасибо.

Дмитрий Селезнев HEKTO Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +14 "Массовое прозрение мужчин и изменение законов не увеличит количество адекватных женщин" - конечно не увеличит, но существенно повысит адекватность их поведения. На мой взгляд женщину не надо усложнять. Женщина ведет себя ровно так, как ей ПОЗВОЛЕНО. Позвольте ей грабить мужчин, изменять без последствий, отбирать детей и жить на алименты - и она БУДЕТ это делать с высокой долей вероятности. Отберите эту возможность, и у женщин появится потребность ДОГОВАРИВАТЬСЯ, держаться за мужчину и выстраивать долговременные отношения. "не улучшит демографическую ситуацию" - улучшит. Если подразумевать не только кол-во, но и КАЧЕСТВО.

rdebil ziro Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Да таки порядок в голове нужно наводить прежде всего у себя, а уже потом браться за государство и женщин. Аморальным гедонистам посвящается.

Дмитрий С Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Статья-обращение отделила зерна от плевел! Я давно писал, что главное менять законы нужно в сторону устранения дискриминации по принципу пола и попрания прав. И как автор правильно говорит, что потом каждый сам волен распоряжаться своими правами! А эти статьи об "отношалках", "где найти нетакую" - все третьестепенное. С некоторыми пунктами программы не согласен. Например, возврат к раздельному школьному обучению мальчиков и девочек (здесь больше проблема в отношении учителей к лицам разного пола). А вот устранить засилье женщин в судебной системе, системе образования, органах опеки и по делам несовершеннолетних необходимо. И, конечно, делать это не таким способом, как феминистки, "квотами". Каждый должен быть на своем месте по способностям и профессиональным качествам , а не по половому признаку.

Mysuseter Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +3 Еще, Дмитрий, при заполнении анкеты при регистрации на сайте задается вопрос: "Являетесь ли Вы сторонником МД или МИСП"? По-моему, вопрос совершенно дурацкий, его надо убрать. Нельзя противопоставлять эти понятия!

moon Дмитрий Селезнев Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +9 Хорошо что убрали. Статья ООН была как удар ножом в спину. Ощущение при чтении создалось, что это фемка какая то написала, столько негатива и презрения к мужчинам, думающим о себе, а не поддерживающих матриархальный скотомогильник. Согласен с МолотоФФ, шок имел место быть.

сириус Дмитрий Селезнев Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +4 Понятно. Статья грамотная, открывающая глаза. Но публика оказалась к ней не готова. Убрали значит так надо. Вам видней.

Mysuseter HEKTO Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +3 Непосредственно на поведение женщин повлиять невозможно. И не нужно. Мужчины должны изменить свое поведение, а женщины подстроятся. Это они умеют.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +2 Дмитрий Селезнев: Ну будем банить по IP/кукам. Это все решаемые вопросы технического плана. не так всё просто. борьба со слегка продвинутым провокатором требует достаточно много времени.

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 За счет государства - это, конечно, перебор. Но вообще пункт очень важный. Я тоже считаю, надо добавить.

_Andrew_ Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +5 Статья: Моя позиция проста: давайте дадим мужчинам ПРАВА, мужчины сами решат как ими распоряжаться. Разберутся. Пока же этих прав нет, подобные споры не только не имеют смысла, но и вредны мужчинам. +100500 а заведет ли он потом зверушку и на каких условиях-- уже его дело.

Дмитрий Селезнев сириус Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +4 Статью Новоселова мы убрали.

Дмитрий Селезнев МолотоФФ Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +2 Спасибо! United forces

Дмитрий Селезнев grig Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +3 Именно это предлагалось на последней встрече. Формировать группы "ходоков", которые будут ходить к депутатам, беседовать и оставлять ПИСЬМЕННЫЕ обращения, требования, предложения.

сириус Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +1 Спасибо Дмитрий. Да будет так. Сил, терпения и удачи Вам в это не простом деле. С нарушителями будьте строже.

Дмитрий Селезнев Рики Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Почему за счет государства?

сириус МолотоФФ Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +1 Конечно шок. От жесткой мягко говоря критики последних статей Новоселова у части аудитории отпало желание сюда заходить. Большая часть публики ведь не настроена на ругань.

Дмитрий Селезнев Sergey Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +1 Да, к сожалению наша титульная страница визуально перегружена.

Echo Комментарий на стене 13.02 Смотрите шоу на Пятнице?))

Гость: ** Статья: Сбор средств на перевод фильма «Красная таблетка» 13.02 Если это возможно, верните в список доната способ оплаты через Киви-кошелек (в прошлом году этот вариант был, а сейчас он отсутствует). Заранее спасибо ( и успеха в Ваших начинаниях).

НемоНск Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +4 Дмиртрий )) подпишусь под каждым словом - все разумно и грамотно

НемоНск HEKTO Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +2 все верно. В любом случае правовое поле как и информационное необходимо корректировать иначе смысла в данном сайте нет. Сначала нужно изменить указанные поля - бабы волей не волей подстраиваться будут или останутся на бобках - у каждого есть выбор )))

Иноземец42 Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 Направления чёткие и ясные. Думаю понятны всем. И всем стоит их придерживаться, если уж на то пошло. Раньше ещё был пунктик про ЛГБТ. Что с ним?

Иноземец42 Статья: Сбор средств на перевод фильма «Красная таблетка» 13.02 С переводом было бы лучше смотреть)). Удачи в сборе средств.

Rodos Статья: Секрет улыбки Моны Лизы. 13.02 +5 Если предыдущая статья была великолепна, то эта.........будто кто то описал всё то, чем ты живёшь, но не имея таланта к писательству, описал всё за тебя. Поясню, я люблю книги, коллекционирую, к 9 годам у меня была уже своя "библиотека"-все книги Агаты Кристи. Гуляя как то по барахолке, я наткнулся на деда с книгами, пока я их просматривал, он вдруг сказал-"Тебе это не нужно, у меня есть то, что взорвёт твой мозг и перевернёт тебя, я их прочёл, они мне не нужны". И достал свёрнутые в покрывало книги, это были все книги Айн Ренд, большая часть на английском, это было не проблемой, ибо там где я жил-язык был сложнее, а английский-базовым. Он был прав, взорвало ли мой мозг? Вынесло напрочь, перевернуло ли меня? Да, но не сверху-вниз, а снизу вверх, будто я как идиот всю жизнь ходил на голове и вот я встал наконец на ноги, и вздохнул. Так и эта статья, дополнила и добавила в мою голову нечто, в чём я и так был уверен, сформировав общую мозайку, что ты не одинок в этом........ Здоровья тебе Борода )

Синяя борода Статья: Секрет улыбки Моны Лизы. 13.02 +2 Мы с большим удовольствием советуем, чем что-то делаем сами, мы можем посоветовать другу не курить, хотя сами не способны бросить, именно потому, что к себе и другому мы применяем разные морали, поскольку нам запретили исходить из принципа- Я ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК. Поэтому например большинство с трудом воспринимает мысль о том, что добро сделанное самому себе ничем не отличается от добра сделанного кому то еще. Только после того, как это противоречие будет преодолено, человек сможет советовать И СЕБЕ ТОЖЕ и не просто советовать, а УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ.

Синяя борода Mr White Статья: Секрет улыбки Моны Лизы. 13.02 +6 Ответственность подразумевает баланс прав и обязанностей. В современной версии брака все права принадлежат женщинам, у мужчин есть только обязанности. Культ матери не уравновешен культом отца. Если раньше мужчина был должен, то вместе с этим он наделялся и особыми правами. Женщины при такой системе жертвами не были. При любом строе их жизнь была более легкой и безопасной. Сейчас в браке женщина не ответственна, потому что всегда права, а мужчина ,потому что всегда ОБЯЗАН. В итоге она рефлексивно и бездумно настаивает на своем, а муж бездумно терпит. Все важные вопросы решает жена, и если она оказалась права -она молодец, а если ошиблась, тут же сваливает всю вину на мужчину. И это не следствие слабости мужчин, это следствие того, что их поразили в правах. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, то есть баланс прав и обязанностей , а значит и настоящее самоуважение, есть только у свободных. Не надо называть ОБЯЗАННОГО мужчину и САМОДОВОЛЬНУЮ самку ответственными. Правила по которым они играют, обрекают их на незрелость. Но мало того, что они сами такие, они еще и сына воспитают так, чтобы он совершенно не понимал разницы между ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, которая когда-то у мужчин была и ВЫНУЖДЕННОСТЬЮ, которая предлагает современная семья. Человек, который спутал вынужденность и ответственность, неизбежно становится УПРАВЛЯЕМЫМ, и такие люди-идейно бесправные, подавленные и не осознающие этого, составляют большинство. Мне не надо иметь семью, чтобы все эти персонажи предъявляли мне претензии, ожидали от меня того же, что ожидают от них жены. Правила, по которым существует их личный сумасшедший дом, они выносят в общество, предполагая ,что подобное отношение к себе и миру, в порядке вещей и свойственно всем "нормальным." В итоге если я просто не предаю самого себя, понимая, что я тоже человек, а значит мораль, с которой эти персонажи носятся как с писаной торбой, распространяется и на меня ТОЖЕ, меня называют ЭГОИСТОМ. Но это проекции рабов на самообеспечении, и об эти проекции надо просто вытирать ноги, иначе последует неизбежное уподобление. Если мы ищем свободу, мы не должны обсуждать только то, что происходит в семьях. Любая проблема решается только комплексно, но нам все кажется, что можно обойтись заплатками. И правительству так же кажется и оно тоже вместо решения конкретных задач, предпочитает ставить заплатки.Поэтому мы имеем то, что имеем.

HEKTO Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +16 Вчера увидел на заднем стекле впереди едущей машины надпись: "отдам хозяйку в хорошие мужские руки". Стал рядом, за рулём сидит очень такая симпатичная мышка лет 22. Говорю ей слово хозяйка не правильное, не найдёшь. Мужчина когда видит слово хозяйка, то сразу думает, а зачем мне хозяйка, я сам хозяин. Подсознание, говорю, именно так реагирует, слово поменяй. Она сразу спорить давай Ну и зачем мужчине баба, которой слово, а она 10 в ответ? К чему я это? Женщины очень изменились, три поколения уже мутировало, так что джинн, выпущенный из бутылки, уже не тот джинн, обратно в бутылку он вряд ли влезет. ОЧЕНЬ много одиноких женщин от 22 до ... , и меняться они не хотят чтобы внести изменения в свою жизнь. А вернее хотят, но НЕ МОГУТ. Все изменения, предложенные в статье - для мужчин. Массовое прозрение мужчин и изменение законов не увеличит количество адекватных женщин, не увеличит количество семей и не улучшит демографическую ситуацию. Современная женщина предпочтёт быть одна, потому что уже никогда не сможет после свободы жить в рамках. Что делать с этим?

Rodos Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +3 Второе направление, Дмитрий, просто браво Да и с посылом я категорически согласен)

Синяя борода Nishizawa Статья: Секрет улыбки Моны Лизы. 13.02 +5 Nishizawa: Вам не кажется что здесь Вы пишете об одном и том же? Только по отношению к себе употребляеете слово СОВЕСТЬ, а по отношению к абстрактным мужчинам употребляете слова НАВЯЗАННАЯ ВИНА ? Хороший пример получился. Видно, как существующая мораль, заставляет относиться к другому и к себе по разному, не давая человеку осознать, что он ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, ставя его самого таким образом вне морали. Принципы, которые мы применяем к любому другому, мы боимся применить к самим себе, и это ничтое иное, как ВИНОВАТОСТЬ, которую нам впарили, как МОРАЛЬ. Разумеется такую дешевку не воспринял бы не один человек с подлинными правами, а мы восприняли.Это явное свидетельство нашего бесправия. Mr.white. Речь в статье о сочувствии к ИДЕЙНО БЕСПРАВНЫМ.

Rogeras Рики Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +1 Свободный доступ к суррогатному материнству за счёт гос-ва --------- Кстати ДА !

Rogeras Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +1 СУПЕР!

Парень со Двора Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 +5 Спасибо, Дмитрий! В свое время, читая Ваши статьи я многое понял, то , что "скрыто", а именно реальное положение современных мужчин, дискриминация и т.д. Еще раз спасибо Вам! и удачи всем нам в нашем деле)

МолотоФФ John Kramer Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 John Kramer: У всех шок! от этих всех споров и т.д. Признаться, не понял - о чём Вы?

John Kramer МолотоФФ Статья: Обращение главного редактора "Маскулиста" 13.02 У всех шок! от этих всех споров и т.д.