Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Спасибо за книгу.

Знаете, что самое противное. Стоит где-нибудь в интернете написать, что нибудь подобное, то сразу же начнётся: Ты сам плохой, ты сам чмо, ты сам во всём виноват, что ты плачешься и так далее.

Как же всё что описано мне знакомо. Ещё раз спасибо.
Привлечение мужчин к преподаванию в школах - это другой вопрос и я обеими руками за. Если "вопрос ставится так, что наличие общих школ тоже есть", то наверное "возврат к раздельной форме обучения" в программе надо заменить на "создание альтернативных школ с зачислением по признаку пола". Про социальный/биологический пол я запутался (надеюсь вы - нет). Только не надо мне больше объяснять, а то я ещё больше запутаюсь. cool
Обращайтесь.
Никакой утопии.Изучи этот вопрос глубже.Это было исторически.Моя мама училась в женской школе,например.Из преподавателей преобладали мужчины.М и Ж разные умственно,физически.В нынешних бабошколах творится уравниловка по бабьим принципам и характеристикам.Из пацанов выводится маскулинность,внедряются девичьи черты.Так какого хрена детей учить одинаково и вместе?!Тема сложная,отдельная,ВАЖНАЯ,чтобы так вот разбрасываться "утопиями".
Тем более,что вопрос ставится так,что наличие общих школ тоже есть.У меня разнополые дети.И я бы отдал их в школы по полу,если бы мог.
Гендер это социальный пол,а не биологический.
Спасибо ещё раз за урок английского.
Сейчас - синонимы, но это, повторяю, феминистский новояз.
Что-то очень надуманное с австралийского сайта. Я бОльшую часть сознательной жизни прожил в америке, американ инглиш у мну почти как родной, поспорьте со мной ещё joke . Повторю специально для вас ещё один раз: ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, с которой мы боремся, на (американском) английском: GENDER (BASED) DISCRIMINATION, хотя можно сказать и discrimination based on sex, т.к. это синонимы.
""
Я бы мог много чего понаписать на эту тему, но увы, политика здесь табуирована
Боюсь, через пару поколений орать что-то против политики партии будет уже некому. Да и методы сетевого централизованного ора тоже совершенствуются.
Согласен, МИСП при нормальных законах уже не будет нужен большинству мужчин.
Совершенно верно!!!! Неистово плюсую!!! Короны не должно быть не у кого на голове. Все равны среди нас (кроме безусловно, ТОЛЬКО админа. smile .
Echo:
Вот прямо сейчас передо мной на столе лежит методичка для родителей "Мальчики и девочки: учиться вместе или врозь?" Эту книжку я взял в школе, в которой есть классы раздельного обучения. Нужна была информация для одного проекта.

Там много чего написано, но если вкратце - мальчишки и девчонки настолько разные, вплоть до того что в разное время суток по разному воспринимают информацию. Все общеобразовательные программы больше заточены под девчонок. И при раздельном обучении у мальчишек серьезно вырастает успеваемость, хотя бы благодаря факту, что никто их не дергает, не отвлекает, не провоцирует и тд. Без девчонок в классе мальчишки по настоящему работают и лучше вовлекаются в процесс обучения.

Так что плюсов достаточно.

Хочу дополнить: взросление девочек происходит примерно на 2 года раньше мальчиков. Поэтому способности девочки 5-классницы сравнимы со способностями мальчика 7-классника. Отчасти это связано с тем, что девочки-умнички, а мальчики-хулиганы-прогульщики и пр.

А сколько комплексов у мужчин во взрослой жизни, приобретенных, именно из-за этой разницы в детском возрасте? Страшно подумать!

Я 2-мя руками ЗА раздельное образование!
http://www.med.monash.edu.au/gendermed/sexandgender.html - неа, не синонимы.
И все-таки отсидеться не получится. Можно только минимизировать последствия краха цивилизации для себя. Но избегнуть их совсем не выйдет. 
Ура, значит учебник физики одинаковый! (Я думал с розовыми картинками.) А что - преподношение материала учителем по физике разное? Ориентированное специально на девочек?

Пол человека по-английски: gender/sex синонимично. Дискриминация граждан по полу, с которой мы боремся: gender discrimination, а вот sex/sexual discrimination - это наверное дискриминация проституток (или проститутками)... smile
Сначала "отказ от понятия "гендер"" ("gender" это всего лишь "пол" по-английски), потом "Возврат к раздельному обучению"...
Считаю программа пока сумбурна. (На 90% всё ОК, но 10% всё портят.) Я бы предложил реалистический, максимально объединяющий минимализм - только равенство прав (права на детей, алименты, пенсионный возраст, армия, ...). Это объединит максимальное количество людей и появится хоть крошечная вероятность достижимости при нашей жизни. Все патриархальные примочки в стиле ООН только усложняют, разобщают, отталкивают и абсолютная утопия в 21 веке...

И ещё раз: уберите слово "вербовка"!!! Please! Мы же не секта и не агентурная сеть: замените на "привлечение новых сторонников"!
Являясь модератором одного из крупнейших технических форумов, лично неоднократно банил нарушителей. Если забаненый создаёт новый аккаунт, то в админке видео, что это один и тот же человек. Как вы это объясните?
Earthling:
Представляю себе учебники физики, химии, математики, географии, литературы, английского - каждый в двух редакциях: для М и Ж.

А зачем? Даже при раздельном обучении учебники физики, математики, литературы, могут быть одни и те же.

Earthling:
Gender это всеголишь "пол" по английски..

Пол биологический - это sex. Gender - это, больше, род (мужской, средний, женский).
Неосуществимая утопия, которая вызовет сомнение в адекватности МД, борющегося против дискриминации граждан по половому признаку. Представляю себе учебники физики, химии, математики, географии, литературы, английского - каждый в двух редакциях: для М и Ж. Или девочкам только вышивание? joke
И всё это на фоне ещё одного сомнительного пункта: Запрет пропаганды феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия "гендер"... Gender это всего лишь "пол" по английски...
Короче программа пока сумбурна. Я бы предложил только равенство прав (права на детей, алименты, пенсионный возраст, армия, ...). Это объединит максимальное количество мужчин и появится хоть крошечная вероятность достижимости при нашей жизни. Все патриархальные примочки в стиле ООН только разобщают, отталкивают...
Согласен, что без участия мужчин НЕ получится. Только как мы видим, мужчины становятся по своей идеологической направленности разными. Вот пускай общество и решает эти проблемы за счет баборабов, если они сами с радостным хрюканьем на это согласны. А я отношу себя сейчас в большей степени к мужчинам MGTOW и чихать я хотел на проблемы, созданные НЕ мной. На мне где сядешь, там и слезешь. Если я сейчас что-то и буду делать, то ТОЛЬКО за достойную оплату. Вот так-то.
Олег Новосёлов:
Лет 10 назад Париж уже был мусульманским городом. Думаю, сегодня тенденция только усилилась.
Англичане да, пока еще выигрывают за счет управленческих технологий. Посмотрим, сколько продержатся без репродукции.

У мусульман тут, кстати, тоже нехилый чит в виде покровительства всяких левацких правозащитников.
Олег Новосёлов:
Тут уподобляйся или нет, но переорать телевизор пока почти никому не удается.

В принципе, это и не надо будет через пару поколений, - народ младше 40 уже больше верит интернету, чем телевизору. А вот в интернете переорать уже легче.
"Начиная сначала 19-го века территория не достаётся методами первобытных племён(размножение,численность,родоплеменной строй и т.п.).Побеждают нации интеллектуальные и технологически развитые,строящие своё бытие на принципах социальной справедливости.Французам и Британцам их малочисленность не мешала править половиной земного шара(правили в основном плодящимися народами).Поэтому нужно изучать законы тех времён и пытаться адаптировать их в наши реалии."
Лет 10 назад Париж уже был мусульманским городом. Думаю, сегодня тенденция только усилилась.
Англичане да, пока еще выигрывают за счет управленческих технологий. Посмотрим, сколько продержатся без репродукции.


"Ну а начинает действовать по принципу "кто кого переорёт"-это уже напоминает рыночный бабский базар или стаю павианов...Нам нет нужды перекрикиваться с феминистками и баборабами. smile" Тут уподобляйся или нет, но переорать телевизор пока почти никому не удается.
Рики:
Британцам

Кстати, да, - одна из самых малочисленных наземных армий в истории, но Pax Victoriana-таки построили.

Рики:
Два мамлюка справлялись с тремя французами

На самом деле, - сомневаюсь: французская школа фехтования была одной из лучших тогда.
К сожалению без нашего участия не получится. Хотим мы того или нет, но мужчины - часть общества. И общественные проблемы неизбежно заденут нас и возможно, что довольно чувствительно.
"Территория достанется тем, кто образует более многочисленные и сплоченные группы."
"Инфо поле создается также наиболее сплоченными группами по принципу кто кого переорет, заткнув уши."

Начиная сначала 19-го века территория не достаётся методами первобытных племён(размножение,численность,родоплеменной строй и т.п.).Побеждают нации интеллектуальные и технологически развитые,строящие своё бытие на принципах социальной справедливости.Французам и Британцам их малочисленность не мешала править половиной земного шара(правили в основном плодящимися народами).Поэтому нужно изучать законы тех времён и пытаться адаптировать их в наши реалии.

"Два мамлюка справлялись с тремя французами. У мамлюка пара пистолетов, мушкетон, карабин, шишак с забралом, кольчуга, несколько лошадей и несколько человек рабов и прислуги. Но сотня французских кавалеристов не боялась сотни мамлюков; триста французов брали верх над таким же числом мамлюков, а тысяча разбивала 1500."
Наполеон.

Ну а начинает действовать по принципу "кто кого переорёт"-это уже напоминает рыночный бабский базар или стаю павианов...Нам нет нужды перекрикиваться с феминистками и баборабами. smile
Небезынтересная информация по этому поводу есть на Википедии
Представители, думаю должны формироваться из жителей столицы. Им ходить сподручней, чем камрадам из регионов.
Я не в МСК, так что поддержать могу только рублем.
Думаю надо основать на базе сайта фонд, в который будут скидываться посетители. Правда, надо обеспечить полную прозрачность,и производить детальный месячный отчет. Дабы каждый внёсший свои кровные, видел, что деньги идут в дело.
К тому же, это вызовет доверие новоприбывших.
Кроме прочего, пытаться давать интервью всем сми, которые хоть мало мальски заинтересуются нашим движением.
Оставлять ссылки на сайты маносферы и пр.
+ судебная реформа
Смотря кто. Одни продолжат вымирать, другие продолжат плодиться. Территория достанется тем, кто образует более многочисленные и сплоченные группы. Инфо поле создается также наиболее сплоченными группами по принципу кто кого переорет, заткнув уши. А прав каждая группа берет столько, сколько посмеет и сможет защитить. Точь в точь как 40 000 лет назад. В мире людей ничего не меняется в принципе.
Могу бесплатно перевести. Обращайтесь.
Это один из важнейших пунктов.Там(в школах) и увечат умы и мальчиков,и девочек.Разных от природы созданий лепят по одному сценарию.Так что никакой "сомнительности" нет.
Дмитрий, мне тоже этот пункт программы не понятен. Поясню.

По-моему, у нас и так де-факто раздельное обучение в вузах (не в школе). По крайней мере, когда я учился (начало 2000-х) Есть элитные вузы для девочек. Там нет военной кафедры, но учёба сахар, не перегружают, красные дипломы, карьера, языки, учат управлению, посылают за границу, на практику - в крупные компании, банки, сплошной праздник. Есть мужские вузы, типа бауманки. Военная кафедра есть, но выжимают все соки, 60% исключают, английскому не учат (если хочешь - на лишний год оставайся), центр профилактики самоубийств, условия обучения ужасные, каждую секунду слышишь "пойдешь в армию", на престижную практику не посылают и т.д. Плюс, человек в таком месте испытыват нешуточный сексуальный стресс, так как в некоторых группах 1-3 девушки, у которых невероятное ЧСВ и все ребята стоят в очережди, чтобы за них всё порешать.
Дмитрий, скажите пожалуйста, будет ли сохраняться запрет на обсуждение тем связанных с транссексуализмом, переменой пола и прочими западными фишками, которые не вписываются в концепцию традиционной семьи? Мне кажется, тут есть довольно много, чего обсудить в связи с переменами, которые происходят в мире (в любом плане, как в позитивном, так и в негативном, и аналитическом).
Понятно. Хорошо бы все статьи тщательно проверяли и редактировали. Всем от этого будет хорошо.
Дай Бог, чтобы у Дмитрия и всех нас всё получилось. Желаю ему удачи и терпения в новой роли, а ресурсу "Маскулист" обновления, улучшения и выхода, так сказать, на новый виток. Нам всем нужно сплотиться и минимизировать (совсем убрать, к сожалению, не получится - таковы люди) конфликты и срач - они, повторю, льют воду на мельницу наших противников.
Конечно, определенное число может зарабатывать и зарабатывает. В больших городах. Только ведь не тянут они собственные хотелки.
Ну насчёт невозможности для женщин заработать,тут я в корне не согласен!Одна из базовых причин разрушения традиционного института семьи-это резкий рост самостоятельного заработка женщин и их выход из материальной зависимости от мужа.
Женщины НЕ самодостаточны. Они не могут защитить себя, защитить страну, заработать достаточно ресурсов на желаемую жизнь.
Это лишь временная иллюзия больших городов. Вспомните 2008 год.
Он не указал, я высмеял с явным унижением человеческого достоинства тех мужчин , кто думает иначе. И текст статьи был наполнен уголовными терминами (под шконку и прочее.). Что доказывать и обосновывать? Не нравится МИСП-напишите , но без оскорблений и без истерики. Но нет, надо было обязательно унизить и оскорбить. Вопрос- а кому это выггодно? Вы себе его задавали? Я не обзываюсь, а пишу слово КАК.....но соглашусь с вами, что и это лишнее. Можно иначе, вежливее. Хорошо, что теперь новый владелец ресурса всё чётко обозначил в программе.