|
Спасибо за книгу.
Знаете, что самое противное. Стоит где-нибудь в интернете написать, что нибудь подобное, то сразу же начнётся: Ты сам плохой, ты сам чмо, ты сам во всём виноват, что ты плачешься и так далее.
Как же всё что описано мне знакомо. Ещё раз спасибо.
|
|
Привлечение мужчин к преподаванию в школах - это другой вопрос и я обеими руками за. Если "вопрос ставится так, что наличие общих школ тоже есть", то наверное "возврат к раздельной форме обучения" в программе надо заменить на "создание альтернативных школ с зачислением по признаку пола". Про социальный/биологический пол я запутался (надеюсь вы - нет). Только не надо мне больше объяснять, а то я ещё больше запутаюсь.
|
|
Никакой утопии.Изучи этот вопрос глубже.Это было исторически.Моя мама училась в женской школе,например.Из преподавателей преобладали мужчины.М и Ж разные умственно,физически.В нынешних бабошколах творится уравниловка по бабьим принципам и характеристикам.Из пацанов выводится маскулинность,внедряются девичьи черты.Так какого хрена детей учить одинаково и вместе?!Тема сложная,отдельная,ВАЖНАЯ,чтобы так вот разбрасываться "утопиями". Тем более,что вопрос ставится так,что наличие общих школ тоже есть.У меня разнополые дети.И я бы отдал их в школы по полу,если бы мог. Гендер это социальный пол,а не биологический.
|
|
Спасибо ещё раз за урок английского.
|
|
Сейчас - синонимы, но это, повторяю, феминистский новояз.
|
|
Что-то очень надуманное с австралийского сайта. Я бОльшую часть сознательной жизни прожил в америке, американ инглиш у мну почти как родной, поспорьте со мной ещё . Повторю специально для вас ещё один раз: ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, с которой мы боремся, на (американском) английском: GENDER (BASED) DISCRIMINATION, хотя можно сказать и discrimination based on sex, т.к. это синонимы.
|
|
Я бы мог много чего понаписать на эту тему, но увы, политика здесь табуирована
|
|
Боюсь, через пару поколений орать что-то против политики партии будет уже некому. Да и методы сетевого централизованного ора тоже совершенствуются.
|
|
Согласен, МИСП при нормальных законах уже не будет нужен большинству мужчин.
|
|
Совершенно верно!!!! Неистово плюсую!!! Короны не должно быть не у кого на голове. Все равны среди нас (кроме безусловно, ТОЛЬКО админа. .
|
|
Echo:Вот прямо сейчас передо мной на столе лежит методичка для родителей "Мальчики и девочки: учиться вместе или врозь?" Эту книжку я взял в школе, в которой есть классы раздельного обучения. Нужна была информация для одного проекта. Там много чего написано, но если вкратце - мальчишки и девчонки настолько разные, вплоть до того что в разное время суток по разному воспринимают информацию. Все общеобразовательные программы больше заточены под девчонок. И при раздельном обучении у мальчишек серьезно вырастает успеваемость, хотя бы благодаря факту, что никто их не дергает, не отвлекает, не провоцирует и тд. Без девчонок в классе мальчишки по настоящему работают и лучше вовлекаются в процесс обучения. Так что плюсов достаточно. Хочу дополнить: взросление девочек происходит примерно на 2 года раньше мальчиков. Поэтому способности девочки 5-классницы сравнимы со способностями мальчика 7-классника. Отчасти это связано с тем, что девочки-умнички, а мальчики-хулиганы-прогульщики и пр. А сколько комплексов у мужчин во взрослой жизни, приобретенных, именно из-за этой разницы в детском возрасте? Страшно подумать! Я 2-мя руками ЗА раздельное образование!
|
|
И все-таки отсидеться не получится. Можно только минимизировать последствия краха цивилизации для себя. Но избегнуть их совсем не выйдет.
|
|
Ура, значит учебник физики одинаковый! (Я думал с розовыми картинками.) А что - преподношение материала учителем по физике разное? Ориентированное специально на девочек? Пол человека по-английски: gender/sex синонимично. Дискриминация граждан по полу, с которой мы боремся: gender discrimination, а вот sex/sexual discrimination - это наверное дискриминация проституток (или проститутками)...
|
|
Сначала "отказ от понятия "гендер"" ("gender" это всего лишь "пол" по-английски), потом "Возврат к раздельному обучению"... Считаю программа пока сумбурна. (На 90% всё ОК, но 10% всё портят.) Я бы предложил реалистический, максимально объединяющий минимализм - только равенство прав (права на детей, алименты, пенсионный возраст, армия, ...). Это объединит максимальное количество людей и появится хоть крошечная вероятность достижимости при нашей жизни. Все патриархальные примочки в стиле ООН только усложняют, разобщают, отталкивают и абсолютная утопия в 21 веке... И ещё раз: уберите слово "вербовка"!!! Please! Мы же не секта и не агентурная сеть: замените на "привлечение новых сторонников"!
|
|
Являясь модератором одного из крупнейших технических форумов, лично неоднократно банил нарушителей. Если забаненый создаёт новый аккаунт, то в админке видео, что это один и тот же человек. Как вы это объясните?
|
|
Earthling:Представляю себе учебники физики, химии, математики, географии, литературы, английского - каждый в двух редакциях: для М и Ж. А зачем? Даже при раздельном обучении учебники физики, математики, литературы, могут быть одни и те же. Earthling:Gender это всеголишь "пол" по английски.. Пол биологический - это sex. Gender - это, больше, род (мужской, средний, женский).
|
|
Неосуществимая утопия, которая вызовет сомнение в адекватности МД, борющегося против дискриминации граждан по половому признаку. Представляю себе учебники физики, химии, математики, географии, литературы, английского - каждый в двух редакциях: для М и Ж. Или девочкам только вышивание? И всё это на фоне ещё одного сомнительного пункта: Запрет пропаганды феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия "гендер"... Gender это всего лишь "пол" по английски... Короче программа пока сумбурна. Я бы предложил только равенство прав (права на детей, алименты, пенсионный возраст, армия, ...). Это объединит максимальное количество мужчин и появится хоть крошечная вероятность достижимости при нашей жизни. Все патриархальные примочки в стиле ООН только разобщают, отталкивают...
|
|
Согласен, что без участия мужчин НЕ получится. Только как мы видим, мужчины становятся по своей идеологической направленности разными. Вот пускай общество и решает эти проблемы за счет баборабов, если они сами с радостным хрюканьем на это согласны. А я отношу себя сейчас в большей степени к мужчинам MGTOW и чихать я хотел на проблемы, созданные НЕ мной. На мне где сядешь, там и слезешь. Если я сейчас что-то и буду делать, то ТОЛЬКО за достойную оплату. Вот так-то.
|
|
Олег Новосёлов:Лет 10 назад Париж уже был мусульманским городом. Думаю, сегодня тенденция только усилилась. Англичане да, пока еще выигрывают за счет управленческих технологий. Посмотрим, сколько продержатся без репродукции. У мусульман тут, кстати, тоже нехилый чит в виде покровительства всяких левацких правозащитников.
|
|
Олег Новосёлов:Тут уподобляйся или нет, но переорать телевизор пока почти никому не удается. В принципе, это и не надо будет через пару поколений, - народ младше 40 уже больше верит интернету, чем телевизору. А вот в интернете переорать уже легче.
|
|
"Начиная сначала 19-го века территория не достаётся методами первобытных племён(размножение,численность,родоплеменной строй и т.п.).Побеждают нации интеллектуальные и технологически развитые,строящие своё бытие на принципах социальной справедливости.Французам и Британцам их малочисленность не мешала править половиной земного шара(правили в основном плодящимися народами).Поэтому нужно изучать законы тех времён и пытаться адаптировать их в наши реалии." Лет 10 назад Париж уже был мусульманским городом. Думаю, сегодня тенденция только усилилась. Англичане да, пока еще выигрывают за счет управленческих технологий. Посмотрим, сколько продержатся без репродукции. "Ну а начинает действовать по принципу "кто кого переорёт"-это уже напоминает рыночный бабский базар или стаю павианов...Нам нет нужды перекрикиваться с феминистками и баборабами. smile" Тут уподобляйся или нет, но переорать телевизор пока почти никому не удается.
|
|
Кстати, да, - одна из самых малочисленных наземных армий в истории, но Pax Victoriana-таки построили. Рики:Два мамлюка справлялись с тремя французами На самом деле, - сомневаюсь: французская школа фехтования была одной из лучших тогда.
|
|
К сожалению без нашего участия не получится. Хотим мы того или нет, но мужчины - часть общества. И общественные проблемы неизбежно заденут нас и возможно, что довольно чувствительно.
|
|
"Территория достанется тем, кто образует более многочисленные и сплоченные группы." "Инфо поле создается также наиболее сплоченными группами по принципу кто кого переорет, заткнув уши." Начиная сначала 19-го века территория не достаётся методами первобытных племён(размножение,численность,родоплеменной строй и т.п.).Побеждают нации интеллектуальные и технологически развитые,строящие своё бытие на принципах социальной справедливости.Французам и Британцам их малочисленность не мешала править половиной земного шара(правили в основном плодящимися народами).Поэтому нужно изучать законы тех времён и пытаться адаптировать их в наши реалии. "Два мамлюка справлялись с тремя французами. У мамлюка пара пистолетов, мушкетон, карабин, шишак с забралом, кольчуга, несколько лошадей и несколько человек рабов и прислуги. Но сотня французских кавалеристов не боялась сотни мамлюков; триста французов брали верх над таким же числом мамлюков, а тысяча разбивала 1500." Наполеон. Ну а начинает действовать по принципу "кто кого переорёт"-это уже напоминает рыночный бабский базар или стаю павианов...Нам нет нужды перекрикиваться с феминистками и баборабами.
|
|
Небезынтересная информация по этому поводу есть на Википедии
|
|
Представители, думаю должны формироваться из жителей столицы. Им ходить сподручней, чем камрадам из регионов. Я не в МСК, так что поддержать могу только рублем. Думаю надо основать на базе сайта фонд, в который будут скидываться посетители. Правда, надо обеспечить полную прозрачность,и производить детальный месячный отчет. Дабы каждый внёсший свои кровные, видел, что деньги идут в дело. К тому же, это вызовет доверие новоприбывших. Кроме прочего, пытаться давать интервью всем сми, которые хоть мало мальски заинтересуются нашим движением. Оставлять ссылки на сайты маносферы и пр.
|
|
+ судебная реформа
|
|
Смотря кто. Одни продолжат вымирать, другие продолжат плодиться. Территория достанется тем, кто образует более многочисленные и сплоченные группы. Инфо поле создается также наиболее сплоченными группами по принципу кто кого переорет, заткнув уши. А прав каждая группа берет столько, сколько посмеет и сможет защитить. Точь в точь как 40 000 лет назад. В мире людей ничего не меняется в принципе.
|
|
Могу бесплатно перевести. Обращайтесь.
|
|
Это один из важнейших пунктов.Там(в школах) и увечат умы и мальчиков,и девочек.Разных от природы созданий лепят по одному сценарию.Так что никакой "сомнительности" нет.
|
|
Дмитрий, мне тоже этот пункт программы не понятен. Поясню. По-моему, у нас и так де-факто раздельное обучение в вузах (не в школе). По крайней мере, когда я учился (начало 2000-х) Есть элитные вузы для девочек. Там нет военной кафедры, но учёба сахар, не перегружают, красные дипломы, карьера, языки, учат управлению, посылают за границу, на практику - в крупные компании, банки, сплошной праздник. Есть мужские вузы, типа бауманки. Военная кафедра есть, но выжимают все соки, 60% исключают, английскому не учат (если хочешь - на лишний год оставайся), центр профилактики самоубийств, условия обучения ужасные, каждую секунду слышишь "пойдешь в армию", на престижную практику не посылают и т.д. Плюс, человек в таком месте испытыват нешуточный сексуальный стресс, так как в некоторых группах 1-3 девушки, у которых невероятное ЧСВ и все ребята стоят в очережди, чтобы за них всё порешать.
|
|
Дмитрий, скажите пожалуйста, будет ли сохраняться запрет на обсуждение тем связанных с транссексуализмом, переменой пола и прочими западными фишками, которые не вписываются в концепцию традиционной семьи? Мне кажется, тут есть довольно много, чего обсудить в связи с переменами, которые происходят в мире (в любом плане, как в позитивном, так и в негативном, и аналитическом).
|
|
Понятно. Хорошо бы все статьи тщательно проверяли и редактировали. Всем от этого будет хорошо.
|
|
Дай Бог, чтобы у Дмитрия и всех нас всё получилось. Желаю ему удачи и терпения в новой роли, а ресурсу "Маскулист" обновления, улучшения и выхода, так сказать, на новый виток. Нам всем нужно сплотиться и минимизировать (совсем убрать, к сожалению, не получится - таковы люди) конфликты и срач - они, повторю, льют воду на мельницу наших противников.
|
|
Конечно, определенное число может зарабатывать и зарабатывает. В больших городах. Только ведь не тянут они собственные хотелки.
|
|
Ну насчёт невозможности для женщин заработать,тут я в корне не согласен!Одна из базовых причин разрушения традиционного института семьи-это резкий рост самостоятельного заработка женщин и их выход из материальной зависимости от мужа.
|
|
Женщины НЕ самодостаточны. Они не могут защитить себя, защитить страну, заработать достаточно ресурсов на желаемую жизнь. Это лишь временная иллюзия больших городов. Вспомните 2008 год.
|
|
Он не указал, я высмеял с явным унижением человеческого достоинства тех мужчин , кто думает иначе. И текст статьи был наполнен уголовными терминами (под шконку и прочее.). Что доказывать и обосновывать? Не нравится МИСП-напишите , но без оскорблений и без истерики. Но нет, надо было обязательно унизить и оскорбить. Вопрос- а кому это выггодно? Вы себе его задавали? Я не обзываюсь, а пишу слово КАК.....но соглашусь с вами, что и это лишнее. Можно иначе, вежливее. Хорошо, что теперь новый владелец ресурса всё чётко обозначил в программе.
|