Nishizawa Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +4 ГЛАВНЫЙ вопрос остается открытым (без ответа): Человек который открыл глаза многим мужчинам на реальное положение вещей (Олег Олегович Новоселов) считает что в англосаксонских США существует традиционная сбалансированная патриархальная модель не в отдельных семьях, а в ОБЩЕСТВЕ В ЦЕЛОМ 0_0. Обращаясь не Earthling, а к Олегу Олеговичу: может стоит пересмотреть свою позицию, вовсе не для того чтобы "понизить ранг" перед никому неизвестным низкоранговым обычным пользователем сайта Маскулист Нишизавой. Ну утверждать что в США традиционные ценности - это уже ПЕРЕБОР. Как в диалектике: ИСТИНА она ведь на уровне, примиряющем спор. Как говорят на Востоке (на родине Нишизавы) настоящий Учитель учится у своих учеников.

Гость: Владимир Статья: Патриархат на практике. От ДР. 02.03 Ну это же так и есть, т.е. должно быть! Следуйте этим естественным, от Матушки-Природы, правилам и будет вам счастье!

Earthling Nishizawa Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 100%!

Nishizawa Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 Извиняюсь, случайный повтор

Nishizawa Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +1 Вот правильно. Гадкая женская сучность. Смешно слушать что у них, англосаксов, все хорошо, ПАТРИАРХАТ и СБАЛАНСИРОВАННОЕ ТРАДИЦИОННОЕ общество. Ну бред же, для тех хто Америку только по телевизору видел.

Nishizawa Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +1 Да проблема в том что англосаксы, предложив папуасам (нам славянам, в их числе) феминизму и доминирования самки, сами сдыхают от этого феминизму Нет у англосаксов "фермента2 против феминизму. Гибнут как леминги.

Earthling Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +3 Прожив бОльшую часть сознательной жизни в США, могу сказать вам, что... Во-первых, несмотря на равный пенс.возраст и контрактную армию, мужики в США НА МНОГО БОЛЬШЕ под каблуком у баб как класс, чем в РФ. Во-вторых, они там искренне воспринимают независимых доминирующих стервозных баб как норму и представить не могут иначе, т.к. другого не видели уже в 2 поколениях.

Nishizawa Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +2 Да и сколько в США баб осудили за психотеррор в сравнении с мужьями, которых осудили за пощечину самке? сколько в США "патриархов" отправляет взблядонувшую самку на воздух без средств к существованию? Сколько в США миллионеров делят "совместонажитое" с женами ? самое главное: сколько в США девушек выходят замуж девственницами? При всем искреннем уважении и благодарности за то что лично Вы сделали для всех русскоязычных мужчин и для меня лично, писать что ОБЩЕСТВО США - ЭТО ТРАДИЦИОННОЕ ПАТРИАРХАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО, значит что О Сенсей /Великий Учитель/ это Вы, Олег Олегович, чуть чуть не дружит с реальностью. Сократ мне друг, но Истина дороже.

Earthling Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +1 Если США в каких-то вопросах в попе, то большинство их населения не будет радоваться если в других странах с этим лучше, это правда. Также как русские не будут искренне радоваться за японцев, что у них машины лучше чем у нас. Это не имеет ничего общего с вашей теорий жидомасонского англосаксонского заговора об ослаблении России через злобных баб.

Олег Новосёлов Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +1 А что вас так удивляет? Обычная практика. Они и индейцев точно также извели. Споили. При этом и сами тоже бухали. Просто у европейцев, в отличие от индейцев, достаточно ферментов для разложения огненной воды. Стандартная разводка папуасов в колониях на самоуничтожение. Типа мы пьем огненную воду (радеем за права человека, делаем гей парады, ставим баб на руководящие посты, делаем аборты и пр. нужное подчеркнуть) , поэтому мы круты. Давайте и вы тоже. И глупые папуасы в колониях ведутся на этот лохотрон.

Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +3 Главный источник женского гадства - не капитализмы/социализмы, а гадская сущность женщины. Эта сущность вылезет в любом сытом, мирном, демократичном, технически развитом обществе. Не вините за это сытость, мирность, демократичость и технический прогресс.

Tim Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 02.03 +1 Спасибо док! Как всегда, информативно, полезно, познавательно. Кстати, то самое видео, запрещённое к показу на ТВ " О вреде прививок" с участием Червонской я смотрел ещё несколько лет назад. С тех пор я как бы на распутье в этом вопросе. С одной стороны вы приводите весомые аргументы в пользу прививок. С другой - Червонская, в том самом видео говорит и о токсичных компонентах, которые содержатся в вакцинах (что то связано с мертиолятом и ртутью). И о том, что Россия, для западных фармацевтических компаний является полигоном для испытаний. И о том, что перед вакцинацией необходимо исследование имунного статуса каждого ребёнка. А у нас его никто не делал, и делать не собирается, а колят детей без разбора, как цыплят на фабрике. Потому что есть план, календарь прививок, и надо его выполнять. И как тут определить разумный баланс пользы/вреда? А как же иммунитет, который действительно у всех разный? Я лично знаю женщину, у которой ребёнок инвалид (ДЦП). Она очень долго судилась и наконец добилась того, что медики признали - инвалидность наступила от осложнений после прививки БЦЖ в роддоме. Сейчас она получает какие то копейки- то ли 140 рублей, то ли 400 рублей в месяц от государства. Но ребёнок от этого здоровым не стал. И теперь вопрос - кому же верить?

Earthling Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +3 "Поэтому феминизм сегодня продвигается англосаксами, которые заинтересованы в депопуляции и ослаблении..." Да, всё очень логично: США с помощью феминизма пытаются ослабить другие страны. Поэтому они начали с внедрения его в собственной стране.

Энди Раздолбаев Иноземец42 Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 02.03 +1 Конечно.

Олег Новосёлов Nishizawa Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +2 Ну, в контексте поста можно например так определить: "Общество — социальная организация страны, обеспечивающая совместную жизнедеятельность людей. Это обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму связей и отношений людей в процессе их жизнедеятельности." В USA и United Kingdom матриархат во-первых, обратим. Во-вторых, локализован в основном в университетских центрах и крупных городах. В USA, например, культ семьи, распространена религия и вообще несколько штатов мормонских, то есть жестко патриархальных. Влияние тех же мормонов велико даже на федеральном уровне. У англосаксов и в Европе ситуация сильно отличается.

Brissen Zed Статья: Матриархальный мезальянс 02.03 Прокачать всеядность и вперед.

Zed Статья: Матриархальный мезальянс 02.03 Татуированная модель доказала, что старость может быть сексуальной ...

Nishizawa Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +2 Олег Новосёлов: ....является идеологическим оружием и применяется к тем обществам, которые необходимо ослабить и разрушить Олег Новосёлов: Если посмотреть на источники финансирования левых идеологий (меценаты, фонды и пр), то они как правило находятся в Великобритании и США что Вы в таком случае называете словом "общество" ? Ведь получается противоречие: с одной стороны феминизм и либерализм - это идеологическое оружие в руках англосаксов(UK, USA) против конкурентов (Россия, Европа). С другой стороны, жители USA и United Kingdom сами по шею в бабском беспределе, именуемом феминизмом, пидерастии, и прочем либеральном дерьме, которое никак не назовешь ни ПАТРИАРХАТОМ, ни "СБАЛАНСИРОВАННЫМ ТРАДИЦИОННЫМ ОБЩЕСТВОМ". Что Вы называете словом "общество" ? С уважением.

Lemm _Andrew_ Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 02.03 +1 Иммунитет , пожизненный . Пишут , что редко возможны рецидивы . В детстве переболел - помню , что адски больно есть - слюны нет и всё болит . Острый период был неделю . Дети есть

Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 02.03 +3 Все не совсем так. Существует т.н. "традиционное общество" (оно же патриархат, оно же сбалансированное) - это единственная форма общественной иерархии, которая делает данный этнос одновременно биологически успешным и способным активно заниматься созиданием. Других форм адекватной этим целям общественной иерархии в реальном мире не известно. Утопии и фантастика не в счет. По отношению к традиционному обществу все идеологии и политические течения делятся на созидательные (правые, консервативные) и деструктивные(левые, либеральные). Поэтому объединение деструктивных идеологий: либерализм, феминизм, коммунизм и пр. - глубоко логично. Весь этот комплекс деструктивных идеологий сегодня является идеологическим оружием и применяется к тем обществам, которые необходимо ослабить и разрушить, а этносы которых сократить. Соответственно все созидательные (консервативные) силы подавляются либо идеологически кастрируются известными способами. Поэтому феминизм сегодня продвигается англосаксами, которые заинтересованы в депопуляции и ослаблении прежде всего всех низкопримативных (читай способных к самостоятельной разработке и организации производств высокотехнологических вооружений) этносов - это северные славяне, северные европейцы и евреи. Если посмотреть на источники финансирования левых идеологий (меценаты, фонды и пр), то они как правило находятся в Великобритании и США. А самые матриархальные зоны - это Израиль, Россия и северная Европа.

Мрачный FlyingBro Статья: Правильное воспитание мальчика. Памятка отцу 02.03 FlyingBro: У меня серьёзное намерение написать книгу-пособие для мальчиков подростков по выживанию и поиску ресурсов для возмужания Как Ваша книга?

Виктор_38 ZealotMR Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Я владею матчастью. Настолько, насколько мне это было интересно. Думаю, Вы знаете такое церковное указание: "Супруги в ночных рубашках с прорезями в соответствующих местах. Супруга снизу, лежит неподвижно и молча" Правда, после нескольких эксцессов, внесли поправку: "лежит неподвижно, молча, но подает признаки жизни". Не дословно, но смысл такой. Не, нафиг-нафиг

ZealotMR Виктор_38 Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Виктор опять же сточки зрения религии. Сношение в зад с точки зрения христианства также грех. Строго запрещено: 1. Церковь запрещает любые сексуальные отношения вне брака. Этот постулат является непререкаемым; и до тех пор, пока мужчина и женщина не связали себя узами брака, их сексуальные отношения (если таковые будут) считаются блудом. 2. Церковью строго запрещается анальный секс (раньше этот грех назывался — женонеистовство). Подобное сексуальное соитие Церковью признается как противоестественное. 3. Церковь, естественно, отрицательно относится к совместному развратному разжиганию супругов — просмотр порнографии, участие в оргиях и т. п. 4. Церковь строго запрещает уклонение от интимной жизни против воли одного из супругов. Это запрещено апостольским правилом Апостольского Собора 51 года. Простыми словами: если жена хочет секса, муж не имеет права ей отказать. Если он ей отказывает, то за этот грех Церковь наказывает его отлучением от Святого причастия до полного исправления (кстати, священнослужителя за подобный грех лишают сана). Это касается в том числе и постных дней. Уклоняться от интимной жизни против воли одного из супругов даже в пост — тяжкий грех. Автор: Павел Островский Источник: https://shkolazhizni.ru/love/articles/57208/ © Shkolazhizni.ru Учите матчасть и сторонитесь греховного.

Cat Статья: Матриархальный мезальянс 02.03 Отличная мысль, так оно и есть, скорее всего Хотя....разве нельзя исключить зеркальное поведение мужчин по отношению к стареющим (да и вообще полуживым) миллионершам? Безутешный вдовец, наследующий миллионы любимой - разве редкий пример?)) Статья: Уж даже ей – взрослой женщине – стала заметна кричащая агрессивность и, как следствие, абсолютная непригодность молодых женщин к длительному взаимодействию в паре. И это одна из причин, почему мужчины себе в партнёрши из двух зол выбирают меньшее – женщину старше себя.

Виктор_38 ZealotMR Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Почему? Если нравится обоим. С женщиной же, не с пидрасом

Mokhrov Дмитрий С Статья: "Красная таблетка" - итоги 02.03 +1 Насколько я знаю, Эрин феминисткой не была никогда: Pizzey said in 2009 that she has "never been a feminist, because, having experienced my mother's violence, I always knew that women can be as vicious and irresponsible as men".

Mokhrov Дмитрий С Статья: "Красная таблетка" - итоги 02.03 Спасибо за опечатки, в допиленой версии будет устранено. Жанр фильма - докудрама. Чего хочет МД там нет не только потому, что времени мало, но кмк в первую очередь - потому что в самом МД далеко не по всем вопросам есть согласие. В широком смысле - свободы выбора, равноправия и чтобы ответственность была только за _свои_ поступки, а не за чужие. Но тот же вопрос алиментов можно решить минимум 3мя разными способами.

ZealotMR komrad77 Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 +1 Вот это и есть самый вредный контингент.

ZealotMR ziro Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 +1 А если вдруг на раскопки поехал, то некрофил. На лошади катаешься-зоофил.

ZealotMR Виктор_38 Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Прав с точки зрения религиозных предписаний. Как обходить эти моменты дело каждого. Единственное что запрещается это сношение в задний проход.

ziro Виктор_38 Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 +1 Уехал на рыбалку с другом или бездорожье покорять то значит ГЕЙ. А если отправился в туристический поход с другом то ПИДАРАС ))))))))))))))))))))

Виктор_38 ZealotMR Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Ты не прав, комрад. Зависит от здоровья соответствующих органов и гигиены. И сношения с женщиной ускоряют прекращение критических дней. Опять же, кроме классики, существуют другие способы

Dulin Статья: Сучье племя. Эротический дневник ретросексуала. Глава 10.... 02.03 Цикл статей очень интересен, спасибо автору за искренние рассказы и подробное описание событий и людей. Но честно говоря, появилось четкое понимание, что автор (без обид только) является самым настоящим баборабом, вот так! И на это есть много указаний в тексте: - Терпение сварливой жены в течении 30 лет (да и много других фактов, за которые эту самую жену надо было выставить за дверь, описанных в первых частях) - Сожительство с девой легкого поведения, и откровенная подстройка под ее хамское поведение, и опять такие последующее терпение к ее эгоистичным выходкам, и еще и спонсирования ее и ее подруг. - Положительное отношение к сексу за деньги, (особенно оплата за секс девушке, с который ты в отношениях), а особенно - думы о том, что возможно переспать с девственницей за деньги и при этом надеяться на романтические отношения с ее стороны.

Константин ЕвгениЙ Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 02.03 +2 ЕвгениЙ: не забываем про тожеграждан Асламбеков и Улубеков Ну россия , она же для тожероссиян. с 90-х про то бубнят

lamai Статья: Матриархальный мезальянс 02.03 +1 1.Инфантилы,неспособные взять на себя ответственность за построение отношений в классической паре. 2.Альфонсы. 3.Творческие личности,у которых изначально сбиты ориентиры.Типа Киркоровых-Галкиных. 4.Латетные геронтофилы.

Volat Volat Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 +1 И всё таки добавлю конкретики. Я целиком и полностью поддерживаю идею предоставления максимально полной информации "выпавшим" из матрицы. И всесторонней им поддержки. Сам прошёл через это. Мне помогали и я чем могу - помогаю, по мере сил. Но дальше каждый решает сам, что ему делать с его жизнью. Уже неоднократно обсуждалась тема невозможности насильно заставить принять красную таблетку. Человек должен сам прийти к этому. Иначе не доходит. Я лишь продлеваю концепцию свободы выбора дальше. Принимая закон свободы воли и не противопоставляю МИСП и традиционалистов. Это дело личного выбора каждого. Против я лишь демонизации женщин и следующей из этого эскалации проблемы. Они такие - какие есть. Другие. Природа их такая. И если быть последовательным, убирая их из плоскости взаимодействия, как с партнёрами, равными. Видится логичным повышенные требования после прозрения предъявлять к себе. Своей осознанности. Или как говорят христиане - "трезвлению". Быстро проходить полосу бабоненависти и экономить единственный невосполнимый ресурс жизни. Время! На этом тему сисег считаю раскрытой и закрытой

Константин Статья: Социальные танцы: инчуфла твою гуапея! 02.03 +3 Танцы-сучий карнавал )

Дмитрий С Статья: "Красная таблетка" - итоги 02.03 Вот старушка-бывшая феминистка порадовала своим пониманием сути феминизма - это замена борьбы с капитализмом борьбой межполовой.

ZealotMR Volat Статья: Равноценные отношения в XXI веке 02.03 Заразил меня... теперь вот успокоиться не могу. Сижу и думаю что только о сисечках и мягких, которые жрать готовят. Это хорошо что пакость вашу зачищают, Василиев и их защитников. Вроде и рассуждения высокого полета и даже элементы философии, а такого простого не усвоите, что все мы ходим под Господом, но не всех примут в рай. И не всем приятны ваши высокопарные рассуждения о праве на разврат и неадекватное поведение. Сегодня с чужой женой разок, завтра один раз не п..з, послезавтра за права педофилов. Вы вольны рассуждать о свободе и правах, которые не ущемляют целей МД -а именно не пропагандировать разврат и разрушение традиционных семейных ценностей. Будьте сколь угодно свободны, но тогда создавайте движение за права Василиев. А насчет делать других счастливыми. Если сам счастлив, то почему бы и не поделиться как другим достигнуть того же. Разнообразием не грежу, у меня есть жена с которой я заключил никах -договор с Аллахом, а потому не прелюбодействую и не стремлюсь к прелюбодеянию, а наоборот сторонюсь, к чему и вас призываю, думайте не своих страстях, а о душе.

Константин Статья: Матриархальный мезальянс 02.03 +1 Есть такой термин - старушатники. Это как раз про тех, кого привлекают мамочки. В ХХ веке такое считалось одним из сексуальных отклонений, сейчас чуть ли не норма.