Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Хорошая статья. Считающая себя умной ОЖП пытается завуалировать словесами простейшую бабскую установку: чтобы потрахаться, тебе надо не только этого хотеть, а еще хотеть ЕЕ, ВАГИНЮ, т.е. хотеть потакать ее хотелкам, принять все ее прицепы, маму, подружек, "друзей" и хахалей, терпеть мозговыносы, решать ее проблемы, ну и т.д. и т.п. Причем тебе нужно все это выразить преданными глассками срущей сцобачки. Хорошая статья, со смыслом и веселая))))
ПОДДЕРЖИВАЮ!!! мы все знаем,на какие унижения идут отдельные особи,даже не за секс, а возможность получить секс в будущем...
Мдааа.... Как все похоже. Я вообще как-то раз с РСП связался, большей частью из-за нытья мамы "когда ты уже женишься, внука хочу понянчить, да ты без ребенка не найдешь" и пр. и пр. Хватило ума быстро спрыгнуть с того поезда, всего пару месяцев потерял, зато урок усвоил на всю жизнь )))
http://kavtoday.ru/29831?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=news&utm_term=29831

Слов нет это вот такие. Обратите внимание на срок!!!!!!!!!!!!!!! Да покарает ее Аллах!!!!!!
Намана усе. Врагов надо знать в лицо, изучать и раскладывать по полочкам )))
Вся загвоздка в том, что бабопурген вывесили, а мы дружной толпой кинулись высший смысл искать? Их девиз непобедим, возбудим и не дадим, наш девиз еще сильней! Не дают, зовем падших женщин!!! Не дают, не дает - да и пусть. Лучше статью напишем, дом построим, изобретем что-то, откопаем, денег заработаем. Мы мужчины, мальчики, парни... У нас своя песочница в ней масса игрушек и интресного, а у женщин все одинаково и мерило всего -писечка. Я вторую статью буду писать вот там предмет для дискуссий будет просто огонь, про археологию и поисковую работу - выход 09.03.2017.
Вы будете смеяться. Мне мама иногда говорит, уже выпив какое-то количество спиртного, когда мы на праздники собираемся за одним столом всей семьей - ты, говорит, улыбайся и почаще выходи в люди, тогда, может быть, тебя кто-нибудь подберет (!!!!) Подразумевается, что какая-нибудь баба меня, ущербного, сирого и убогого, "подберет", как мусор с пола. То есть, понимаете, да? Она считает, что я буду согласен на любую бабу, которая захочет меня "приютить". Мысль, что я вообще-то сам бракую очень многих знакомых баб, ей в голову не приходит. Видимо, это как раз то самое "правильное" воспитание девочек со времен СССР, в котором место мужчины - у параши. Место просителя-умолятеля, который привычно унижается, чтобы хоть какая-нибудь кривая-косая-жирная баба его "подобрала". А ведь я когда-то считал, что мама всё правильно говорит. Хвала красной таблетке! Аминь
Точно так, камрад. Шаблоны и штампы потоком. И пофиг, что я готовлю лучше большинства баб, со вкусом одеваюсь, а не как большинство, которым бабс одежки покупают, хожу в чистом и глаженом (кстати, нормально погладить ту же рубашку далеко не каждая бабс умеет). Деньги копятся на ремонт уже купленной без всяких кредитов и иботек квартиры. Пропадаю, ага
Схватил за волосы, загнул, шлепнул пару раз по мордахе и все - ты правильный. Лебезишь, цветочки, подарочки, люблюшечки - и все ты размазня. Мужчина не спрашивает, он БЕРЕТ. Зачем спрашивать вещь которая и так твоя?
Буквально недавно было подобное. Промямлила: "ты умный, красивый, добрый, но ты не можешь дать мне, чего хочу". Да и фиг с тобой, скатертью дорожка, ищи своих бабочек в пузе))
Неустроенный, без внимания, поесть приготовить некому и т.д и т.п? Мне такой шлак пытались задвинуть после развода, все подруги матери своих непутевых девок - РСПшек наперебой пытались пристроить.
Дмитрий Кромиади:
Такое бабско-пещерное набивание цены пельменю
Цена пельменя зависит от спроса и желания хозяйки его продать. Это свободная цена - от очень дорогой до отрицательной. В условиях матриархата цена становится слишком дорогой: хозяйка не голодает, не подвергается опасности (это обеспечивает матриархальное государство), поэтому торопиться некуда - можно выставлять любой ценник. Кроме того, высок спрос: слишком высокий уровень жизни, когда нечего жрать - не до баб. А тут ещё гастарбайтеры прут, создают конкуренцию.
Решение вопроса: всеобщая мужская забастовка, работа вполсилы/ на полставки или менее. Понижение ВВП, снижение собираемых налогов, со всеми вытекающими последствиями.
Камрады, а как вообще секс просить или клянчить? Типа как в Масяне "Давай потрахаемся!"?
Несмотря на давность статьи, все же оставлю комментарий.
Автор - очень смелый человек, т.к. не побоялся беспристрастно и объективно описать свою жизнь, на это немногие способны.
В принципе, прочитав все 3 части, сделал вывод что ваша судьба вполне закономерная для человека, родившегося среди "животных". То бишь вас окружало сплошное дерьмо и быдло, к чему вы не были готовы. Бурхаев и Михаил Н. тоже об этом говорит.

Если посмотреть на "советы" которые здесь дают - один советует пойти в качалку или на средневековый карнавал, другой - в менеджеры по продажам, третий перестать дрочить. Ребят вы в своем уме вообще? Смысл давать такие бессмысленные и издевательские советы.

Я тоже дам 2 рекомендации - во первых нужны источники дохода, позволяющие поменьше общаться напрямую с людьми. Чем больше таких источников тем лучше, основная цель - заработать больше денег. В наш век это можно сделать и без "социализации". Как вариант - на любом коммерческом ресурсе нужны грамотные люди, умеющие писать. Есть множество бирж фриланса, текстовых бирж.
Во вторых - тщательнейшим образом фильтровать круг общения, убрать людей с отличной системой ценностей, быдло и прочий шлак.
Поймите - Вас всегда будут гнобить животные, из-за низкой энергетики, им пофиг что вы и кто вы, они оценивают мгновенно и взгнабливают только в путь. Никакого удовольствия от общения вы не получите, только расшатаете нервы.
Вы даже не знаете сколько дерьма в людях, и лучше не знать.
Узнаете - захотите развидеть.
Лучше искать адекватных людей в интернете и писать/говорить по скайпу.
Главное - заработать денег и все. Это ключ ко всему. Главное - деньги.
Насчет баб вообще не парься, лучше дрочи.
Потому как всякие спидозницы, шкурыгины и потребляди это 101% всех баб, кто бы что ни говорил там. Это факт.
Не надо считать себя каким-то "нетаким". Вы писали что увлекаетесь электроникой - это отлично. А у большинства за душой ничего нет ,маются всю жизнь мандой и понтами, так что здесь очевидное преимущество.
Я этого действия смысл вижу так - не доставайся ты никому)) с сохраненим денег это общего имеет мало.
А я ПОНЯЛ!!! Нафиг ранговость и альфовость, надо просто уметь строить глаззке, так, чтоб по глаззке прямо видно было, как ты мечтаешь ее хотелки выполнять! ))))
Да я знаю. Но это палка о двух концах. Во первых не всегда и у всех удается добиться такого разделения. Во вторых этот счет куда пересылаются деньги имеет мизерную годовую ставку. И деньги просто будет с едать инфляцию, т.е. я часть денег подарю государству.
"Правильный мужчина хочет ТЕБЯ. Неправильный мужчина хочет потрахаться. Одно и то же. Но правильному дам, а неправильному нет." +100500 Тоже поначалу не понял, в чем разница. Потом дошло: надо хотеть не только трахнуть, но и все, что к этому прилагается: мозговыносы, решения проблем и всякие-разные ништяки типо выгуливания по ресторанам и одаривания подарочками.
Такая же реакция на всех тех, кто с бабой не живет или хотя бы "серьезных отношений не имеет". Недавно один бабораб на мой счет ляпнул "спасайте, девки, пропадает мужик". Ага, распропадался без деффки прям
Можно разделить сумму на два. Часть на счет часть бж. Те она будет меньше получать в два раза.
Я бы требовал документы на каждую потраченную копейки и ежемесячно писал заявление в опекунский. Хоть результатов будет, скорее всего, мало, но не оставлять же паскуду в покое? хоть на нервах поиграть...))
Да, Вы правы - без веских оснований (алкоголизм, психическое заболевание, побои, отсутствие доходов и т.д.) отобрать ребенка невозможно, какой бы тварью не была его мать...
Баба конечно паскуда, но в целом я считаю, что не всё так однозначно по поводу алиментов. У многих зп не такая что там с 25% зажируешь. Да и положа руку на сердце и поставив вопрос ребром, кто согласится на 25% а кто согласится нянчить детей? Я уверен не так уж много мужчин выберут нянчиться с детьми.
"столбняк при обширной скальпированной ране, бешенство в результате собачьего укуса или желтую лихорадку после поездки в экзотические страны."
Весьма показательно, что для иллюстрации неуверенности и непостоянства позиции противников прививок Вы приводите не стандартные прививки из календаря, а узкоспецифические (столбнячный анатоксин, который применяется при ФАКТЕ наличия закрытой глубокой раны, и бесполезный чуть менее чем полностью в составе АКДС; бешенство и лихорадку - тот же принцип). Когда человек проколол пятку ржавым гвоздём в огороде, его покусала собака или он собрался погреть кости в тропиках - он само собой имеет реальный риск заболеть. Какова вероятность встретить в России дикий полиомиелит? Или какова вероятность, заболев коклюшем, умереть? Весьма малая. При этом в первые полтора года жизни ребёнок получает два десятка прививок (16 из 20 - в первый год жизни). Одна половина их - от детских неопасных в детском возрасте болезней, вторая половина - от болезней, вероятность встретить которую очень мала. А теперь умножайте вероятность осложнений на число прививок плюс вредное воздействие компонентов, учитывая незрелость иммунитета ребёнка и его необследованность.
Про заинтересованность/незаинтересованность фармбизнеса (и даже рядовых педиатров) уж промолчу.
Снимаю шляпу и желаю успеха в Вашем труде. ok

Обращайтесь, если вдруг понадобится корректор или редактор - сочту за честь.
Мрачный:
Итог Вы выложите в свободный доступ?

Около половины. Итог хочу выложить в свободный доступ на русском, и коммерческую версию на английском.
В РФ, насколько я знаю, аналогичная ситуация. Как раз тот случай, когда законная процедура есть, но исполняется через жопу. В принципе, вообще не понятно, что такого должно случиться, чтобы органы опеки изъяли ребенка у матери. Наверное, если она безработная алкоголичка, припадочная наркоманка с белым билетом, в доме все пропито и в холодильнике ни грамма еды. Причем все это одновременно
Хотя бы такое. У меня сумма значительная. И вряд ли даже таким способом можно ее подтвердить. И даже если выяснится что деньги уходят мимо ребенка, все равно ведь меньше платить не станет. БЖ будет настаивать еще на том что деньги могут уходить на улучшение жилищных условий в интересах ребенка, дача, машина и т.п.
Не знаю, как в российском законодательстве, но в Украине законодательно проверка целевого использования алиментов возможна. Но здесь есть очень большие "НО" - проверку проводит орган опеки, который полностью состоит из самого мерзкого бабского отребья, которое априори уже солидарно с проверяемой бабой. Для проверки бабенка предоставляет в орган опеки чеки на покупку какого-нибудь детского барахла - одежды, обуви, игрушек (оплату кружков и тому подобное). Тут, опять же, поскольку чеки не персонифицированы, фамилия на них не указывается, размера одежды нет, возможен сбор таких чеков у знакомых и подруг, что и делала моя бывшая жена. Плюс еще немножко соплей для убедительности и, вуаля, - заключение о целевом использовании алиментов готово!
Не могу. Такой конкретикой не интересовался. Какая разница? К тому же не факт, что они на слуху. Активы часто оформляются таким образом, что истинный владелец оказывается в глубокой тени.
Я не со всем согласен с основной мыслью в ролике. Хотя бы потому что человеческая мотивация - вещь сугубо индивидуальная.

Кто знает - может им действительно нравится рулить семьей, растить детей и это их вдохновляет на саморазвитие. Слишком уж ребята из MGTOW категоричны - прямо как феминистки. И ничего удивительного, что выглядят они порой как умалишенные фанатики.

Однако эту в общем-то искреннюю мотивацию заботиться о семье и детях жадное капиталистическое государство эксплуатирует в полный рост, - в этом вообще никаких сомнений. Что еще больше распаляется бабским потреблятством и вещизмом.

Из-за неуемной жажды потреблять женщина в любом современном браке - это слабое звено. В этих мартышек природой заложено грести под себя, чтобы свить гнездо поуютнее. Будь она хоть трижды адекватная, любящая и понимающая.

А капиталистические элитки заняты только тем, чтобы еще больше распалять это потреблятство, вгоняя главным образом мужчин как исстари несущих основную ответственность за семью в это потогонное рабство. Из-за этого традиционная семья в развитых странах и загибается, как мне кажется, а вовсе не из-за того, что геям и лесбиянкам позволили жениться, как любят вещать традиционалисты.

В любом случае я нисколько не осуждаю мужчин, которые рискуют создавать семьи в столь тревожное время. Главное, чтобы они понимали и были готовы к тому, что им каким-то образом придется ограничивать неуемное потреблятство супружницы, отучать строить планы на семью единолично, контролировать расходы и уметь жестко отстаивать свою позицию. Ну и готовиться в любой момент быть преданными и кинутыми на деньги, само собой.
Способен- это да... Вопрос в том, много ли тех, кто захочет. Даже за деньги. Не возьмусь осуждать никого.
Сцуко, онажимать... Слов нет...
Когда в любую бабу начинаешь тыкать такими примерами, обычно следует две реакции: 1) картинное возмущение вместе с тобой; 2) вопли про "частный случай, нифсе такие суки, чеж вообще алименты отменить, ко-ко-ко!" И вроде как она права.

Поэтому надо опираться не на такие экстремальные случаи. Ну, к примеру, ни один разведенный мужик у нас в стране на самом деле не может проконтролировать, на что в действительности идут его алименты. У меня одноклассник так развелся недавно. Дочку, естественно, суд оставил с БЖ, обязал его платить что-то около 15 тысяч в месяц. Что в итоге? Через полгода встречаю эту мамашу на улице в новой шубе. Вы не подумайте плохого - исключительно сама заработала, откладывала с зарплаты кассира в "Пятерочке". Как можно сомневаться в такой заботливой матери и честной женщине?
Поддержу. Тяжело больной ребенок, особенно неизлечимо больной, это каторга на всю жизнь.
Думаю таких надо оставлять еще в роддоме.
Раньше, я так не думал. Но растить мы должны здоровое потомство. Конечно , если по каким то причинам, ребенок приобрел инвалидность, то это совершенно другое дело. И на то что бы его поддерживать, можно и жизнь положить.
Но не стоит этого делать, если все стало ясно сразу после родов.
Стал замечать, что становлюсь жестоким. Может это возраст?
Papa Shango:
Я не про мифических. А каждого из нас, в том числе себя, спрашиваю: уверен ли он, что взял бы это на себя? Я вот не могу честно ответить самому себе, что смог бы.
чтобы иметь возможность примерить надо с этим столкнуться
по отношению к абстрактному такому ребенку я бы ответил -несомненно нет.не потянул бы . и наверное не захотел.
но у меня нет своего такого ребенка.
если М не свалил сразу ( а судя по слову интернат-- это уже не младенчество) то он вполне способен взяться за этот труд.
Здесь речь идет не о том, кто смог бы остаться с больным ребенком (со своей медицинской колокольни я таких людей не осуждаю, порой сам рекомендую отправить больного в спецучреждение), а о том, куда в реальности бабы девают алиментные выплаты.
Статья замечательная, как и все статьи автора, спасибо!))
Я не про мифических. А каждого из нас, в том числе себя, спрашиваю: уверен ли он, что взял бы это на себя? Я вот не могу честно ответить самому себе, что смог бы.
Papa Shango:
Давайте не будем обманывать себя. Кто из мужчин, положа руку на сердце, может утверждать, что действительно хотел бы остаться с таким больным ребенком на руках?
в данном случае суд по словам самой бабы был.
и не надо про мифических других мужчин писать.. по бабски это.