John Smith Brissen Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Что за исследования? не слышал.

Brissen John Smith Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Секс у баб, согласно исследованиям, - в первой тройке потребностей, у большинства. У мужчин он, как правило, - во второй пятерке.

John Smith Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 По другим подсчётам, мужское либидо сильнее женского примерно в 9 раз.

John Smith Brissen Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Brissen: Тот же секс женщинам нужен даже больше. Есть такое исследование: 47% пар лесбиянок, проживших два года и более, занимаются сексом раз в месяц или реже; так редко занимается сексом только 15% гетеросексуальных пар. Вот и считайте, насколько женщинам нужен секс.

Олег Новосёлов smartguy Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +2 ИМХО демонстрация сделана была прежде всего для свободных. Прежде всего - для будущих невест принцев. Для рабов - просто заодно, пользуясь случаем. Типа, все пучком, монархия живее всех живых, правила не изменились, все как всегда.

Earthling Константин Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 А каждая из ваших знакомых может уложить каждого из сотен тысяч озаботов с СЗ или просто с улицы, без всяких проблем. Делим 100,000 на 4 и получаем, что мужчинам секс нужен в 25,000 раз больше.

Константин Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Скажем так, могу уложить трёх-четырёх знакомых, без особых проблем. Всем за тридцать.Ну может им что другое нужно, конечно, но намёки видны.Не мне одному скорее всего.

Earthling Константин Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 За вами очередь стоит из баб, просящих именно секса?

smartguy Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Ничего не понял. Вы же сказали, что Диана была демонстративно убита за прелюбодеяние с арабом. Для рабов в этом прелюбодеянии нет ничего противозаконного, поэтому для рабов эта демонстрация убийства бессмысленна. Но она же именно для рабов была сделана. Значит, по другой причине нужна демонстративность?

Олег Новосёлов smartguy Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +2 Вы спрашиваете зачем носителю власти демонстрация власти?

smartguy Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Олег Новосёлов: А принцессу Диану за это же демонстративно завалили вместе с арабом методом расплющивания об камень. Здесь возникает вопрос. Если по обычному праву живут свободные люди, а не рабы, то и эта демонстрация должна быть для свободных людей. Однако это убийство Дианы растиражировали так, чтобы до каждого раба это в полной мере дошло, чтобы все рабы до единого это узнали и далее твердо знали, что Диану убили и никогда в этом не сомневались. Зачем нужна была эта демонстрация для рабов, если они не живут по обычному праву? Почему нельзя было это скромно сделать среди своих?

smartguy Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Earthling: констатация того положения дел, которое я видел за всю жизнь в десятках своих отношений, десятках отношений друзей, родственников, знакомых. Ну так я о том же говорю. Вы видели это именно сейчас, в наши дни, когда распространен гиноцентричный взгляд и у женщин, и у мужчин. Вот они и создают реальность согласно своим взглядам. Отсюда совсем не следует, что только такой вариант предопределен природой, и что поэтому так будет всегда и ничего с этим нельзя сделать. Я хочу сказать, что такой вариант (именно вариант, один из возможных) развился из-за гиноцентризма (у мужчин и женщин), который породил халяву женщинам. Это вовсе не значит, что гиноцентризм врожден, жестко прошит в так называемых "инстинктах", и поэтому якобы от него никуда не деться. Я же, например, делся.

Олег Новосёлов Alexbog81 Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +2 В России нет национальной элиты. Только колониальная администрация и клоуны в роли публичных политиков. Основное отличие в том, что национальная элита - владеет основными активами суверенной страны и приумножает их для своего потомства. Поэтому обслуживает интересы суверенной страны. А колониальная администрация - обслуживает интересы метрополии, перенаправляя туда ресурсы колонии и сдерживая ее развитие. Элита и просто сободные люди живут по обычному праву. Рабы - по дополнительным бумажным законам. Например, англичанка из деревни может трахаться с конюхами и арабами сколько влезет, так как бумажным законом это не запрещено. А принцессу Диану за это же демонстративно завалили вместе с арабом методом расплющивания об камень. Так как по обычному праву (понятиям, Закону Божьему) это прелюбодеяние, и карается оно вполне определенным способом. Поэтому был камень и было разбитое об него тело. А движение - относительно, и это доказано. Так что все было по Закону. Но поняли это только свободные, которые в теме.

Lepid NeAlpha Статья: Матриархальный мезальянс 04.03 +1 Ах жить осталось так мало, мне уже 17 лет. (С) «Слуга двух господ» — комедия Карло Гольдони. Написана для труппы Медебака, которая представила комедию в Милане в 1749 году.

ЕвгениЙ Alexbog81 Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Остальное общество живёт по законам и экономическим правилам, нормам, принятым элитой и транслируемым через все карманные сми

Alexbog81 Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 А в России национальная элита русская. И что? Она проводит про-русскую политику? Элита- элитой, а остальное общество живет по своему.

Sagunt Статья: Данияр Сугралинов - Кирпичи 04.03 Мне вторая понравилась больше. Особенно про Ксению и ее предательство.

Lepid Lepid Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Ну а кому не нравится вся эта свистопляска радужных флагов... задумайтесь. Индейцы северной америки не имели понятия "частная собственность". В голод они преспокойно пришли и поделились с колонистами едой. Но когда у индейцев самих настал голод и они пришли и стали ТУПО БРАТЬ еду - их стали стрелять. Собственно суть то конфликта индейцев с европейцами крылась именно в этом. Индейцы приходили в дом к белому человеку - им что-то нравилось, и они, пользуясь своими законами гостеприимства брали, допустим, фарфор, оставляя пару шкур белок взамен. И они ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЛИ почему белый человек злится. Им он в итоге виделся злым кровавым духом, а не человеком, которого надо убить. Вы точно такие же индейцы, но эпохи феодализма и родо-племенных отношений. По отношению к развитому обществу будущего. БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. А способ производства - способ жизни.

grig Энди Раздолбаев Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 04.03 +1 Спасибо, что разложили, Док. Признаться, сам начитавшись видимо бабской или популистской пропаганды, стал настороженно относиться к прививкам. Теперь все встало на свои места.

Lepid Lepid Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 И должен напомнить, что конечным итогом всего этого будет именно коммунизм. Только без всяких революций. ОН САМ ПО СЕБЕ придет и настанет. Получится. Просто из дарвиновского развития. С обобществлением детей, освобождением женщины из рабства брака и оков религиозного целомудрия... пр. "извращениями", практиковавшимися в СССР в 20-е годы 20 века, но не нашедшими будущего в то время. И самое главное - чем быстрее настанет максимальная стадия развития капитализма, чем в более полном объеме он "настанет", тем быстрее он же и сдохнет и "загниет" Почему собсно говоря всякие феминистки и прочие извращенцы - в основном принадлежат левым партиям :)

Lepid Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 Эммм. Зайду издалека. А именно: с диалектической сути капитализма как экономической формации. Не буду углубляться в недра рассуждений, просто на паре примеров: к чему в итоге сейчас пришел капитализм на высшей стадии своего развития? К "анонимному собственнику" в виде акционера и биржи как средства обмена собственников и ренты. Если у собственника становится мало денег, и он уже не может быть собственником - он продает свою часть собственности и собственник меняется, но КАПИТАЛ остается в деле. Примерно то же происходит с рынком земли в сельском хозяйстве. Капитализм отходит от принципа частной собственности на землю в пользу национализации земли и долговременной аренды, что в принципе повторяет акционерный принцип владения капиталом. Ибо частная собственность в неудобных руках СДЕРЖИВАЕТ развитие капитализма. Так вот, в капитализм люди пришли откуда? Из родо-племенных отношений феодализма. Где главным было: передача по наследству, сохранение рода, лояльность, непотизм. Капитализму вредны: передача активов по наследству, а не самому эффективному собственнику, непотизм, лояльность, и тепм более ВСЯКИЕ, ЛЮБЫЕ формы родо-племенных взаимодействий. Лояльность должна уступить место ЭФФЕКТИВНОСТИ. А теперь подумайте КАК капитализм, сам по себе, без каких-то заговоров жыдомасонов или рептилоидов, просто по мере своего развития к своей высшей точке, должен поступать со всей этой тряхомудией? Пральна, уничтожать. Традиционные взаимоотношения, традиционную семью, род и родоплеменные взаимодействия, лояльность роду или его главе, непотизм и стремление устроить на работу сыночка/племянника/друга, стремления работать поменьше, а получить побольше и прочих халявщиков, которые не нужны в распределении общественного продукта... РАБОТАЕТ ЧИСТО ДАРВИН. Неэффективные механизмы в капиталистических отношениях гибнут и заменяются эффективными. Много халявщиков на твоем бизнесе? Сынок-бездарь? СДОХНИ! И нехрена спасать безнадежно-больную структуру! И вот исходя из этого подумайте, имеют ли будущее традиционные межполовые отношения, традиционная семья... ну и прочие пережитки родоплеменных отношений и феодализма.

ziro Статья: Матриархальный мезальянс 04.03 +2 Алени извращенцы. Это все от того что у мужчины нет цели в жизни. Не вырастили его целеустремленным. А нет целей то тебя порабощают инстинкты.. А что интересно, как не покажется порадоксальным. Мужчина ставящий бабу в центр своей жизни ею же презираем и неуважаем

Олег Новосёлов Brissen Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 Вы не понимаете разницы между национальной элитой и публичными политиками?

Brissen Олег Новосёлов Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 А Рузвельт, Рейган и Эйзенхауэр?

Alex97 Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 Максимально сжато можно так выразить - "Для мужчины секс - это одна из целей, Для женщины - один из способов". Конечно это упрощение , биологически интимные отношения нужны женщины то же. Но социальная суть именно такова.

Олег Новосёлов Brissen Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 Внизу социальной пирамиды может быть что угодно. Даже негры.

Олег Новосёлов Alexbog81 Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 Не важно, кого там большинтво. Национальная элита там традиционно англосаксонская. Других туда не пускают в принципе.

FlyingBro Статья: Равноценные отношения в XXI веке 04.03 Хорошая статья и хорошие комменты. Через камрадов прямо как в зеркале видишь и в памяти слышишь советы "доброжелателей" начиная с мамашки, кончая "настоящими мужиками" которые отдают зарплату жене и делают заначки. Именно такими словами и таким тоном мне всё было много раз сказанно. Кстати если меня любая ОЖП называет "мужиком" сразу пресекаю её, нельзя молчать на такое. Указываю самке на разницу между бесправным крепостным крестьянином и свободным, образованным человеком. И знаете что..... им нравится.

FlyingBro Zed Статья: Матриархальный мезальянс 04.03 Зед: Татуированная модель доказала Если сзади, с пакетом на голове, после пары рюмок то может прокатило бы... хотя нет.

Константин Earthling Статья: Кому выгоден феминизм 04.03 +1 А что смеётесь, бабы без секса это ебанутейшие существа.У них реально башню сносит.Весеннее обострение. Лицезрею такое регулярно.

FlyingBro Статья: Матриархальный мезальянс 04.03 +2 По сути, всем кто осуждает мужчин около 30 в мезальянсе: Не судите строгo, камрады. Ну если он маменкин сынок, и не повезло ему в жизни с примером то пусть лучше "возмужает" рядом со взрослой тёткой чем будет на побегушках у безмозглой 20-летней трясогуски, а потом будет ей взят на пузо, в официаьный брак. Я сам несколько лет был с женшиной страше себя на 10 лет, и я не подкаблучник, просто из сдс- семьи без альфа папаши который бы мне всё обяснил. А кто вырос в идеальных условиях в матриархальном Совке, и получил правильное воспитание ? пусть первый бросит в меня камень. Я вообще не мусульманин, но их религию уважаю, в том числе за отношении к бабам. Вот что я прочитал в биографии Мухамеда: он был женат на женщине намного старше и богаче себя. До того как вернулся в Медину, нагнул всех местных кочевников, взял себе несколько молодых жён, и основал мировую религию. (Так и хочется употребить шаблон, "а чего добился ты?") А второй пример для тех кто любит философию. Фридрих Ницше сказал в своём труде о мужчинах и женщинах "Лучше бы мужчине быть с женщиной старше себя, а потом, набравшись опыта уже взять молодую жену и учить её" Простите, сейчас не помню дословно и на кокой странице но смысл таков. Да, ещё для полной кaртины хоелось бы добавить: В наше время молодые, "фертильные" девушки, особенно если они симпатичные 8+ по 10-бальной шкале, в своей массе (95%?) ловят принцов и ждут олигархов на белом параходе. У мужчины около 30 если нет таких активов как влиятельная семья, раскрученный бизнес, крутая жилплощадь и тачка и тд. нет возможности привлечь такую девушку, при этом и не вляпавшись в официальный брак. А в наших реалиях такие активы появкяются с нуля только у едениц. Нужно или быть гением, или братком с больший дороги. Мелкие клерки так не поднимаются. Давайте быть реалистами камрады, не будем судить строго. Просто покажем путь и будем надеятся что другие парни пойдут по нему.

FlyingBro Cliff Статья: Матриархальный мезальянс 04.03 +2 Cliff: Матери Джульетты на момент событий было 28. Самой Джульетте при этом 14. Спасибо комрад Cliff, порадовали малоизвестным, тривиальным но "вкусным" фактом. Как это приятно когда твои единомышленники начитанны и эрудированны. Читать ваши статьи доставляет мне настоящее удовольствие.

Earthling Nishizawa Статья: Кому выгоден феминизм 03.03 +1 Добавьте к списку ещё алименты бабе (alimony, не путать с child support), даже если нет детей. Сам через такое прошел разводясь с иностранной шкурой в США. Развод - два года хождения по судам. Детей не было.

Earthling smartguy Статья: Кому выгоден феминизм 03.03 +1 Это не теория и не взгляд, а констатация того положения дел, которое я видел за всю жизнь в десятках своих отношений, десятках отношений друзей, родственников, знакомых. В женщинах искал прежде всего не секс или матку, а ДРУГА, РОДСТВЕННУЮ ДУШУ, с которой идти по этой горемычной жизни, без всякой корысти. Жалел их. Они же всегда искали как облегчить свою жизнь за счёт меня. Их корыстность и безжалостность поистине чудовищна.

Тот Papa Shango Статья: Еврейский матриархат 03.03 +1 Ещё в израиле девочки служат в "Аббахе" Атоми-биологи-хими. Типо атомные-биологические- химические войска. Подразделение боевой инженерии. Я служил подрывником в разведроте и в других частях, видел они проходили на нашей базе тоже курс молодого бойца, там были чисто женские групы и они считались боевыми войсками, их гоняли летом в жару 48 градусов по пустыне в полном костюме химзащиты круги вокруг базы)) Правда они не так распиарены как каракаль.

Михрю Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 03.03 +2 Помню, болел свинкой в 5-ом классе, это мне было лет 12. Сначала несколько дней просто болела шея от подбородка, а потом проснулся утром опухшим. Вызвали врача, пришла женщина средних лет, достала толстую тетрадь и минут 15 читала конспект об этой болезни. На мой взгляд, достаточно много болезней, от которых следует делать прививки в течение всей активной жизни.

Энди Раздолбаев Tim Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 03.03 +2 Tim: что то связано с мертиолятом и ртутью Скажите, вы считали, сколько вы употребляете всякой токсической гадости с водой и пищей? И там состав будет покруче мертиолята. И что, отравились? Токсичные компоненты в вакцинах действительно есть, но их концентрация в десятки раз ниже минимальной токсической. Ртуть (входит в состав консерванта мертиолят) и фенол, входящий в туберкулин (проба Манту) обладают накопительным действием, чтобы получить острое отравление, нужно всего этого употребить в поистине лошадиных дозах. Или понемногу и очень часто - несколько раз в день. В течение нескольких лет непрерывно. Нас всех в советское время прививали куда менее эффективными препаратами. И что? Мы вымерли? Tim: И о том, что Россия, для западных фармацевтических компаний является полигоном для испытаний. Сколько раз говорить - фармацевтические компании не производят иммунобиологические препараты? Изготовление лекарств и биопрепаратов - вещи совершенно разные, технологические процессы тоже разные. Биопрепараты из-за сложности производства в частном порядке производить невыгодно. Не то, что лекарства. Примерно как производство автобуса и тепловоза - вроде и то, и то железное, и то, и то ездит на колесах. И почему именно Россию выбрали? Есть множество других стран, более бедных, где испытания обойдутся дешевле. А вот кому выгодно, чтобы люди почаще болели, оставшись без прививок и покупали лекарства - догадайтесь с трех раз. Tim: И о том, что перед вакцинацией необходимо исследование имунного статуса каждого ребёнка Особо ничего это не даст. Если иммунный статус нормальный, то просто никаких последствий не наступит и все - ни хороших, ни плохих. Как воду уколят. Только иммунологические исследования стоят весьма дорого и требуют много времени, которое никто тратить не хочет. А во время эпидемий времени-то как раз и нет. Tim: от осложнений после прививки БЦЖ в роддоме Никто не утверждает, что прививки абсолютно безопасны. Как и любое медицинское вмешательство вакцинация несет в себе определенные риски. Но еще большие риски несет в себе заболевания, его осложнения и последствия, а так же прием лекарств, которыми все это лечат. Тем более, что поствакцинальные осложнения происходят достаточно редко, гораздо реже случаев заболевания и последствий. Вы нанесете себе больше вреда, принимая лекарства - те же антибиотики. Почему про это никто не говорит, а ополчились против вакцин? Догадайтесь сами, кому это выгодно. Кстати, я где-то прочитал, что мадам Червонская (по образованию вовсе не врач, а биолог-вирусолог) была уволена в 1985 году из НИИ вирусологии им. Ивановского из-за каких-то компрометирующих советского ученого связей. И вроде бы была лишена ученого звания. Кстати, ДЦП от прививки БЦЖ развиться не может.

grig Zed Статья: Кому выгоден феминизм 03.03 спасибо. все как всегда

Zed grig Статья: Кому выгоден феминизм 03.03 +1 ТП сидят дома, маются от безделья, проматывают бабло мужей, заработанные на войне. Такой контраст.Мирная ,сытая жизнь и война. Скачивайте по ссылке или смотрите онлайн.

grig Zed Статья: Кому выгоден феминизм 03.03 В паре слов опишите.