|
Earthling:Мужчине нужна ЖЕНЩИНА, а женщине нужен не мужчина, а его РЕСУРСЫ. По-моему, это гиноцентричный взгляд. Я теоретически мог бы точно так же (однобоко) сказать, что мужчине от женщины нужен только инкубатор (матка). То есть просто ее ресурс. В то время как у женщины без самого мужчины, без его руководства и воспитания нет шансов произвести конкурентоспособное потомство. Это был бы андроцентричный взгляд. Тоже однобокий, и поэтому он тоже меня не совсем устраивает.
|
|
Фотки сабурбии:
|
|
|
Большинство американцев живёт в частных "одноэтажных" (по факту 2-этажных) домах. Большинство таких домов это сабурбия вокруг городов (как наши спальники). Сельского и патриархального там мало. Балом правят бабы. Дети ходят в школы - рассадники феминизма.
|
|
Потому что оплачиваемый секс, гораздо более мил сердцу. И секс и мат. ценности, profit!!!! Секс -монетизированная услуга. А следовательно подходить к женщине разумно по законам либо коммерции либо религиозных жестких регламентированных принципов. Конечно у женщин не религиозных есть их право на торговлю услугой, но тогда это должен быть fix price, незачем завышать цену ширпотребу. Ну а если религиозная регламентация, то извините, данное право приходится ограничить. Обезьяньи инстинкты в узду.
|
|
|
я думаю что это единицы женщин и они делают это с какой-то своей корыстной целью, за свой интерес, отрабатывая зарплату.
ибо их мотивация мне непонятна.
|
|
|
По Вере и дела. Если веришь что плохое допустимо, значит и дела выйдут соответственные. Вот я не верю, что отрезать головы людям, гомосексуализм, скотоложество, воровство и т.д это хорошо, следовательно и делать этого не буду.
|
|
Спасибо всем, кто работал над переводом, над его организацией и появлением в отечественной маносфере, за организацию показа. Молодцы 
|
|
Почему? Тот же секс женщинам нужен даже больше.
|
|
|
Блажен, кто верует...
|
|
|
Там, помимо англо-саксов, немчиков еще всегда много проживало, и всяких ирландцев, шотландцев и прочих кельтов.
|
|
|
Earthling: Мужчине нужна ЖЕНЩИНА
Не меньше, чем женщине мужчина.
Earthling: женщине нужен не мужчина, а его РЕСУРСЫ.
Не всем и не всегда.
|
|
|
"Вполне достаточно устранить только халяву..." Мужчине нужна ЖЕНЩИНА, а женщине нужен не мужчина, а его РЕСУРСЫ. Симметрии в этом нет. Есть халява или нет, у мужчины сущность не антиженская, а у женщины сущность антимужская.
|
|
"Да воздастся тебе по делам твоим", вот это наше ффсе
|
|
|
Да воздастся тебе по Вере твоей.
|
|
|
Я и без коврика и расписания обхожусь ))
|
|
|
Мне для Веры и молитвы посредники не нужны, коврик и пять раз в день прямая линия без посредников.
|
|
|
Согласен с Вами. Но, к сожалению, именно к религии и в религии принуждение к религии веками происходит. Достаточно вспомнить крещение Руси. А эти бесчисленные войны, которые прикрывались религией, те же крестовые походы... Есть религия, что для меня означает некоторую организацию, имеющую цель управлять и обогащаться. А есть Вера, и она не нуждается в посредниках и их правилах. ИМХО, конечно, это действительно личное.
|
|
Среди женщин на Западе тоже есть те, кто поддерживают мужское движение. Как ни странно.
|
|
|
А почему США вдруг англосаксонские? Там же плавильный котел разных национальностей и негров с латиносами скоро станет большинство.
|
|
|
Виктор вы спросили почему я ответил. Что-то для вас приемлемо, что-то нет, так и для меня. Но самое главное что мы понимаем, что ни в чем нет принуждения, особенно в религии.
|
|
Тут всё гораздо глубже и сложнее.Раса рептилий внедрилась в управляющий класс англосаксов,что бы очистить планету от людей и заселить её.Но рептилии столкнулись с сопротивлением!На РуССи матушке их коварный замысел вычислили и начали сопротивляться:перестают пить водку,на турнички ходят,становятся патриархами со стальными яйцами,молятся,слушают радио Радонеж)))))
|
|
|
smartguy:Я настаиваю, что эта сущность порождена ХАЛЯВОЙ и ничем иным.
А халява порождена мужским гиноцентризмом, - как со стороны политиков, так и со стороны рядовых мужчин.
|
|
|
В верхушке, принимающей решение, все ок. А толпы плебса - традиционно в очень сжатые сроки могут переобуть законами. Есть демократия для себя и демократия на импорт. Оак и тут.
Отдельные случаи-не доказательство, а наоборот, инструмент.
|
|
|
Без затравки (да, разница всего в одну "ступеньку", но эффект выше, почему-то, - на предложение встретиться сразу, почему-то, реагируют меньше и реагирует, как раз, не самая лучшая часть), далее, основная суть первого этапа - даже не в "привете", а в "ты откуда?". Например, в случае с темнокожими, кенийки и ганийки, в отличие от анголок, например, часто подрабатывают проституцией, потому, это "группа риска", в случае с белыми, - сразу отметаем россиянок, как некондицию (по крайней мере, для меня).
|
|
|
Earthling: гадская сущность женщины. Эта сущность вылезет в любом сытом, мирном, демократичном, технически развитом обществе. Не вините за это сытость, мирность, демократичость и технический прогресс. А действительно, не будем винить в этом сытость, мирность, демократичность и технический прогресс. Вопрос ведь, в чем сущность женщины, и почему она вылезла сегодня. Я настаиваю, что эта сущность порождена ХАЛЯВОЙ и ничем иным. И это же вполне логично. Большинство мужчин, я уверен, вели бы себя весьма похоже, если бы поколение за поколением халява предоставлялась им, а не женщинам. А сытость, мирность, демократичность и технический прогресс лишь сделали эту халяву женщинам возможной. Возможной, но не обязательной. Вполне достаточно устранить только халяву, и оставить все достижения прогресса и цивилизации. Тогда и условий для вылезания этой сущности (в общем случае не имеющей пола) не будет, несмотря на царящие вокруг сытость и процветание. Потому что эта сытость никому, в том числе и женщинам, не будет даваться на халяву.
|
|
|
Демагогия, приписывание собеседнику ваших фантазий. Предупреждение пока без начисления баллов.
|
|
|
Флуд, предупреждение без начисления баллов
|
|
|
1. что именно вы понимаете под "матриархальным обществом США"? Китайскую диаспору, индейцев, негров, мормонов или кого-то еще?
2. вы меня с кем-то перепутали. не надо приписывать мне слова, которых я не писал, это называется демагогией
|
|
|
Капнём глубже. Всем известно, что в прошлом веке в США потерпела бедствие тарелка с пришельцами. Американское правительство их засекретило. Пришельцы вступили в контакт с жидомасонами (Генри Киссинджер, Мадлен Олбрайт, Джородж Сорос и др.) и наказали им заразить феминизмом Россию, а также США, исключая национальные элиты. Жидомасоны дали задание англосаксонским масонам Бараку Обаме и чёрной стерве Кондомлизе Райс воплотить план в жизнь. Ни чему не противоречит.
|
|
А вот для этого, уважаемый Олег Олегович, я и ПРОСИЛ указать что Вы называете словом "ОБЩЕСТВО".
1 Если общество США, с Ваших слов это "Общество-это, СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАНЫ, обеспечивающая совместную жизнедеятельность людей. Это обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму СВЯЗЕЙ И ОТНОШЕНИЙ ЛЮДЕЙ в процессе их жизнедеятельности." - то такое общество США глубоко МАТРИАРХАЛЬНОЕ, МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСКОЕ, ГТНОЦЕНТРИЧНОЕ И ПИДЕРАСТИЧЕСКОЕ.
2 Если общество США - это национальная элита плюс низшие соплеменные кланы, то, возможно, ЭЛИТА живет по патриархату, а все общество В БОЛЬШИНСТВЕ, живет в условиях матриархата.
Нефик называть общество США традиционным патриархальным обществом.
Вы ошиблись.
|
|
|
Я не про затравку, это-то понятно. Я предлагал перейти сразу к п.2, где надо писать "Давай встретимся!" именно ответившим, то есть написавшим самим в моем случае. Естественно, количество будет нааамного меньше, но это не минус, а плюс. Фильтр для того и нужен, чтобы отсеивать лишнее.
|
|
|
Это затравка, - так отвечают, по моему опыту, больше, чем на сразу "Давай встретимся!", - если прям первой фразой предлагать, то, почему-то, КПД ниже. А что касается "напишет сама", то это случается крайне редко, и выбор, в итоге, тоже меньше. Приходится самому идти к горе.
|
|
|
объясняю если не поняли:
1 мужчины в США под каблуком у бап
2 мужчины в США уже в 2-х поколениях считают что баба - это "равноценный партнер" что противоречит Вашему "Учебнику для мужчин"
3 Некоторые законы обеспечивающие равноправие М и Жо (например отсутствие призывной службы) с лихвой компенсируются другими законами, обеспечивающими доминирование самки над самцом (например sexual harasment).
Объяснения противоречащие приятной картине мира понятны? Вроде проще уже некуда, нет в англосаксонских США сбалансированного традиционализма и патриархата! Так понятно?
|
|
|
Честно говоря, не вижу фундаментального смысла в первом пункте. Он только добавляет работы по механическому повторению фраз "Давай встретимся!", "Дай телефон". По идее робота надо ставить, но ведь наверное кодом с картинки защищено. И по циклу ("Алло, это аптека?", "А у вас есть что-нибудь от головы?", "А хара-мамбуру у вас есть?" :) ). Я понимаю, это первичный фильтр, прошедшая который достойна внимания к ее анкете. Но при этом практически не повышается вероятность объявления годной по сравнению с пассивным ожиданием. Баба точно так же может написать сама, и этот фильтр (написала сама) еще более эффективный, чем бездушно-механические предложения встретиться всем подряд.
|
|
|
Ничему не противоречит. Не вижу причин, почему бы англосаксонской национальной элите не попытаться снизить себе конкуренцию со стороны нижних соплеменных кланов, разрушив семейную структуру низов собственного этноса. С помощью того же самого феминизма.
|
|
|
Не понял, к чему это вы, ну да ладно
|
