Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Два примера из личной жизни про греческие буковки...

1. В отрочестве (80-ые) в моей Москве девочки на меня забивали (был из многодетной небогатой семьи). Омега? Летом отдыхал очень далеко от Москвы в деревне у бабушки - местные девочки вешались и текли на меня (Москвич!!! В блузке из Венгрии!!!). Альфа?

2. В начале 90-ых переехал учиться в аспирантуру в США. Американки на меня забивали (бедный студент). Омега? На каникулы в Москву - девушки влюблялись, давали, текли (прикид американский!!! и сам из ОМЕРИКИ!!!). Альфа?
Например.

Я просто вижу что там кругом (если мы про известных) марионетки которые толдычат только инфу от СМИ. Что СмИ сказало того и придерживаються. Опора на СМИ у них у всех. Так что нету там никакой крутости, своих взглядов ,и т.д. Обычные по блату сидящие головы. Это как родственники тащат родcтвенников, любовниц и т.д.

Идет первым - СМИ.
Далее только контора под названием - гос.упырь. yeap
Гос.упырь имеет разные надписи - Африка - Япония и т.д.
Но все эти упыри делают опору на СМИ. Как бы подхватывают каждодневную тему. Они в роли головы. За это и бабки и т.д.

Так что СМИ Возможно еще и делает отбор и решает Кто будет в ТВ известным кто нет. Смотря что будут передовать на ближайшие года например.

Цепляют события на обьект, все смотрят на обьект а не на событие. Обычный маркетинг ВЕКОВОЙ... yeap Отсюда все эти головы и катаються постоянно в разные страны и т.д.

Как мнение конечно.
Earthling:
Ещё из противоречий про "альфу"

Поддерживаю. Пора отходить от этих примитивных альфа-бет.
Хорошая, нужная статья. Здесь все очень просто - женщина родив ребенка перекладывает карму рода с себя на него. Так что ей это не просто выгодно - она уходит от возмездия предков. А ребенок будет получать по полной - вот вам и капризные, больные дети, феминизированне мальчики. Женщина может веселиться дальше - руки развязаны, ничего не сдерживает. Те кто ввели феминизм прекрасно об этом знают.
Ещё из противоречий про "альфу":
- альфа всегда заплатит за самку
- альфам самки всегда дают забесплатно
smile
Статью не очень понял, хоть и прочитал два раза.

Но пользуясь случаем хочу прокомментировать "беспредельную женскую любовь к альфачам". Во-первых, образ "альфача" очень расплывчат и противоречив для меня. То ли это:
1. Деньги, ум, положение, влияние, власть = Абрамович
2. Внешка, наглость, мачо = мойщик южных бассейнов Махмуд
3. Понты, бабуинство = "сидельцы и алкаши/наркоманы"

Однако, какой образ "альфача" не возьми, у меня большие вопросы про "беспредельную женскую любовь" к ним. Да, очевидно что к сексопильному и/или ресурсному м бабца быстрее уложется в постель и намокнет. Ну а дальше что? Если семья? А один и тот же долгосрочный сценарий у всех букв греческого алфавита - альф, бет, гамм/омег: вынос мозга, проституирование, развод с попыткой отжима детей и ресурсов/алиментов насколько позволяет матриархальное государство.
Артур Blinduz:
Есть примеры, когда альфа самцы остепенялись и становились известнейшими гос деятелями, успешнейшими людьми)))

100% Теория Новосёлова среди людей не работает.
Есть примеры, когда альфа самцы остепенялись и становились известнейшими гос деятелями, успешнейшими людьми)))) так что, не все так однозначно)))
...вот почему самый лакомый кусок пирога достается всякого рода отребьям, какие когда-то в виду своей крайней несдержанности были главными, а сегодня это потенциальные «сидельцы» и алкаши/наркоманы. Т.е., смиритесь, парни, красотки спервоначала достанутся им, но, терпение есть добродетель, за подарок природы в виде беспредельной женской любви альфачи поплатятся ненужностью и отчужденностью в зрелости.
Встречал обратные примеры.Альфачи не поплатились
Как бальзам на душу , спасибо, даже нечего и дополнить ни убавить
Спасибо за добрые слова.
Надеюсь, то, что я писал, снова пройдя через ад и рай воспоминаний, кому-то поможет.
ЗЫ Все бесплатно, брать деньги за ТАКОЕ и ПОДОБНОЕ, это не по-человечески. Другими словами, не по-мужски, а по бабьи
Правда, только глянул мельком, не дочитав, хотел прочитать поподробней, когда будет больше времени. Сорри, Камрад. У меня нет желания кидаться тапками, вместо этого хочется пожать вам руку - agree
в чем их счастье? в сепарации что ли?
Да ну? Камрад, если влом прочитать, это понятно. Ну, "розовые сопли" еще многих отпугивают. Но зачем выводы делать, даже не попытавшись понять?
Она умерла. Умерла, впервые за свою жизнь будучи счастливой, по-настоящему счастливой. Как бы было бы, если бы... Не знаю. Но она была особенной для меня, НИТАКОЙ. И я был особенным для нее.
Щас снова тапками закидают
Виктор_38:
недолго был счастлив и кончилось все трагично
Виктор_38:
из условно-пригодной сделать пригодную. И я это сделал.
Не сходится...
Не скажи, камрад. Тут большинство себе такие шишки набило, что я даже совсем не представляю ту боль, которую многие перенесли, предательство, отъем детей... Она не предала меня, я вообще с ней как сыр в масле катался, само-собой, не на халяву, сам тоже вкладывался ого-го. Не столько даже материально, как эмоционально. Тем не менее, свою долю невыносимой боли я таки хапнул, сполна.
Я о другом, вообще-то. О том, как из условно-пригодной сделать пригодную. И я это сделал. И искренне считаю, что мой опыт может помочь. Да даже просто к размышлениям подвигнуть.
Виктор_38:
недолго был счастлив и кончилось все трагично
Тут почти у всех так.
Меня за попытку рассказать, как я занимался воспитанием крокодила, закидали тапками. Да, я недолго был счастлив и кончилось все трагично, но мне думается, что я шел верным путем и средства, методы, манипуляции, которые я применял, вполне годны. Здесь первая статья из четырех: Операция "Ж". Часть первая. Ловушка. http://masculist.ru/forum/thread6442.html
женщина была в стороне потому что сама была собственностью, как коза или корова. Какие договора о чем либо могут быть с коровами?
Хорошая статья, спасибо. Упомяну еще один бапский способ отмазаться от обещания: "А я когда обещала, пальцы крестиком держала!"
"Вот только даже на мелкую обиду или обещание ништяка память у них феноменальная."
Аплодирую стоя. Избирательность "девичьей памяти", это нечто невероятное
Честно говоря, уже изрядно утомили статьи, в которых упоминается, обсасывается и приводится как пример для подражания восточная культура с ее патриархальными обычаями. Так и хочется сказать автору "Да не трави уже душу", или как Гитлер из анекдота про Штирлица "Хоть бы ты, Максимыч, не подкалывал!". Что с того, что в стотысячный раз приводятся примеры правильного мужского воспитания каких-то черно... наших восточных друзей? Ну да, у них запорукой всему жесткое и главное всеобщее общественное мнение. Там даже бабы убеждены, что муж главный, и имеет право их наказать, и пикнуть они не смеют. А у нас бабы считают с точностью до наоборот - "Кто ты такой, чтобы мне указывать?".

Ну и че с этим делать? В очередной раз прочесть вот такую статью на тему " Как должно быть?"? Да я и сам знаю, как должно быть, я готов и шваркнуть бабе по кумполу, если она зарвется - только я не совсем готов сидеть за это в тюрьме. Я могу навести порядок в любой семье за неделю - только пропишите в УК ровно один закон: "Бабу бить МОЖНО". Ведь именно на этом, на НАСИЛИИ, держится любое патриархальное общество и семья. Точнее, на 10% на реальном насилии, и на 90% - на понимании и страхе бабы того, что в нужный момент оно БУДЕТ применено, даже не сомневайся, голубушка. Вот все секреты.

А валить все наши беды на нас, простых русских, уже не-патриархальных, мужиков - это уже на издевательство похоже, если звучит в сотый раз. Бред. Какова гос-идеология, каковы законы УК - таковы и бабы. Если бы в арабских странах прописали наши матриархальные законы, тамошние бабы "овечки" в стиле "Слушаюсь, о мой повелитель" в две секунды превратились бы в российских или американских мега-стерв. И еще бы с упоением вещали - "Как же хорошо, что мы вышли из это скотского гендерного рабства, как же мы раньше вообще могли слушаться этих грязных скотов мужиков, да здравствует демократия, долой рабство, женщина - сама себе хозяйка!".

Нужны другие законы - тогда все и будет "как надо". Без поддержки государства - будем искать причины там, где их нет, в себе то есть.
А зачем?
Учатся и прикладывают усилия тогда, когда есть нужда или стимул.

Баборабы охотно и наперебой угождают безо всяких умений бабы. Конкуренция выслужиться перед бабой и так запредельная. Зачем ей что-то уметь?
дак УЖЕ в 80 % случаев ребенка у тебя отняли ( статистика разводов) после этого терять нечего)
100 тысяч рублей?.... shock Стесняюсь спросить на что?.... shock shock
Знакомиться на СЗ в городе с населением 300 тыс. человек - эффект нулевой. Проверено годами
Когда- то в искусстве было главное- КРИТЕРИЙ. Теперь его нет, и можно не сомневаться, что произошло это из за желания заработать и это просто сказка, рай для мошенников. Критерий есть везде, наука, медицина,даже религия, какую бы мы отрасль не взяли, везде людям приходится отвечать за базар, но только не в искусстве. И выдавая за шедевр черный квадрат, именно это и пытаются внушить-Нет критерия, есть экспертное мнение, так что сами даже не пытайтесь разобраться. Сказали вам, что груда трусов в углу, это шедевр современного искусства, должны смотреть и восхищаться.
Синяя борода:
Сходите на выставку ради интереса, где вместо живописи вывесили каракули и посмотрите, как люди старательно и на полном серьезе стараются обнаружить в этом хламе прекрасное.
Вспоминается замечательный эпизод о музее поддельного искусства из фильма "Автострада 60". Там наоборот были вывешены подлинники, но было сказано, что это все хорошие подделки. И всякие эксперды важно морщили нос, придирались и охаивали эти картины.
Ну и "Черный квадрат" пресловутый тоже. Хотя может я и правда не дорос до понимания искусства такого уровня?
У меня есть друзья, которые занимаются реставрацией, хотя часто это уже не реставрация, а подделки. Они пишут на специальных составах, чтобы были правильные трещины, потом эксперты все это старят, а свои люди дают заключения. Сами они такое бы никогда не купили, поскольку даже если застарены вещи очень грамотно, они могут отличить старую живопись от современной, чего богатые люди, которые все это и покупают, сделать никак не могут. Человека не обманывают не потому что он богат, а только потому, что он разбирается в вопросе. За границами компетентности обманывают всех, и рынок искусства, это на восемьдесят процентов фуфло, и все это активно покупается.
Маленькая женщина может поломать свою судьбу, чтобы отомстить бросившему её мужчине (Ницше)
Синяя борода:
как люди старательно и на полном серьезе стараются обнаружить в этом хламе прекрасное.

Не все. Я всегда считал это хламом изначально, и многие так же считают.

Синяя борода:
а вот на богатых лохов

Богатый всегда знает, что на него идет охота, и потому он-то точно не лох. Лохи не могут быть богатыми. Лох - всегда беден. На то он и лох )
Если у вас появятся деньги, вам хватит понимания купить действительно стоящую икону, или они для вас как китайцы- все на одно лицо? Люди вообще очень редко шарят в искусстве и если некий эксперт утверждает, что некая икона, это шедевр, ему просто верят, поскольку собственных взглядов на искусство у них нет. Просто грех не воспользоваться такой ситуацией, вот и пользуются и весь этот рынок держится НА НЕПОНИМАНИИ большинства людей, не только богатых, что является шедевром, а что мазней.
Сходите на выставку ради интереса, где вместо живописи вывесили каракули и посмотрите, как люди старательно и на полном серьезе стараются обнаружить в этом хламе прекрасное. Но этим беднягам ездят по ушам постольку поскольку, а вот на богатых лохов идет охота.По части зарабатывания денег, они эксперты и только поэтому их не обманывают, но искусство это другое и ничто не спасёт их, если они в этом деле полные, абсолютные профаны.
Все это так, но ведь изначально была мысль о том, что они это делают из-за идиотизма )) А я просто сказал, что это не так и что в их действиях есть смысл и личная выгода.
Alexx82:
Сам факт того, что такую картину купил богатый известный человек, автоматом повышает ее стоимость
Ну так я и говорю, что финансовая пирамида. Пока есть вера в этого богатого человека, цена высокая (и даже не растет дальше только от этого). Но это не вечно. С акциями то же самое. Влияние самих по себе брошенных фраз краткосрочно. И находится при этом немало купивших на пике. Если позднее не следует реальных каких-то событий (таких, например, что слова подкрепляются реальными эффективными делами, что бывает редко), то цена возвращается.
Alexx82:
Богатые - они потому и богаты, что как минимум не идиоты.
Богатые не всегда богаты вечно, и они тоже совершают много ошибок. Просто у них обычно хватает ума не вкладывать все в одно место. Картины можно рассматривать как вариант казино для них. Все состояние они на этом не проиграют.
Сам факт того, что такую картину купил богатый известный человек, автоматом повышает ее стоимость. А как вы думаете - каким образом может повлиять фраза, брошенная вскользь тем или иным высокопоставленным лицом, на курс акций? А ведь влияет. Ьак и здесь.

Повторюсь, однако: я не в курсе деталей, как именно все это функционирует. Знаю только, что это целый рынок со своими правилами. Богатые - они потому и богаты, что как минимум не идиоты. Они гораздо прагматичнее и разумнее остальных, кто богатств не нажил.
Alexx82:
покупка богатыми людьми невообразимой херни, которую именуют "живописью", имеет под собой вполне конкретную материальную основу
... которая существует только в их воображении, как и график роста благосостояния семьи Голубковых. Это добавил я.
Alexx82:
Ведь после того, как он ее купит, ее стоимость вырастет еще больше.
Откуда такая уверенность? Это возможно только в том случае, если найдется лох, который ее по этой стоимости купит. Если есть такая уверенность, что будущие покупатели именно лохи, а не такие же хитрые (а то и более хитрые) спекулянты, то можно и попробовать так спекульнуть. Правда, с риском потерять почти все вложенное в эту картину, если ее стоимость нормализуется до стоимости обычного украшения интерьера раньше, чем найдется такой лох.
smartguy:
Потому что он покупает ПОСЛЕ накачки стоимости, а не ДО

Ну почему же? Ведь после того, как он ее купит, ее стоимость вырастет еще больше.

Вообще я не владею достоверной инфой о работе этого второго "фондового рынка". Погуглите - найдете более точную информацию.

Я хотел сказать только, что покупка богатыми людьми невообразимой херни, которую именуют "живописью", имеет под собой вполне конкретную материальную основу.
Alexx82:
эта мазня сначала усиленно прокачивается в плане оценки (раскручивают ее рыночную стоимость), и только после этого ее покупает "богатый идиот".
Ну так в этом случае как раз и получается, что богатый действительно идиот-буратино. Потому что он покупает ПОСЛЕ накачки стоимости, а не ДО. То есть покупает дорого. А если учесть, что рыночная стоимость именно накачана, то выиграть он сможет, только если успеет продать еще большему лоху, который купит еще дороже, до того, как дутая стоимость обратится в дым. То есть он ввязывается в обыкновенную финансовую пирамиду. В МММ тоже билеты (называемые лохам поначалу акциями, что совершенно неверно) стоили чего-то, и даже дорожали. С другой стороны, если есть обоснованная уверенность, что эти лохи точно найдутся, и он успеет впарить этим лохам свое "вложение", то это не так уж плохо. Но в любом случае в целом в выигрыше только создатель пирамиды, или, в случае с картиной - начальный прокачиватель ее стоимости. В проигрыше - лохи, купившие не первыми. Поэтому не сравнивайте этот лохотрон с ценными бумагами вообще. Ценные бумаги бывают разные, среди них есть такие, за которыми стоит реальная ценность, и они действительно ценные, а не с дутой стоимостью.
Разумеется есть те, для кого это просто бизнес и разумеется есть те, для кого это способ заполнить пустоту. Бедные собирают марки, богатые живопись, они такие же люди, но вот только страсть к накопительству и собиранию у них развита намного больше, чем у среднестатистического гражданина озабоченного в большей степени проблемами выживания.