Valerij_Y Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 +5 Так же не склонен искать теории заговоров там, где их нет. По теории Савельева эволюционный отбор никогда не прекращался, только у человека он более протекает в эволюции мозга и социальных инстинктах, которые однозначно подкрепляются едой=деньгами. Пока человек боролся с природой, в своём племени, сложились первые законы жизни в племени, но количество людей росло, начались межплеменные конфликты. Кого убивали в войнах? Самых активных и уверенных в своих убеждениях: в добре и зле, законах своего племени. Кто выживал? Женщины и те мужчины кто либо не участвовал в войне, либо выжил убив себе подобного, т.е. в обоих случаях есть смещение установок дозволенного в обшестве. С развитием экономики, разделением труда, повышением уровнем комфорта и ещё большей зависимости от общества, на каждом человеке с рождения экномический "ошейник" в миллионы раз более прочный, чем металлический ошейник раба. Тут эволюция пошла ещё быстрее, даже быстрее чем при войне. Действующая эк.модель позволяет разбогатеть (добыть еды и обеспечить своё потомство) только расширяя и создавая новые рынки. Т.е. бабло-мерило человека, а заработок, прибыль - абсолютная цель существования. Если для этого надо переступить правила, нарушить закон - это будет сделано. Человечество всем своим развитием стремиться создать существо для беспрекословной работы и потребления, не способного на самоосознание и протест. Культура (СМИ, кино и т.д.) лишь отражают процессы, которые идут с ускорением.

Артур Blinduz Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 +8 "Красотка" - дан старт и показана методика всемирного нашествия шлюх на обезпеченных аленей!

Zitrix Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 +6 Воронины. Уже десять лет, как бетонный памятник вышесказанному. И конца не видать.

Prochnow Brissen Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 Brissen: образ трикстера Само собой. Это довольно древняя история. Но в Вальхаллу воины не за трикстерство попадали, а за храбрость на поле боя

Brissen Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 +3 Ну, по-настоящему "черного" и "белого", на самом деле, - мало: в основном-таки, в мире полутона (50 оттенков серого)). Да и образ трикстера во многих культурах фигурирует: тот же Локи, например, в одинизме, - он, конечно, в итоге, был наказан, но и однозначно плохим его не назовешь. Да и Всеотец трикстерства не гнушался, иногда.

vits1988 Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 Ну и наверняка каждый хоть раз сталкивался с тем, что когда споришь с ней на какую-то достаточно абстрактную тему, в которой ты более подкован, логичен и последователен, спор обычно заканчивается фразой: "Ты, конечно, прав и я с тобой согласна, но у каждого свое мнение". И тем самым барышня даёт тебе понять, что осталась при своем, и ты нисколько её не переубедил. Таким образом выходит, что победила в споре она. Не выходит, если ты сам не признаешь свое поражение. Следом ваша визави ради пущего красноречия капризно надует губешки, чтобы "добить" своим обиженным видом - дескать, вы ни во что не ставите её мнение и совсем не уважаете. Ну на такое вообще не стоит обращать внимание. Пускай обижается по надуманному поводу, сколько ей влезет. Отсутствие реакции или полное равнодушие к такому поведению выбивает все козыри у женщины и ни о каком поражении в споре говорить тогда не приходится

F266 Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 05.04 Аватар: Эпизод когда салли убивает полковника Майлза. " и что ты чувствуешь когда предал свой вид?"

Earthling Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 04.04 +6 Лайк. По крайне мере читабельно, понял каждый абзац. Узнал что-то новое. Местами прослеживается юмор. Нет чмора подгрупп камрадов из МД. И даже есть домашнее задание в конце. Хотя по силе воздействия на умы готовые к прозрению, но ещё не прозревшие, наверное не дотягивает до "Броненосца Потёмкина"...

Karlson Любопытный Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 Любопытный: Для большинства - чаще вред. :)) Пожалуй и я присоединюсь, если не возражаете

Earthling Артур Blinduz Статья: "Послание рабам чресел женских" 04.04 Аминь

Derden Статья: "Послание рабам чресел женских" 04.04 +3 Статья: Причина ему корысть, причина ему недоверие, причина ему – глупость! Золотые слова о браке. Еще задолго то того, как приобщился к материалам МД я задавался вопросом: "Зачем регистрировать брак?". Что такое брачное свидетельство ? Это страховка от подлости одно из супругов. Но если ты не веришь потенциальному мужу или жене, то зачем вообще пытаться реализовать сложный и долгосрочный проект "Семья" с тем, кому ты не веришь. Фактически расписываясь в брачном свидетельстве ты расписываешься в недоверии к супругу. Причем страховка в виде брачного договора, как на поверку выходит, во много раз выгодней женщине, нежели мужчине, но это я осознал намного позже благодаря МД . p.s. Статья годная. Но стиль проповеди чутка напрягает.

Azich Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 04.04 +3 Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем. (Темный рыцарь)

серый кот Статья: "Послание рабам чресел женских" 04.04 +3 Креативненько. Не... Четко все прописано. Воистину, но доколе такое творится будет. Мытарства творений созданных по подобию божему (мужчин, кто не понял).

Karlson smartguy Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 smartguy: Уважаемый Karlson! Я бы вам порекомендовал учесть такой факт Спасибо за замечание, попробую учесть.

smartguy Karlson Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Уважаемый Karlson! Я бы вам порекомендовал учесть такой факт, что изложение мыслей словами не равно самим мыслям. Вот я вижу, что то, что можно прочитать по вашим словам, сильно отличается от реальных ваших мыслей. Вам просто не удается вместить свои мысли в слова (одна из причин - сложность мыслей). Но многие этого не видят. Поэтому если вы сами, читая написанное вами же (надо научиться читать со стороны постороннего), видите, что написанное слишком грубо отражает ваши мысли, и улучшить у вас пока не получается, то рекомендую в этом случае совсем воздержаться от публикации. Любопытный понял то, что вы написали, но он не телепат, и ваши реальные мысли прочитать не может. Вот и непонимание на реально пустом месте. То же относится и к дискуссиям, на которые ссылается Любопытный.

серый кот Энди Раздолбаев Статья: О требованиях к женщинам 04.04 Я имел ввиду требования понимать, как в ранееизложенном виде, но подавать менее жестко, завуалированно. А они вообще могут свои требования засунуть....Исходя из того, что мужчина физически, морально и духовно превосходит нашего общего оппонента, нужен язык диктата. Победитель-побежденный, начальник-подчиненный и т.д. И это должно быть в голове четкоосознаваемо, без компромиссов, как у, например, пакистанского мальчика.-мужчины...

Nishizawa Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 в Москве для баб никто. Она же на меня страстно мокнет, т.к. я для неё МОСКВИЧ думаю московские бабы текли не меньше, просто шифровались, стервы

Mokhrov Ягель Недоедин Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 https://www.youtube.com/embed/LOY3QH_jOtE?start=2997&end=3260&version=3

Виктор_38 Статья: "Послание рабам чресел женских" 04.04 +2 Я сдуру подумал сначала, что же это за пророк такой экстрасенсный, да и выражается так древнеязыко, что читается с трудом )))

Oleg M Earthling Статья: Женщина и честное слово 04.04 Если дева материально то к ней и материально стоит относиться. А это оч. не просто ломать у себя внутри.

Oleg M Viking1488 Статья: Женщина и честное слово 04.04 Так ведь нет никак генов "покорности". Рождаясь все начинается с чистого листа

Любопытный Earthling Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 04.04 Earthling: Дисбаланс спроса и предложения м/ж на СЗ - есть отражение дисбаланса в жизни и программированием его не исправишь. Согласен! Техническими методами можно только его уменьшить! Earthling: Посему предлагаемое будет действовать против мужчин, например желающих побыстрому вытащить бабцу на прогулку из килотонн принцеждалок и любительниц долгих переписок. Нет. Тут вы недопоняли. :) Как раз - будет действовать за! Именно потому что, цитирую вас: Earthling: Большинство "заточенных" под Клаву первых сообщений (когда ей сразу видно, что я потратил дофига времени изучая её анкету/интересы/фотки, что эквивалентно низкому счётчику) - оказывались в пустую. Так ОЖП, Камрад, в такой системе будут чаще всего, то есть массово, видеть, что счетчик НЕ равен "1" (то есть НЕ "низкий", используя вашу терминологию). Тут глядите - другой Камрад так ухватил суть технологии, что даже "лайфхак" предложил - http://www.masculist.ru/blogs/post-4860.html#c103733

Earthling Ягель Недоедин Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 Камрад, спасибо за ваш вклад в МД!

Earthling Nishizawa Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04

Ягель Недоедин Karlson Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 Она и для животных далеко не всех применима

Ягель Недоедин Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Ваш комментарий, очень порадовал. Это, конечно, не лучшая моя статья, вбросил мысли о насущном посмотреть, что выйдет. А вышел вот такой вот коммент. У меня схожее мнение про альфачей и вообще, про все эти побасенки про "беспредельную к ним любовь". Я об этом обязательно напишу. За коммент - спасибо

Nishizawa Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Вам больше подходят выши модели Мне польше подходит этологическая модель Останемся при своем мнении Сколько я на сайте - часто спорили, ни до чего конкретно не доспорили.

Виктор_38 Valerij_Y Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 Скорее, что сейчас люди не успевают по-настоящему привязаться друг к другу, отношения быстротечны и те, кто в таких отношениях состоит, не дорожат ими

Артур Blinduz _Andrew_ Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 знаете, я всю жизнь проработал водителем и теперь мне это надоело и я хожу пешком)))) а женщина была шлюхой и ей это все надоело и она стала хорошей женой)))

Earthling Nishizawa Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Самки привлекательных богачей, залетающие от водил, если и существуют в природе, то в мизерных количествах, меньших чем самок рождённых например с умственной отсталостью. Более простая математическая модель головы таких самок - генератор случайных чисел. Бабе рожать больно и она обычно рожает либо по настоянию мужа-кормильца либо если есть выгода. Привилегии снижают оба фактора.

_Andrew_ Артур Blinduz Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Артур Blinduz: Есть примеры, когда альфа самцы остепенялись и становились известнейшими гос деятелями, успешнейшими людьми)))) так что, не все так однозначно))) а я читал про шлюх из которых вышли отличные жены )))))))))))))))))

Ягель Недоедин Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +3 Все мнения уважаю, и все замечания рассмотрел и обдумал. Особое спасибо "копателям", которые внимательно прочли ворох мыслей, несмотря на то, что споткнулись в конце. Я и сам споткнулся в конце По поводу "каши в голове" скажу, что каша у нас у всех, и об этом статья. Я поставил вопрос о справедливости, и, думаю, ни у кого не возникло сомнений, что нами движет отнюдь не жажда справедливости. Мы все в расколе: мы верим теории Новоселова, одновременно не веря ей и думая, что каждый из нас - исключение из нее, и именно он сможет объединить преимущества всех рангов. Многие мужчины ударились в сексоспорт и выхолостили себя окончательно. Сексоспорт - это не ответ. Да, у статьи есть вторая часть, рассуждение про справедливость - не лейтмотив. Лейтмотив - это понять, хоть кто-нибудь из нас видит "бревно" в своем глазу. Я понял, что некоторые видят. И это отрадно. Даже заядлый пикапер Гусев меня поддержал. Спасибо ему. Концовка, конечно, не однозначная, с одной стороны, мне хотелось завершить на ноте в тон названию, а с другой, всех сбил с настроя на эту концовку абзац про ребенка. Он, не соответствуя тонально всей статье, слит воедино с последним абзацем и относится больше к нему, чем к остальному материалу. По поводу "готовить всех" - как замечания от Жестокого Монстра, почти согласен. Готовить надо. Это я и сделал, как смог. Не со всеми, к сожалению, получилось. Не обессудьте, быстрый мир, быстрый секс, мысли тоже быстрые

Earthling Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 04.04 Камрад, поставил лайк за попытку что-то сделать для мужчин. Но!... Дисбаланс спроса и предложения м/ж на СЗ - есть отражение дисбаланса в жизни и программированием его не исправишь. Единственный способ проломиться через него для м - метод широкого гребня. Посему предлагаемое будет действовать против мужчин, например желающих побыстрому вытащить бабцу на прогулку из килотонн принцеждалок и любительниц долгих переписок. Большинство "заточенных" под Клаву первых сообщений (когда ей сразу видно, что я потратил дофига времени изучая её анкету/интересы/фотки, что эквивалентно низкому счётчику) - оказывались в пустую.

Brissen Nishizawa Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 На самом деле, эти вещи понятны и без этологии. Этология применительно к МПО - это, по сути, научное обоснование того, что если человек не ест весь день, то он проголодается. Хорошо, конечно, и правильно, но практической пользы - ноль.

Mysuseter Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 Earthling: А к МД и проблемам семьи они имеют мало отношения. На самом деле имеют. Бесправие мужчин крайне неприятно и само по себе. Но в результате наложения на женские инстинкты его последствия становятся особенно катастрофичными. И этология объясняет, почему.

Nishizawa Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Камрад, мы Вам верим насчет вашего опыта. Тут такое дело, лично мне этология обьяснила и дала возможность прогнозирования (достаточно успешно) поведения бабы, "в любви" и в семье. К примеру никакая ни психология ни социология ни другая срань не могут толково обьяснить почему самка привлекательного успещного богача беременеет от тупого бесперспективного водилы, или почему чем больше бабам привелегий тем меньше рождаемость и кррах семей. С уважением.

Earthling Mysuseter Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 Mysuseter: Инстинкты не формируются, они врожденные. Из вот этого комментария О.Новосёлова: Человеческое поведение складывается из следующих составляющих (очень грубое приближение): - врожденные закономерности (в популярной литературе инстинкты) - раннедетские импринты (в популярной литературе социальные инстинкты) - обучение, воспитание, импринты - рассудок Mysuseter: В семье мужчина становится зависим от женщины, и она его уже не воспринимает как высокорангового. Соответственно, да, только снабженец. Как мужчина он ее уже не интересует. Вот я и сказал, что альфа-бабуино-ранги МОЖЕТ БЫТЬ релевантны для пикапа некоторого контигента бап. А к МД и проблемам семьи они имеют мало отношения.

Ягель Недоедин Mokhrov Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +2 ребенок очень старается нравиться взрослым. Это можно понаблюдать, даже не прилагая усилий. Он крутится рядом с компанией старших, он подражает им и оценивает, все ли он правильно делает. Конечно, можно сказать, что это просто подражательный механизм в развитии, и обусловливает он перенимать правильные паттерны. Как угодно. Можно и так назвать, если со стороны смотреть, а вот если через чувства ребенка, то он просто кайфует от одобрения старшими. По второму "условному рефлексу", который плывет со временем, даже спорить нечего - плывет. Но мысль о том, что ситуация ухудшается, в сегодняшнем тренде всего быстрого этот рефлекс даже не успевает оформиться. Более того, зачатки этого рефлекса помалу отмирают... И мы тоже этому виной, потому что идем на поводу ускоряющегося мира. Но есть ли у нас выбор?

Mysuseter Earthling Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 +1 Инстинкты не формируются, они врожденные. Earthling: В долгосрочной современной семье большинство ж рассматривает любого м как снабженца и его эфемерный ранг не релевантен В семье мужчина становится зависим от женщины, и она его уже не воспринимает как высокорангового. Соответственно, да, только снабженец. Как мужчина он ее уже не интересует.

Earthling Mysuseter Статья: Добро пожаловать в лучший из миров 04.04 Социальные инстинкты формируются за 15 лет детства и преобладают над первобытными, особенно у ж. Альфачество релевантно может для пикапа и то сомнительно. В долгосрочной современной семье большинство ж рассматривает любого м как снабженца и его эфемерный ранг не релевантен.