Tim Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +11 Сергей, отличный комментарий! На баб сейчас разлагающим образом действует токсичная окружающая среда: подруги, ТВ, пресса. А уверенность в безнаказанности дают наши законы. В такой отмосфере даже "Золушка" из одноимённой сказки легко превращается в медузу "Горгону", со змеями вместо волос. А те многие, кто утверждает, что у них "нитакая" ... да просто мало знают и много терпят. Они видимо живут по принципу "меньше знаешь - крепче спишь". И уступают и прогибаются ради детей, квартиры или уже по привычке. А выходя на улицу, натягивают на лицо маску "Счастья". А потом, за стаканчиком пивка в кругу друзей сами рассказывают всё. И ты понимаешь, что это вовсе не счастье, а ежедневная мука и безысходность.

Иноземец42 Статья: Право ребенка как ключевой момент 11.04 +1 Так то оно всё так. И законы соответствующие есть. Можно требовать 50 на 50, вполне законно. И даже суд будет на вашей стороне. Но есть одно маленькое "НО". Большинство бывших жён препятствуют общению детей с отцами, под разными предлогами. И даже приставы ничего не могут с этим сделать. Ну штрафанут нерадивую мать рублей на 500, так она эти деньги с бывшего мужа и вытрясет потом. Я так думаю, что такую мамашу надо не штрафовать, а лишать родительских прав до тех пор, пока не образумится. По закону такое наказание есть, но навряд ли оно применялось к кому-то хоть раз. В основном отцы, после продолжительных нервотрёпок в судах, плюют на дальнейшую судьбу бывшей семьи и занимаются своими делами. Отсюда идёт и неуплата алиментов. На кой чёрт отцу платить алименты ребёнку которого он практически не видит. Вот это и есть основной корень проблемы. А настроить малолетнего ребёнка против отца, это как "два пальца". Даже одного месяца хватит. Так что все имеющиеся экспертизы (психологические) покажут, что ребёнок отца не любит, и ему жить лучше с матерью. К этой проблеме нужно подходить осторожно, чтобы дров не наломать.

Синяя борода Karlson Статья: «Домохозяйки» 21-го века 11.04 +2 Это хорошо, когда я сам так рассуждаю-спился, значит дебил. Это помогает не тратить лишний раз запас праны. Но если так думает государство и далее вниз по вертикали власти все начальники, мы получим такой “естественный отбор,” что самым лучшим решением будет свалить в тайгу, или сменить страну. Впрочем о чем я? Никакого естественого отбора не будет, все фильтры, благодаря которым на верх поднималось самое жизнеспособное и достойное, будут развернуты в обратную сторону. Худший друг логики- неуместное обобщение и необоснованная экстраполяция. Правителя, который начал мыслить озвученными вами категориями, надо привязать к фонарному столбу и расстрелять из зенитной пушки. Почему они нам устраивают испытания, а мы им нет? Все по честному. Но если так кто-то думает имея в виду только границы личной ответственности, он большой молодец, поскольку нашел способ уберечь свои мозги от влияния матрицы. Если так начали думать правители и если не найдётся силы, которая их остановит, вымрут все. Сначала слабое большинство деградирует, а когда от народа останет жалкая кучка богоизбранных, их перережут понаехавшие.

Baronello Den Свободный Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 11.04 "Каков стол - таков и стул"

Baronello АлексейТ Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 11.04 АлексейТ: этот бред оф. медицины..про железо из.... Валентность бред? Химики негодуют.

Baronello Earthling Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 11.04 Earthling: шимпанзе Эти хрячат других обезьян только в путь.

Karlson Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 11.04 +1 Это то, что лежит на поверхности. А давайте глубже проанализируем. Возьмём личный уровень. Вот, к примеру, если я стал наркоманом, тогда во всём виновен наркодилер, потому что ему выгодно мне наркоту пихать. С другой стороны, другие наркоманами не стали. Значит всё-таки, дело во мне. Меня насильно на иглу не садили. Так и тут. Люди проходят тут некую школу жизни. Уроки. Не все справляются с заданием. Глупо требовать от учителей не усложнять задания и оставить нас в покое. Что может помешать сейчас двум адекватным людям, обладающим человечностью и мудростью создать крепкие долговременные отношения без подлости, лжи, выгоды и подавления? Правильно, только их моральное убожество. При чём, этого внутреннего гнилья достаточно для одного партнёра, чтобы ничего хорошего не вышло. Понятно, что кругом полно рекламы говна, но покупать это говно Вы будете по собственной воли. И да, я согласен, что может быть кроме говна уже и нечего купить Так это говорит только о том, что оно говнецом и было, если так быстро и легко завонялось. Цивилизационный экзамен и не должны проходить все. Капитал капиталом, но он смог доминировать только благодаря человеческой гнильце, реализуя потаённые мечты человечества. Люди должны нахлебаться говна вдоволь, чтобы понять, что не готовы платить такую цену за определённые удобства, а возможно и должны придумать другой путь.

John Kramer Baronello Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 11.04 Может. Но вот по этой хрени уксус на ура. У кого даже себорея на голове. Убирает это все. Добить можно горчицей. Люди так кстати лысеют даже. Не зная чем эти корки убрать. Эта вся себорея луковицы закупоривает и т.д.

Синяя борода Karlson Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +3 Цивилизация дошла до того, что капитал, ради прибыли идет на любые преступления и механизмов обуздать этого монстра нет. Называть этого монстра ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, у меня лично язык не поворачивается. Поэтому говоря -"Развитие цивилизации," мы просто безбожно себе льстим.

Baronello John Kramer Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04 дубль

Baronello John Kramer Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04 +1 Сера тоже хорошо помогает - бактерии, грибки и клещи дохнут. За 40р можно в аптеке купить, чтобы в ухе не ковыряться.

Karlson Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 Синяя борода: К чему бы нам противопоставлять две эти возможности? Абсолютно с Вами солидарен! Так было всегда в древних культурах. Человек мог выбирать свой путь одинокого монаха или семьянина. И хорошим вариантом, например у индусов, было в детстве азы духовных практик, потом семейная жизнь, пока дети не станут на ноги, а дальше путь монаха и продолжение духовной практики на серьёзном уровне. Противоречий нет. Но похоже, цивилизация дошла до уровня, когда всё больше отсекается возможность нормальной семейной жизни. Я за разнообразие и богатство выбора, но тупо ломать стену лбом - не вижу резона. Мы ещё не полностью осмыслили все причины такого устройства мира и скоропалительно делаем выводы, что надо срочно всё менять. Жизнь всегда справедлива и правильна, когда нам кажется по-другому - мы просто не до конца её поняли.

Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +21 Жестокий Монстр: Да, истории, конечно - жесть. Я только одного не понимаю: до какой степени должен спать инстинкт самосохранения, чтобы жениться на такой мерзости? Ну почему такая неразборчивость в людях? сириус: Зачем умным, целеустремленным мужчинам связывать судьбу с такими мягко говоря премерзкими бабами. Где таких берут? Ведь окажись на их месте женщины из хороших семей такое поведение представить было бы трудно. Камрады, я, пожалуй, выскажу пугающую меня мысль, которую не озвучил в статье. В этих историях за детей страшен не беспредел и отсутствие у бабы нижней планки морали, а страшно то, что это самые обычные истории «дележа» детей, имущества, ресурсов с зарвавшейся бабой. Понимаете? Вся эта жесть – это самые повседневные, тривиальные разборки . И вся эта низость - норма для современных женщин. Алпатов профессиональным нюхом учуял это и сказал, что жить на одной территории с БЖ нельзя! Это опасно для жизни! Отравит и все ей сойдет с рук. И это так! Теперь отвечу, где мы таких баб находим. Ответ тот же самый. Мы нашли своих «жен» там же, где и вы своих. Поверьте, мы не рыскали по притонам, подвалам и тюрьмам, подыскивая для себя и своих детей самое откровенное быдло. Это были самые обычные бабы, которые нас всюду окружают. Это наши соседки по площадке, с которыми мы здороваемся. Это сотрудницы по работе, которые улыбаются нам утром в офисе. Это наши подружки, с которыми мы проводим время. Это самые обычные женщины. Каждый из нас стремится связать свою жизнь с лучшей! Мы знакомимся с женщинами на работе, на концертах, на днях рождения. Я, например, очень тщательно подходил к выбору жены. Она не пила, не курила, не проводила время в сомнительных местах и с сомнительными людьми, культурна, образована, она была девственница! Кто еще таким может похвастать? Я женился в 27 лет, полностью осознавая серьезность своего поступка. Из всех ОЧЕНЬ ХОРОШИХ женщин, что меня окружали, я сделал предложение ЛУЧШЕЙ. Понимаете? И она действительно была лучшей. В ней на самом деле был очень большой и хороший потенциал быть достойной женой. Однако, общая сегодняшняя атмосфера продажности, «равенства», и узаконивания бл..ства постепенно превратили ее в СУКУ. Сегодня НЕВЫГОДНО раскрываться таким сторонам женской натуры как СКРОМНОСТЬ, МЯГКОСТЬ и УСТУПЧИВОСТЬ. Так на женщин повлиял современный дикий сексуальный рынок и безнаказанность за их быдлизм. Именно поэтому позавчера я закончил отношения с одной девушкой. В этой девушке тоже БЫЛ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПОТЕНЦИАЛ БЫТЬ ХОРОШЕЙ ПОДРУГОЙ. Но свой редкий потенциал «верной подруги» она начала бездумно просирать на то, чтобы сравняться с мужчиной в возможностях. Заведомо проигрышное для нее соревнование. Страшно, то, что женщины, которые творят такой беспредел при разводах, это самые обычные женщины, которые в других условиях могли бы быть верными подругами, достойными женами и хорошими матерями. Ошибиться в выборе жены сегодня может любой мужчина. Поэтому, друзья, читайте, мотайте на ус и будьте осторожны. Личностные положительные качества мужа сегодня не могут удержать жену от нравственного падения. И уж ни в коем случае не могут являться гарантией крепкого брака.

Синяя борода Karlson Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +1 -"То что русскому хорошо, немцу смерть." Вы не мешайте в один котёл разные уровни развития, а то бабахнет. Я вот тоже вполне доволен своим положением, но вижу, что теже самые условия других мужчин уничтожают, то есть как раз тех, которые в отличии от меня нацелены на семью. Какое нахрен духовное развитие, если скоро к нам придут и все отнимут? Те, кто хотят иметь семью, должны иметь возможность это сделать. И рано, или поздо так и будет. Кто-То будет духовно развиваться в НОРМАЛЬНОЙ семье, а кто-то в одиночестве. К чему бы нам противопоставлять две эти возможности?

Karlson Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 Синяя борода: Чтобы человек живущий в миру достиг самопроизвольно их уровня, должны были случиться чудовищные по силе воздействия на сознание мужчин процессы. Всё верно! В этом и есть прогресс и развитие. А Вы как хотели? Раньше письменностью владели тоже только в монастырях, потом все стали грамотными. Теперь пришло время для более-менее толковых мужчин двигаться дальше. И зачем при этом менять строй, который стимулирует массовое духовное развитие мужчин?

Nishizawa Статья: Судебным журналистам 10.04 +5 Ничего себе! По роду деятельности копаясь в жестокой действительности и человеческой грязи душа господина Алпатова сохранила романтика и поэта. Плюсую!

Alexx82 Nishizawa Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04 Ему надо выдать мандат на участие в заседаниях ГосДуры в качестве излучателя положительной энергии. Пусть влияет потихоньку )

Синяя борода Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +1 . Если не согласны - тогда выдвиньте свою версию: что же это за загадочная группа лиц, которая привела к феминизму в цивилизованных странах. Я же не прошу фамилий и пасортных данных - просто примерно, КТО? При резком изменении условий жизни, приспособление мужчин и женщин ,происходит с разной скоростью. Но вы упорно наблюдаете только те процессы, которые идут быстрей. Иммунитет мужчин ослаблен. Это может длиться несколько поколений, и это небыло бы фатальной проблемой, если бы не нашлись люди, решившие монетизировать этот процесс. Успешно осуществив это и имея по прежнему неплохой барыш, они тормозят адаптационные механизмы мужчин. Выше на два поста, я писал об этом более подробно. Но тормозить этот процесс вечно они не смогут, поскольку система будет стремиться достичь УТРАЧЕННЫЙ ей при переходе баланс. Это было всего лишь легким толчком, но заинтересованные люди превратили все в землетрясение. Ловить этих людей за руку и опубликовывать списки фамилий, у меня нет никакого желания, это не относится к теме разговора.

Nishizawa Alexx82 Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04 А мой котэ медитацией и силой мысли заставлял хозяина (меня) наполнять его миску жратвой.

Alexx82 introvert Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +1 Человека бьет током, он прилип и не может оторвать руки, но может кричать - “Спасите, помогите.” Но такие как вы ставят сей очевидный факт под сомнение, и соглашаются помочь только на условии того, что страдалец, хотя бы приблизительно укажет ему где находится трансформаторная будка. Вы реально считаете, что для того, чтобы понять, что ситуация неестественная и требует срочного вмешательства, надо иметь диплом электрика, да еще знать, где расположена ближайшая трансформаторная будка? Вы хотите, чтобы я, как Шерлок Холмс поймал вам профессора Мориарти, и только после этого смел называть БЕЗЗАКОНИЕ БЕЗЗАКОНИЕМ? В какие времена и при каком уровне развития ОГРАБЛЕНИЕ и ГЕНОЦИД, можно считать ЕСТЕСТВЕННЫМ,? А ведь по вашему, происходящие процессы именно естественные, поскольку всецело явились следствием НТП. ? Когда, по вашему, это возможно? Если в весьма отдалённое время, то мы возвращаемся к моим же словам о том, что для всего должны созреть условия. Это как раз не ваши слова, если феминизм, это прямое и неизбежное следствие НТП, то светлое будущее не наступит никогда и никогда не наступят условия для равенства, что неминуемо привело бы женщин к потере своего исключительного положения, ибо РЕАЛЬНОГО РАВЕНСТВА ОНИ НЕ ВЫДЕРЖАТ. Поскольку в дальнейшем нас ожидает, смею надеятся, только РАЗВИТИЕ, которому по вашей “ логике” неизбежно должно сопутствовать рабство мужчин, условия, о которых вы говорите, могут созреть только в следствии глобального ядерного удара и последующего отката в развитии. И кто будет отнимать у них привилегии - тоже очень интересно. И каким образом. И главное - на каких основаниях. Ведь ныншняя госмашина уже отлажена и закостенела в своём привилегированном отношении к бабе, и ни у кого ничего отнимать не собирается. То, что существует сегодня, это даже не матриархат, это ОПГ, и наши женщины не столько имеют привилегии, сколько ЗАКОННЫЕ СПОСОБЫ ОГРАБЛЕНИЯ. Неужели словосочетание ЗАКОННОЕ ОГРАБЛЕНИЕ, не режет вам слух? Когда и при каких условиях, ограбление может быть законным? Только при условии БЕЗЗАКОННОСТИ САМОЙ ВЛАСТИ. И это НЕНОРМАЛЬНО и сейчас и сто лет назад, и будет ненормальным через тысячу лет, несмотря на то, что мы будем телепортироваться в любую точку мира, вместо того, чтобы трястись на автобусе.При беззаконии самой власти, протестные настроения нарастают не только в связи матриархатом. БЕЗЗАКОНИЕ не может быть выборочным. Поэтому напрасно вы ждете АНТИБАБСКОГО БУНТА, будет просто БУНТ. Насчет МИСП,это вообще “знамение времени,” поскольку им удается сепарироваться от женщин, а некоторым это удается сделать действительно в полной мере, чего в истории никогда не было. Люди и раньше конечно побеждали похоть, но делали это продвинутые аскеты, в отдаленных монастырях. Чтобы человек живущий в миру достиг самопроизвольно их уровня, должны были случиться чудовищные по силе воздействия на сознание мужчин процессы.

Alexx82 introvert Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 10.04 В общем да, хищники обычно гораздо более сообразительны. Мой котэ не только умел открывать двери за ручки, но и ездить на лифте. Все соседи его знали, а он знал их, и если кто-то из них направлялся к лифту, то кот бежал за ним. А если человек незнакомый - то кот за ним не бежал и шел домой пешком )

Nonpoint Любопытный Статья: Первобытный страх 10.04 +2 Ни в коей мере, возможно в скором времени и совместными усилиями разберем её на все составляющие. Что, как, с чем это едят, как тренируют, развивают и закрепляют. Тема интересная.

АлексейТ Статья: Первобытный страх 10.04 +1 Есть есть тут практика :) Теория теорией, а практика практикой. 1. Знание не догма, т.е. оно развивается. Я сам не считаю постулаты ( недоказуемое, но основное условие теории) про альфа самцов и т.д верным. 2. Надеюсь что админ не забанит "живое" обсуждение :) 3. Бурхаев эпатажен (как Жириновский 4. Статья очень радует ! 5. Меня банили тут тоже, причем непонятно почему.. 6. А верно ли что мы тут, человеки тысячи лет?? Вся эта теория, теории .. они все умозаключения, но что мне нравится в статье, это простое подключение логики. Т.е. формальной логики. Которую не преподают с 50-х годов. И автор ее постарался использовать. Очевидное - теоретически-невероятное :) Ниже уровень ОЖП, "ведется" на "все", выше уровень - "ведется" на избранных :) Так и с нами :) Спасибо автору

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +1 Кратко, по делу и как всегда верно! ))

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 Синяя борода: Да, женщины получили независимость от мужчин, но в силу ли НТП, или в силу особых привилегий? Почему привилегий не было раньше? У вас всё просто получается - "получили привилегии", "лишить их привилегий"... Ну смотрите, биолог Сергей Савельев хотя бы даёт объяснение, что же это за "группа лиц", которая выдала женщинам привилегии. Он утверждает, пусть это и довольно наивно, что права им делегировали "мелкие лавочники", которые "через женщин хотели добраться до кошельков их мужей" (прямые цитаты). Если вы с ним согласны, то я не сильно против такой версии, она правдоподобна, правда, лишь как одна из причин. Если не согласны - тогда выдвиньте свою версию: что же это за загадочная группа лиц, которая привела к феминизму в цивилизованных странах. Я же не прошу фамилий и пасортных данных - просто примерно, КТО? И кто будет отнимать у них привилегии - тоже очень интересно. И каким образом. И главное - на каких основаниях. Ведь нынешняя госмашина уже отлажена и закостенела в своём привилегированном отношении к бабе, и ни у кого ничего отнимать не собирается. Намекаете на "антиматриархальную революцию"? Когда, по вашему, это возможно? Если в весьма отдалённое время, то мы возвращаемся к моим же словам о том, что для всего должны созреть условия. Если в ближайшее, то видите ли вы хоть какие-то зачатки революционного антиматриархального процесса (не считая чистого эскапизма, который кроется за красивым названием МИСП)?

Администрация Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +7 Без преувеличения - лучшая статья на этом ресурсе!

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 @

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 10.04 +3 Мужской труд попросту девальвировался. Так бывает на рынке: когда товара переизбыток, покупатель начинает крутить носом, и продать его (товар) трудно. Женщин пустили наботать НА ДЯДЮ - этого требовал прогресс. А раз "дядя" - больше не её муж - то на кой чёрт ей его слушаться? Далее, женщин допустили к образованию. Техника, конечно, упрощала труд, но сама при этом (и для этого) усложнялась. А раз баба теперь уже не "деревенская дурочка", а специалист с бумажкой, то ЧСВ её поднимается. Что же вы так упорно занимаетесь искажением фактов и снова и снова повторяете то, на что уже получили ответ? Да, женщины получили независимость от мужчин, но в силу ли НТП, или в силу особых привилегий? Они не просто работают на дядю и имеют равные права, они имеют прав в сто раз больше мужчин, поэтому конкуренция нечестная. Мужчин заставили играть против баб без ферзя и выиграть у них трудно даже человеку с большими возможностями. Те же самые условия, тот же самый уровень развития, но государство обеспечивает реальное равенство, выражающееся в формуле-”Пришла в армию, надевай кирзовые сапоги.” И все фемки скроются за горизонтом, ибо поднял их не НТП, а искусственно созданные им преференции. Если осуществить на практике равенство, БАБЫ, КАК И ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД БУДУТ ЗАВИСЕТЬ ОТ МУЖЧИН, поскольку они ленивые, тупые и не работают, а только создают видимость. Работают мужчины, а женщинам позволено примазаться к чужому труду. Да, женщина может стать капитаном милиции, но разве она лезет под пули? Нет, а зарплату получает ту же самую. Если лишить их этой привилегии, как и многих других, ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ МЕСТА ЗАЙМУТ МУЖЧИНЫ. Если при разводе они не смогут нажиться на мужчине, не смогут шантажировать его детьми, они не смогут поднимать свой статус за чужой счет и как и тысячи лет назад, будут сидеть молча и слушать ценные указания мужа. Мужской труд вовсе не девальвировался, как вы всех хотите убедить, а точнее запудрить мозги, значимость его была ИСКУССТВЕННО ПОНИЖЕНА. Девальвация мужского труда связана с действиями власти и является БЕЗЗАКОНИЕМ, и НТП, это просто ширма, просто прикрытие, КОНТОРА “РОГА И КОПЫТА,” чтобы обманывать дурачков и внушать им, что их низкий социальный статус, заниженная оценка труда, это естественный процесс. Кончайте парить нам мозг.

сириус Статья: Первобытный страх 10.04 +1 Бурхаева в последнее время здесь не жалуют. Кому то его видосики с матерком слух режут. Кому то его резкий взлет наверно. Но на сию тему им был дан точный ответ. Кому больше всего дают бабы. Думаете богатые с недодаванием не сталкиваются, пикаперы, или кто то еще? Все просто, он вывел формулу. Называется НТВ. Это 1 Напористость. (понятно всем) 2 Толерантность (баба тебя тролит, прокидывает, а ты как об стенку горох) 3 Всеядность (понятно) Признаюсь я бабник. На себе проверял. И с каждым пунктом согласен. Исключите хоть один и будьте Вы хоть сто раз альфой не быть Вам мегатрахарем если поставили перед собой такую задачу.

сириус Жестокий Монстр Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 Молодо - зелено. По глупости такое бывает. Потом ошибку не исправишь. Проходит время человек чешет затылок и думает, а зачем мне это надо было.

Жестокий Монстр сириус Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 Вот и я о том же. Хотя формально мужиков очень и очень жаль, но закрадывается нехороший вопрос: а не так ли уж некоторые НЕ заслуживают своей доли? На 100% ли виноваты их бабы, или всё же на 60-70?

The Cryptkeeper Earthling Статья: Первобытный страх 10.04 Earthling: мойщик южных бассейнов Махмуд Да это я Махмуд ,извените за неровный почерк,как раз шпилю Наташу. Давайте больше денег женам в отпуск, вы же не жмоты , пусть они отдохнут как следуют. Я нищий ,но оказывается - альфач, а вы - алени

Alex80 Статья: Первобытный страх 10.04 +3 Статейка класс!!! Узнал некоторых персонажей!

сириус Tim Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +3 Понятно. Книжек тогда не было, сайтов тоже. Вообще думаю нужно выработать инструкцию строго по пунктам. И проверять баб на профпригодность. Чтобы нынешние молодые камрады не ошиблись с выбором если уж они хотят жить под одной крышей с ожп.

Tim сириус Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +6 сириус: Где таких берут? А вот это очень хороший вопрос и тема для статей "Почему не следует вступать в отношения с иногородней?" или "Почему хорошим парням достаются законченные стервы?". Именно так и произошло со мной сразу, как только я вернулся из армии. Всё просто и стандартно камрад: зов природы, гормоны, молодость, глупость, наивность, отсутствие опыта, + качественная демоверсия. Такие ОЖП как правило замечательные актриссы и уже имеют богатый опыт манипуляций. И вот уже крючок проглочен. А расплата за решение, принятое сами знаете каким органом, растягивается на всю оставшуюся жизнь.

Alexlce Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +1 Как во время этого ада не сорваться и не убить бывшую? 5-8 лет после подобного не кажется страшной карой ... Статья интересная и поучительная, и даёт ответ на вопрос почему бывшие жены не платят алиментов.

сириус Жестокий Монстр Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 Не прочитав Ваш комментарий написал почти то же самое. Выбрав быдло, смотри как бы потом это быдло тебя не забодало и не затоптало. Значит эта мысль после прочтения родилась не только у меня.

сириус Tim Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +3 Плюс. Вот только вспомнит ли сын папины уроки когда тестостерон накроет и сделает ли правильный выбор.

ZealotMR Aviator Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +3 Брось... main kampf только начинается)))) .