Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Почитал статью. Высокопримативность не всегда сочетается с сильными кулаками. Оба ваших знакомых, которых вы приводите в пример, судя по описанию - высокопримативные. Склонность к тому чтобы потравить омег, ранний алкоголизм и т.д. Возможно, они даже более высокопримативные, чем те качки-драчуны, с которых начался рассказ.

Администрация Статья: Обманутым мужьям, нынешним и будущим 12.04 MegX: Так ведь и нынешняя церковь - балаган... Напрасно вы так, далеко не везде.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: На работе всё уже меняется. Ну вот и не надо мне пытаться обьяснять сложные системы двухбитной оцифровкой

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 Армия (срочная служба), тюрьма, школа - закрытые коллективы, где лидеры - альфы. На работе всё уже меняется.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Это не относится к открытым коллективам То есть там теория работает а тут нет. В жопу такую теорию!

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Я сменил несколько школ и везде было так. Блеать! Ну а подумать мозгами своими, что школа - это чисто иерархическая структура, где правила установлены именно таким образом, а не естественное образование коллектива вокруг решения определённой задачи Вам в голову не приходило? То же самое и армия и тюрьма! Вам иерархию и правила в голову закладывают, тем кто не понял, то через физическую боль ровняют. А началась эта Ваша система социального понимания иерархий ещё в садике. Вот если бы Вы не были в садике и школе, и люди, которые с Вами рядом - тогда выстраивались бы отношения по иному принципу, или только по известному всем, привычному. Почему, люди, покинувшие школу, институт и вошедшие во взрослую жизнь не хотели бы возврата назад? Почему им свободнее? И тогда и жизнь разнообразнее и сложнее. В рабочем коллективе, если это не жёстко реглмаентированная корпоративная культура может быть всё совершенно по-другому.

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 Это не относится к открытым коллективам, разумеется. Чем коллектив больше/более открытый, тем более низкопримативные являются лидерами. Например, в бизнесе, политике лидерами являются низкопримативные, те, кто в школе/армии был бы омегой.

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 Я сменил несколько школ и везде было так.

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 Я сменил несколько школ и везде было так.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: http://lurkmore.to Удачи Вам на Вашем простом жизненном пути по направлению к вершине примативной пирамиды!

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Это всё описано. Кем описано? Новосёловым из Протопопова? У меня на заборе тоже написано. И что? Вы реальный коллектив видели? Какая альфа? Какая бета? А если коллективом баба управляет, а мужик чмырит 10 работников и держит под контролем исполнение директрисой приказов, и 2-3 человека работают на фрилансе сами по себе, а ещё пара человек в советниках и замах сидят, которые вообще никому не подчиняются, но организованы в общую структуру.

Дмитрий Селезнев Энди Раздолбаев Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 12.04 Ну, Эдик Тополь еще не такое напишет. Хотя..достоверно.

МолотоФФ NeAlpha Статья: Первобытный страх 12.04 +1 NeAlpha: Лично знаю минимум пяток человек таких по своему бывшему физ-мат лицею и одному из самых сложных технических факультетов нашего местного универа. NeAlpha: При всё при этом эти уроды имели подвешанный язык, харизму и бешеную энергетику, отчего бабцы собственно и таяли, как шоколад на летнем солнце. Без обид, но это что-то из области ненаучной фантастики! Я тоже учился в универе, в 90-е, в Ростове-на-Дону! Но не на мехмате. Борзых и спортивных парней там было 2-3 на несколько курсов. Остальные - задроты и ботаны, рахиты и толстячки, в очках с линзами толщиной с иллюминатор космической станции "Союз"! Бабы для них были другой планетой!

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 В коллективе есть Альфа - он является вожаком. Есть беты - они ему помогают, есть омеги (как правило, один) - это жертва. Это всё описано. Те, кто гнобят, у них это заложено в инстинкте. У них нет критического мышления.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Тот, кто всех гнобит. оборжался. Тот, кто всех гнобит - это доминантность. Aertus: человека отсутствует "независимость мышления" и "решительность". Это - наоборот, определяющие признаки низкой примативности (поведение управляется разумом) Что за бред? То есть тот, кто всех гнобит избавлен решительности и независимого мышления? Даааа, наверное тех, кого гнобят можно назвать очень решительными. Блеать. Ребята, ну включайте же свои мозги, не ведитесь на всякие упрощающие псевдотеории и "авторитеты". Вам нравиться себя мыслить в парадигме обезьяны? Ну тогда выбросте интернет и книги и только совокупляйтесь и жрите. Ну йопт! Сколько ж можно мариноваться в двух соснах?

Viking1488 Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 12.04 +1 вальнул бы её, ребенка отдали бы бабушке через десятку бы вышел, и нормально бы жили все дальше.

Viking1488 Статья: Первобытный страх 12.04 чот както бредовенько.... начнем с того, что не все примерно равные, все сильно не равные. В природе нет вторичного сексуального рынка. Тот звиздец который сейчас, создан не самками, а властью с определенными целями. Начали это комуняки, и были впереди планеты всей. Ну и про волков познания автора сильно какието странные, есть факт, что волки создают устойчивые пары, которые частенько сохраняются на протяжении многих лет, а иногда и всей жизни. И про кусающуюся волчицу которую ипут, я никогда не слышал. Короче бред какой то.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Независимость в мыслях и суждениях - признак низкопримативности. А что мне делать, например, когда у меня только рептильность? Я ж могу тоже поведение людей вокруг описывать с точки зрения рептильности. Низкорептильные и высокорептильные. А ещё лучше, если социальное устройство похоже на муравейник описывать людей по принципам мирмекологии.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 +1 Aertus: Главное - примативность, а не внешность. В молодости все примативны, все обезьянки. Чем вы меряете примативность? У Вас прибор есть? Шкала? Бред

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 +1 Она вообще никогда не коррелирует с внешностью. Я просто назвал "Смазливыми подонками" тех, кого вы называли. А вообще, конечно, высокопримативный может быть и смазливым, и уродом. Не выбираются по молодости красавчики. Любые выбираются. Главное - примативность, а не внешность.

Karlson Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: "Смазливые подонки" - это высокопримативные. Не правда. Не всегда примативность коррелирует с внешностью. Двухбитная теория Новосёлова примитивна и не рабочая. Для удовольствия (прежде всего эстетического) и приключений, плюс перед подружками порисоваться по молодости, когда очень важна социализация и статус - выбираются красавчики. Потом меняется социальный круг школьных, институтских подружек на разновозрастные рабочие коллективы, меняются цели в жизни и на первый план выходит реализация проекта семья/дети. Он требует материальной стабильности, потенциального возрастания доходов вместе с потенциальный возрастанием расходов, для этих задач выбираются мужчины с потенциалом и возможностями в плане матобеспечения. Какая к чёрту раноговость и примативность? Забудьте про выдумки Новосёлова - это примитив. Жизнь разнообразнее. Вы девушку по ранговости выбираете или по примативности? Или по сочетанию? А сами какими критериями при выборе пользовались в школе, институте и во взрослом возрасте? Выбросьте этот тупой шаблон альфами/омегами. Невозможно описать поведение людей наблюдая за крысами или паучками.

Tony Soprano сириус Статья: Первобытный страх 12.04 +1 сириус: Мужчина должен быть дружелюбным в общении, не глупым, с чувством юмора, знать всякие прибаутки, уметь травить анекдоты (то есть уметь расположить к себе). Должен быть опрятным, помытым, пользоваться парфюмом. Понятно, а женщина что должна? Или как обычно, есть * изда и больше ни чего не надо, можно быть марамойкой с грязной башкой, в засаленных очках, не беда, настоящий бабник- казанова -всеядный, он все сожрет с голодухи. Он еще и развлечет, ЧСВ поднимет до небесь, вылежит и отпалирует .

Cat Tim Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +4 Опубликовал свою историю в форуме http://masculist.ru/forum/thread6994-1.html#110345 Если можно и нужно, используйте ее по своему усмотрению))

Aertus Prochnow Статья: Первобытный страх 12.04 Альфасамцовость - это статус в закрытом коллективе типа армии и школы. Тот, кто всех гнобит. Примативность - это качество самого человека, преобладание инстинктивного поведения. Когда инстинктивное поведение преобладает, у человека отсутствует "независимость мышления" и "решительность". Это - наоборот, определяющие признаки низкой примативности (поведение управляется разумом). Пройдите по ссылке.

Prochnow Aertus Статья: Первобытный страх 12.04 Aertus: Это не "альфачи". Независимость в мыслях и суждениях - признак низкопримативности. Примативность - не определяющее качество "альфосамцовости" в условиях общества. Это не джунгли. Да и вообще, если на то пошло, терминологию бы следовало подкорректировать, потому что она не удовлетворяет действительности.

Aertus Karlson Статья: Первобытный страх 12.04 +1 "Смазливые подонки" - это высокопримативные. "Надёжные и сильные" - средне- и низкопримативные. Бабам нравятся высокопримативные и когда им врут. Потом говорят, что "поумнела" и ищут среднепримативного самца-снабженца. Такой инстинкт.

Atlant Tim Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +3 Согласен ,нам надо держаться вместе,советы нужны от понимающих ,надо отдельную тему ,желательно закрытую

Aertus Prochnow Статья: Первобытный страх 12.04 Prochnow: Решительные мужики (альфачи) непривлекательны по крайней мере своей независимостью в мыслях и суждениях. Это не "альфачи". Независимость в мыслях и суждениях - признак низкопримативности. http://masculist.ru/forum/thread6863.html

Karlson Prochnow Статья: Первобытный страх 12.04 Очень верно всё сказано. Пришёл к таким же выводам. Плюсую.

Сибирский Кот Статья: Вагиноцентризм 12.04 +2 Интересная статья... Но двояко... С одной стороны не хочу начинать отношения с откровенной давалкой.. но с другой стороны и не хочу роль барашка который по полгода стучится в двери... Поэтому веду себя обычно.. ОЖП дразню. По всем поводам. По поводу внехи общения и так далее.. Во вторых в открытую говорю что ОЖП меркантильны. Что нужны ресурсы и так далее... И очень много пошлю... Пару минут написала одна.. Молчала полгода.. Как дела туда сюда и фотку скинула в ватсап как в зале занимается.... Ну я че )))) Сказал молодец.. Тебе как раз к лету постройнеть надо... А я понимаю зачем это сделала.. Чтобы начал бегать.. А мне уже просто пофиг... Веду себя так со всеми... И что самое интересно писать стали ОЖП первыми..и замужние и кто в отношениях... Вообще понять не могу кто им нужен.. То ли розовый рыцарь толи наглый пошлый тип

reem Otshelnik Статья: Вагиноцентризм 12.04 +12 Сколько вы потратили часов на её выгул (учитывая первое свидание)? Умножьте на свой заработок в час. Прибавьте стоимость кафе и бензина. А ведь за 5000р можно купить вполне симпотичную проститутку и получить гарантированный секс. Так зачем?

Карскур Silent Rocket Статья: Первобытный страх 12.04 +1 Самое забавное что у многих мужчин секс-чудь ли не на первом месте)

Silent Rocket Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 В принципе мы говорим ни о чем. Как пророщенное зерно пробивает асфальт, каждое по-своему, но все же пробивает, так и люди, как часть животного мира, обзавевшегося таким орудием как слово, применяют все доступные им средства ради достижения заветной цели. Секс - дело бинарное, цель одна, а пути, ведущие к ней - неисчислимы.

Карскур Silent Rocket Статья: Женщина и честное слово 12.04 Кстати да,много раз слышал "да они же женщины,они глупые",та когда приводишь примеры какеи на самом деле "глупые" женщины,называют дураком и кудахтают "а как же доверие?" причем самих ни раз обманывали бабы)

Leo Комментарий на стене Bocman 12.04 Кризис среднего возраста у мужчины: не написал книгу, не покорил Эверест, не создал лекарство от рака. Кризис среднего возраста у женщины: дешёво продала пизду, дешево продала пизду.

Виктор_38 smartguy Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 12.04 Яростно плюсую

Карскур Silent Rocket Статья: Первобытный страх 12.04 а кто говрил про быдло которое кидается на любого кто косо посмотрит?дамы сами избегают адекватных,кто нессыт в уши про любоф и не общеает,они хотят твердохарактерного и в то же время послушного пса.который будет слушать только хозяйку)

Prochnow Статья: Первобытный страх 12.04 +7 Статья: Хочу напоследок заметить еще одно: все подонки, которых я знал в юности, будущие убийцы и грабители-рецидивисты (а я рос в девяностые, этой грязи хватало с лихвой) тоже не были знатными трахальщиками. Им было далеко до Сережи и моего племяша, какие умели танцевать брэк-бит и имели сладкую физиономию... Кстати, сам подмечал такие вещи. Решительные и сильные мужики далеко не всегда так популярны, как всякая смазливая шелупонь. Не уверен все-таки, насчет адекватности ранговой теории, больше сужу по поведению женщин. Решительные мужики (альфачи) непривлекательны по крайней мере своей независимостью в мыслях и суждениях. Баба подсознательно понимает, что прогибать его под себя будет ей стоить больших трудов и психических ресурсов. И до поры до времени забивает на него. Но тем не менее прогнуть под себя крутого мужика, выдрессировать волка как комнатную собачку - это почёт и доблесть для любой самки, основа основ её самооценки. Это не считая материального профита от такой "спецоперации". Короче, захомутать альфача все равно что сыграть ва-банк и победить. Ну а смазливых подонков, трусливых понторезов и прочий биомусор, лично я считаю, бабы вообще не склонны воспринимать всерьёз. Для них шуры-муры с таким типажом - это скорее приятное приключение. Когда они таких слушают, то наверняка краешком мозга понимают, что им в голову вливают банальный звиздёж. Но звиздёж приятный, возбуждающий эмоции и чувства. Я более чем уверен, многие барышни после того, как бабник ими попользуется раз или два, совсем не чувствуют себя использованными. Скорее видят во всем этом забаву, "чтобы почувствовать себя желанной и востребованной". Хотя на людях они, конечно, будут картинно возмущаться тем, какой подонок этот бывший и как он их использовал, дабы опять потешить ЧСВ и получить порцию жалости как к невинной жертве. Одно из главных мужских заблуждений в том, что мы считаем, будто женщины со временем не меняются. На самом деле каждая из них также проходит этапы взросления и становления личности. И ничего удивительного, что в 20 лет им нравятся смазливые подонки, а уже в 25 - "надежные и сильные" мужчины.

Георгий Алпатов Энди Раздолбаев Статья: Судебным журналистам 12.04 Вообще это стихи о нескольких делах , о http://sudebniy-reporter.ru/roditel-vtorogo-sorta/ и http://sudebniy-reporter.ru/shiroko-zakrytye-glaza-2/ , а также о http://sudebniy-reporter.ru/chuzhie-vzglyad-iz-detstva/