Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Постом выше я написал предложение "Женщин действительно необходимо "окоротить" для их же блага." и как бы в продолжение вспомнил "Собачье сердце" Булгакова. Там профессор Преображенский создал из собаки так называемого человека, но затем посчитал за благо превратить его снова в собаку.
Как это ни цинично звучит, но нам, преображенским, предстоит задача действительно как то "окоротить" женский род, вернуть их в то положение, в котором они пребывали до последних 150-100 лет на протяжении всей нашей цивилизации, если мы и взаправду хотим счастья и процветания для всего человечества в целом.
Ошибки нужно уметь признавать, и главное - исправлять их. Это и есть настоящая сила и настоящая ответственность. Сами ошиблись, сами должны и исправиться.
Причина свершения ошибки - алчность капиталистической наживы. Ранее женщине не принято было продавать товары, не обладай продавец уверенностью, что покупка (тем более дорогая) совершается с согласия и благоволения ее мужа. (исключение составляла базарная торговля, бакалея, не более). Капиталисты "протащили" "равенство в правах", сказочно стали обогащаться в разы больше, но вот всех последствий просчитать не смогли.
ОШИБКА ЖДЕТ СВОЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ.
Никто не мешает мужчине делать тоже самое, навязывать вину женщине И этому надо учиться.
И как ''окоротить''? Какие есть механизмы свернуть либеральный тип в развитых странах? Ответ никаких. Даже крутой белый парень с прической работает в рамках.
В российских бабах подметил еще один аспект. У всякого эгоцентризма есть основа, первопричина. И у наших - это долбанный комплекс Богоматери, или синдром "за каждым великим мужчиной стоит женщина".

Выходя замуж, такая барышня пребывает в самоуверенной иллюзии, что именно ЕЙ уготована великая священная Миссия сделать из обезьяны человека. Многие совершенно искренне убеждены, что только ОНА, Маня Петрова, способна перевоспитать, вдохновить на подвиги и в целом сделать лучше вот этого конкретного Петю Иванова. Ну и подтолкнуть его, Петю, к успеху, разумеется. Ничего удивительного - их такими с детства воспитывают мыльными операми, романтическими комедиями и прочим шлаком.

Ну вы все видели, какие там сюжеты: был в начале фильма чмошник без целей в жизни. Тут до него снизошла прекрасная Женщина - и всё, чмошник влюбился, обрел смысл жизни и стал человеком. Или другой сюжет: был негодяй, подонок, мачо, умник и красавец. Укладывал баб штабелями, мочил врагов, бухал вино в тавернах... Но тут появилась Женщина - за рога этого мачо и в стойло. И вот он уже не подонок, а благочестивый семейный человек.

Так вот, типичная российская барышня убеждена в своей великой роли "вдохновления" и "облагораживания" мужчины, чем и принимается рьяно заниматься. На практике все это выливается в различного рода целеуказания: чем мужчине по жизни заниматься, сколько зарабатывать, на какой машине ездить, какой ремонт делать, в каком доме жить, куда ездить отдыхать, как детей воспитывать и т.д.

Естественно, если мужик оказывается плохо воспитуемым, периодически соскакивает с этого кукана и норовит принимать решения самостоятельно, у бабы случается дикая фрустрация. Как-так? Он меня не слушает! Я ж как лучше хочу, а он не советуется! Я ему не нужна!

Ну а далее, разумеется, баба начинает отвоевывать свою значимость в семье, как умеет. Набор приёмов банален и до зевоты однообразен. Скандалы, истерики, обиды, кидание тарелок в стены, пилёжка петиных нервов, уходы к маме и разные подлости, вроде измен с соседом Васей. Ну а в конце закономерный развод.

Разумеется, ни одна баба ни за что по доброй воле не признает, что потерпела оглушительный фейл на этом поприще "вдохновления" и своими же, сцуко, кривыми руками развалила брак. Ибо такое признание, можно сказать, приговор её состоятельности как Женщины и полностью рушит самооценку. Что баба начинает делать? Ну, конечно, обвинять во всём мужчину. Дескать, это не я виновата - это мужик мне достался порченный. Слабый, ненастоящий. И вообще казззёл.

И вот по этой причине ни одна баба, НИКОГДА по доброй воле не признает, что в семейной жизни она себя вела неправильно. Что ей самой следовало измениться, подстроиться под образ мыслей мужчины и не бежать впереди паровоза. Что своим поведением она не мотивировала его, а наоборот ДЕМОТИВИРОВАЛА. Отсюда - постоянное навязывание чувства вины мужчине в браке и полная неподсудность, непогрешимость бабы.

Не дай бог разведенному мужчине признавать во всеуслышание свою вину за кончину семьи. Ибо его часть вины (даже если она объективно есть), мгновенно будет трансформирована в его ПОЛНУЮ и безоговорочную вину. Бывшие жёны, сцуко, как никто умеют выворачивать ситуацию именно таким образом.
Артур Blinduz:
Почему женщины называют мужчин козлами?

Потому что есть такое понятие, как "козел отпущения". "Козла" "зарезала" - и чистая аки агнец какой. smile
Ну и что. В таких делах важно кто больше демонстративно недоволен, тогда второй автомат. подстривается под эти эмоции. Выход это быть на ступень больше недовольным в паре, не многословным с оценочными нотами интонации в голосе. Лидер то оценивает.
Очень, просто ОЧЕНЬ интересна реакция баб, когда с ними поступаешь также подло и безнравственно, как они сами. Это ураган с торнадо, тайфуном приправленные.

Давно, лет 16 назад, имел отношения с бабой из другого города. Ну всё как обычно - сначала мёд-сахар-демоверсия, а потом начались придирки, раскачки, шантаж уходом, в общем, тривиальное мозгоёпство. Понимая, что дело идёт к разрыву, и недалеко до "васька" (ещё и расстояние между городами к этому располагало), я просто решил сыграть на опережение - банально завёл себе другую. Но поскольку я человек очень сознательный, и всё делаю сознательно, в том числе и гадости, я решил ей насрать за воротник на прощанье покруче. Когда в очередной раз она должна была приехать (на фоне скандалов по телефону), и была уже известна точная дата, за неделю до этой даты я стал петь соловьём - "#давайвсёзабудем", "#тымненужна", "#мыжелюбимдругдруга" и прочий любовный понос, от которого они с ума сходят. Даже намекнул, что приготовил ей очень дорогой сюрприз в качестве примирения. Она возрадовалась, успокоилась, никаких скандалов до дня приезда уже не было - сплошные сюси-пуси и т.д. В день, когда она должна была выезжать, присылает письмо - лечунакрыльяхлюбви, встречай, мой ненаглядный... Сел отвечать - а руки просто трясутся в предвкушении )) В общем, говорю - "Какой, мол, приезд, ты чё? У меня уже с месяца два как другая девушка, из моего города, мы с ней спим, в общем, полная любовь-морковь - так что сорри, но нервы теперь будешь трепать другому. А сейчас извини, мы в кафе собираемся".

О-ооо, что началось! )) Ну, номер телефона я сменил ещё накануне, но Армагеддон с Апокалипсисом, которые мне килограммами приходили на почту, я интереса ради почитал - узнал много нового о себе, своих родственниках до Авраама, Исаака и Иакова... Ответил только один раз - "Почему ты так сердишься, не пойму? Мы же свободные люди, никакими обязательствами не связаны - в чём проблема? Ну, полюбил я другую, а тебя разлюбил - подумаешь! Нельзя же так нервную систему себе сажать!". Ну и опять понеслось ))

Если бы это произошло сейчас, то ещё бы дописал - "Ты не уделяла мне внимания, я не чувствовал себя рядом с тобой мужчиной, ны меня не понимала...", но на тот момент не догадался )

В общем, убеждение в своей вседозволенности в бабе настолько укоренено в подкорках, что она не понимает, как могут другие поступать также. По её мнению, это против всех природных правил, так категорически не должно быть, это аларм, ахтунг, это преступление, это бунт на корабле! Ей должны прощать всё - а она может вести себя как угодно.

Это всё демократия натворила. Конечно, раньше бабы тоже были такими - но их хотя бы что-то сдерживало от неблаговидных поступков - церковь, общественное мнение, кулак мужа. Сейчас такое её поведение - чисто результат полной безнаказанности. Вот я и показал этой красавице, что такое полная безнаказанность, только с другой стороны баррикад. Причём, глубоко убеждён, что никакой воспитательной роли это не сыграло, но хоть душу отвёл, что тоже кстати немаловажно.

Будь женщина другой, она хотя бы задумалась, проанализировала, почему с ней так поступили, да даже скорее всего почувствовала бы, что ведёт себя как-то не так, не правильно, не по-человечески. Но судя по реакции, эта особа была далека от рефлексий и никакой вины за собой не чувствовала.
Законы, мораль как императив, философия - суть порождение исключительно мужского разума, это фундамент, на котором кирпичик за кирпичиком, построена наша цивилизация.
Женщина имеет представление о законах, морали и философии лишь по факту тесного коммуницирования с мужчинами и по причине вынужденного сходства получения образования, изначально "заточенного" под мужчин: сами женщины предпочли бы никогда не касаться категорий, выработанных при создании законов и постулатов морально-философского и этического толка.
И все бы ничего - пребывай женщины в положении частичной недееспособности, т.е. в положении, когда мужчины так и не наделили женщин всей полнотой прав, которыми они по праву (классная тавтология, специально не редактирую) обладают сами.
Мужчины совершили грубейшую этологическую ошибку, допустили непростительную промашку, когда с позиций самодовольного великодушия с барского, так сказать, плеча "подарили" женщинам равенство в правах с самими собой.
Повторюсь: равенство в конечном итоге базируется исключительно на развитых постулатах законодательства, морали и философии - именно на тех вещах, которые априори являются прерогативой как раз мужского разума.
Женщин действительно необходимо "окоротить" для их же блага. Женщины обладают другими защитительными природными механизмами, дабы почувствовать себя защищенными и обласканными. Благо им будет вспомнить и утешиться тем, что они являются обладательницами вагин и, следовательно, в этом мире, созданном разумом и руками мужчин, они, женщины, никогда не пропадут.
Братья! Этот сгусток черной материи - духовен и называется бес! этот сгусток НИКОГДА не признает свою вину - функция другая! иначе бесу придется покаяться перед своим хозяином! Этот сгусток легко маскируется за масками нежности и добродетели, чтобы в какой то удобный момент вонзить нож в спину. Почему женщины называют мужчин козлами? Есть такой прием : чтобы отвести от себя подозрения нужно обозвать кого то другого.... есть еще сомнения у братьев?
как к маленькому сгустку чёрной материи
Респект, Дмитрий! Всё очень точно подмечено. Без всякой лести скажу, хорошо, что у МД есть такие лидеры. Я после прочтения нескольких строк подобного бабского бреда просто начинаю плеваться и теряю какую-либо способность к анализу. Вы же можете сохранять хладнокровие. smile Снимаю шляпу. ok
твой ник весьма точен и ясен ) все именно так. иначе можно и поломаться. забить здоровый болт, периначить в своей голове картинку женского образа )) "Чтобы научиться жить и управляться с ним" - еще одна задача становления мужчины на данном плане ) все именно так ! рад, что появился единомышленник ))
Синяя борода:
Могут и будут дальше, если мы не поступим с ними как мусульмане и даже жестче

ok Это единственный выход.
Респект! Именно поведение собак идеально подходит для примера. Тоже всегда привожу его. Собака как и баба, может быть либо вожаком, либо подчинённой особью, никакой "дружбы" у них не бывает. smile
Статья:
Потому что получалось если виновата была она, то во время выяснения отношений я сорвусь, наговорю ей гадостей, а потом меня в этом она и обвиняла.
именно так.
в итоге после разборок
1. ты выноват в первом косяке
2. ты виноват в том что указал ей на ее косяк
3. ты заставил ее страдать еще раз изза ее мнимой вины в первом косяке.
4. и ваще ты казел что затеял разборки.
Замечательная статья. (как обычно уже для Автора)) smile
Всё. Разочаровался окончательно. И ушёл пить чай.
А если серьёзно, то есть две мысли.
1. Эти все сваливания вины есть попытки эго самозащититься. И это прорабатывается лишь на уровне духовных самокопаний. В монастырях, например. Монахини (имхо) довольно успешны в том, чтобы видеть свои ошибки и искренне в них каяться. Только жаль, что а) каются они не перед тем, кому насолили (в прошлом), и б) с монашками (т.е. духовно достойными кандидатурами для честного взаимодействия с мужчиной) нам с вами, товарищи, уже ничего не светит, они для нас "потеряны" как вид. sad (не в этой жизни).
2. Пыжась понять причину явления (отнюдь не оправдывая ОЖП): Возможно, женщина действительно искренне считает себя невиновной и не кривит при этом душой. Ведь все мы читали, что женщина (в исконном своём качестве) является субстанцией воспринимающей, принимающей (т.н. Инь-энергия). И в ситуации (особенно при взаимодействии с ОМП, но не только) она действительно позволяет ситуации происходить, позволяет, например, мужчине проявлять Ян-энергию, активничать ("но ведь он был так настойчив")). Кроме того, даже если с общечеловеческой точки зрения у неё были все рычаги воздействия на ситуацию, то она зачастую, в отличии от мужчины например, их не использует, не включает, а "плывёт по течению". И конечно для неё получается - "я не виновата", всё произошло САМО, я только позволила этому произойти.
Повторюсь, я не оправдываю, лишь рассуждаю.
3. Возможно, так и следует мужчине относиться к женщине рядом (да и не рядом тоже)) как к маленькому сгустку чёрной материи (или чёрной дыре, у кого как)))? Как к частичке хаоса, стихии. Чтобы научиться жить и управляться с ним. Такой вот подручный рабочий материал. Это, конечно, когда хаос "ручной", и не старающийся тебя сожрать. Напрашивается аналогия с "мирным атомом" - сколько там степеней защиты и контуров обратных связей, и каков УРОВЕНЬ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА; и что получается, если защита не срабатывает - Чернобыль. У нас сейчас всё чаще - Чернобыли, в миниатюре (ни контура не те - законы, ни квалификация ни к чёрту).
кстати вспомнил свой путь к просвещению.все началось с признаков кота бегемота-потом абф -и вот потом регистрация на маскулисте ok
диванные пивососы рулят!!!
Вот и я - ни хера не делаю - получаю наиклёвейший результат
В конце статьи промелькнуло до боли знакомое на слуху и пресловутое "Мужчина должен...." Что наводит на определённые размышления касаемо автора статьи....
Читал
я тебе расписал смысл слова мораль, перечитай.
Теперь уже не морали. А аморальности
мораль - мор и all (все). Смерть всему ))) она не хранительница морали - она ее носительница, этой самой морали.
Камрад, не ново )) Но за емкость изложения и доступности - 5 ! ok Эти бы знания и не только да в подрастающее поколение с последующей коррекцией в поведении - вооот оно тады бы и выстрелило бы )
F266:
вот пусть и гуляют:))

Гениально, это надо запомнить!
laugh
Сумасшедшая женщина, с БЕСКРАЙНЕЙ манией величия, это божий одуванчик, это сама адекватность по сравнению с тем, кто согласился быть её бесправным рабом. Разве у этих мужчин может остаться адекватное восприятие реальности? Если свинья, это нечистое животное, то что можно сказать про её навоз? Поздравляю вас с восьмым марта-алени.
Отличная статья!
Всё ёмко и доходчиво написано ok
Спасибо!
Отличная статья, под каждым словом подписываюсь; большое спасибо за слова о верующих женщинах и за наводку на «Кота Бегемота».
Да...... Предмет данной статьи и является самой главной причиной глупых скандалов, раздоров, а также отравления душевного микроклимата в отношениях и в семье (а казалось бы, всё должно быть с точностью до наоборот. Ведь женщина по природе вроде бы как хранительница морального благополучия в семье и отношениях)....
Я бы сказал, что "корпоративная женская + государство + СМИ = солидарность".
Штирлиц:
Ищите

Вы прям как американцы в ООН. "Есть факты, но мы вам их не покажем, ищите сами"

Штирлиц:
В реальности, увы, не совсем так.

Откуда вам известно, что не так? Интернет подсказал?


Штирлиц:
я засомневался в вашей компетентности

Вы можете сомневаться сколько вам угодно. Однако прошу вас ответить на этот вопрос, если, конечно, у вас есть ответ.

Штирлиц:
Невролог из комиссии ясно и понятно сказал, когда пошли изменения в ЦНС - после АКДС.

Ну да, прямо так и сказала - "после АКДС"? Если так, то понимаю, почему она отказалась дать официальное заключение. Потому что поинтересуются, почем она диплом купила.


Штирлиц:
энцефалопатия, энцефалит, необратимые изменения мозга, с вытекающими умственной отсталостью, аутизмом

Да? И каким образом введение вакцины или анатоксина вызывает такие изменения? Патофизиологический процесс не опишете? А то я ,похоже, в институте что-то пропустил.

Штирлиц:
букета местных реакций

Из чего состоит этот "букет"?
В топку, то в топку это нам с вами в топку. Я лично после 40 стал более разборчив, а точнее наверно более брезглив что ли. Даже ухоженные дамы далеко не все кажутся пригодными даже чисто для секса. А вот если речь идет о человеке помоложе и он поставил себе такую планку по траху (согласитесь что есть такие среди нас) бурхаевская формула именно для него. И она будет работать. Хотя повторюсь, что мне сейчас как и Вам это не надо. И проверять сейчас ее на себе не хочу. Был помоложе всяких баб пользовал так, что потом самому противно было.
Полезно зеркалить их бред, сразу становится понятен бескрайний размах их мании величия. Понятно и что с ними делать-сечь нещадно на конюшнях, по семь раз в неделю.
Вагиноцентризм, это психическое расстройство, и если бы мужчина начал проявлять себя подобным образом, то его ожидала бы психушка, или побои, а бабам прощают, но только потому, что они все со сдвигом и если их принудительно лечить, то всем психиатрам придется заниматься только бабами, но я не сомневаюсь, что и на это пошли бы, если бы это имело смысл, но мы имеем дело с повреждением столь глубоким, что оно не излечимо. Но формулу-”хочешь понять, что делает баба, представь что тоже самое совершает мужчина,” никто не отменял. Их нельзя вылечить, и это правда, но их можно держать в узде, тогда они создают впечатление нормальных. Любые эпитеты в адрес баб, кажущиеся им нелестными, жестокими, преувеличенными, в любом случае уместны, так как мы имеем дело именно с БЕСКРАЙНЕЙ манией величия. В статье это отражено очень хорошо.
У мира нет шансов, если этим сумасшедшим дадут равные права. Если половина мира получит свободу быть и вести себя как буйнопомешанные, а вторая это примет за естественный ход вещей, мы неизбежно получим апокалипсис. А то как будут рассуждать трясущиеся от страха и боящиеся делать самостоятельные выводы алени, предсказать несложно. Раз они все такие, это норма, ведь не могут же они ВСЕ быть @банутыми.
Могут и будут дальше, если мы не поступим с ними как мусульмане и даже жестче

Есть такая вещь-ложные воспоминания. Недавно доктор Курпатов, дипломированный психиатр, озвучил страшные цифры. Двести обвинений из трехсот в изнасиловании, это бабские фантазии, ЛОЖНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ. Поэтому их за ложное обвинение и не привлекают, ибо тогда все тюрьмы были бы забиты бабами. Мы живем в мире, где всем бабам дали индульгенцию, только на том основании, что они ВСЕ спятившие, не отвечающие за себя чудовища. Остается только надеятся, что уцелевшая кучка мужчин прозреет и поместит свихнувшихся владычиц морских в те условия, в которых они должны находиться по праву рождения, ибо никакого равенства природой не предусмотрено.
Сорок лет даже не прошло как тампоны и прокладки мужики им изобрели. Застал то время, когда с кровавыми ссаными вонючими тряпками между ног ходили... Богини млин... smile
Нынче каждая мобила диктофон.
Это и дураку понятно. Всегда стоит помнить, что тебя могут снимать, фотографировать или записывать. Но даже если и так, может это шутка такая или может она сама попросила это сказать, для розыгрыша друзей. Или это вырвано из контекста и нужно понимать как метафорический отсыл к христианству, "да убоится жена мужа своего" и.т.д.
smile Вы как-то очень серьезно это воспринимаете.
По своей полной тупости женщина на заре цивилизации позволила себе пренебречь Божьим указанием и послушаться змея и накормила мужа запретным плодом. С тех пор гордыня у женщины выше границ вселенной. Ведь она же повернула ход истории - люди перестали жить вечно! Пусть это и вымысел или миф - но скрытый смысл очень объемен! Отсюда все установки бабские! Она уже не помощница мужу а багиня! И память у нее короткая и агрессия скрытая - непомерна! и тайное пожелание зла и гибели мужу и детям своим! Такое чувство, что вместе с разговором со змеем - в нее змей вселился - тогда понятно ВСЁ, что женщина делает, а ведь всё это направлено на уничтожение человечества, но так, чтобы никто ни о чем не догадался!
Статья просто бомбовая! ok конспективно, жестко и по теме, автору огромное спасибо!)
none Статья: Вагиноцентризм 13.04 +8
Просто с детства нужно воспитывать в мальчике правильное восприятие женщины.Объяснить ему что все женщины это эгоцентричные,тупые но от природы очень хитрые создания которые хорошее отношение принимают за слабость и сразу начинают доминировать,уважают только силу-ну например как собаки.За собакой можно хорошо ухаживать,даже любить её но команды она должна выполнять иначе скорей всего вместо пользы принесёт вам только головную боль-или убежит или покусает вас самих же.И ещё нужно чётко объяснить что это не хорошо и не плохо-просто они такие есть,что женщина это неизбежное зло и взаимодействовать с ней не только можно но и нужно потому что такова наша природа.