Silent Rocket Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 Ну что ж... А что делать смазливым, субтильным, полуженственным мужчинам? Как им отколоть свой кусок от пирога праздника жизни, интуитивно чувствуя тягу женщин к мужикам брутальным и сильным, выкинуть себя на свалку? Ан нет! Вот они в силу своего положения и "проскальзывают" к женщинам тем, что "ссут" им в уши таким вот образом, будто бы ихняя жизнь до встречи со своей избранницей была сплошным экшном, что он, Вася, отметелил кучу врагов в таких передрягах, что, ух!

Silent Rocket Карскур Статья: Женщина и честное слово 12.04 +2 Эта мысль практически один в один уже отражена в учебнике для мужчин Новоселова. Женщины действительно врут и слова своего не держат, ибо живут выгодами сегодняшнего дня, мужчины для них - обычный предмет для манипулирования. Если же спустя большой отрезок времени брехня и предательство оборачиваются против них самих, а мужчина тем не менее продолжает сохранять в ихних глазах нерастраченный манипулятивный потенциал, то они в открытую кудахчут, что они типа глупые, живут интуицией, а мужчина вот да, голова!

Карскур Silent Rocket Статья: Первобытный страх 12.04 я написао о том что очень давно наблюдаю,и среди знакомых дам много тех,кто выбирает таких смазливых.которые умеют ссать в уши,и кто знает много историй про пьянки гулянки,а сами пускают слюни на мужчин,но взаимодействовать с сильными не умеют,т.к в основном окружение лакеев)

Карскур Статья: Женщина и честное слово 12.04 Ждать от женщина что она будет держать слово? да нагло лгут,а сами говорят о честности.Просто мужчины и женщины росли по разному в детстве за то что не сдержал слово можно было ответить люлями,у женщин такого нет,пора бы тоже леща выписывать.Наврала,леща выписал)

Silent Rocket Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 То, что Вы написали "большинство" имеет такую же реальную силу, как и слово с трех букв на заборе - женщины не верят, перед забором не останавливаются и трусы снимать не торопятся. ( как в анекдоте. Баба провалилась через крышу в сарай, так как лезла по ней к надписи из трех букв, думала, что и взаправду). Меня забавляет категоричность утверждения: "Я написал!" Я своим постом предполагал лишь малую толику женщин, которые могут пребывать в пограничной зоне лесбийской ориентации, причем тут все? Личный опыт наблюдений в локальных ограниченных местах может существенно не коррелировать со среднестатистическими данными, поэтому я и позволил себе усомниться в достоверности Вашего утверждения относительно "большинства".

Карскур Silent Rocket Статья: Первобытный страх 12.04 так я написал большинство,а не все)

Silent Rocket Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 В принципе с обобщениями можно не спешить. Предположим, смазливых со сладенькой внешностью парней выбирают женщины находящиеся в пограничной зоне лесбийской ориентации. Таким - или грубая баба нужна, или сладенький мужичонка. Вот и все. Как говаривали в советские времена: "Умничать то умничай, но главное - не обобщать!"

Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 +1 чаю автору,тоже заметил что большинство девушек выбирают вот таких вот смазливых гомиков,ибо мужского я не вижу в арнях,которые проводят у зеркала больше чем женщина и печется о внешности.Так вот такие сладкие мальчики имеют у женщин больше чем мужчина который следит за собой,с нормальным телосложением и брутальной мужской внешностью и характеристикам.А все очень просто из-за матриархального воспитания,такие мальчики-удобные,потому что мужчина может и послать если что-то не устраивает)

Silent Rocket сириус Статья: Первобытный страх 12.04 Мужчине чтобы перетрахать миллион баб судьбой отмерено около 15 000 дней. Может хватит грезить миллионами, хльопчики?

Sergey Mokhrov Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +2 Mokhrov: А нас по сути вводили в заблуждение 20 лет, коллективно, и на государственном и на семейном уровне. В сущности - это как быть разыгранным группой мошенников, con artists.

Sergey smartguy Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +4 По большому счету, сегодня любая женщина, и полностью "годная" и "условно-годная" и негодная", будет поступать так, как ей удобно для получения максимальной выгоды и комфорта при наименьших энергозатратах. У женщины нет никаких обязательств перед партнером, семьей или детьми. Она их исполняет, только тогда, когда она хочет.

Mokhrov Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +5 Sergey: не заметить явного дефекта было невозможно Вот блин та же фигня. Сегодня я свою БЖ отсеял бы очень быстро, несмотря на полную семью (после нее других уже отсеивал). Вопрос вины сложный - для принятия ответственного решения нужно понимать суть контракта. А нас по сути вводили в заблуждение 20 лет, коллективно, и на государственном и на семейном уровне. В сущности - это как быть разыгранным группой мошенников, con artists. "Театр теней" Платона. Мне все еще сложно взять на себя полную ответственность за это)

Карскур Статья: Первобытный страх 12.04 Это ладно,у меня полно знакомых,которые курят,бухают как кони,и упарывают,не следят за собой,зато у них много о**ительных историй,от которых дамы в восторге,только спят с ни ми дамочки по внешности на 7,8,9,а вот по мозгам тупые и такие же алкашки наркоманки,которые ноют что нет нормальных мущин,но выбирают таких вот разгельдяев)

Sergey Mokhrov Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +4 Конечно, признаки были. Признаков было полно, и не видел их только я! Основное. Первое - она была старше меня на 7 лет. Второе - выросла и жила в семье без отца. Единственная дочь в семье, воспитывалась бабушкой и мамой. Так и жили втроем в одной квартире. Третье - в 27 лет у нее не было никаких отношений с противоположным полом. И четвертое - я старался ей угодить, старался выглядеть для нее хорошим. Если раскрывать все пункты подробно, то выяснится, что не заметить явного дефекта было невозможно. Но это я сегодня такой умный, а тогда я был, командир всех аленей. И я не снимаю с себя вины за то, что не принял их во внимание. Мои бабоугодные взгляды в молодости на 180 градусов отличались от сегодняшних.

Valerij_Y smartguy Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 12.04 smartguy: Я так понимаю, вы уже стали миллиардером на предсказуемых рынках? Ну вот , а говорили, что: smartguy: Деньги - это просто способ учета взаимных долгов, а не самоцель. Увы, понять, что люди разные и для многих процесс "поднять бобла" может быть скучным, и не интересным, дано не всем.

Карскур Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 12.04 Так и тянет пошутить про веганов,их и так как грязи сейчас,на кадом углу "я веган,смотрите" а сми курят пьют" а так здоровье не ахти у них,то волосы выпадают.с кожей проблемы,ибо организму нужны витамины и энергия,а заменить тот белок что в мясе,очень сложно,да и дорого веганствовать,я ем мясо и мне нормально,не курю не бухаю,много кто говорит что в свои 27 выгляжу моложе)

reem Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 12.04 +1 Статья: «Мы пойдем до Верховного суда, если понадобится», - уверенно заявляет Альфия Дойдут. "онажемать" скажет верховный суд.

The Cryptkeeper Баян Статья: Первобытный страх 12.04 Баян: сразу видно негодяй. а как Вы определяете?

The Cryptkeeper smartguy Статья: «Домохозяйки» 21-го века 12.04 +1 smartguy: этот раскрученный штамп Карла Маркса распространено мнение, что это Карл Маркс , но он не писал, а цитировал в "Капитале". “Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы” Карл Маркс "«Капитал» , — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч. , стр. 35, 36)." из T. J. Dunning, «Trade's Unions and Strikes». London, 1860 Фраза принадлежит английскому публицисту XIX века T. Дж. Даннингу https://ru.wikiquote.org/wiki/Карл_Маркс

Закат Tim Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +4 Респект, Камрад! Так и надо! Ведь сколько ошибок совершают ОМП не владея информацией, или владея ложной. Поэтом сыновей надо просвещать с младых ногтей. Не зря говорят - предупреждён, значит вооружён!

Баян Статья: Первобытный страх 11.04 Вспомнил одного супербабника. Майор Индюков, скольский и никем не уважаемый тип, жил с женой и еще двумя телочками, одна ушла от лейтенанта к нему. Бабы к нему так и липли. Внешность примерно как у Сердюкова, сразу видно негодяй.

Закат Виктор_38 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +2 Виктор_38: Чувствуют они такое, спинным мозгом, наверное. Всё верно. + Мозгов у них может не быть абсолютно, но инстинкты развиты будь-будь.

сириус Zed Статья: Первобытный страх 11.04 Слышал. Для этого целенаправленно снижают иммунитет реципиенту. Вопрос ведь в том хочет некий субъект стать этаким Казановой и перетрахать миллион баб или такой вопрос у него не стоит.

сириус Tony Soprano Статья: Первобытный страх 11.04 +1 В принципе если не сильно утрировать думаю так и есть. Если мужчина хочет знакомиться только с одним типажом женщин например невысокой брюнеткой в очках как у училки (и такие запросы бывают) как Вы думаете легко ему будет найти партнершу если при этом он еще подходить к ним боится.. Или легче тому кому фиолетово какой у ожп рост, цвет волос, глаз и наплевать носит ли она очки? Мужчина должен быть дружелюбным в общении, не глупым, с чувством юмора, знать всякие прибаутки, уметь травить анекдоты (то есть уметь расположить к себе). Должен быть опрятным, помытым, пользоваться парфюмом. У нас в городе были такие встречи "кому за", так вот один мой знакомый называл их "чай-печенье-девочки" уже не молодой мужчина подробно мне о них поведал. Так вот он всегда был хорошо одет, гладко выбрит, красил волосы и болтун был еще тот. Сам пару тройку раз участвовал в этих мероприятиях. Без бабы которая моложе его лет на 5-10, а то и более он почти никогда не оставался. Притом, что это должен быть определенный тип женщины.

Earthling Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 11.04 +2

Earthling Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 11.04 +2 Как гражданин второго сорта (м) посмел перечить гражданину высшей касты (ж)?!?!

Tim Жестокий Монстр Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +2 Жестокий Монстр: а не так ли уж некоторые НЕ заслуживают своей доли? На 100% ли виноваты их бабы, или всё же на 60-70? Я готов взять на себя 99% вины в том, что был молод, не имел опыта, и не знал, по каким признакам вычислить крокодила, прикрывающегося профессиональной демоверсией. Которая кстати, кончилась сразу после рождения первого ребёнка - старшей дочери. Но, считаю, что даже если и заслужил такой доли, то свою вину уже окупил с лихвой - нервами, здоровьем, деньгами. И теперь, бросив безуспешные попытки "дрессировки крокодила" (С) и изучив материалы этого замечательного ресурса, буду жить свободно.

FlyingBro Статья: О «патриархах» и «мощномсамцовоммозге» 11.04 Статья: Может пора его применить Браво, как обычно не в бровь а в глаз, вы мастер слова, Лео. Я мог бы наверное часами с вами разговаривать. Как жаль что среди моих близких друзей нет ни одного единомышленника. Пельмени так туго натяуты им на головы что я уже ничего не смог сделать .

smartguy Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 11.04 Синяя борода: капитал, ради прибыли идет на любые преступления Вот меня всегда веселит этот раскрученный штамп Карла Маркса, который он придумал чисто в своих фантазиях (он вообще великий фантазер, вот это действительно то, в чем он велик, надо отдать ему должное - дает пищу для ума). Прибыль и преступления вообще не стыкуются друг с другом в том случае, если законы, которые кто-то предположительно преступает, пишет сам этот капитал. Они же в этом случае именно так и написаны, чтобы их выгодно было исполнять, а нарушать невыгодно. Если же речь идет о неких моральных нормах (что тоже не вечная истина на все времена), то и их нарушать капиталу (самому по себе без централизованной власти) всегда стратегически убыточно, потому что и эти моральные нормы тоже в свое время писались, как бы сейчас сказали, бизнесменами (купцами, например). Можно, конечно, нафантазировать, что вот я, скажем, дам кому-нибудь по голове, отберу сумку с деньгами, и вот я в выигрыше. Но это же детский сад. Это гэмблинг с отрицательным матожиданием (как в казино). Один раз получилось, а в следующий раз дадут по голове ему, да и просто он попадет в черный список и на него будут охотиться, потому что устранить угрозу в его лице всем ВЫГОДНО. А вот грабить как раз невыгодно. Сегодняшним людям с промытыми зомбоящиком мозгами (пропагандой страха - террористы кругом) очень трудно это понять. Преступления совершает централизованная власть, что в общем случае совсем не то же самое, что капитал (поэтому не надо путать). Совершает, несмотря на то, что это невыгодно непосредственно по сути совершаемых действий, потому что это выгодно с точки зрения пропаганды (систематической лжи, оболванивания и запугивания), на чем и держится эта власть везде во всем мире без исключений. Поэтому механизм обуздать монстра есть - сделать зомбопропаганду невозможной через реальное просвещение.

Tim Alex77 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +3 Alex77: максимально учавствуя в воспитании детей Я так и делал. Как пишет Сергей, я выстраивал незримую связь с сыном. И делал это искренне, с любовью с душой.

smartguy Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +1 Выскажу свое ИМХО. Sergey: Я, например, очень тщательно подходил к выбору жены. Она не пила, не курила, не проводила время в сомнительных местах и с сомнительными людьми, культурна, образована, она была девственница! Кто еще таким может похвастать? Это всё практически ничего не говорит. Вот даже весь этот набор качеств личности, которые вовсе не качества личности, а просто одна из временных сменных масок (то есть личина в прямом смысле) - еще не пропуск в белый список. Хотя верно, что за отсутствие хотя бы чего-то одного из перечисленного я записал бы бабу в черный список. Нужны специальные, особые признаки годности или негодности бабы конкретно для вас, а не вышеперечисленные универсальные свойства, желательные, наверное, для всех. А чтобы определить эти признаки, надо разобраться еще и в себе. А эта баба - обычная, как вы сами и сказали. Sergey: В ней на самом деле был очень большой и хороший потенциал быть достойной женой. Однако, общая сегодняшняя атмосфера продажности, «равенства», и узаконивания бл..ства постепенно превратили ее в СУКУ. Нет, сука просто обнажилась из-под личины. Если атмосфера оказалась сильнее ее и вас вместе взятых, это значит, что не было у нее никакого потенциала именно с вами (может быть у нее был потенциал с кем-то другим, неизвестно с кем, но и это очень сомнительно). Когда реально есть потенциал, атмосфера не имеет никакого значения (вот теперь оцените, насколько редко такой потенциал бывает). Вот, например, я практически на 100% уверен, что она пользовалась декоративной косметикой (как все обычные бабы). Вот я лично только за это слил бы ее в черный список, потому что это для меня кричащий признак обычности и подверженности атмосфере (но в белый список только за отсутствие косметики тоже, естественно, не записал бы). Пока еще этот критерий работает, бабы стройными рядами маршируют в черный список, но жизнь не стоит на месте, нельзя исключать, что скоро может пойти мода на отказ от косметики - начнется мимикрия под "необычных" (по принципу "слышала звон, да не знаю где он"), и будет уже не так легко первично отсеивать шлак. Sergey: Из всех ОЧЕНЬ ХОРОШИХ женщин, что меня окружали, я сделал предложение ЛУЧШЕЙ. Недостаточно просто выбрать лучшую из всех имеющихся в окружении. Может быть так (и часто так и есть), что все это окружение в полном составе вам не подходит. Это значит, что надо не выбрать никакую. Никакая - это тоже выбор (как и "против всех"). Sergey: Страшно, то, что женщины, которые творят такой беспредел при разводах, это самые обычные женщины, которые в других условиях могли бы быть верными подругами, достойными женами и хорошими матерями. Это палка о двух концах. В сегодняшних условиях зато легче выявить "необычных" (или нетаких, или низкопримативных - кому как больше нравится), которые независимо от условий настроены на моногамные отношения по своей собственной внутренней стратегии (это не имеет отношения к стратегическому мышлению, та или иная стратегия есть у любого живого существа любого вида). Мне лично только такая необычная и нужна в любом случае, в любых условиях. Обычная совершенно не интересна. Нетакая или никакая, всё или ничего. Максимализм не проходит никак.

Энди Раздолбаев Статья: Зачем отец "похитил" своего ребенка? 11.04 +5 Эдуард Тополь в своей "Россия в постели" рассказывал про один такой случай, когда баба подкладывала под мужика свою 7-летнюю дочку и сама же занималась с ним и его другом на ее глазах групповухой. И пох ей было на ребенка, главное, на член сесть, да не на один. Животное, мля! Изврота посадили (и правильно) а онажематери взяли и вернули дочь - она пообещала больше так не делать! Так что ничто не ново под луной.

Энди Раздолбаев Статья: Судебным журналистам 11.04 +1 Видно, что от души. Автор явно старался, как мог. А где это у нас было, в каких краях?

Tim Виктор_38 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +5 Виктор_38: А за использование бездомного васька к своей пользе аплодирую стоя))) А это как раз из разряда "кое что ещё" о чём я и пищу в последнем абзаце нашей статьи. При желании, если хорошенько подумать, каждый найдёт и с выгодой для себя использует не одно такое "кое что ещё". Если матриархальные суды не позволяют нам добиться своих прав и защитить интересы детей на прямую, то надо искать альтернативные варианты, которые также будут в рамках закона.

ziro Den Свободный Статья: Матриархальный мезальянс 11.04 Но дело то должно быть все равно. Хотя Вы правы в том что здоровые увлечения приведут к появлению любимого дела

smartguy Valerij_Y Статья: Женский моральный релятивизм в "семейных" фильмах 11.04 Valerij_Y: Все факторы влияющие на рынок легко оцениваются, процессы давно описаны и оцифрованы, результат предсказуем. Я так понимаю, вы уже стали миллиардером на предсказуемых рынках? Если нет, срочно берите быка за рога. Пользуйтесь предсказуемостью рынка, зарабатывайте свой миллиард. Реальный свободный рынок - это такая же стихия, как вся жизнь, как гром и дождь. Вы очень поверхностно смотрите на МИСП, как, впрочем, многие. Но вас никто и не тянет его изучать.

Zed сириус Статья: Первобытный страх 11.04 +2 Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами...

Виктор_38 Закат Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +4 Я даже дальше в своих выводах пошел. Не будет ОЖП уважать, а тем более любить того, кого она не обязательно боится, а хотя бы не опасается. Чувствуют они такое, спинным мозгом, наверное.

Виктор_38 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +4 Дочитал. Камрады, вы прямо воплощение настоящих силы воли и мужества. Это я на полном серьезе. А за использование бездомного васька к своей пользе аплодирую стоя)))

ZealotMR Alexlce Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +2 К чему эти эмоции? Убийство даст лишь минутное облегчение. Месть это блюдо которое подают холодным. Есть много способов отравить шалаве жизнь, сделав ее горше смерти. Но при условии, что дети не с ней.