|
АлексейТ:а рассказывать сказки что мертвая клетка с ядами (мясной. рыбный, молочный белки) дает жизнь и обновление организму.... ахаха! смешно! человек это хищный зверь! как же так, что хищники едят мясо и за счет ядов живут? Как уже написал автор статьи пищеварительная система человека аналогична хищникам, ну и еще есть признаки, это наши глаза, они оба направленны вперед, как и все хищники мы с помощью этого можем определять расстояние до жертвы, если б мы были травоядными то глаза у нас были б как у травоядных обеспечивая максимальный обзор. Те же приматы, только в путь едят мясо, у многих клыки развитые.
|
|
Раньше женщинам хотя бы был внушен безусловный страх перед богом, теперь этого нет. Раньше была материальная зависимость от мужа, женщины были в подавляющем большинстве содержанками. Раньше был страх перед общественным мнением. Комбинации этих угроз создавали фон для контроля женской сексуальности, измены носили печать утонченных операций на уровне лучших спецслужб и были по существу штучным товаром. Для облегчения контроля существовала дозировано разрешенная легальная проституция - нудящейся в домашнем быту женщине особо развернуться было никак, в итоге - все мужу! Но крайности, как говорится, сходятся. То, что однажды женщинам помогло, может, наоборот, похоронить для них всякую надежду блудить инкогнито. Микроэлектронику, интернет, видеонаблюдения, распознавание по лицам и по походке, геометки - все это может привести к абсолютной прозрачности, стоит лишь принять (подмахнуть) закон - и все, каждый ревнивый муж сможет по миллиметру и посекундно проследить каждый шаг своей супруги, пусть даже если эта услуга будет стоить некую сумму денег.
|
|
Знать мало. Она должна верить, понимать НАВЕРНЯКА, что ты готов принцип исполнить.
|
|
Понимаю к чему это все ведет, но стараюсь выплескивать адреналин с помощью физических нагрузок. А на ссоры смотрю давно уже спокойно и уравновешенно. Когда знаешь что прав или не прав этому спосбствует. И еще один момент. Моя жена знает о принципе открытой двери .
|
|
Silent Rocket:Женщинами надо владеть Всё верно. Ими и владеют. Где Вы видели, чтобы они были полностью самодостаточны и безконтрольны? Они очень хорошо контролируются. И контроль над ними подстрекает их контролировать всех, кого они смогут контролировать сами. Никакого хаоса нету. Всё приличненько оформлено.
|
|
Статья:Т.е. в изменах жены муж "сам виноват", - абсурдность, алогичность подобных оправданий нисколько не смущает женщину. Она "не виновата" и точка. В какой-то степени так и есть. У женщины инстинктивное, высокопримативное поведение. Она ожидает того же от мужа. А муж - низкопримативный, действует логически. Ломает заложенную тысячелетиями инстинктивную программу женщины. Если она действовала по своим инстинктам, она себя никогда виноватой не признает. Это также как зэки не чувствуют вины и называют себя "порядочными" если совершили "инстинктивные", высокопримативные преступления - ограбили, избили, убили кого-то в драке. А если кто-то совершил не инстинктивное преступление (педофилия, например), то такого человека презирают.
|
|
Статья:Мужчина способен изменить свой взгляд на вещи. Он способен дать трезвый отчёт своему поведению, если у него есть развитый разум и логически правильная информация. Это относится только к низкопримативным мужчинам. Высокопримативные, как и женщины, всегда уверены в своей правоте. И уверенность эта основана на том, что они действовали по инстинктивной прошивке, которая не может быть неправильной, так как проверена тысячелетиями.
|
|
Alexsis:Рецепт один,- стараться оставаться хладнокровным . Это очень тяжело, Это палка о двух концах. Постоянно сдерживаться - порождать хронические внутренние сбивки. А это прямой путь к неврозам, раку, ССЗ.
|
|
Это не совсем так. Не признают ПУБЛИЧНО. Это как игра такая. Но про себя-то каждый знает. И вот в этом кардинальное отличие от бабского непризнания вины: бабы ее реально НЕ ОЩУЩАЮТ, не понимают, или понимают частично, в смягченном виде. Когда женщина отказывается быть виноватой, то она часто ИСКРЕННЕ не понимает СВОЕЙ вины: так сложились обстоятельства, которые ЗАСТАВИЛИ ее повести себя так-то, но она САМА не может быть виноватой.
|
|
Karlson:а Вы призываете теперь бороться в обратную сторону. Нет, я пожалуй против таких херовин. Уважаемый Карлсон! А профессор Преображенский разве боролся за право превратить Шарикова обратно в собаку? Где я призывал "бороться"? С кем бороться? С самими собой, разве что. С капиталистами, потому что автоматически сузится платежеспособная база? Женщина, которая ЗА мужем - это в разы кайфовее женщины, которая НАРАВНЕ С мужем. Выпустили джина из бутылки, джин скачет по йухам, потому что это все равно что поливать пожар бензином и удивляться, а чего это пожар от мокрого не гасится? Высвобожденная на самое себя сексуально-биологическая особенность женской природы такова, что она подобна чугунному катку, выбирающего себе жертв среди новогодних стеклянных игрушек. Не надейтесь удовлетворить свои потребности за безропотными приборами, сексуальная энергия женщин подскажет им стратегию как ввергнуть вашу внутреннюю жизнь в сплошной хаос. Это лишь вопрос времени. Женщинами надо владеть, иначе они разругают всех мужчин на свете до полного Армагеддона.
|
|
Отличная статья и прекрасный анализ! Живя в браке 25лет ни разу не слышал прости или извини. Сейчас потверждение этому поведению эта статья. Как начинаются разборки понимаю что спорить и взывать к логике себе дороже. Молчу , соглашаюсь, а когда утихнут эмоции и слезы, через день два, повторяю свои слова и смысловые конструкции. Так полезнее для моего здоровья. Еще мой постулат такой- Я человек со своими плюсами и минусами, особенностями и ты, и давай не будем пытаться переделывать друг друга это путь в никуда.Конечно это лишь мой частный случай. Рецепт один,- стараться оставаться хладнокровным . Это очень тяжело, но возможно!
|
|
Дмитрий Селезнев:когда надо притворяться слабой, беззащитной и активировать в мужчине патриархальные привычки 100%. Отплюсовался.
|
|
Silent Rocket:ОШИБКА ЖДЕТ СВОЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ. Никакой ошибки нет. Наконец-то, за тяжкие мужские труды по созданию благоприятной и безопасной внешней среды мужчина вознаграждён освобождением от необходимости постоянного сожительства с женщиной. То есть, цивилизация вынесла такой мощный раздражитель и хаосообразователь из личного пространства мужчины в общественное, то есть подальше. И впервые у мужчины появился настоящий тыл, дом, где тихо, спокойно и надёжно и при этом все бытовые потребности удовлетворены безропотными приборами. Научитесь ценить то что у Вас есть наконец-то. Всю историю мужчины сознательно/подсознательно (и наверное и женщины) воевали и трудились за возможность спокойной и комфортной жизни, а Вы призываете теперь бороться в обратную сторону. Нет, я пожалуй против таких херовин.
|
|
Дмитрий Селезнев:Это только в романах и кино нам показывают страдающих морально женщин, терзаемых угрызениями совести, сомнениями. Которые пишут и снимают, как правило, мужчины, которые способны к эмпатии подобного рода. Как бы не вышло так, что мужчины подсознательно необоснованно наделяют женщин собственными качествами души, принимая их притворство за чистую монету.
|
|
Ёрничанье ваше меня нисколько не трогает, уважаемый. И вступать с вами в бесконечное меряние пипис источниками я не собираюсь, равно как и отвечать на пространные вопросы, типа Энди Раздолбаев:каким образом введение вакцины или анатоксина вызывает такие изменения? Патофизиологический процесс не опишете? Вы как представитель профессии медика ясно продемонстрировали дух корпоративной этики, которая, зачастую, жонглирует человеческими смертями. У меня как у представителя беспристрастной биологической науки нет желания продолжать с вами беседу (можете даже написать, что-то типа "нечего сказать", "слился" и т.д., разрешаю:))
|
|
Prochnow:комплекс Богоматери Плюсую! Очень точный и верный комментарий!
|
|
none:Просто с детства нужно воспитывать в мальчике правильное восприятие женщины. Ой, Ваши бы слова да Б-гу в уши. Как это "нужно" реализовать, если большинство мальчиков воспитывается бабами или с их активным участием. Причем, уверяю, что современная баба УВЕРЕНА, что только она знает что и как говорить ребенку.
|
|
Уважаемый Дмитрий! Я полез в комментарии прежде прочтения самой статьи, оттуда и все казусы. Отличная статья, я ее позже прочитал. Удивительно, как это я вслепую предложил "дамы" вместо "доны" точно так, как и в оригинале. И тем не менее, я бы сделал исключение в перезеркаливании и оставил слово "дамы" без изменения, природнее в целом бы прозвучало.
|
|
Я подписался на ЖЖ Кота Бегемота, он просто шикарный автор — у меня совершенно идентичные ощущения от пребывания в РПЦ. Буквально неделю назад рвал глотку, пытаясь переспорить одного из авторов в группе ВК насчёт РПЦ, потом так же до хрипоты спорил с одним знакомым медийным попом, написавшим выпад в сторону «инфантильных недомужчин» — и вынужден согласиться с Котом — православие — при маскулинных посылках своих — крайне феминизировано.
|
|
Как "в каком"?! Из статьи.
|
|
Да если бы! Я сам человек эмоциональный и прямой. Так что очень "обижаю" баб.
|
|
Vittorio:Кстати ,а почему бы не научиться тоже не признавть вины ,ведь это так просто вот взять и не признавать и всё жизнь в кайф Кстати в тюрьме вину, в основном, никто не признает, даже Д.Карнеги писал о тюрьме Синг-Синг и её клиентах.
|
|
Когда слышу такие фразы про святость женщин и их исключительность меня выворачивает . Всегда говорю что рожать и вынашивать ваша биологическая особенность а не заслуга. Тем более слово святость происходит от слова свет. А на самом деле черная дыра по законам физики поглощает свет а не дает.
|
|
отлично подмечено! Статья:Исключительно редко попадались ОЖП, готовые сразу слить не нравящегося мужчину (меня), не попытавшись проверить, нельзя ли его как-либо использовать, хотя бы для разового самоутверждения.
|
|
Vittorio:женщины взрослеть не хотят Именно так. А зачем им это взросление? Пойми, что этакий нравственный инфантилизм - он очень ВЫГОДЕН бабе по жизни. Это целая стратегия, отточенная тысячелетиями: когда надо притворяться слабой, беззащитной и активировать в мужчине патриархальные привычки защищать, кормить, снабжать. А мужчины ХАВАЮТ и ведутся.
|
|
А не получится. Они просто не услышат. Это типичная ошибка - пытаться воспринимать бабу как существо вменяемое, логичное или хотя бы слушащее, т.е. относиться как к мужчине. Я же говорю: у них БЛОКИРОВКА осознания собственной вины.
|
|
Жестокий Монстр:эта особа была далека от рефлексий и никакой вины за собой не чувствовала. Да разумеется они не рефлексируют на эту тему. Это только в романах и кино нам показывают страдающих морально женщин, терзаемых угрызениями совести, сомнениями. А сомнения у них очень простые: тому ли дала, не продешевила ли, да как бы получить от этого козла кольцо с брюликами и новый айфон.
|
|
Камрад, отличный комментарий. Чуть ли не статья целая )))
|
|
ZealotMR:Суть басни такова - чтобы прикрыть свои проступки -открывается фонтан поноса и идет навешивание вины Да, это действительно вся суть - безнаказанность. Невозможность заткнуть её поганый рот сраной метлой. И дальше сразу подразумевается шантаж последствиями - "Если ты мне сейчас не....., то я.....". Ну, на её уход собственно можно было бы и наплевать, другие есть. Но они же сейчас деньги отжимают, квартиры, детей забирают - вот в чём эффект их шантажа, и они чувствуют за собой силу и поддержку государства. Отсюда и наглость. А когда паритет - брака нет, детей нет, ипотек нет - вот только тогда им и можно гнать ответку. И именно поэтому они стремятся как можно быстрее из ситуации безбрачия вылезти, окольцевать. Это сразу океан возможностей, это как бомжу в Госдуму попасть на работу.
|
|
Ну и что. Показал свою оценку, развернулся и пошел по своим делам. Главное после не быть инициатором возврата к обсуждению этой темы, также не играть в молчанку, баба стала молчать, а ты в повседневке задаешь обычные бытовые вопросы даже не получая внятные ответы разрушаешь ее манипуляцию ''дутые щеки''. Повторение сценария закрепляет привычки поведения.
|
|
Пример из жизни. Супруга стала много тратить. Получил деньги и спрятал. Она говорила, что ей нужны какие-то там неведомые нужды, сказал озвучь цели расходования и суммы, переходим на программный бюджет. Не6сказала, в итоге денег не получила, что тут началось... Ты гадкий, мерзкий, жестокий и злобный фанатик, параноик, жмот и т.д и т.п. Я не реагирую. В итоге - я ошиблась и обожглась, ты жестокий , кококококококококо... Тааакс, ошиблась!!!)))) А что это я тебя финансировать ошибшуюся должен? Москва суровое место, если ошиблась то давай сразу просьба покинь помещение и более ко мне ни с какими просьбами не обращайся. На сборы 20 минут, вместе с коробкой, картонкой и маленькой засцанкой собачонкой. Суть басни такова - чтобы прикрыть свои проступки -открывается фонтан поноса и идет навешивание вины. Как укорот давать? Да как хочешь! Захотел бабла не дал, захотел к маме послал, главное никогда не прописывать на своей ЖП и не брать жилья в браке. Не хочешь исполнять свои обязанности? Свобода - это личный выбор каждой женщины. 40 кошечек призывно мяукают и царапаются в дверь.
|
|
Сам вот призадумался и вижу, что давно уже не обвиняю и не "припираю" женщин к стенке за их косяки. Живу как капитан на своем корабле жизни так, что никогда не рассчитываю на доверительное отношение к женщине. Я же не жду, что собака вдруг заговорит, так и тут, это должно быть в крови.
|
|
Кстати ,а почему бы не научиться тоже не признавть вины ,ведь это так просто вот взять и не признавать и всё жизнь в кайф, кстати руководящий состав любой организации или государства хрен когда признают свои ошибки в решении или в управлении ,не раз это замечал. И ещё это приколюха "отрицания вины" как в детстве.Получается так,что женщины взрослеть не хотят ,но мужчинам навязвают тотальное взросление по всем фронтам и глобальную ответсвенность. Только вот "коллективный разум" женсовета забыл спросить каждого отдельного мальчика или мужчину какая выгода каждому мальцу от этой глобальной ответсвенности. Да и хочется прожить как-то кайфово ,пока какой нить глобальный косяк всех не стёр с лица земли .
|
|
Первым идет - СМИ Президенты и все все все в государстве ВСЕГДА делают опору на СМИ , прыгают от СМИ! Если СМИ сказала ИГИЛ, то значит говорят ИГИЛ все политики т.к. Упал самолет - надо делать траурное заявление всем политикам и т.д. Надо поддерживать то что слили СМИ в умы людей. От сценария политики не имеют права отходить. Вешают события на человека, все смотрят на то что человек сказал а не на событие уже. То есть через авторитетный маркетинговый бренд утверждают разные события, историю и т.д.
|
|
"искренне считает себя невиновной и не кривит при этом душой" Истинно так )))
|
|
Ответ (позиция) косвенно - в отредактированном посте от 11.10.
|
|
А если посмотреть то у кого линию получается гнуть тот и прав оказывается , пока выигрывают они . Хотя в любом случае они всегда будут находиться в безопасности и в сытом месте .А в свете всей мировой шумихи , чуть что ,если есть писюн марш воевать ,а то суд и расстрел , а тот у кого дырка в тыл .Вот и вся доля мужская или не мужская . Может в следующей жизни кто нить родиться девочкой , и тогда уже в тыл , а тот кто был в этой жизни девочкой , может родиться мальчиком и пойдёт на передовую или куда там ещё.
|
|
Отличная статья, спасибо. Все верно на 200%. В одной цитате грубая ошибка: "эта особенность, в свою очередь, необходима психофизически, дабы эффективно воспитывать детей" Правильно не "воспитывать", к чему ОЖП не приспособлены, а "заботится", ну, или "растить". По поводу оправданий измен. Насколько я в курсе ))) было со мной два раза. Одна вообще ничего не сказала, просто слезы с соплями по физии размазывала. У второй отмазка была просто железобетонная: "он был таааакой настойчивый". Расшифровывать так: не виноватая я (он сам пришел), это он, каазел, виноват.
|
|
Давайте попробуем. Будьте уверены: все попытки навязать вину, будут натыкаться на один аргумент - это ты просто слабый, ненадежный и ненастоящий мужчина, а я не виновата.
|