Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я вас сильно удивлю, но сегодня нефть и газ - не более 1/3 бюджета страны.
Но Путин поднялся и на нефти в том числе - развернув поток нефтедолларов в казну РФ. До этого наша же нефть давала доход только проамериканским олигархам.

У меня когда-то были такие-же убеждения как у вас. Я вообще в прошлом - русофоб. Не такой возможно оголтелый, как наши современные либералы. Но, начитавшись когда-то Резуна, и поверив многим другим "рукопожатным" личностям - имел кучу заблуждений.
Но иметь мозги - это как раз и значит, не быть человеком, которого невозможно переубедить, уметь анализировать и признавать свои ошибки.
Переубедить фактами невозможно как раз только ограниченного человека, либо человека, которому убеждения дают определенные выгоды.
Например: феминисткам невыгодно терять убеждение, что все мужчины - членомрази, потому как тогда они потеряют свою работу. Религиозному человеку не выгодно переубеждаться, что Бога нет - он потеряет психологическую опору. Поэтому я не пытаюсь спорить с феминистками и религиозными людьми - в споре с ними истину не получишь.
Нормальный спор - это обмен информацией. Когда проверяешь свою точку зрения и узнаешь другие.
Но очень мало людей, с которыми можно нормально спорить. В основном спор воспринимается - как желание доказать что ты умный и прав, а вокруг тебя дибилы и все - не правы. В общем спор для большинства людей - способ поддомкратить ЧСВ и удовлетворить инстинкт доминирования.
Крайне редко находится реально умный человек, который осмотрев все факты, выслушав аргументы скажет: "да тут - я был не прав", или нормально укажет на ошибку в моих аргументах, проявив при этом уважение. Обычно начинаются оскорбления и мат. А если в моих аргументах находят какую-то оговорку - пусть даже не меняющую суть аргумента, когда я просто неправильно выразился или подобрал не то слово - сразу "ага! я же говорил! ты все врешь!"
Дык общество потребления жеж! Чтоб "не хуже других", показать что тоже можешь себе это "позволить" ) Все это навязывается рекламой чтоб люди превращались в вещистов, потреблядей и понтовозов.
Кстати в развитых странах ипхон никакой не понтофон, с контрактом и без его там может себе позволить любой, и даже не один, с одной зарплаты.
Часто наблюдаю еще готовность населения при фактической нищете променять почку на очередной гаджет.
Знакомая недавно обиделась, что я не оценила ее новый айфон. Да просто узнав его стоимость, испытала недоумение и ничего больше! Ведь там семейные доходы вдвое ниже наших доходов и все спущены на чуть более современный кусок пластмассы. Другие умотали в путешествие, за которое несколько лет кредит платить будут. Третьи ждали трудоустройства едва отучившегося ребенка, как манны небесной, чтобы навесить и на него кредит на более современное авто родителям.
Это пожизненные должники банков, вечно недовольные, ошалевшие в своей гонке, кажется, готовые убивать. И их полно, «зато как фсе!». Потом в тапки гадят... Не знаю, кому как, а мне страшновато жить в этом «благополучии», безмозглое оно.
В примере с комарами я никуда ничего не приводил.
На комаров - можно злиться и их можно уничтожать.
Баб уничтожать нельзя.
Как вам это объяснить? Может по английски сказать?

И как я понял - ваша цель - наделать из мужчин радикалов-женоненавистников, и потом надеяться, что у них отбомбит и они начнут трезво мыслить.
Так у вас самого еще не отбомбило. Вы сами трезво мыслить не можете. У вас ненависть к бабам по признаку пола. А всех, кто вашу ненависть не разделяет - вы считаете идиотами.
Вам сомому надо отсидеться на антибабском форуме - чтобы отбомбило.
Вот поэтому пришло время создавать и уважать именно собственные реальности.
А шаги на встречу друг другу если и будут, то только совместные и только при условии- Другой делает шаг навстречу- я делаю шаг навстречу. Халява закончилась. cool
Обалденный коммент ok

ok Синяя борода:
известно, что выборы фальсифицируются, так накой спрашивается туда ходить?

Даже право бойкотировать выборы, показывая тем самым властям , что нам одинаково противны все три кандидата , у нас отняли. Люди поняли, что есть основной кандидат и хомячки, которые создают видимость политической борьбы. И тут бах, нижний порог явки отменяют. Да пох, даже если придет 3 бабки и 2 калеки и проголосуют за кого надо, он станет президентом. А то,что десятки миллионов граждан своим бойкотом сказали, что вы все нас не устраивайте ни кого не е..бет. Заткнулись смерды, у нас "большинство"
Прежде чем мужчина поймет, в каком мире ему предложено жить и что ему с этим делать, он НЕИЗБЕЖНО ПРОХОДИТ СТАДИЮ КРАЙНЕЙ ОЗЛОБЛЕННОСТИ. Раб осознает, что всю жизнь его имели как хотели и хотят делать это дальше, говоря прекрасные слова, пытаясь объяснить, что злиться, нехорошо, что так мы демонстрируем слабость. Но когда шелуха падает с глаз, человек перестает стыдиться своей злости, он понимает, что именно благодаря ей, он прозрел. Люди, для которых из за мамашкиного воспитания ЗЛОСТЬ однозначно под запретом, НИКОГДА не прозреют и в итоге НИКОГДА не придут к ПОДЛИННОМУ СПОКОЙСТВИЮ.
Терпит только тот, кто в совершенстве дает сдачу. Тот для кого такая стратегия под запретом - терпила. Спокойствие терпилы, это просто ФАСАД.
В мужчине, которого разозлила та роль, которую его вынуждают играть, в тысячу раз больше СПОКОЙСТВИЯ, чем в человеке, который привык загонять гнев внутрь себя, всегда и во всем винить только себя и называть это терпением.

Наша первая задача именно в том и состоит чтобы ХОРОШЕНЬКО РАЗОЗЛИТЬ, а потом привести этот ПРАВЕДНЫЙ ГНЕВ к ПОДЛИННОМУ СПОКОЙСТВИЮ.
Бомбит того, кто возмущается. Возмущается тот, кто верит в справедливость и ждет перемен. Я тоже жду перемен, но действую так, как будто мне известно, что их не будет.
Например человек применяет принцип открытой двери. Он делает это потому, что перестал верить в то, что женщину можно исправить, поэтому вместо того, чтобы дрессировать крокодила, он расстается с проблемой. Но бабораб начинает “строить отношения,” и как это выглядит, нам прекрасно известно. Всю жизнь бабораб занят тем, что задабривает чудовище. Такого человека, вечно живущего на вулканах, действительно бомбит. Большинство людей живут не имея целей, не имея стратегического мышления. Они вынуждены этот недостаток заменять СУРРОГАТОМ. Это значит, что они непрерывно выдумывают себе ПРОБЛЕМЫ, которые потом мужественно преодолевают.

Тех людей, которые не создают себе проблемы, они видят с помощью своих шаблонов, то есть с помощью ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОЕКЦИИ. В итоге они обвиняют тех, кто не создает себе искусственные трудности именно в том, что они УСЛОЖНЯЮТ СЕБЕ ЖИЗНЬ, в том что их бомбит. Они проецируют на них свое собственное беспокойство.
Если пытаешься с ними говорить, они все равно слушают только себя. Они не способны допустить, что говорят с аполитичным человеком и трактуют его слова как возмущение, самонакручивание, желание устроить революцию, новый майдан. Более всего на свете психи уверены в том, что все люди психи.

Кого например бомбит? Того кто пошел защищать власть олигархов, называя это патриотизмом и служением СВОЕЙ родине, или того, кто предпочел этого не делать?
Воинствующий идиот думает, что все дело во вселенской обиде на весь свет, и может быть она когда-то и была. Мы все проходим ступени развития. Но правда в том, что никакой обиды давно нет, а есть ощущение того, что мой эгоизм значимей эгоизмов других людей и те, кто хотят от меня жертвы, должны показать пример.
Человек перестал брать на себя чужое бремя, созданное глупостями, от которых идиоты ИДЕЙНО не хотят избавляться. Так зачем им помогать? Лучше решать свои проблемы и НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ.

Способность воинствующих баборабов видеть в этом признаки ненависти, эмоциональной нестабильности, и чего-то подобного, лишнее доказательство того, на каком уровне развития находится интеллект тех, кто стал холопом женщин и государства.
Природные дарования и красные дипломы в данном случае проблемы не решают. Это только сами зомбаки верят, что отличаются друг от друга, но их восприятие мира шаблонно и их реакции предсказуемы.Вы только не подумайте, что мне с вами интересно говорить, мне уже давно ясно, что это лишено какого либо смысла, но подобные разговоры могут оказаться полезными для отрешенных наблюдателей.

-”У миши было пять рублей, а у маши пять копеек, сколько у них было денег? “
Просто абстрактный вопрос, но многие неспособны на него ответить, они начинают спрашивать, почему у маши денег меньше? Почему автор хотел выставить её халявщицей? С людьми, у которых отсутствует абстрактное мышление, бесполезно говорить.

Синяя борода.:
Когда меня кусают комары, я отбиваюсь от комаров. Это более естественная реакция, чем мольбы к ВСЕВЫШНЕМУ, которые может услышат, может нет. У меня нет доступа к высшим сферам, я напрямую взаимодействую только с равными себе и для меня нормальным будет интересоваться способами защиты. Но что хотите вы? Чтобы я раскрыл мировой массонский заговор?

Оптимист.:
Комары - насекомые. Они нам не нужны. Мы их стремимся уничтожить там, где живем. Пусть хоть все сдохнут - нам не будет от этого ни жарко ни холодно. А женщины - это наш вид, и они необходимы - хотя бы для размножения.

Пример с комарами плавно перенаправили на разговор о флоре и фауне. То есть если бы я следовал в предложенном русле, мне пришлось бы доказывать, что комары животные полезные, и их исчезновение приведет к нарушению баланса во всей экосистеме. После чего мы бы начали разговор о медведях и енотах.

Но тем не менее говорить с вами весьма полезно, это многим поможет понять, с какими людьми они постоянно взаимодействуют.
он секс- символ, брутальная харизма, 37 зубов, рост 203 см,вес 100 кг smile

Фотосессия для Playgirl
...
Tony Soprano:
что на выходе будут получать самые помои с таких сайтов
Вероятнее уж тогда баб, любящих слегка подвыпить. :)
При этом, возможно, вполне ничего внешне, не страшных.
Камрад, я отнюдь не пытаюсь доказать, что методы Жана какие то плохие или не правильные. Я просто хочу, что бы камрады которые будут ими пользоваться были готовы к тому, что на выходе будут получать самые помои с таких сайтов, ибо ни одна более или менее адекватная баба на такое не поведется( ну или кому то просто не реально повезет и он попадет, но это счастливый случай) .
Тут уже дело всеядности, сексуального голода и так далее... Я не буду осуждать даже если мужчина имеет откровенный шлак, у каждого свой выбор.
Боюсь что ситуация поменяется революционно.
Пы Сы: Сам так не хочу
Как по мне, всё внятно и аргументировано. ok Плюсанул. smile
Может и так. Но что поделать, ни верхам ни низам не нужны новые 90-тые, придется менять ситуацию эволюционно, через выгрызания прав и возможностей себе. Не вижу другого сценария просто.
..и его снова похоронит кризис или что-нибудь еще)
А "старый" средний класс похоронил вовсе не кризис, а убийственные для среднего и малого бизнеса законы и налоги + сумасшедшая коррупция среди чиновников.
Прочитал статью и как-то не по себе стало. В средневековой Японии самурай мог убить кого угодно из низшего сословия. Даже из-за такой ерунды, как неуважительное, по его мнению, отношение и только потому, что он самурай. Зачем же создана современной цивилизацией со всеми ее гуманистическими идеалами (типа) современная каста убийц и беспредельщиков? Автору спасибо!
Средний класс при Ельцине сформировался в условиях дефицита всего и спроса на все. + возможность грабить остатки СССР. Первый же кризис его похоронил. Ждем рождения качественно иного среднего класса. Старый больше не нужен. Возможно (и надеюсь) им станут специалисты, которые откажутся работать задешево.
Хорошие заработки у меня были без какой-либо профессии(от слова вообще).
И я не удивляюсь вовсе. Я знаю почему и как. И качелей никаких давно уже нет. Дальше будет хуже и хуже(я не про себя, а вообще).
Понимаете, средний класс, зародившийся при Ельцине, сейчас почти полностью уничтожен. А это(средний класс) основа любого цивилизованного общества.
"Заслуга" Утина в том, что он провел жирную черту между богатыми и бедными. А вместо черты должна быть толстая прослойка(средний класс).
Камрад,
Обратите внимание:
Это из статьи Жана "Прямые предложения, как способ знакомства в интернете. Введение" - http://masculist.ru/blogs/post-4764.html
Статья:
Вот еще вполне рабочий вариант:

-Привет! Ищу постоянную девушку! Интересуют долговременные отношения. На переписку времени нет, поэтому предлагаю сразу созвониться и встретиться!
То есть суть - не давать бабам излишка внимания сверх необходимого.
В его контенте НЕ указывается, что надо обязательно сразу тащить к себе домой.
А уже во второй части - дается вариант "к себе домой".
Вот.
При капитализме всегда так будет, такие качели. Не понимаю вашего удивления. Тое есть спрос то нету. В том же Китае одно время работяг на ЧПУ станки искали как у нас охранников в закусочную , - просто на улице. Так теперь всегда будет. Одной профессии на всю жизнь теперь мало.
И всё это "равноправие" с легкой руки баборабов.
Частично зависит и от этого. Но полностью - от комплекса различных факторов. В основном-от внешних.
Пример:
1)в 90-е мне 20+- лет, опыта-0, образование-среднее, житейского опыта-0,1, здоровье-отличное, студент(это внутренние факторы)
г. Москва, дикий капитализм, законов-0,1(это внешние факторы)
Итог: Работа сама меня искала, з/п -25000руб/НЕДЕЛЯ(в переводе на наши деньги)
2)в 2000-е мне 30+-лет, опыт-0,8, образование-неполное высшее, житейский опыт-0,7, здоровье-отличное, опыт работы-12 лет(внутренние факторы)
г. Москва, выстраивание "вертикали власти", законов-0,5(это внешние факторы)
Итог: сам ищу работу, з/п 30000 руб/МЕСЯЦ
Жму крепко руку! ok
Есть работа, - есть деньги в кармане, нету работы - нету денег. но зависит ли это только от наличия работы, или еще как то зависит от того кто работу ищет?
Жестокий Монстр:
Вот какая должна быть "фотка", чтобы бабы сразу кипятком ссали
Чтобы нравиться большинству баб? Да.
Чтобы понравиться одной из многих и попасть на ее "настроение" и желание - достаточно просто привлекательной фотки.
И политика и экономика и даже, не побоюсь этого слова, эзотерика)
..Но для меня, человека с неполным высшим образованием, очевидно одно: 17 грин/баррель - нет денег в бюджете, 111 грин/баррель - есть деньги в бюджете + еще и осталось немножко(до хрена)
Вот какая должна быть "фотка", чтобы бабы сразу кипятком ссали и на свидание вслепую соглашались:

https://youtu.be/IL7A5hWoKz8?t=26

Питер Стил, (ныне покойный) солист группы Type`o`Negative, признанный секс-символ.
Tony Soprano:
А дело в том, что подавляющее большинство средних по внешке и мозгам баб ( я уж молчу про молодых и красивых) просто пошлют на х...й все такие предложение или по стебутся. И эту инфу надо доносить до камрадов, которые хотят пользоваться такими методами.
Камрад,

Эту инфу УЖЕ донес сам Жан в своих статьях (и комментах под ними).
Что большинство баб будут отказывать, а некоторые еще и рассказывать, что ему никогда таким образом не дадут.
Жестокий Монстр:
"метод широкого бредня"
принцип широкого бредня
Жестокий Монстр:
это обычное поведение самца
обычное поведение самца в матриархальном обществе - совсем другое, Камрад
Жестокий Монстр:
Так что ничего по сути новго в этом нет
В принципе широкого бредня нет ничего нового даже вне контекста темы знакомств. Так, например, ищут работу.
Жестокий Монстр:
Единственное отличие - новый уровень массовости "спам-рассылки".
Статьи Жана - они не про уровень массовости, а про то, как повысить вероятность "успеха" (какая фотка, как, с его точки зрения, лучше писать).
Для человека даже со средним образованием уже должно быть понятно, что и цена на нефть - это политика а не экономика. Она гораздо больше зависит от взаимоотношений стран чем от спроса/предложения
Любопытный:
С чьей жизнью? :)

С моей жизнью, с жизнью моих знакомых, которые пользовались методом которому 1000 лет. С жизнью тех баб, что я видел в своем окружении. да-да , это они сидели на сз и им приходили 1000 таких писем и дело тут не в особой фотке, подаче материала и интелегентном тоне, в котором тебя приглашают на трах. А дело в том, что подавляющее большинство средних по внешке и мозгам баб ( я уж молчу про молодых и красивых) просто пошлют на х...й все такие предложение или по стебутся. И эту инфу надо доносить до камрадов, которые хотят пользоваться такими методами. И да, я убежден на миллион процентов, что они должны быть готовыми, что на выходе будут иметь самый жесткий и тухлый неликвид, который там присутствует, грубо говоря помои, которые упадут со стола.
Первую статью я читал целиком, и активно участвовал в дискуссии, так что помню )

Вообще же, "метод широкого бредня", филиалом которого является "метод прямых предложений", это обычное поведение самца - предложить всем самкам, авось какая и согласится. Так что ничего по сути новго в этом нет. Единственное отличие - новый уровень массовости "спам-рассылки". Но это всё равно не сможет преодолеть женскую природу. Не велит она им спариваться с кем попало. Кроме того, женщина сначала хочет посмотреть, понюхать, послушать мужчину, чтобы составить себе представление о его ранге. А на простой призыв "давай трахнемся" от незнакомого невидимого мужчины очень мало кто согласится.
Жестокий Монстр:
Под "методом Жана" следует понимать целых 2 статьи, суть которых можно свести к двум словам: "прямо сейчас" и "ко мне домой"
Камрад,

Вопрос мой был в контексте слов другого камрада про недоверие.
Поэтому ваш ответ - не очень понятно к чему. :))
Жестокий Монстр:
Причём, до этого никто и никогда не использовал этот метод - робкие мужчины всегда говорили "как-нибудь потом" и "на улицу" ))
Так мы же УЖЕ это с вами обсудили.
Я же вам УЖЕ писал, что автор, с моей точки зрения, не претендует на какое-то уникальное изобретение. Он просто отлично изложил в маскулинном стиле, дал качественный контент.
Любопытный:
А что вы называете "методом Жана"?

Я тоже отвечу ) Под "методом Жана" следует понимать целых 2 статьи, суть которых можно свести к двум словам: "прямо сейчас" и "ко мне домой" ) Причём, до этого никто и никогда не использовал этот метод - робкие мужчины всегда говорили "как-нибудь потом" и "на улицу" ))
Жестокий Монстр:
Это либо трэш-баба, либо это надо уникально попасть на такую
Не обязательно.
Вообще Жан уже ответил в своей статье, кто и почему соглашается.
Так что добро пожаловать в первоисточник. ;)
Ок, дома гляну)
Но вряд ли меня кто-нибудь переубедит в том, что Утин поднялся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря цене не нефть.
Tony Soprano:
поставил под сомнение метод
А что вы называете "методом Жана"?
Культурно предлагать бабе пройти к мужчине домой?
Так этому методу уже тысячи лет, Камрад.
Просто инет сделал его более удобным.
А Жан отлично изложил в деталях свой "вариант".
Tony Soprano:
Я на 100 5 поддерживаю его сомнение, ибо опять таки не бъется с жизнью
С чьей жизнью? :)
Я еще "до Жана" несколько раз примерно так же получал то что надо.
Правда, не к себе домой.
При этом фотка была "неправильная", действовал не оптимально, но все равно удавалось со "средними" бабами в районе тридцатника.
Так что я скорее не поверю, что "метод Жана" не работает. :))
Tony Soprano:
это такой трешь трешаковый!

Это либо трэш-баба, либо это надо уникально попасть на такую, у которой вот прямо сейчас настолько "чешется", что она готова на всё наплевать - на безопасность, на бесплатность предложения. А у кого обычно настолько чешется? Правильно, у одинокой страшненькой 35-40-летней РСП.
Возьмите нормальное устройство (или компьютер), у которого есть звук. Посмотрите ролик со звуком. Повторите сами те действия, которые делает человек в ролике. Сделайте выводы.
У меня звука нет...
Да и доллар не мог в 10 раз подешеветь относительно золота за 10 лет.
При Ельцине нефть: 17 долл за баррель
При Утине : 111
Это грубо, но разница очевидна, даже для человека со средним образованием