Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Без всяких Wo_чего-то там и прочего - нормально. Нужна такого же формата подачи статья по выбору спутницы для жизни )))
Проголосовал в избранное!
Считаю, будет неплохо, если такая подборка будет и в топ-100 тоже.
Именно поэтому есть целая многочисленная категория женщин, которые любят, чтобы их "поколачивали", в пределах нормы определенной. Для них жизненно необходимо чувствовать, что рядом бабуин с красной жопой, агрессивный варвар. Часто они сами провоцируют такое поведение. Мозгов у них, что у курицы.
Зато она спокойна, муж при случае даст отпор, отберет ресурс, прокормит, так как способен на ПОСТУПОК. Часто поэтому любят сидельцев бывших, те не стесняются.
Хотя в мужской компании часто такое агрессивное поведение часто встречает отпор, наглеющему могут быстро надавать по рогам, поэтому далеко не все из таких "бабуинов" являются успешными в общем людьми, но самкам с куриными мозгами невдомек, они мыслят рефлексами.
Вообще, проголосовал в избранное.
Такого материала не хватает на сайте - так пусть статья будет в Топ-100.
как то лет в 20 гулял с девушкой, она меня постоянно провоцировала и проверяла (это я потом понял, когда прочитал книгу Новоселова). Строила глазки всем встречным и тд. Вобщем при мне зацепила какого то бухого мужика))) и он ей с клумбы в корнем накуй вырвал цветок. Она на меня смотрела мол что так же не можешь) Я после этого слился сам. Т.к. для меня дикость восхищаться варварством (вырывать цветки с корнем, в то время как кто то их садил и благоустраивал территорию, чтоб радовала глаз.) Так что вы абослютно правы.
Встречал мнение, что почему-то легче "развести" лохов с высшим образованием (на примере МММ и т.п. пирамид).
Про настоящее время разговор.
Ага, Комарова.... Это многое объясняет )
Ну так-то оно верно. При условии, что Ж и работает и ведёт хозяйство. А если она домохозяйка? Или муж домохозяин, то она должна в 60 лет выходить? Как-то тут всех род одну гребенку. А раз государству не с руки заниматься этим вопросом индивидуально, то М может требовать от Ж и работать и вести хозяйство. Не требует - его сугубо личное дело.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
ПРОЦИТИРУЮ:
"Департамент пенсионного обеспечения рассмотрел обращение,
поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с
обращениями граждан и организаций, по вопросу пенсионного обеспечения
и сообщает.
Возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по
старости, был определен в результате исследования процесса старения и
сопутствующего ему процесса снижения работоспособности. На основе этих
данных был сделан вывод о значительном снижении работоспособности в
определенном возрасте для основной массы рабочих и служащих - 60 лет для
мужчин и 55 лет для женщин.
Женщинам в нашей стране предоставлены равные с мужчинами
трудовые права, а также равные права в области обязательного пенсионного
страхования и пенсионного обеспечения. Вместе с тем, на протяжении всей
жизни женщины, наряду с производственной работой, тратят значительно
больше времени на выполнение семейных обязанностей.
Таким образом, предоставление женщинам права на пенсию в более
раннем, чем у мужчин, возрасте, связано с объемом трудозатрат на ведение
ими домашнего хозяйства семьи."
Оптимист:
претензии и требования по изменению законодательства
Государству болт покласть на претензии и требования. 60% электората - бабы. Ссы в глаза - божья роса.
ВОТ ОТВЕТ государства на антиконституционность дискриминации по пенсионному возрасту:
И главное: вот вы любите критиковать. А есть хорошее правило: критикуешь - предлагай!


Да ведь я только и делаю что предлагаю. Вот например нам стало доподлинно известно, что выборы фальсифицируются, так накой спрашивается туда ходить? Чтобы свою добрую волю продемонстрировать? Веру в светлое будущее? Но ведь это же будет показуха. В таких случаях объявляется бойкот, то есть МЫ ПРОСТО НАБИРАЕМСЯ МУЖЕСТВА ПРИЗНАТЬ, ЧТО ОТ НАС НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ. Если положение с семейным законодательством не меняется, мы бойкотируем брак. Ценность женщин завысили до предела, мужчин дегуманизировали, ответ очевиден -” НЕЗАМЕНИМЫХ БАБ НЕТ.” Уступать женщинам? С какой стати? Хотели равенства - Вы его получите в полном объеме.

Воевать? А за кого, за тех упырей, которые к НАШЕЙ НЕФТИ присосались и хотят, чтобы я ЖЕРТВЕННО ЗАЩИЩАЛ ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ? Да они еб@нулись, если думают, что мне это надо. Революция?Чтобы сменять шило на мыло? Можно подумать мне доподлинно известно, кто мутит воду и чего добивается. Революции затеваются с одной целью- на смену одним бандитам, приходят другие.
Что делает человек, который понял, что от него больше ничего не зависит? ОН ПРИНИМАЕТ ЭТО К СВЕДЕНИЮ И НАЧИНАЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ.

Он не может болеть душой, отвечать, за то, на что СОВЕРШЕННО НЕ ВЛИЯЕТ.
Даже конкурировать незачем. Новые айфоны, новые машины, желание выделиться - ЭТО НАВЯЗЫВАЕМАЯ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ. Делать свое дело, предпочитать свою выгоду, ЗНАТЬ ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ И КОНКУРИРОВАТЬ с кем либо, ведя непрерывную борьбу “на рогах,” это не одно и тоже. СИСТЕМА хочет, чтобы алени СОРЕВНОВАЛИСЬ, бабам это выгодно, а мне это не нужно.
Я непрерывно предлагаю одно и тоже
- НЕ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЯ В ЧУЖИХ ДЕЛАХ.
- НЕ ПОЗВОЛЯТЬ ПАРАЗИТАМ СОВАТЬ НОС В НАШИ ДЕЛА.

Дети могут мне принадлежать? Только в фантазиях. Как я могу отвечать за то, чем не обладаю? Да у меня нет детей, да меня это не колышет, да, у меня давно не болит душа по этому поводу - ПУСТЬ БОЛИТ У ТЕХ, КТО ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ.

Например какая-то сука выходит из берегов, ты идешь к её мужу и просишь повлиять на супругу, на что он тебе отвечает -” РАЗВЕ Я СТОРОЖ ЖЕНЕ МОЕЙ?”
Ну не сторож, и ладно, сами разберемся. Разобрались, прибегает на разборки, А ГДЕ ТЫ СКОТИНА РАНЬШЕ БЫЛ? Как ты можешь заступаться и оберегать бабу, которой твое мнение до п@зды? Если они самостоятельные и сами принимают решения ПУСТЬ САМИ ХОДЯТ НА РАЗБОРКИ, ТЕПЕРЬ ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.

В наше время нужно научиться четко различать МОИ ПРОБЛЕМЫ - ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Какие еще могут быть предложения, если от меня ничего не зависит? В связи с этим, мне совершенно до п@зды, кому принадлежит Крым. Слова не сказал по этому поводу, ни хорошего, ни плохого. Наш так наш, отберут, так отберут.

Когда мы болеем душой ЗА СВОЕ, мы поступаем правильно. Когда переживаем за чужое, МЫ ПЕРЕПЛАЧИВАЕМ.
НЕ НАДО ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, это всё что нам на данном этапе доступно.
Вот эту статью бы прочесть на каком нибудь федеральном канале!
И она должна быть в числе первых, которые прочтет мужчина при первом посещении сайта "Маскулист".
И главное - тут МД четко с материалами с конкретными статьями и примерами показывает свои претензии к законодательству, и свои требования по изменению законодательства.
Если вы ехали на машине и случайно (по невнимательности) сбили женщину, то посадят годика на 3. Если окажется, что она была беременна (отягчающие) - посадят годиков на 6. Если, не сбили, а та женщина направлялась на аборт, успешна дошла до клиники и успешно умертвила своего ребёнка, то никто сидеть не будет. yeap ok
Защищая своих настоящих союзников - мы как раз защищаем честь и интересы России.

И тут ни при чем ни капитализм ни интернационализм.
Простой пример. Есть на районе два крутых парня Вася и Петя. Вы дружите с Васей.
Петя предлагает вам предать Васю. Вы отказываетесь от предательства, не смотря на то, что Петя на порядки сильнее вас. За это Петя решил вам набить морду. Но Вася за вас заступился. Все правильно, вы не ошиблись в выборе друга! И Остальные друзья Васи тоже видят - Вася реальный пацан, друзей в обиду не дает, слово свое держит, а Петя - козел, который только со слабыми может драться, а Васю побаивается.
А если бы Вася за вас не заступился, и Петя беспрепятсвенно набил бы вам морду - вы бы поняли, что не такой уж Вася и друг, раз не оценил вашу верность и струсил перед Петей. И поняли бы это все остальные друзья Васи. И остался бы Вася без друзей - причем заслуженно. А затем, Петя, собрав вокруг себя бывших Васиных друзей - соединенным кулаком набил бы морду одинокому Васе и перестал бы Вася считаться крутым парнем на районе.

Теперь вместо Вася поставьте Россия, вместо Петя - США. Район называется - планета Земля. Вы - в роли Асада.
Спасибо вам за статью.Как всегда предельно реалистично и информативно.Но боюсь,что конституция нашей страны скоро будет причислена к списку экстремистских материалов...
ВОТ ЗДЕСЬ рассмотрены 3 убийства детей, в одном регионе - Удмуртии. Одно непредумышленное, мужчиной - получил 16 лет строгача. И два предумышленных женщинами - обе ушли с условкой.
Дмитрий, отличная статья! Спасибо! ok
Границы с Таджикистаном и Узбекистаном у нас так-же были открыты, как с Белорусией, Украиной, Казахстаном и другими республиками бывшего СССР.
А во времена СССР все эти республики вообще по факту были одной страной - Советским Союзом, с которым и граничил Афганистан.
И в чем же ложь патриотов?

И главное: вот вы любите критиковать. А есть хорошее правило: критикуешь - предлагай!
Хотя я знаю, вы предложите отдать Крым, начать целовать ботинки геополитическим противникам, и прочее из серии "Кац предлагает сдаться".

А Путин тем временем выигрывает свою партию. Я не буду говорить, что он не совершает ошибок. Он - все таки живой человек. Но как правитель - он в одном ряду с Петром I, Иваном Грозным и тем-же Сталиным. Да, у царей была настоящая власть. Но и Путин находит потихоньку пути. Причем порой просто гениальные.

И опять же, если вы ненавидите эту страну, презираете этот народ - что вас удерживает от того, чтобы уехать в ту страну и к тому народу, который будет для вас комфортен? Железного занавеса нет, ограничений нет. Езжайте в любую точку мира - покупайте там жилье и живите в свое удовольствие.
Отличный обзор! ok
Отличная идея с кнопкой "Знакомства"! ok
Отсюда вытекает нарушение КОНСТИТУЦИИ. И мы обязаны ТРЕБОВАТЬ ее соблюдения.
А в результате, у женщин еще больше оснований считать себя привилегированным классом. Со всеми вытекающими.
Алик:
Выбор статей для изучения новобранцам сайта просто замечательный.
Статья к тому же висит на кнопке "Знакомства" в Главном меню сайта.
Так что те, кто хочет получше понять тему знакомств с женщинами, будет попадать куда надо. :)
Вот и я о том. Те же пиндосы поступают вполне мудро - они тупо используют всех остальных. А использовав - кидают. Бывших союзничков мочат, если надо. Результат? Мировой гегемон. Аморально это? Нет. В политике нет никакой морали - есть только выгода. Пока русские этого не поймут - вечно будут расходным материалом и из войн не вылезут.
Эта доброта нам потом ненавистью оборачивается....Нехрен жалеть никого. Особенно чужинцев. Своих надо жалеть. Только своих
Да это дурацкое миролюбие еще со времениНевского тянется.... "Приходите к нам в гости - торговать честно". Пленных отпустил... Вместо того чтобы вломиться вслед за разбитой тевтонской армией в их землеи и сделать их своим улусом. Нет, мы же добренькие.... С тем же Наполеоном - вместо того чтобы францию сделать Французским Княжеством под короной РИ и разбить ее на волости и уезды, русские почему-то свалили из Парижа, даже не оттрахав там массово француженок... Результат? Саустя 40 лет они приперлись обратно - воевать Крым. Потом - вступились за "братушек" болгарских. В качестве благодарности - в обеих мировых войнах болгария выступала против России. И сейчас срут нам в тапки. Вот нахрен оно было надо?
Неплохая идея... Да и че как Европу защищать так все, даже янки, а как немок насиловать - так только русские! И че только немок. Че полячек, чешек, францужек не того? Виагра закончилась? Че отдали право насиловать немок каким то суданцам и тунисцам? Вот эта слабовольная импотентность русских стало дико раздражать... Че бабы едут к Туркам а не вся Европа к нам на "трах"? Бухло и сигареты забыть надо. Вообще
Ну так это логично ) А кому ж еще пришивать? А зависть - плохое чувство ) Вам того же.
Sergey7:
Что по делу, надо быть еще более агрессивными

Я тоже так думаю.... Надо было в 45-м раскатать к хренам всю эту Европу - сейчас все до самого Ла-Манша было бы наше ) Заодно и отыгрались бы за прошлые многочисленные козни.
В вашем мире все просто - "кто шляпку спёр, тот и тётку пришил". Завидую. Всех благ.
Восприимчивость к пропаганде не зависит от образования, комрад.
ALKOTRAS:
которая так и не решила для англо-американского истеблишмента поставленных задач - уничтожение 4-х империй - Германской, Австро-Венгерской, Российской и Османской.

Как мне помнится, все-таки эти 4 империи перестали существовать.... Как же не решила? Америка своих целей добилась - задвинула Британию на задний план, сделав ее своим младшим партнером.... А Версаль - это интрумент для программирования будущей мировой войны с целью окончательного установления гегемонии США. Что тоже ей вполне удалось - вспомните, какая валюта сейчас имеет статус мировой и к чему привязаны большинство финансовых систем? А кроме Второй мировой, была еще и Третья - холодная. Которая тоже закончилась победой звездно-полосатых. И все это - звенья одного плана.Как-то даже странно, что столь общеизвестны факты неизвестны взрослому человеку....
Я про это и пишу. Если людям легко промыть голову, то какой уровень интеллектуального развития..
Хваленое советское образование.
Какой больной берется за ум??? Русский? Да он все в ожиданиях царя который все сделает "что-бы русскому жить хорошо было".... Даже распад СССР ничего не поменял в головах. Все как идиоты верят в честность и порядочность запада и все как Ванька на печи ждет пока же начнет пора менять свою жизнь.. Русский мужчина бухает мля, КАК? Как мля после сурогата 90-тых не выработался рвотный рефлекс на любое пойло? Как вообще еще бухло лезет??? Лирика.... Что по делу, надо быть еще более агрессивными. Русские мало агрессивны. Слишком много терпят своего дерьма и чужого. Долбанными приматами стать придется, высокопримативными. В этом выход вижу.
Вторая мировая - плод Британо-Американских противоречий. Она стала естественным продолжением Первой, которая так и не решила для англо-американского истеблишмента поставленных задач - уничтожение 4-х империй - Германской, Австро-Венгерской, Российской и Османской. В основе англо-саксонского капитализма лежит глобалистский принцип, который на дух не переносит имперского. Для реализации товарных цепочек нахрен не нужны национальные государства, тем более империи, нужна единая зона под контролем Главного Буржуина.
Ялмар Шахт в 1930, когда уламывал европейских банкиров финансировать Гитлера, так и сказал : "Гитлер уничтожит национальные государства и мы получим Венецию пазмером с Европу".
Это вкратце, самые общие корневые причины. Все остальное, включая Версаль, это следствия из базиса. Даже как то неудобно объяснять взрослому человеку общеизвестные факты.

Я согласен, что пямять о прошлом должна быть. Но я не согласен, что этого достаточно
----------------------------------------------
Я не говорил, что этого достаточно.

набирающий обороты культ Победы среди нашего народа напоминает мне дряхлого старика,
---------------------------------------------
тем кто празднует, он напоминает Жизнь, завоеванную для нас этим дряхлым стариком.
пон. smile
Все с точностью до наоборот - для эффективного противодейсвтия премам пропаганды должен быть соотвествующий уровень интеллектуального развития. Да и то - полностью отгородиться от влияния пропаганды все равно не выйдект.
Если так, то как это соотносится с откровенно преступной политикой чудовищного разбазаривания денег? На показуху в виде олимпиад и ЧМ, на футбол и прочее? В то время, когда реальный сектор остро нуждается в поддержке со стороны государства? Чудом выживший больной обычно берется за ум и экономит скудные силы, а не растрачивает их. Разве не так?