Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Seregas:
ДНК на 99% доказывает факт
при условии честности эксперта
и готовности суда судить честно, а не в интересах бабы
при этом, про 99 % говорят сами генетики
99 % которых малообразованные бабы
просто собирающие деньги, и присылающее образцы туда, где есть лаборатории
слишком много НО и ДОПУЩЕНИЙ
к вопросу об объективности официальной науки - убежденный атеист, проф. Савельев считает (о ужас ), что наука (в т.ч. генетика) на 80 % состоит из веры
https://vk.com/video-16922867_159591561
К сожалению горькая правда. Хотя не соглашаться с ДНК это бред, ибо ДНК на 99% доказывает факт. Ну потому что в судах такие же бабы сидят и из-за бабской солидарности помогают друг другу. А госупыри типичные баборабы - лижут фемкам, потому что если этого делать не будут - то считай они политические трупы, ведь в основном бабы поддерживают их, типа электорат.
надо принимать во внимание и то, что без государства баба сразу становиться НУЛЕМ
только государство дает бабе право творить нынешний беспредел
как пример - мужчине крайне сложно оспорить подложное отцовство
муж АВТОМАТИЧЕСКИ записывается отцом
в течении определенного срока после рождения ребенка нельзя подать иск о расторжении брака
суд вправе отказать в оспаривании отцовства если поверит бабе, что муж знал, что ребенок от любовника, но признал его своим
суд не обязан соглашаться с выводами ДНК экспертизы (это не абсолютное доказательство)
выводы экспертов по ДНК могут быть "промотивированны" как бабой, так и государством
непрекращающиеся споры о телегонии, свидетельствуют о неполноте генетической теории, так что вполне может статься, что имея 22 партнера до мужа, по факту ребенка баба рожает не от мужа
ИМЕННО так.
"Моё тело - моё дело - твои деньги и гос пособия"
Дмитрий, каждый раз читая Ваши статьи я думаю, что лучше сформулировать принципы МПО для мужчин уже невозможно! ok + И каждый следующий раз Вы превосходите самого себя! smile Респектище! При этом Вы пишите об очевидной для каждого мужчины вещи - если баба не ценит отношений со своим мужчиной, она просто должна посылаться "в сад". Без всяких колебаний и камбеков. Только слабоумный может не понимать таких очевидных вещей. И тем не менее как много таких неадекватов среди ОМП... shock
ok
Жестокий Монстр:
Дело в том, что в норме мужчина должен и физически удерживать бабу, и за волосы оттаскать, если нервы треплет.
на первый раз 15 суток админ ареста
на второй раз угол. дело по ст. 116 УК РФ
Жестокий Монстр:
Так что этот метод - немного, всё же, не по-мужски.
а по мужски при матриархате это как?
почитайте про нравы в монастырях, много нового про церковь узнаете
насчет ст. 106 УК
она говорит о том, что бабы в силу специфики пола не являются разумными
поскольку некая депрессия (следствие ТОЛЬКО пола) лишает их разумности
однако, по закону они вменяемые
получается у мужчины послеродовой депрессии быть не может (хотя ор ребенка травмирует прежде всего мужчину)
где логика?
тут или трусы надо одеть, или конституцию спрятать
но это обязательно тот, кто воспринят как альфачь
а бабский сканер в этом вопросе крайне редко дает сбой
Realbst:
исключение - течка от альфача
Я бы сказал, от того, кто пробил на инстинкт.
Это не обязательно "альфач".
не всем разумным мужчинам нужна некая спутница (надо полагать мифическая нитакая), многим вполне достаточно секса, ибо ни на что иное современные бабы неспособны
Любопытный:
Аноргазмия - это когда проблемы с оргазмом. :)
без дрочки секеля, подавляющее большинство баб вообще не кончают
вывод - собственный палец, лучше чем то, что мужчина пихает
вывод из вывода - от мужчины треба только то, что включает в себя режим бытовой проституции (иногда + режим спермодонора)
а подрочить можно и без мужчины
исключение - течка от альфача
не только палец cool
Мне кажется самое главное это сделать две вещи:
1. научить критическому мышлению и не приятию вещей на веру

2. для быдла и стада управление выдает шаблоны искажающие реальность через стандартную систему пропаганды, это:
- воспитатели
- учителя
- среда, выросшая на этих шаблонах
- различные материалы, литература, кино, картинки и прочее, формирующие искаженную картину мира.

Если ваш потомок осваивает критическое мышление, а его чувства, самосознание, мышление и восприятие не забиты чужим гавном, то он получает просто огромный бонус к качеству жизни, и очень вероятно, к ее продолжительности.
Мда... И они наивно думают, что больше вкалывать добавит им жизни. А потом на кладбище видим им памятники, и простое арифметическое действие говорит - до 45 не дожил
В этом случае алень-отец выдаст замуж свою дочку за такого же аленя-жениха как и он сам, плодя ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ развитие матриархата в стране и в мире,
увеличивая количество на земле стерв, сук и потреблядей.
Обеспечить дочь квартирой - это шизофреническая идея-фикс очень многих (если не всех) аленей. В то время как главная задач отца девочки совершенно другая - воспитать из неё хозяйственную патриархальную девушку, помощницу своему мужчине. А затем передать её с рук на руки подходящему мужчине.

В тему "цацек" - актёр Селин рассказывает о своём опыте отцовства, в т.ч. о своей первой мысли, когда у него - уже зрелого - родилась дочь:
https://youtu.be/3QAC8Ci8H1Q?t=14m5s
Это просто facepalm. И ведь он в это верит, и люди ему искренне аплодируют.
Почему говорит он, хлопают они, а стыдно мне?
"Вся войнушка в Сирии ради газопроводов в Европу из Катара".
"Верно, друзей надо защищать и отстаивать".
В крушении российского авиалайнера в Египте виноват Катар, считают специалисты Института Ближнего Востока
Маскулист - один из самых популярных ресурсов именно русскоязычной маносферы.
Поэтому материалы, естественно, в первую очередь, идут про русскоязычное пространство.

Однако, пишутся материалы и про другие страны - http://masculist.ru/blogs/post-4885.html .
Любопытный:
и вообще о жизни мужчин."

во всех странах мира? если я напишу точно такую же статью и с таким же посылом,но про Германию,Америку,Израиль,Украину и т.д. ее также пропустят и не забанят? или это только избранным как Cliff можно? и только Россию на сайте можно всячески полоскать?
Bolivar:
каким боком это статья относится к МПО?
Очень косвенно, ИМХО.
http://masculist.ru/blogs/post-5175.html#c123432
То есть основная тема - МПО (в широком смысле), да, но если что-то общесоциальное с тематикой сайта косвенно связано - оно тоже, ИМХО, в тему.
"Сайт Маскулист - это некоммерческий проект созданный для просвещения мужчин по темам взаимоотношения полов, положения мужчин в обществе, развития мужской ментальности и вообще о жизни мужчин."
Другое дело, некоторые камрады проявили себя в комментах не лучшим образом, ставя личное (желание выплеснуть эмоции) выше общего (не подставлять сайт).
Оптимист:
как статья с политикой прошла модерацию?

каким боком это статья относится к МПО? Дмитрий Селезнев ,как хозяин сайта, к такому относится?
Однако,если применять аналогию из спорта по поводу физической силы,несущий разные аспекты-как абсолютная,скоростная,взрывная,выносливая.При всех этих разных характеристиках сила остаётся сама собой.


Все виды силы, отличаются так же как марки автомобилей, но воля холопа и господина, имеют более качественное отличие. Первую легко можно уничтожить, поскольку она имеет опору вовне, а вторую уничтожить невозможно, так как человек обладающий волей Хозяина, имеет опору в самом себе. Например муж уверен, что обладает настоящей волей, ведь он так много делает для семьи, но если он лишится семьи, а в наше время это не просто, а очень просто, он обнаружит, что за годы брака, лишился способности направлять себя самостоятельно. Он приходит в свой дом и начинает буквально лезть на стену и не от потерянной любви, ведь еще день назад, он был полностью уверен, что не хочет видеть мерзкую бабу. Просто оказывается, что ему лень даже приготовить себе поесть, ему вообще ничего не хочется делать.

-”Не отдавай жене души твоей.” Вот именно это с этим мужем и произошло: он отдал душу, а с ней и собственную волю. В результате не испытывая к бабе ничего, кроме ненависти, мужчина возвращается в семью, как побитый пес, поскольку уже не может жить без этой женщины. Теперь он не любит, ОН ПРИВЯЗАН.
Также и с верой. Если человек лишается её он обнаруживает нежелание что либо делать, поскольку нет подпорки, благодаря которой он действовал, А ОПОРЫ В САМОМ СЕБЕ У НЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Человек с опорой в самом себе, лишаясь чего либо, НЕ ТЕРЯЕТ ПРИ ЭТОМ ВОЛИ.
Его воля не имеет привязок во внешнем мире. Он любит своего ребенка, но не это есть ОСНОВАНИЕ ЕГО ВОЛИ. Так например любят христиане своих близких - “ В ГОСПОДЕ.”
Это значит, что при всей любви к близкому человеку, потерять они могут только бога. Их любовь проецируется на множество вещей, но вера находит ОПОРУ только в боге.
Поэтому они до некоторой степени застрахованы. Большинство людей, теряя что либо, теряют и волю, а теряя её не могут концентрироваться, это становится причиной ДЕПРЕССИИ. Но остается особая чувствительность, когда кто-то оспаривает истинность их священного писания. Каждое слово, особенно аргументированное ПРЯМО ОСЛАБЛЯЕТ ИХ ВОЛЮ, и они перестают реагировать разумно.

Человек, волю которого невозможно похитить, ЖИВЕТ ВОЛЕЙ, а не её производными. Например если он ходит в спорт зал, то не ради мышц, а ради воли, поэтому если в результате травмы, занятия спортом приходится прекратить, паники не возникает, а значит весь накопленный потенциал БЕЗ УСИЛИЯ переводится в любую другую область.
Тот же кто привязался именно к спорту, начинает страдать, поскольку перевести накопленный потенциал в новое дело НЕСПОСОБЕН. Свободная воля обладает ТЕКУЧЕСТЬЮ. Это редкое качество. В основном если человек что либо делает хорошо, например он хороший музыкант, это приговор, ОН ЛЮБИТ ТОЛЬКО МУЗЫКУ И ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ПРЕДАННЫЙ. Это и есть воля раба. ХОЗЯИН, каких бы высот в музыке не добился, спокойно переведет потенциал в любую другую область. Его развитию НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ и только о таких людях можно сказать, что они обладают подлинным СПОКОЙСТВИЕМ. Они не бывают подавлены, а если это и происходит, то ненадолго, поскольку они сублимируют одну энергию в другую.
Способность переводить потенциал, переключаться с одного дела на другое, называется АЛЕРТНОСТЬ.

Если мы утверждаем, что энергия раба и господина, суть одно, мы на самом деле утверждаем, ЧТО ЧЕЛОВЕК, У КОТОРОГО ЕСТЬ КОНТРОЛЬ И ЕСТЬ ТОЛЬКО ЕГО ВИДИМОСТЬ, РАВНЫ.

Пролетариат в это верит... Тем хуже для пролетариата.
Знаете ли вы такое изречение,что если бога нет,то всё позволено.У вас странное восприятие бога христиан,как какого то цербера.Первое что дал Всевышний это свободу выбора,которая может осуществляться человеком непосредственно через уникальные заложенности,или даррования,одним из таких аспектов и является сила воли.Вы градуируете её как воля слуги и воля хозяина,господина.Однако,если применять аналогию из спорта по поводу физической силы,несущий разные аспекты-как абсолютная,скоростная,взрывная,выносливая.При всех этих разных характеристиках сила остаётся сама собой.У вас же начинается не перенос,а вольное филосовствование.Вы сами столько клялись что все вам пофиг,и тут такое пристальное внимание к проблемам христиан.Да,многие желают быстрее достичь небес,и что?это всё человеческое,которое боязливо в том числе.И пусть живут как им угодно хоть по вере хоть по воле.Как вы сами признались проповедей чураетесь,при этом ваша тональность провакационна.И,отдаёт от неё учениями заратустры,поэтому прекрасно владею предметом воли человеческой,по христианских же понятиям вы ошибаетесь,христианство это и есть истина,которая включает абсолютно всё,церкви же учения преломляют под себя,и разновидностей много,соответственно и ошибок,не цепляйтесь к слабостям,учитесь правильному.А ваши рассуждения в целом мне интересны.За истинное христианское и мужское постую пока))
Феерично
Ну ладно, Дулин...
Нет , я-- не Дулин.

Но, коли Вы мне открылись , что Дулин называл Вас --- Михалычем.

Я продолжу называть Вас -- Михалычем.....

С уважением......
Разве я что-то отрицаю? Я уточняю, проясняю картину. АРХЕТИП - нахлынули чувства. Это то что ОДИНАКОВО. Дальше идут различия. Есть примитивные особи, они управляются чувствами, это ДУШЕВНЫЕ люди. А есть те, кто не отрицая чувства, УПРАВЛЯЕТ ИМИ, не позволяют им взять власть над разумом. Если такой контроль есть, мы говорим о человеке ДУХОВНОМ. Но у людей душевных, всегда есть стремление назвать свою рефлексию ДУХОВНОСТЬЮ.

Каждый человек подвержен внушению - один внушает другому. Часто внушение происходит очень легко - особенно если мы не знаем, что подвергаемся внушению. Но даже если знаем, внушение всё равно проникает в нас. Важно понимать, что, как правило, в каждый миг нашей жизни работает лишь один центр - либо ум, либо чувства, - и сам по себе один центр не обладает сознанием и способностью к критической оценке. Тем не менее мы можем обеспечить критическое восприятие нового материала, если позаботимся о том, чтобы в процессе восприятия второй центр стоял рядом и воспринимал материал со стороны. Этот новый метод состоит в следующем: когда приходит мысль, мы пытаемся чувствовать, а когда мы что-то чувствуем, то пытаемся направить и мысль на данное чувство. До сих пор мысль и чувство были разделены. А теперь мы начинаем наблюдать за своим умом, чувствовать, что мы думаем. Мы готовимся к завтрашнему дню и защищаем себя от обмана.Гурджиев Г. И.


Вы разве Дулин, что меня Михалычем называете? Не могу избавиться от ассоциаций.
Опять Михалыч написал гневный пост !

А представим , что Михалыч много лет живёт в США или Германии...

И вдруг он видит обычную сельскую русскую церквушку (не западную, а российскую) , или слышит музыку Прокофьева али Рахманинова , Чайковского али Глинки ?

Или , тем паче , Мусоргского.....

И он , ВНЕЗАПНО, слышит нахлынувшее на него чувство ...

РУССКОЕ ЧУВСТВО.....

Блин, как ещё про архетипы рассказать ?

Что в общественном парижском туалете-- есть надписи на русском языке ?

Да ,их не мерянно....(если не закрасили опять)...
-"Отцы воевали и нам передали."

Это в мечтах, а на деле часто выходит иначе

-" Отцы пердели и нам велели."

Рабы системы, плодят рабов системы, которым удобно и понятно мыслить вечными категориями, то есть штампами, то есть не думать в принципе. Нужно всегда изучать понятный пример. Вот увидел бабораб, что обижают женщину и побежал её спасать. И зачем ему спрашивать, кто прав, кто виноват, если он падла этакая ПРОСТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО, ЖИВЕТ ПО ПРАВДЕ И ЗНАЕТ, ЧТО У КОГО ПРАВДА, ТОТ И СИЛЬНЕЕ?
Слепая вера в один шаблон и в другой отличаетются только формально, а по существу, это одно и тоже.
Хозяин опирается на разум и свое Я. У холопа связь со своим Я утрачена, и что бы двигаться ему нужно УСКОРЕНИЕ из вне. А архетипы при этом одни и теже.
Хозяин ИСПОЛЬЗУЕТ импульс, который дают архетипы, ОН УПРАВЛЯЕТ ИМ, как слепой стихией. Раб ПОДЧИНЯЕТСЯ, ставя свой разум и волю в полную зависимость от архетипа.Таким образом он живет и действует как ОБРЕЧЕННЫЙ и разумеется ВЕРИТ В СУДЬБУ.
Оптимист:
Это вы приравняли к нефтегазовым доходам акцизы на алкоголь
Не заливайте. Речь шла об акцизах на нефтепродукты.
Сначала низшее, потом высшее. Сначала необходимое, потом возвышенное.
Все дело в том, что ЦЕЛЬ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ. Это не то, что можно ОТЫСКАТЬ, это то, что можно ОБРЕСТИ. Это верно и на личном уровне и на уровне государства. Сначала идет очищение ума и воли, и потом, просто по факту, ЧЕЛОВЕК ОБРЕТАЕТ ЦЕЛЬ. Приезжает например в буддийский монастырь паломник и жалуется, что потерял СЕБЯ и цели в жизни. Но монахи смеются-” Как ты дурачок, можешь потерять себя, если это данность? Упал уровень твоей энергии, ТЕБЯ ПРОСТО ИСТОЩИЛИ. Цели, которые ты имеешь, на таком минимуме энергии НЕОСУЩЕСТВИМЫ, вот поэтому ты их их не видишь. Не вздумай изобретать, ты притянешь реальность за уши.ТЫ ДОЛЖЕН УВИДЕТЬ.” И бедняге дают его наказание- сто тысяч поклонов. И СТО ТЫСЯЧ МАНТР.
И в этом нет идеи, направления, желания навязать свое.


Человек выходит из энергетического тупика, то есть попросту возвращает себе тонус, и после этого ВОПРОСЫ ИСЧЕЗАЮТ.Ум прибретает утраченную способность к концентрации, тело становится ПОДЪЕМНЫМ. Человек всегда сам находит свою цель, но те, кто нашли её, всегда настаивают на том, ЧТО ОНА БЫЛА ВСЕГДА, просто из за упавшего уровня осознанности, перестала восприниматься. Те кто не следуют такому порядку ВЫДУМЫВАЮТ ЦЕЛЬ, и получается анекдот. Они например решают, что их цель в том, чтобы научиться играть на скрипке и изучить английский, но поскольку эти ложные, выдуманные цели НЕ СОЗДАЮТ КОНТАКТ С ИХ НАСТОЯЩИМ Я, который они утратили, взаимодействуя с такими же людьми, потерявшими себя, они НЕИЗБЕЖНО ВСЕ БРОСАЮТ И ВПАДАЮТ В ЕЩЕ ХУДШУЮ ДЕПРЕССИЮ. Нет цели отдельной от моего Я, поэтому не цель мне надо искать, а утраченную связь с подлинным Я.
Мне нужно УБРАТЬ ВСЕ ЛИШНЕЕ, НАНОСНОЕ, все искажения привнесенные внешними, враждебными влияниями.

А ПОИСК ИДЕИ, будет не очищением от скопившегося хлама, а НАДСТРОЙКОЙ, которая еще более удалит от нас наше настоящее Я.
Нужно ВЫСВОБОДИТЬ идею и ни в коем случае не пытаться НАЙТИ её.

Внутренние образы, которые нас ведут по жизни, не могут загораться на мысленном экране, если упал уровень энергии. Они гаснут и мы видим темный фон. Когда уровень энергии восстанавливается, ВСЕ ЧТО МЫ ЯКОБЫ УТРАТИЛИ просто ВЫСТУПАЕТ ИЗ ТЕМНОГО ФОНА И это не то, с чем мы захотим спорить. Мы ощутим, что это наше и нас не обманывают. Во всем, что кристализуется таким образом, НЕ БУДЕТ НАТЯНУТОСТИ, ВЫДУМАННОСТИ.Это будут уже ЗАРЯЖЕННЫЕ ОБРАЗЫ, СПОСОБНЫЕ ВЕСТИ. Если поступать наоборот, придется напитывать образы значением, но ОТКУДА ВЗЯТЬ СИЛ ДЛЯ ЭТОГО, ЕСЛИ МЫ ИСХОДИМ ИЗ ТОГО, ЧТО МЫ НА НУЛЕ?
Нет ,Михалыч !


пРО архетипы я приведу простой и наглядный пример- Новороссия....

Люди бросали доходные и понятные бизнесы в 40-50 лет в Москве , и ехали РЕАЛЬНО умирать ,за совершенно юридически не сформулированный "Русский мир"..

Это что ,-- жертвы пропаганды в 50 лет, или те самые АРХЕТИПЫ ?

архетипы -- ОДНОЗНАЧНО....
Люди, которые слепо следуют АРХЕТИПУ, например - "помоги слабой женщине," и создают СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ, то есть ту самую матрицу.
К чему приводит накопленный гнев нетрудно проследить по событиям нелепых расстрелов мирных граждан, включая учеников школ, в США. Как верно заметил М.Задорнов в одном из своих монологов: «Дейл Карнеги научил их всех лицемерить» – выражать только позитивную реакцию, быть извечными nice, у которых всё fine, независимо от того, насколько всё плохо. Находясь в этом состоянии продолжительное время, не сбрасывая и не заземляя гнев, некоторые из них доводят себя до ручки: либо начинают погружаться в депрессию (множество американцев употребляют характерные медпрепараты),
Кстати да, статистика употребления в США валиума (другие названия: седуксен, сибазон, реланиум; с недавнего времени в РФ причислен к психотропным препаратам) говорит о том, что этот транк у американцев стал чуть ли не таким же часто употребляемым, как аспирин. Кому выгодны повальная заторможенность и пофигизм населения, думаю, объяснять не надо, ну и фармацевтическим корпорациям "полнейшая выгода и очевидный профит" (c).
либо… берутся за оружие и расстреливают всех подряд.
Стивен Кинг очень красочно описал это в рассказе "Восставший Каин". А в рассказе "Завтрак в кафе "Готэм", в котором он так же затрагивает тему слёта с катушек простого обывателя, в качестве оружия уже был выбран здоровенный мясницкий нож.
-”Архетипы — это не только отпечатки постоянно повторяющихся типичных опытов, но и вместе с тем они эмпирически выступают как силы или тенденции к повторению тех же самых опытов.”

Как вы приложите к современности архетип чудо-богатыря, или образ МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬИ? Но кто-то пытается, идеализируя АРХЕТИП, уверяя всех, что раз он есть, то ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЕ БЫТЬ. Такие люди живут вопреки сегодняшней реальности, то есть в собственных грезах. После того, как им во сне пригрезится АРХЕТИП чудо-богатыря, они побегут воевать за веру, царя и отечество, отказываясь понимать, что они воюют ЗА ЧУЖОЙ БИЗНЕС и являются просто НАЕМНИКАМИ, но тупыми, поскольку работают за еду.

Те, кто не желают меняться, говорят, что живут естественной жизнью, но они искусственны, насколько это вообще возможно.Но я ничего не имею против староверов, которые ради сохранения своих архетипов, ушли в тайгу и создали ПОЛНОСТЬЮ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ,застрахованную от внешних влияний и вторжений. Они имеют полное право ЗАСТЫТЬ ВО ВРЕМЕНИ.
Синяя борода:
ЭТО НЕ ВСЕ, что нам требуется, но это безусловно первый шаг, который необходимо сделать,

На мой взгляд, все ровным счетом наоборот - сначала нужна Цель. Ибо только ради ее достижения нужны работающие законы. Если нет цели - то зачем они? Ну, воруют - и ладно. Кому от этого плохо? Никому типа. Когда нет идеи - то на ее место становится древняя, как говно мамонта, мотивация - АЛЧНОСТЬ. Страна и ее ресурсы рассматривается как средство для добывания профита. Как вы думаете, в чем наше русскоговорящее население (народом назвать его у меня язые не поворачивается) видит несправедливость в текущем историческом моменте? Вовем не в том, что вокруг бл***во, воровство, коррупция. А только лишь в том, ЧТО ЕМУ НЕ ДАЮТ ВОРОВАТЬ В ТАКИХ ЖЕ МАСШТАБАХ, КАК И ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИЕ. Только в этом.
ЕДИНЫЙ ФУНДАМЕНТ ВСЕХ РАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ - НЕОТВРАТИМАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. - этого мало, комрад. Нужно еще и знать, что мы строим и куда идем. Справедливость - слишком размытое понятие, и многими понимается она по-разному. Если же говорить о стандарте справделивости - то это просто работающие законы, единые для всех.


Чтобы начать двигаться и определиться с целями, нужна энергия, нужно топливо. НЕОТВРАТИМАЯ справедливость, это и есть ПРОСТО РАБОТАЮЩИЕ ЗАКОНЫ. Когда появляется это условие, появляется и направление. Зачем паруснику штурвал, если нет ветра? Разумеется соблюдение законов, ЭТО НЕ ВСЕ, что нам требуется, но это безусловно первый шаг, который необходимо сделать, чтобы ОБРЕСТИ НАПРАВЛЕНИЕ.Если мы поступаем наоборот, хотим создать идею, до того, как у нас появилась возможность осуществить ЧТО ЛИБО ВООБЩЕ, мы просто погружаемся в иллюзии.

Отсутствие справедливых и работающих законов, ЭТО как отсутствие денег для проекта. Сами деньги, это не идея, но безусловно двигатель прогресса и точка отсчета. Только после того, как мы определились с бюджетом, можно приступить к созданию сценария.

Сначала мы создаем УСЛОВИЯ. Если не появились УСЛОВИЯ - ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО.