Любопытный TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 Какое это имеет отношение к дискуссии о существовании "рангового потенциала"? Конечно, работать над собой можно и нужно, но результаты будут - разные.

TheChosenOne Любопытный Статья: "Ложная цель" 07.09 Любопытный: Вы уверены? Почитайте книгу рекордов Гиннесса, истории Ника Вуйчича, Паралимпийских чемпионов, Стивена Хоккинга и многих других.

Cat Миямото Басё Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Любовь зла, как Вы знаете, полюбишь и ....

Любопытный TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 TheChosenOne: Нет никаких физиологических границ. Вы уверены? :)

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Жестокий Монстр: Альфами не рождаются, ребёнок не может быть альфой. Но рождаются с ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ к альфа-качествам. Свойства нервной системы (сильная, стрессоустойчивая), физическая сила, сильная половая конституция, крепкое здоровье. Это всё - предрасположенность. Верно! Предрасположенность существует, и отрицать это глупо. Но это не значит, что невозможно развить то, что Вы описали. Разберем подробнее. Стрессоустойчивость - развивается в преодолении препятствий и работе в условиях стресса. Физ. сила - в спортзал. Сильная половая конституция (немного не понял, что имеется в виду, но вряд ли про размер члена) - чаще трахаетесь, сильнее конституция. Крепкое здоровье - ЗОЖ и спорт делают чудеса. Плюс регулярные обследования. Жестокий Монстр: Физиологические свойства служат тому естественной границей. Нет никаких физиологических границ. Есть воля человека. Жестокий Монстр: Если вы альфа, то вам и будут давать бесплатно и даже что-то покупать. Если нет - увы, придётся показывать ресурсы. Это закон этологии приматов. Бесплатно - только альфе, остальным - платно. Если даже так, то зачем мне это? Я пойду лучше подрочу, чем буду получать секс в обмен на ресурсы. Я теряю больше, чем приобретаю, для меня эта сделка невыгодна. Жестокий Монстр: В моём детстве, в 80-х, была книжка под названием "Кунг-фу для всех" - тогда пацаны готовы были правую руку отдать, чтобы её заполучить. Так вот, это так же смешно - не для всех оно, это кунг-фу, совсем не для всех. Не для всех. Только для тех, кто хочет. Если не смогли, значит плохо хотели. Понимаете, это легче всего: сказать, что я этого не могу сделать. А вот признаться себе, что да, я не могу этого, но буду упорно развиваться, пока не сделаю - вот это сложно. Но оно того стоит. Я всегда вспоминаю такой момент. Когда ребенок учится ходить, ему и в голову не придет, что "это не мое". Все в итоге умеют ходить. И, как правило, ровно, не падая. Так и здесь. Отличие лишь в том, что для того, чтобы научиться БЫТЬ (подчеркиваю именно БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ) альфой, надо над собой пахать как проклятый и менять свою систему полностью. На языке IT это называется Hardreset.

Worker Любопытный Статья: "Ложная цель" 07.09 Да. Есть в ЦНС есть процессы возбуждения и торможения. Мотив и поведение будут формироваться в зависимости от того, какие участки заторможены, а какие активны. Это мы с вами знаем. Но общества заострять внимание на "природе" (как это делается сейчас) нет никакого смысла.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жестокий Монстр: Если нет - увы, придётся показывать ресурсы. или долго и трудно искать ту, которая захочет секса чисто по-симпатии (см. "широкий бредень")

Любопытный Worker Статья: "Ложная цель" 07.09 Worker: 1. причина - природа (инстинкты) 2. причина - плохое воспитание и социум (которые не тормозят инстинкты) имхо, имеет смысл говорить, что есть оба компонента, оба - причины

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: почему я обязан платить бабе или показывать ей ресурсы в обмен на секс, когда другим мужчинам баба дает бесплатно или даже сама ему что-то покупает, лишь бы он обратил на нее внимание Если вы альфа, то вам и будут давать бесплатно и даже что-то покупать. Если нет - увы, придётся показывать ресурсы. Это закон этологии приматов. Бесплатно - только альфе, остальным - платно. TheChosenOne: сказки про то, что альфами рождаются, а остальные обречены всю жизнь прозябать омегами Альфами не рождаются, ребёнок не может быть альфой. Но рождаются с ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ к альфа-качествам. Свойства нервной системы (сильная, стрессоустойчивая), физическая сила, сильная половая конституция, крепкое здоровье. Это всё - предрасположенность. Как эта предрасположенность реальзуется в дальнейшем - конечно, вопрос дискуссионный, но она по крайней мере есть. А вот если предпосылок нет, то путь к вершине иерархии точно закрыт, и ничто это изменить не может. TheChosenOne: повысить ранг могут все Не исключено, но лишь немного, и не до уровня альфы. Физиологические свойства служат тому естественной границей. И открою вам секрет - уважаемый ООН скорее всего сам обладаем многими альфа-качествами, потому некоторые его посылки... ну скажем так, излишне оптимистичны и претендуют на всеобщность, в то время как большинство его читателей альфа-качествами не обладают. В моём детстве, в 80-х, была книжка под названием "Кунг-фу для всех" - тогда пацаны готовы были правую руку отдать, чтобы её заполучить. Так вот, это так же смешно - не для всех оно, это кунг-фу, совсем не для всех.

Worker Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 +3 Если бы критиканты подумали над статьей. То тон обсуждения возможно бы сменился. Жестокий Монстр: "у женщины ОТ ПРИРОДЫ заложены те качества, которые мы называем плохими. " Вот ключевой вопрос. Есть явление. И вопрос как его описать. 1. причина - природа (инстинкты) 2. причина - плохое воспитание и социум (которые не тормозят инстинкты) Эти два описания означают одно и тоже. Позитивным является второй вариант. И в МД, мы именно так должны относиться к проблеме, как я считаю. Т.к. а) он является конструктивным б) задается направление в) не унижает бабу. Современная баба не способна признать наличие у нее поврежденной (злой) природы. Баборабы (95% мужчин) тоже не согласны с такой постановкой вопроса. Любые, проблемы которые описываются таким образом будут отвергаться.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 +4 Жестокий Монстр: Важен сам жест - показать ресурсы, дать надежду, но с намёком - "Остальное после секса и укрепления отнощений". Это игра, в которой проигрыш - вопрос времени. Показывать ресурсы - это позиция снабженца. Выражу свою позицию. Я не понимаю, почему я обязан платить бабе или показывать ей ресурсы в обмен на секс, когда другим мужчинам баба дает бесплатно или даже сама ему что-то покупает, лишь бы он обратил на нее внимание. Для меня это категорически не приемлемо. Я не хуже любого другого человека и достоин такого же отношения. За секс платить только сексом. Это раз. Второе. Секс с бабой, когда она считает Вас снабженцем, и когда отдается просто так - совершенно разный. Проверял на своем опыте. Вы можете мне не верить или считать, что я вру, но спросите тогда сами тех камрадов, которые тоже имели возможность сравнить и то, и то. И вот первый вариант в сотни раз хуже. Намного приятнее справиться самому, чем получать секс такого отвратительного качества за чашку кофе. И третье. Не нужно, пожалуйста, рассказывать сказки про то, что альфами рождаются, а остальные обречены всю жизнь прозябать омегами. ООН в книге писал, что база биологическая у всех разная, но повысить ранг могут все. На десерт, четвертое. Что там думает себе баба - стоит где-то посередине между мнением социума обо мне и мнением моего хомячка. Не эта, так другая. Их ходят миллионы вокруг. Даже если и нет, я всегда могу справиться сам. Баба должна делать Вашу жизнь комфортнее, нельзя же забывать золотое правило)

Жестокий Монстр Sergey Статья: "Ложная цель" 07.09 Sergey: оправдывать бабскую сучность гормонами - это очередная манипуляция мужским сознанием Что значит "оправдывать"? Можно оправдывать восход Солнца, наличие рога у носорога, равенство пяти суммы чисел 3 и 2? Отказывать человеку любого пола в наличии у него гормонов и их влиянии на его поведение - столь же глупо. Поведение любого человека действительно в огромной степени определяется гормонами. Например, у мужчины больше гормнонов агрессии - он и более агрессивен. Это тоже надо как-то "оправдывать" или "осуждать"? Вы вместе с автором хотите сказать, что "на самом деле" бабы белые и пушистые - просто их кто-то сознательно испортил? А так они кошечки-лапочки, ненавидят деньги, всем дают без разбора, никакой хитрости у них нет - просто их дьявол-искуситель подговорил? По-моему, это ничем не отличается от веры в "нитаких". Наоборот - надо честно заявлять: у женщины ОТ ПРИРОДЫ заложены те качества, которые мы называем плохими. И никто их не подговаривал, значит и некого ни обвинять, ни оправдывать. То, что на этом ИГРАЮТ - это да, тут сомнений нет. Только не нужно путать причину со следствием.

Worker Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Замечание Модератора: [переход на личности] Жестокий Монстр: В статье не сделано ровно никакого вывода - "что делать, и кто виноват?". Не назван(ы) автор(ы) того самого "ложного тезиса". Непонятно, как же это всё исправить. Вывода нет, авторы не называны и че? Статья все равно прекрасная. Оставляет пространство для того, чтобы сделать вывод. Жестокий Монстр: В статье много совершенно произвольных и детских рассуждений вроде Не увидел ничего подобного. Это у вас такой наивный подход к вопросу какой должна быть статья. Причины по пунктам -> выводы. Сразу видно в совке жили в армии мозги развивали.

Любопытный Sergey Статья: "Ложная цель" 07.09 Sergey: По-моему, автор пытался донести простую мысль: оправдывать бабскую сучность гормонами - это очередная манипуляция мужским сознанием с целью извлечения выгоды. я тоже так понял

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +2 Снабженцем вы становитесь, если платите большие суммы и всегда. А по чашке кофе - это не снабженец. Если тётке важно, чтобы вы были снабженцем, это выясняется сразу, и такие отметаются. Важен сам жест - показать ресурсы, дать надежду, но с намёком - "Остальное после секса и укрепления отнощений". TheChosenOne: Она возможно будет делать из себя обиженку, но по-любому заинтересуется, а что это за перец такой, который на первом же свидании мне какие-то условия ставит? Тут тонкость: условия она примет только от альфы, потому что УЖЕ согласна с ним быть. От альфы вообще терпят любые закидоны, ему не отказывают, так записано в программе: "if альфа, then ДА". Но так как альф всегда мизер в любой популяции, то от большинства мужского населения такие условия, да ещё и жёстко и явно поставленные, приняты не будут. Тот, кто ИГРАЕТ в альфу, не являясь им, вызывает в бабах ещё большее раздражение, чем не-альфа, который ведёт себя правильно, то есть как не альфа. Кстати, хороший пример из жизни наших предков приматов - реакция самок на демонстрацию обнажённого члена. Если демонстрирует его альфа, самки что называется "глупо хихикают", и смотрят на член. Если же член обнажит не-альфа, они набросятся на него - "Спрячь немедленно!". У людей есть похожая реакция.

MoH Tony Soprano Статья: Найти хорошую работу 07.09 Он не программист, а электрик. В нашей стране это не редкость. И конкуренция есть. Там что то другое

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Вот смотрите. Вы говорите, что не пофигу, как к этому отнесётся баба. В этом и есть вся проблема. Что происходит: приходим на свидание и я плачу за нее. Все, я автоматически становлюсь снабженцем. Баба уже не рассматривает меня никак иначе, кроме как в качестве дойной коровы. Я наблюдал за тем, как это делают альфачи: им пофигу, что там бабец подумает. Это раз. Во-вторых, они если и ходят в кафе - не платят за бабу, говоря ей об этом сразу. Если такой формат ее не устраивает - никто ее не держит, пускай гуляет отсюда. Она возможно будет делать из себя обиженку, но по-любому заинтересуется, а что это за перец такой, который на первом же свидании мне какие-то условия ставит? Он явно отличается от всех остальных. Пофигизм наше все)

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 TheChosenOne: я имею право поставить бабе условие, что она сама платит за себя в кафе. Несмотря на то, что социум отнесётся к этому негативно, мне глубоко пофигу Это-то точно пофигу - не пофигу как раз, как к этому отнесётся сама баба. Мы ещё не доросли до западной модели, и наши бабы по-прежнему ожидают, что за них заплатят. Вот когда их в глянцевых журналах будут настойчиво и чётко инструктировать - "Ты обязана заплатить за себя сама, без напоминаний" - вот тогда что-то изменится. А для этого, как не парадоксально, нужна ещё бОльшая степень феминизма в обществе. Потому что имеет место изначальное, ОБЪЕКТИВНОЕ, ПРИРОДНОЕ неравенство мужчины и женщины. Равенство достигается путём поднятия уровня цивилизации (читай - феминизма), на западе к этому уже сделали серьёзные шаги. Второй вариант - прошлые эпохи, когда мужчина кормит женщину, но она взамен даёт что-то серьёзное (послушание, потомство, хозяйство). Наш, российский, феминизм - это какая-то сборная солянка из всего самого плохого, дикость: требовать баба требует как обычно, но взамен уже не даёт ничего. "Одной ногой Гоголь стоял в прошлом, другой в будущем - а между ногами у него была ужасная действительность". Вот всё у нас всегда "между ногами".

TheChosenOne Hammer Статья: "Ложная цель" 07.09 Конечно, я не имею в виду уголовщину. Я это подразумеваю по умолчанию. Во всем остальном мы самые решаем, какие условия ставить. Например, я имею право поставить бабе условие, что она сама платит за себя в кафе. Несмотря на то, что социум отнесётся к этому негативно, мне глубоко пофигу на это, так как такое положение соответствует моим личным интересам.

John Smith Hammer Статья: "Ложная цель" 07.09 Hammer: Есть дозволенность - делается. Нет - не делается. Мы именно о «естественном отборе» говорим.

Hammer John Smith Статья: "Ложная цель" 07.09 Не надо вся сводить к природе. Есть дозволенность - делается. Нет - не делается. Я уже рассуждал на эту тему - когда определенной социальной группе будет что-то позволяться- она будет это делать, а если это будет поощряться, она будет это делать активно. Вне зависимости от пола и уровня личного развития.

Hammer TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 Социум совсем не уперся только в Сомалии

Sergey Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 По-моему, автор пытался донести простую мысль: оправдывать бабскую сучность гормонами - это очередная манипуляция мужским сознанием с целью извлечения выгоды. Чем сытнее жизнь, тем сучнее бабы. Думаю, автора можно поддержать.

Миямото Басё Статья: "Ложная цель" 06.09 +1 МУДРЕЦ НЕ БУДЕТ ИЗБЕГАТЬ ЛЮБОВНЫХ СВЯЗЕЙ – ИБО ТОЛЬКО МУДРЕЦ ЗНАЕТ, КОГО СТОИТ ЛЮБИТЬ (АНТИСФЕН)

Tony Soprano MoH Статья: Найти хорошую работу 06.09 +2 MoH: "Опыт..+ 10 лет боев (бокс), чтобы уметь себя поставить, чтобы уметь ставить их на место, чтобы разговаривать с ними на равных..." Думаю бокс тут не при чем:) Если он профи, которых нет , работодатели вынуждены обращаться к нему. У него фактически нет конкуренции, он может себе позволить многое

TheChosenOne Drfedor Статья: "Ложная цель" 06.09 Никаких влияний нет. Я ставлю свои условия на основе своих интересов. Мне социум вообще не уперся.

Cat Закат Статья: "Ложная цель" 06.09 +2

Закат Cat Статья: "Ложная цель" 06.09 +3 Cat: в ЛЮЛЯХ Так ещё лучше! +

Drfedor Любопытный Статья: "Ложная цель" 06.09 +1 Замечание Модератора: [склочность] [переход на личности] наоброт. замечательнейший камин-аут. т.е. бедолагу настолько задело, что он даже попёр против объективности. кстати - может вы дадите ссылочки на описанный гражданином феномен. ну раз бедолага не осилил...

MoH Tony Soprano Статья: Найти хорошую работу 06.09 +1 Точнее учится во время работы (вечерка, заочка...). Ну нельзя, чтобы здравый 21-23 летний парень (а сейчас учатся 6 лет) сидел на шеи и родителей и учил в ВУЗе в т.ч. техническом какую то "ахинею", да именну ту, которую он должен будет забыть при первом же трудоустроистве ( "..забудьте то чему Вас учили в...")

MoH Aertus Статья: Найти хорошую работу 06.09 В техническом ВУЗе нагрузка ниочем.

Drfedor Саня Хантер Статья: "Ложная цель" 06.09 плётка и кочерга свекрови - это ничтожный срок по сравнению с эволюцией. думаю тут были более простые и суровые решения типа саблезубых тигров и прочих любителей парной обезьятинки

MoH Статья: Найти хорошую работу 06.09 Маленькая история: Мой товарищ (неоднократно пересекались по раб.вопросам) уже давно работает по очень интересной схеме (хотя она известна давно). Ему 40, по образованию электрик (техникум). Очень профессионален в этой сфере (и только в ней) от проектирования до монтажа: провода, контроллеры, трансформ. подстанции, ЛЭП... Органически не приемлет получать менее 45 тыс/мес. (не Москва). Так вот: некая строит. фирма получает подряд, выигрывает тендер на проектирование, монтаж т.е. у них появляется работа - им нужны люди - он (товарищ) к ним устраивается и на хорошую з/п .Илйух-им В ДАННЫЙ МОМЕНТ профи нужен, профи, который 100% выполнит эту работу, а не "активная жизненная позиция". Проходит время (например 1 год), работа выполнена, деньги получены, з/п уплочена, но другой работы (объекта) нет, и не предвидится (не 2014г.), и з/п платить нечем. И говорят моему другу: "поработай (посиди) пока за 25 тыс. пока другого заказа не найдем. Он естественно тут же собирает вещи, расчитывается. (sic!) БЕЗ скандалов переходит в другую аналогичную фирму, у которой только что по аналогичному сценарию выше появилась работа, и она так же нуждается в специалистах. Проходит время, объем работ (заказ) подходит к концу. З/п естесственно платить нечем. Наш герой увольняется и идет работать в третью фирму. И все повторяется по аналогичному сценарию. Но мне удивительна реакция директоров (я сам видел)- они его просто (без разборок) отпускают (рассчитывают). т.е. они ПОНИМАЮТ в этот момент, что работы у них нет, денег нет, а человек хочет зарабатывать. Но самое уникальное происходит дальше: когда в 3й фирме по аналогичному сценарию прекращаются выплаты зарплаты, ему звонят из 1 (первой) фирмы: "..У нас есть работа, выручай!!", через некоторое время из 2й, из 3й, и так по кругу.... В общем этакий он "путешественник"-фрилансер. Он давно забил на все трудовые книжки, резюме..Порой получается не все так гладко, как может показаться. Но без работы (и з.п.) он бывает редко. И не нужно никакого своего бизнеса. Я постоянно его тереблю: " Ну в чем, в чем твой секрет, как ты с ними (начальством) так расстаешься, что они потом тебя снова к себе зовут, как они могут понять, что человеку надо платить, а если платить нечем нужно отпустить по хорошему. как?" Он: "Опыт..+ 10 лет боев (бокс), чтобы уметь себя поставить, чтобы уметь ставить их на место, чтобы разговаривать с ними на равных..."

Cat Закат Статья: "Ложная цель" 06.09 +2 Вы наверное хотели сказать в ЛЮЛЯХ (заключается леченье)?)))

Drfedor Drfedor Статья: "Ложная цель" 06.09 а вот можно конкретно - в чём именно перенакал?

Lucky Cat Статья: "Ложная цель" 06.09 +1 Таки да!

Drfedor Worker Статья: "Ложная цель" 06.09 Замечание Модератора: Отдохните пару дней в бане. Остыньте.Причины: [склочность] о причинах? может быть речь о неспособности ответить на простые вопросы?.. ну одно дело неподумавши ляпнуть. другое - пояснить свой ляп, а то и признать ошибку. хотя конечно "сама придумала-сама обиделась" - видимо для некоторых вполне допустимая стратегия общения.

Cat Lucky Статья: "Ложная цель" 06.09 Вот тут и настанет самое время показать подследственной почем в Биробиджане рубероид и кто кому Рабинович!

Drfedor Любопытный Статья: "Ложная цель" 06.09 +1 изначально там не было оппонирования. там было замешанное на незнании подтасовка тезисов. причем столь неумная что сразу вскрывалась.

Drfedor Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 06.09 +1 Замечание Модератора: [склочность] [переход на личности] а. т.е. вы побежали к модерам жаловаться "мама меня мальчики в песочнице обижают".. весьма по мужски.. не удивительно что в доказательство своей позиции вы ничего привести не смогли. даже ссылочки на научные статьи придуманного вами "гипердетерменизма". понятно, что статья вас задела. понятно, что содержание её оказалось сложным для вашего понимания. понятно, что не имея культуры научной дисскусии вы ударились в гуманитарщину и подтасовку тезисов. непонятно почему вы обижаетесь кода вам это сказали..