Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: И даже побить рекорд Шварценеггера и стать лучше него Максимализм. Гуманитарий никогда не поймёт математику, хоть дырку себе на голове проделает. Потому что у гуманитария от рождения либо слаборазвиты, либо вообще отсутствуют подполя в структуре мозга, отвечающие за математическое/логическое мышление. Послушайте лекции профессора Савельева, столь любимого камрадом Любопытным ) Да, бывает так, что у одного человека определённое подполе мозга есть, а у другого просто нет. Ну нет и всё. Что вы будете развивать, если этого поля даже просто нет? Также и с мышечной массой (= Шварценеггер).

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Когда нет лохов, получается кооперация. Вы рассматриваете игру с нулевой суммой (выиграл один = проиграл другой). Когда лохи становятся нормальными, то возникает братство и умножение усилий для производства ресурсов. И все счастливы.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 smartguy: А если лохов не останется, будет только лучше Будет хуже, потому что лохами будут принудительно назначать уже бывших не-лохов ) smartguy: А тогда мальчик получил бы отцовское воспитание и уже этим имел бы преимущество Опять не вижу проблемы: не будет преимущества у него - будет больше у вас, вам же и лучше будет с вашей (в общем-то правильной) позицией "надо стричь лохов". Вы так сильно переживаете за этого абстрактного мальчика, получит он преимущества или нет?

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Стать Шварценеггером, Наполеоном Вы не сможете, потому что нельзя переселиться в тело другого человека. Но Вы можете достичь того, чего захотите. И даже побить рекорд Шварценеггера и стать лучше него. Но для этого нужно ответить на три вопроса:"зачем мне это?*, "Стоит оно того?" и "что мне для этого сделать?"

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жестокий Монстр: Так это и есть его путь - жизнь без отца, в чём проблема? Почему вы считаете, что это "плохо" или это "не свой" путь? А это очень просто. Отец совсем не обязательно должен был быть изгнан или уйти сам. Может это было даже и высоковероятно, а может и маловероятно, но в жизни нет ничего детерминированного. Поэтому отец мог бы и быть. А тогда мальчик получил бы отцовское воспитание и уже этим имел бы преимущество за счет того, что у него был бы близкий ему по природе пример жизни (хотя бы для выбора), особенно если отец сам живет довольно эффективно. Жестокий Монстр: между прочим, это ваша же идея, сами себе противоречите ("надо стричь лохов, и плевать на них") Совершенно верно. Пока лохи существуют, надо их стричь. До последнего лоха. А если лохов не останется, будет только лучше. Вот моя идея полностью.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: Сначала убедить себя в том, что каждый может все, что захочет Зачем убеждать себя в том, что заведомо неверно. Я ж говорю, вредные это позиции типа фордовской. С таким же успехом я могу убедить себя, что я могу стать Шварценеггером, ну а там уже и недалеко до "Я -Наполеон, Я - вице-король Индии" и прочих маленьких радостей шизофреника )

МолотоФФ Hammer Статья: "Ложная цель" 07.09 Hammer: Жрать, гадить, сношать, убегать, убивать. Вот как надо было назвать фильм "Ешь. Молись. Люби." Замужняя женщина Элизабет Гилберт в один прекрасный день понимает, что живёт совершенно не той жизнью, которой хотела. После болезненного развода она отправляется в путешествие по миру, которое поможет ей открыть новые горизонты и познать себя.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 smartguy: Например, мальчик рос без отца, не получил отцовского воспитания, а получил его только от матери (соответственно, бабское) и иногда от чужих, не подходящих ему мужчин. Поэтому он вынужден искать свой путь Так это и есть его путь - жизнь без отца, в чём проблема? Почему вы считаете, что это "плохо" или это "не свой" путь? Ну вот так вот, без отца, но это жизнь. Это жизнь многих, а в стародавние времена - вообще норма. Ну не может быть всем хорошо, это было бы неправильно. Кому-то должно быть плохо, чтобы остальным было хорошо - между прочим, это ваша же идея, сами себе противоречите ("надо стричь лохов, и плевать на них"). Все не могут питаться хорошо - потому что ресурсов на всех не хватит, и потому на планете существует голод в 21 веке. Все не могут ездить в машинах - металла не хватил на всю землю. И так далее, идея ясна.

Rogeras Статья: Найти хорошую работу 07.09 Вопрос: с возрастом вам стало ТРУДНЕЕ или ЛЕГЧЕ зарабатывать деньги себе на жизнь ?

Жестокий Монстр Hammer Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Hammer: А сейчас о каком самоконтроле может идти речь, если порой даже убийство детей остается безнаказанным Инфантицид - обычное дело в животном мире, у приматов в том числе. Это сейчас, в "век гуманизма" за это наказывают. Причём, парадоксально то, что по идее это раньше за убийство детей должны были наказывать, потому что это акт депопуляции и без того скудного населения. А сейчас этого населения столько, что как раз надо бы и приуменьшить его. И потому легализовали аборты - страшно представить, каково было бы сейчас население "цивилизованного мира" без абортов, с учётом того, что в одной только России их делается более 2 млн в год. Hammer: Мужчины тоже подвержены таким же воздействиям гормонов, пусть и реже. Но контролируют себя Потому что у мужчин есть иерархия, нарушение которой наказуемо - вы же сами это и заметили в конце поста. А у женщин нет - и потому им самоконтроль не обязателен. А то, что его отсутствие не нравится кому-то - вопрос десятый. Есть так, как есть. Женщина в силу природных особенностей не умеет и не будет контролировать себя, это будет неправильный образ жизни. Например, если у неё будут функции подавления эмоций, она не сможет "героически" защитить потомтство. Самка, не раздумывая, бросается на врага, который превышает её десятикратно (да сколько угодно кратно) по всем параметрам, бросается инстинктивно, бездумно - и всё ради защиты потомства. Если у неё будет функция подавления, стоп-сигнал, она задумается - а нафиг мне это надо, да хрен с ними, я ещё нарожаю, а вдруг меня убьют... И потомство будет уничтожено. Именно потому самки мгновенно объединяются против самца-обидчика, кричат, вопят, лгут, троллят, "зовут альфу" (= государство/милиция сейчас) - это тоже инстинктивный порыв, безраздумный. ВСЁ - ради выживания потомства. Я просто имею в виду, что такое поведение самки эволюционно целесообразно, хотя и не всегда приятно. Но сейчас - конечно да, при том же уровне хитрости и эгоизма у самки намного больше возможностей, делегированных ей государством. Но это и понятно - современное государство это не стая обезьян из десятка-другого особей, где альфа-самец всех видит и всё контролирует. Государство, безусловно, допускает перекосы, не может не допускать - всем никогда не угодишь. Затем некоторые перекосы исправляются, когда плохо становится всем. Но перекосы вызваны как раз огромным объёмом популяции, когда интересы ВСЕХ учесть физически невозможно, и потому учитывают главное: выживаемость популяции. Цивилизация именно потому и стала высоконаучной, что контроль над самкой был ослаблен, исчез "род/племя", колоссально возросла вариабельность генов - и как следствие интеллектуальные и другие полезные качества многократно усилились. Посмотрите на замкнутые традиционно-патриархальные общества - там нет науки, нет гениев, ничего нет - только дикость. Ну, зато патриархат, да. Но и люди какают под деревом и листками с этого дерева подтираются. Здесь очень сложный выбор - что мы таки да хотим.

TheChosenOne Hammer Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Вот и я о том же. Покупая чашку кофе бабе в кафе, человек лишь подталкивает ее к проституции. Хочешь секса? Давай потрахаемся. Все. Ничего сложного. Все остальное - чистой воды разод. Просто кого-то разводят на серьезные ништяки, а кого-то - на мелкие.

Hammer TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 В животном мире шимпанзе-самки нередко предоставляют секс за ништяки вроде еды, инструментов(камушков дял раскалывания ракушек) или услуг типа вылавливания блох. Альфсамцы имеют наибольший доступ к сексу не потому, что им больше всех дают, а потому что они больше всех отгоняют от баб прочих самцов ( кроме личной армии, которую время от времени допускают к самкам для поддержания их лояльности), а так ускользнувшие от наблюдения самки спариваются за так даже с изгоями. Детенышей все равно выращивает усилия всей стаи (как сейчас через государство помощь матерям-одиночкам ) . И как-только ученые внедряли в обезьянье сообщество понятие денек - абстрактного кусочка бесполезного материала за который можно было купить еду, то самки стали давать не только за ресурсы, но и уже за деньги. То есть проститутки без всякой натяжки. Вообще вся эта динамика сообщества шимпанзе ничего не напоминает? :) Проституция - путь макаки. Самодисциплина и презрение к разгульному образу жизни - путь человека.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жизнь не Диабло. Здесь нет предела совершенству. Совершенство - это Бог. Вот у Него самый высокий "левел". Все остальные лишь стремятся к Нему и прокачивают свои навыки изо всех сил. Но никто не достигает последнего "левела".

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Это в природе принципиально невозможно. Именно поэтому существует такое разнообразие видов. Потому что каждый вид занимает свою нишу своим способом выживания. Каждое свойство принципиально противоречиво. Имеет преимущества и неотделимые от них недостатки. Вот, например, такая малозначительная деталь, как размеры листьев - они очень разные у разных деревьев. Вот у меня под окном береза и рябина. Разница в размерах листьев поразительная. Какие листья лучше? Вроде бы чем больше, тем лучше - больше солнца можно перехватить. А вот береза так не считает. А в сопках, особенно где повыше, берез гораздо больше, чем рябин.

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жестокий Монстр: То, что путь "плохой" - это не значит, что он "не свой". Элементарно. Например, мальчик рос без отца, не получил отцовского воспитания, а получил его только от матери (соответственно, бабское) и иногда от чужих, не подходящих ему мужчин. Поэтому он вынужден искать свой путь самостоятельно, в отличие от тех, кому опыт отца был передан. Но он может никогда и не узнать о том, что у него есть свой какой-то другой путь, чем тот, к которому его приучили, и который ему чужой.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 smartguy: А сумма все равно ограничена. Но если сумма велика, можно прокачать всё до самых пределов. В Diablo играли? )) Ну говорю же - "в идеале". Понятно, что все качества вряд ли могут присутствовать, но у альфы присутствует, конечно, большинство из них. Пример - Наполеон. Всё, кроме роста - на высшем уровне. И он был альфой.

Hammer Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Ту скорее обсуждается неисключительности этого явления. 1) Под общественным давлением раньше женщину умели сдерживать себя. А сейчас о каком самоконтроле может идти речь, если порой даже убийство детей остается безнаказанным и оправдывается депрессией? 2) Мужчины тоже подвержены таким же воздействиям гормонов, пусть и реже. Но контролируют себя. И не потому, что обладают некой внутренней "мужской добродетелью" (достаточно взглянуть на всякие маргинальные районы или молодежные собрания, где поддержание порядка на минимальном уровне - сколько агрессивных скотов там собирается), а потому что будут последствия.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Так в том-то все и дело. Вы правы, когда говорите, что человек даже пытаться не будет. Вот поэтому стоит не пытаться, не делать что-то, а для начала поменять свою картину мира, а потом приступать к реализации задуманного. Сначала убедить себя в том, что каждый может все, что захочет, а потом уже пробовать. Иначе естественно ничего не получится.

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жестокий Монстр: должен быть набор не из одного альфа качества, а из МНОГИХ, в идеале - из всех: А так не бывает. Это принципиально невозможно. Потому что одни качества появляются за счет других, так как ресурс при развитии ограничен. У достоинств всегда есть другая сторона в виде недостатка. Вопрос только в том, каков будет вес достоинства и недостатка в конкретной среде. В этом смысл приспособления к среде, который эволюция ищет вслепую методом проб и ошибок. Вот как в компьютерных игрушках у вас ограничена виртуальная валюта, потратив которую вы можете прокачать своего персонажа (никогда не играл в такие игрушки, говорю наобум). Можете дать ему одни свойства, можете другие. А сумма все равно ограничена.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 smartguy: потому, что он идет не своим путем Каждый всегда и в любую минуту идёт своим путём. То, что путь "плохой" - это не значит, что он "не свой". Он свой, но просто "плохой". Невозможно доказать, что у каждого есть "хороший" путь, квантор всеобщности здесь не поставишь - только квантор существования.

Hammer John Smith Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 А ну в этом плане да. Но тут и самцы и самки сношаются просто так На этом уровне работы рептильный мозг всё делает просто так. Жрать, гадить, сношать, убегать, убивать. Базовая прошивка.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: Есть великая фраза не менее великого человека, Генри Форда:"не важно, что Вы думаете, сможете Вы это сделать или нет, Вы правы" Верно, и это только подтверждает мои слова: кто может, тот может и сделает, кто не может - тот не сделает никогда. Как правило такие трескучие фразы выдают именно носители серьёзных альфа-качеств. Ну, тут всё просто - принцип "Сытый голодного не разумеет". Когда сильный человек что-то может, ему почему-то кажется, что это могут все, просто они очень ленивые и не хотят над собой делать усилия - а это далеко не так, достаточно вредная позиция. Кто может сделать усилия, тот сделает, а кто не может - даже пытаться не будет. На том и Земля стоит.

TheChosenOne smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 Да-да) Умный был мужик, ничего не скажешь)

smartguy TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +2 У него еще такая фраза, кстати, есть: "Женщина — это не только вагон удовольствий, но и три, а то и четыре тонны проблем."

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 smartguy: Поэтому у каждого свой уникальный способ жизни. Который и надо найти и реализовать Ну тут даже сомнений нет. Просто имею в виду, что для того, чтобы называться альфой, должен быть набор не из одного альфа качества, а из МНОГИХ, в идеале - из всех: сила (физическая и нервной системы), интеллект, здоровье, симметрия, рост, возраст. Если человек обладает, скажем, тремя из них - то это просто крепкий серднячок, но не альфа. 4 качества - уже лучше, 5 - совсем хорошо, 6 - истинный альфа.

Анатолий83 Статья: Почему они так блудливы? 07.09 Камрады, предлагаю обсудить данную ситуацию ... Измена и расплата: Женщина призналась на камеру, как изменяла своему мужу http://www.alibabaru.com/измена-и-расплата-женщина-призналась/

TheChosenOne smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 Полностью согласен! Есть великая фраза не менее великого человека, Генри Форда:"не важно, что Вы думаете, сможете Вы это сделать или нет, Вы правы"

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 Нет, просто у тех, кто кажется носителем альфа-качеств предел обнаружился (что тоже кажется), а у носителей других качеств предел не обнаружился, например, потому, что он идет не своим путем, а пытается подражать людям с другими качествами, а этот способ им не подходит. Что интересно, вроде бы похожие по природным качествам люди бывают очень по-разному настроены в отношении своего потенциала. Но реально-то этот потенциал никто заранее не знает. Поэтому может существовать только предубежденность. То есть это никак не связано с реальной жизнью. Достаточно заменить в уме убежденность "я не могу" хотя бы на "я еще не знаю. что я могу, и я хочу это выяснить!", и сразу по-другому человек себя чувствует.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 smartguy: Единственное, что предотвращает раскрытие потенциала (заранее никому не известного) - это убежденность в том, что он не может. Кто убеждён, что не может - уже не альфа, а значит действительно не обладает потенциалом, и действительно не может. Не, ну бывают патологические случаи, когда окружающая среда подавляет человека (например жестокая и доминантная мать) - но в целом так, как я сказал. Фраза "нет пределов совершенству" верна лишь в том смысле, что никто не знает точное значение предела. График функции f(x) = -1/x + 3 возрастает в правой полуплоскости, но предел при х --> беск. равен 3. Можно остановиться на уровне 2, можно приблизиться к 3 на любое, сколь угодно малое, расстояние, но никогда не достигнешь 4 - формула (= врождённые возможности) не позволяет. У носителей альфа-качеств предел изначально высок; у носителей омега-качеств изначально низок, иначе к 30 годам он стал бы альфой.

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Этот набор качеств не единственно возможный. Если нет одних качеств, то именно потому, что есть другие, которые существуют как раз вместо отсутствующих. Поэтому у каждого свой уникальный способ жизни. Который и надо найти и реализовать. И какой из них наиболее выживательный - никто наперед не знает. Что было эффективно в прошлом - завтра будет неэффективно. В этом и смысл эволюции - в разнообразии и проверке гипотез через отбор при проверке жизнью разнообразных качеств.

Жестокий Монстр smartguy Статья: "Ложная цель" 07.09 +2 smartguy: способов быть альфой бесчисленное множество ..., но реальный только один: родиться с нужным набором качеств. Можно только реализовать имеющееся - добавить новые качества, или диаметрально поменять врождённые, невозможно.

smartguy Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Жестокий Монстр: Нет, для тех, кто МОЖЕТ И хочет. Собственно, на действия по достижению гормоны толкают только тех, кто чувствует, что может, способен. Остальные бездействуют и правильно делают - нельзя сильно выходить из роли. Могут ВСЕ. Просто каждый своим способом. Именно из-за того, что способов быть альфой бесчисленное множество, какой из них окажется лучшим, никто не знает, и за одно поколение не узнает. Единственное, что предотвращает раскрытие потенциала (заранее никому не известного) - это убежденность в том, что он не может.

TheChosenOne Любопытный Статья: "Ложная цель" 07.09 Тогда это не Вам)

Любопытный TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: Вы так говорите, что Альфы - это такие сверхлюди. я такого не говорил

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: "Ложная цель" 07.09 Мне Ваша позиция понятна. Не будем спорить, так как каждый в любом случае останется при своём мнении.

TheChosenOne Любопытный Статья: "Ложная цель" 07.09 Результаты разные. Но и для того, чтобы быть альфой, не надо быть одним на миллиард. Вы так говорите, что Альфы - это такие сверхлюди. Гении природные. Только почему-то на деле они оказываются обычными быдланами. Альфачество - это всего лишь эгоистическая картина мира, уверенность в себе и стремление к доминированию. На это в той или иной степени способны все.

jenobiter psih John Smith Статья: Пассивно агрессивна 07.09 да камрад вы правы. но нужно и срывать подмену понятий

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 TheChosenOne: Физ. сила - в спортзал. Мышечная сила, количество мышечной массы - наперёд заданная величина. И изменить её, если она изначально невелика, можно лишь ценой невероятных сверхусилий, и всё равно весьма незначительно. Как бы не накачался так называемый "лептосоматик", он всегда проиграет ни разу не качавшемуся "атлетику". А атлетик накачается быстро, сильно и с удовольствием - потому что его стихия это мышцы; а стихия лептосоматика - ум, а не мышцы. TheChosenOne: Если даже так, то зачем мне это? Я пойду лучше подрочу А, ну если так, то и это тоже выход, тут спорить не стану. Но самки не будет всё равно. Конечно, можно пойти на принцип и только дрочить - но рано или поздно это скажется на моральном и физическом здоровье. Потому что организм требует именно самку, её образ, её запах, её голос, её близость - всё остальное это эрзац. И когда вы захотите всё же выйти из онанистического подполья - перед вами немедленно развернётся тот самый выбор, о котором я говорил: хочешь самку бесплатно - родись альфой; если не альфа - плати. TheChosenOne: Не для всех. Только для тех, кто хочет Нет, для тех, кто МОЖЕТ И хочет. Собственно, на действия по достижению гормоны толкают только тех, кто чувствует, что может, способен. Остальные бездействуют и правильно делают - нельзя сильно выходить из роли.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: "Ложная цель" 07.09 TheChosenOne: Почитайте книгу рекордов Гиннесса, КРГ рассказывает о единичных, уникальных людях. Она тем и интересна - исключительностью, единичностью фактов. Если бы все могли развить свои качества до уровня рекордов Гиннесса, книгу сразу бы прикрыли как никому не интересную.

Жестокий Монстр Любопытный Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 На самом деле секс по симпатии найти не так уж прямо трудно именно молодому человеку с молодой девушкой. Молодая самка сначала ищет так называемого "избранника" - то есть мужчину, подходящего ей чисто внешне, генетически, по разноообразию и дополнению генов. "И что она в нём нашла?! Ни квартиры, ни денег, умом не блещет...". "Вот люблю я его - и всё" - так молодые женщины говорят именно про "избранника", это и есть та самая "бескорыстная любовь". Когда же разнообразие генов, воплощённое в потомстве от "избранника", получено - включается программа поиска КАЧЕСТВА, то есть поиска альфы - статус, ресурсы, защита. Альфу уже не "любят" в предыдущем смысле этого слова. "Просто с ним надёжно, хорошо, достаток". Тут - сплошное рацио. И если выловить барышню на стадии поиска избранника, то есть отличные шансы, что любовь будет очень сильной и бескорыстной. Хотя и недолгой. Но если вы её поймаете на стадии поиска альфы, то не-альфе там уже ничего не светит по определению.