Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 Earthling: а отцы в семьях обладают лидирующим положением еще один ключевой момент

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 Earthling: власти Ключевое слово!

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +1 И где ж я переопределил?

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 02.11 +3 Из Википедии: Патриарха́т — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +1 Earthling: Это их проблемы. При чем тут "их проблемы"? Вы написали "Мой пост был адресован тем кто утверждает, что патриархат это дикость, несправедливость и просто невообразимость." Я вам в ответ пояснил к чему и к кому эти утверждения обычно относятся. То есть вы берете некое слово, переопределяете его в более узком смысле, потом берете утверждения других людей про это слово НЕ в вашем смысле, а потом спрашиваете, а почему вот так вот утверждают про это слово (имея в виду ваше переопределение).

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +3 Но если с детьми ситуация ровно симметрична, то с собственностью, гораздо аморальней когда Ж ЭКСПРОПРИИРУЕТ ресурсы М, чем когда М просто перестаёт снабжать Ж СОБСТВЕННЫМИ ресурсами.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +4 Ровно так же, как современное законодательство не даёт право женщине на моральный и физический террор М, но мужчины вынуждены этот террор терпеть из-за страха потерять детей вместе с экспроприацией собственных мужских ресурсов.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +3 Если под "более широким трактованием" патриархата, вы имеете в виду возможность управлять женщиной и даже дать ей поджопник, то это не надо закреплять как право. Эта возможность будет де факто вытекать из боязни Ж потерять детей и ресурсы М. (До превышения определённого болевого порога.)

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 02.11 +3 Что касается вариативности М, то в истории патриархата безответственное поведение к своим детям проявлял мизерный процент мужчин. Даже у дебилов часто нравственные качества и ответственность за стаю выше чем у Ж. Как минимум М, не смотря на всю вариативность, тупо убивают своих детей в 3 раза реже Ж.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 02.11 +2 Это их проблемы. Тут обсуждаю исключительно в контексте определения: за кем закреплён род (дети) и имущество.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 Earthling: Если определить патриархат, как первостепенное право м на своего ребёнка и на свою собственность "Патриархальщики" - они патриархат видят более широко, Камрад. Соответственно, понимайте правильно - о "дикости, несправедливости и просто невообразимости" какого патриархата обычно идет речь.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 Существует много подходов со своими плюсами. Мой пост был адресован тем кто утверждает, что патриархат это дикость, несправедливость и просто невообразимость. Если определить патриархат, как первостепенное право м на своего ребёнка и на свою собственность, то он: 1. более морален чем существующий матриархат 2. очень даже вообразим.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 Earthling: эксклюзивное право М на своих детей Вариабильность мужчин имеет, как вы прекрасно понимаете, и свою негативную сторону - у дебилов, которые не клинические, но глупее самых глупых баб - у них, в вашем определении как будет с "эксклюзивным правом", Камрад? ИМХО, разумный подход - вот в этой статье - http://masculist.ru/blogs/post-5092.html

Aertus сириус Статья: Что такое семья 01.11 Не понятно, почему моя мама мне врала "вот до свадьбы женщина королева, а после свадьбы мужчина - король, может на диване лежать и ничего не делать". И да, у неё брак был несколько месяцев, а потом алименты.

Lucky Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +5 Earthling: А гаремщицы полагаю будут вздыхая ждать вас для секса, исключительно от бескорыстной любви к вам... Ну как же, стоит только завязать с МД и к нему сразу прибежит толпа баб и скажет: "Прими нас в свой гарем, мы так давно мечтали быть с тобой честными, равноправными и заниматься групповым сексом каждый день!"

Cat Энди Раздолбаев Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 01.11 +3 Согласен полностью. Переживания за собственную шкурную перспективу и есть то, что подается под соусом якобы возникших послеродовых аномалий

Earthling Plague Doctor Статья: Враг рода человеческого 01.11 +5 Если начать разбираться почему молодого человека "всё достало" в МПО и почему "хочется покоя" от МПО, то выяснится, что причины в том, что для М МПО носят дискриминационный грабительский антимужской характер, а бабы остервенели от привилегированности, безнаказанности, вседозволенности, алчности и самодурства. Т.е. имеем форму МИСП, может и неосознанную...

Plague Doctor Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 А ежели не протест, а просто - "все достало и хочется покоя"? Ни к МД, ни к МИСП такая позиция никоим образом не относится.

Earthling Plague Doctor Статья: Враг рода человеческого 01.11 +3 А это тоже МД. Т.к. МД это протест против существующей ситуации в МПО. А форм такого протеста много, включая мисп...

Plague Doctor Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 Странно, что всего два выхода. А ежели такой вариант: МД -> "а ну всех этих баб к такой разэтакой матери" -> постижение дзен . Вполне реально .

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +3 Из МД имхо только два выхода: 1. МД -> нитакая -> под каблук и/или снабженцем 2. МД -> ... -> снова МД

сириус Дмитрий Селезнев Статья: Что такое семья 01.11 +1 Дмитрий Селезнев: Типичная бабская сентенция: "Нормальной семьи без ЗАГСа быть не может" Но мы то понимаем, что на самом деле все наоборот. Как только брак будет заключен мужчинку клюнувшего на эту незатейливую приманку ждет сюрприз. И многие из нас в той или иной степени испытали его на своей шкуре. Вывод: хочешь счастья не ходи в ЗАГС!

warspite smartguy Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 smartguy: , а предъявлял более серьезные требования к ней, которые она способна удовлетворить Не уверен , что Вы именно это имеете в виду , но да - есть женщины с интеллектом , хорошим ( реально ) образованием . smartguy: Ей это нужно для того, чтобы она сама в свою очередь могла взамен предъявлять к мужчине требования такого же уровня. Да , корона у них значительно выше , быть достойными их труднее в том числе ( и прежде всего ) в материальном плане . smartguy: Если же такую женщину некий мужчина рассматривает только как секс-куклу или как проститутку ВО все времена Гетера , гейша ,эскортница , с которой есть о чём поговорить оценивала себя выше , чем просто проститутка . smartguy: она не себя чувствует неполноценной, а этого мужчину. Да , за этим далеко ходить не надо . Список признаков этой неполноценности - У каждой ТП на СЗ под рубрикой - "не пишите мне , нищеброды .'

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 01.11 +2 John Smith: Заведу гарем А гаремщицы полагаю будут вздыхая ждать вас для секса, исключительно от бескорыстной любви к вам... Ведь если они раздвигают ноги в обмен на ваши ресурсы, они - проститутки, а это не совместимо с уважением к бабе, которое вы рекламировали. По-любому, удачи, и отпишитесь, чем кончится...

Энди Раздолбаев Cat Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 01.11 +3 Cat: РСПшек о наличии послеродовой депрессии, психоза Послеродовой психоз порой бывает, не без этого. Но он редок, поэтому подавляющее большинство баб понятия не имеют, что это такое. А что касается депрессии... так там за депрессию принимают подавленное настроение, вызванное зачастую мыслями "ах ,как же я теперь жить буду, у меня ребенок, а содержать меня некому"

Кот Сильвестр smartguy Статья: Враг рода человеческого 01.11 +4 smartguy: а предъявлял более серьезные требования к ней, которые она способна удовлетворить Даже не знаю, какие у меня могут быть к современной эмансипированной бабе серьезные требования... Приготовить еду мне вечером? Или составить компанию на природе? Серьезных требований к женщине очень мало - рождение и уход за малолетними детьми. Ну и еще соблюдать верность (или делать вид) на период до взросления детей, дабы их сознание не было травмировано склоками и скандалами. Перечень же требований к мужчине от 0 до бесконечности. Так вот, многие женщины не потянут эти требования, и вообще они сегодня из сферы брачных отношений, ведь без брака мало какая баба согласится рожать детей с конкретным мужчиной. Поэтому не может быть никакого взаимного предъявления серьезных требований, если мужчина не собирается вляпаться в брак с женщиной.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +5 И я тут спрашиваю не о технических сложностях реформ, а об: 1. Обосновании якобы аморальности патриархата (в моём определении) в сравнении с громадной аморальностью имеющегося матриархата 2. Обосновании якобы несовместимости патриархата (в моём определении) с научно-техническим уровнем общества в 21-ом веке

Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +6 И ещё мысли навеянные комментариями камрадов выше... Почему МАТРИАРХАТ (= эксклюзивное право Ж на детей + право на экспроприацию ресурсов созданных М) это наблюдаемая данность за окном, а ПАТРИАРХАТ ( = эксклюзивное право М на своих детей и на свои собственные ресурсы) - это что-то такое страшно аморальное из первобытного дикого мира, что просто аж до смешного абсурдно представить в 21-ом веке?...

smartguy warspite Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 warspite: а женщина типа хочет , чтобы к ней были предъявлены ещё и другие , более серьёзные требования А некоторые женщины (да, те самые сильные и независимые, только по-настоящему) и в самом деле хотят, чтобы мужчина хотел от нее не только секса, а предъявлял более серьезные требования к ней, которые она способна удовлетворить. Ей это нужно для того, чтобы она сама в свою очередь могла взамен предъявлять к мужчине требования такого же уровня. Если же такую женщину некий мужчина рассматривает только как секс-куклу или как проститутку, то она не себя чувствует неполноценной, а этого мужчину.

Aristotel ничего святого Статья: Враг рода человеческого 01.11 Как раз наоборот. Он её интересует как партнёр для секса,у баб появляется спортивный интерес.

smartguy Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 01.11 Сибиряк 124: Скорее за заблудших овец от незнания и недостатка нормального воспитания. Для меня все люди это живые души, хоть и со своими разными тараканами в головах. А каждую душу воспринимаю как часть одного Бога, одного целого. Так ради Бога. Только не ставьте телегу впереди лошади. Сначала себя спасите, а потом и о заблудших душах можно подумать. А может, как раз ваша эксплуатация их уязвимостей и заставит их эти уязвимости закрыть?

NenadoLelik Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 " А может все дело в том, что это не наша элита и не наше правительство?" -Для меня это очевидно.

NenadoLelik Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 Сибиряк 124: Чтобы загнать баб в "стойло", в первую очередь забрать у них право голоса на выборах всех уровней. Бабы голосуют сердцем, а не умом. Это первое с чего нужно начинать. Солидарен. Никогда не устану это повторять!

ничего святого Aertus Статья: Враг рода человеческого 01.11 Aertus: Если у мужика есть кто-то, для бабы - это плюс, а не минус. Вот если никого нет, то да, им не интересно с таким. Плюс в краткосроке, с намерением отжать.

Aertus ничего святого Статья: Враг рода человеческого 01.11 Если у мужика есть кто-то, для бабы - это плюс, а не минус. Вот если никого нет, то да, им не интересно с таким.

Silent Rocket Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 Earthling: Нет, они ещё могут быть училками и повторять гениальные мужские мысли... Генитальные?

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 John Smith: у женщин вклад в науку нулевой — максимум, пробирки мыть Нет, они ещё могут быть училками и повторять гениальные мужские мысли...

Aertus Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 Эти вопросы задавали только низкопримативные мужчины. Высокопримативные мужчины, как и бабы, этим не интересуются.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 John Smith: В интеллекте мужчин ничего исключительного нет. Интеллект мужчин это наисключительнейшая вещь на планете Земля, в Солнечной Системе и с большой вероятностью во всей Вселенной. Качественно более исключительная, чем интеллект женщин и бобров.

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 01.11 +1 John Smith: Люди жили без таких технологий веками, и не переставали быть людьми ни на минуту. Если вы про первобытных людей... Если нет, то из первобытных людей непервобытными их сделал мужской мозг, экспоненциально познающий природу и воплощающий эти познания в технологиях...