|
С первой частью комментария не просто согласен, а прямо восхищён точностью и ёмкостью. А вот вторая часть... Это Вы про страну эльфов и розовых пони написали?
|
|
Earthling:Мужчины инфантильны, потребительски относятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу вот лицемерная тварь.. взять ответственность при отсутствии прав = рабство Earthling:Но если нравственные нормы перестают работать, на их место приходят правовые перевод: не хотите добровольно быть тягловым скотом - сделаем рабами принудительно. зазеркалье какое то..
|
|
Centurion:Щас остыл,для меня "смертельный" такой закон. почему? с ОЖП живешь что ли, и не жить не можешь?
|
|
МолотоФФ:Я Вам расскажу, зачем они живут с небогатыми. Вы забыли добавить "аленями". На самом деле очень многие так или иначе попадали в небогатые алени. Я в том числе. Но очень ненадолго, хватило ума и здорового эгоизма резко слиться. Добавлю ещё к Вами сказанному: бабьё имеет и эмоции, питается ими. Энергетический вампиризм практически. Слив собственного негатива, самовозвеличивание, подача себя как благодетельницы, жертвы и страдалицы и прочее. Думаю, Вы поняли, о чём я. Для меня лично это было даже тяжелее, чем высасывание бабла
|
|
РТТ:Таким образом, лично у меня складывается впечатление, что под крылом МД пригрелось некоторое количество банальных нытиков-паникеров. Как бабы в своих пабликах винят во всех бедах мужчин, так и эти «деятели» самозабвенно занимаются на мужских ресурсах ровно тем же, найдя корень мирового зла и своих несчастий в тупых бабах. Не только у Вас. Я бы добавил, что число это не то, что увеличивается, а становится большинством из-за оттока с сайта несогласных с мантрой "во всём виноваты чудовища из ада с сиськами и вагинами, пожирающие мужчин заживо", плюс ветка сральная специальная... "Ох, яблоко, куда ж ты котишься, к чёрту в лапы попадешь, не воротишься..."
|
|
РТТ:Но все эти труды ДУМАЮЩИХ авторов постепенно уходят в забвение: нынешние авторитетные «бабоаналитеги» убеждены сами и завозят в головы других «истину» Есть такое. Более того, тенденция усиливается не в математической, а в геометрической прогрессии. Вполне возможно, что это одна из основных причин того, что всё больше ладошек на тёмном фоне вместо аватарок
|
|
Т.е. следуя этой логике, снижение совокупного спроса приведет к росту инвестиций. Отличная логика. Значит у нас сейчас должны расти инвестиции. Только не растут почему-то
|
|
По моему оценочному мнению, приравние сожительства к "законному" браку - есть попытка загнать мужчину в еще более неприемлемые формы "взаимообитания" с ОЖП. Единственное следствие из этого - ещё большее распространение "гостевого брака" и полное разрушение нормальной семьи.
|
|
Ну так можно хотя бы выводить свои теории, опираясь на научные данные и известные общебиологические теории. То есть самому применять научный подход, не дожидаясь, когда это сделает официальная наука.
|
|
Flex50:Низкий спрос рождает высокие инвестиции? Так это очевидно. Заработанные деньги все равно куда-то пойдут. Не будут потрачены - будут инвестированы. Причем для инвестиций совершенно необходимо накопление, то есть более медленное обращение денег. Потому что инвестиции предпполагают риск, в отличие от потребления, где все потребленное считается потребленным на пользу. А риск требует осторожности и поэтому рисковать всем сразу нельзя.
|
|
При этом в Русской православной церкви указали на то, что в общественно-правовом измерении у такой идеи есть логика. "Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Мужчины инфантильны, потребительски относятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу. И тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком сожительстве. Но если нравственные нормы перестают работать, на их место приходят правовые", — заявил член комиссии по миссионерству и катехизации при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий (Першин). Заместитель председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе отметил, в свою очередь, что инициативу нужно детально изучить. Он призвал рассматривать законопроект с точки зрения того, способствует ли он укреплению ответственности в отношениях между мужчиной и женщиной. (ССЫЛКА)
|
|
Valerij_Y:семья - это экономия на потреблении. Вы с современными бабами только в теории знакомы? Попробуйте на практике и сами всё поймёте. Valerij_Y:Официально мнение РПЦ, по теме статьи, озвучено не было Ещё как было, аж слюни у них потекли:
|
|
Ойген: А большинство людей так и не понимают, что они тыкаются по жизни слепыми кутятами по одной простой причине - отсутствие правильного отцовского воспитания. +
|
|
Я сегодня по радио слышал про этот проект закона. Были новости про недвигу, и этот проект вызвал падение цен .
|
|
Да не) Бешеный ходил,зло срывал на других( Сутки в гугле просидел на эту тему. Щас остыл,для меня "смертельный" такой закон.
|
|
Brissen:Как приравняют, - придется-таки залезть под шконку.)) Просто появится новый тренинг, но не для нищебродов.
|
|
Centurion:Повторюсь:от этой новости у меня так пригорело,что я на два дня улетел на Марс. Забухал, что-ли?
|
|
Так может просто не надо ГОЛОсовать и не будет ответственности. Ну или хотя бы облегчить реализацию прав. В тюрьму можно не не очень просто. А так собсно ребенок это удовольствие за котррое надо платить. Но при этом он не мастхэв. Так что можно не влезать в петлю ну а если таки влез. То генетический вклад тоже стоит денег.
|
|
Doublekey:Я вот честно четверть от 50-100 и более тр алиментным рабством не считаю Рабство - невозможность отказаться от ответственности (в данном случае деньги на содержание), не имея прав на объект ответственности (в данном случае ребенок). Бонусом к этому, идет невозможность отказаться от работы в принципе, ибо зарабатывать придется всё равно, дабы не загреметь в тюрягу. По этому, не имеет значения сумма алиментов. Хоть одна тысяча от сотни. Всё равно, это неволя.
|
|
Нуу 15 штук лучше без детей. Малоличо. А хата. Значит без хаты. С 15 ью и не снимешь особо
|
|
извините, но я уже утратил нить разговора у Вас и Путин и кама с утра свое мнение я изложил кому секс для зачатия кому Д.И. Кулакова кому радость и комфорт от жизни ПС главное всерьез не воспринимать сочинения ханжей и лицемеров и чтить УК РФ
|
|
smartguy:не научные материалы. мне достаточно НАУЧНОГО мнения Савельева и Ломброзо остальное жизненный опыт и чуйка
|
|
Согласен. Этот законопроект - желание ограбить мужчину не только в официальном, но и гражданском браке. Но.....зачем обязательно грешить на капитализм? Ведь упомянутый автором порядок: " Одному из членов семьи (как правило женщине) законом вручаются инструменты по выгодному выходу из семьи с присвоением семейных ресурсов и детей, а также с гарантией последующего содержания. Такими инструментами выступают нормы семейного законодательства, затрагивающие вопросы раздела имущества, определения места жительства детей, право на взыскание алиментов и тому подобные положения" - родом из Совдепии, из тамошнего семейного законодательства....
|
|
Так других-то нет (с) :)
|
|
Earthling:Большинство аленей без бабо живут в минимализме или вообще тихо спиваются нигде не работая... И в СССР и в современной России мужчин воспитывают как рабов, в полном подчинении и самопожертвовании, если не начальству, то бабе. Когда безработный раб не нужен даже бабе, минимализм бедность и спивание естественный итог. Earthling:Именно бабо в семье заставляет мужика карячиться на 3 работах и спускать бабло на мишуру, потребление,... Именно капиталистическая индустриализация в середине 19века породила феминизм, что бы женщины добрались до кошельков мужей. И за одно демпинговали стоимость труда мужчины. Мужчины корячаться на бабо, потому что воспитаны как рабы. Earthling:...главным лоббистом закона была РПЦ... Официально мнение РПЦ, по теме статьи, озвучено не было, да и сам законопроект, пока, завернули. Earthling:Маленькие дети - это постоянное дополнительное потребление товаров, а большие дети это вдобавок к потреблению ещё и новое поколение раб силы. - семья - это экономия на потреблении. - дети - безусловно будущая рабсила и рынок сбыта сейчас, поэтому РСП-шки всячески поощеряются, даже ЭКО для одиноких женщин субсидируется. Но не для мужчин, мужчина работает с большей производительностью и для экономики он важнее на производстве, а не в семье. А уж как воспитываются дети РСП-ми тут не раз обсуждалось. Earthling:Или злым капиталистам выгодней общество стариков и старух? Конечно нет. Зачем платить пенсии, надо поднять пенсионный возраст, окончательно добить общую медицину. Рабы должны сдохнуть до пенсии или работать до смерти. Earthling:Всплеск рождаемости в США (т.н. поколение "бэйби-бум") происходил на фоне двух факторов: 1. Окончание второй мировой войны 2. Становление и быстрый рост капиталистического общества потребления После второй мировой, США весь мир (кроме СССР) умудрились натянуть на доллар и это был решающий фактор роста экономики США. Не забывайте что к 1940, в США только начались структурные реформы, после кризиса 1933. Пенсионная система только создалась в 1935г. Инерционность мышления общества и тогда и сейчас достаточно высокая. Люди справедливо считали, что рождение детей это будущая пенсия родителей. Как только появились хорошие условия случился "бейби-бум".
|
|
Безусловно.
|
|
Нормально оцениваю, трезво. Хотя и не зарекаюсь от «фиаско». Действительно, разговор этот надоел, он бесплоден. Всяк кулик своё болото хвалит (с)
|
|
Научных материалов сейчас нет и уже не будет. Никаких официальных научных материалов против господствующей идеологии и властей просто не может появиться.
|
|
Valerij_Y:Нет никакой смешанной модели. Есть. В большинстве стран т.н. "золотого миллиарда". Кроме, разве что, Японии. Не читайте советских газет (с).
|
|
Нет никакой смешанной модели. Происходит объединение и укрупнение капиталов. Высокий уровень потребления и жизни "золотого" полумиллиарда, оплачивает весь остальной мир, уж так устроена глобальная, капиталистическая денежно-кредитная система.
|
|
smartguy:Они живут за счет налогов. А налоги пропорциональны ВВП. А ВВП - это скорость обращения денег. Чиновники живут с налогов? Еще скажите на зарплату smartguy:Более низкое потребление означает более высокую инвестиционную активность, это значит более низкую стоимость привлечения капитала. Это вообще что за дичь? Низкий спрос рождает высокие инвестиции? Ну да, конечно.
|
|
Не приходит. Во первых, они все с другой планеты, а во-вторых, держат население за тупое стадо. Ведь в их мире та же система: резонанс и обсуждение вызывает только негатив, а всё хорошее - оно незаметно. То есть, если в подъезде живёт один алкаш, то о нём все знают. А то, что в этом же подъезде живёт дружная семья, спортсмен и профессор - это никому неинтересно, ярлык уже наклеен...
|
|
Viking1488:И у меня всё хорошо Разумеется хорошо. У тех, кто разобрался. Но хочется же ещё лучше. А большинство людей так и не понимают, что они тыкаются по жизни слепыми кутятами по одной простой причине - отсутствие правильного отцовского воспитания.
|
|
Можно ли говорить о том что половая сфера очень сильно преувеличена? Я не про секс.культ. Обычный секс - это стандарт. Через удовольствие к зачатию и т.д. А Другое можно назвать преувеличением? Половое Ху и вагины желание можно как-то увязать со ртом - анусом.? Я не верю что кому-то охото впервую очередь наяривать в рот. Не во рту же чесаться начинает и не в жопе! А в гениталиях основных. Не ну я не понимаю...вот сидит баба! Зачесалось в одном месте у нее! при чем тут рот то? Я к тому что повторяют как в порно...повторяют! не чешиться во рту там ничего В камасутре об этом разве есть? По-моему там просто кучи поз для ху и вагины
|
|
Я вот полностью согласен с Вами. Дело не в тайном заговоре иллюминатов, как мы его себе представляем, а в СИСТЕМЕ. Всё происходящее так или иначе действует по её принципам и правилам.
|
|
Как пример о разных баснях. весь и-нет гудит какой путин мудак! но никто не говорит что это не он, а какой то актер хрен с горы. а не говорят потому-что тогда уже такой бред как путин хуйло и т.д. не катит. Уже придется глубже разбираться.
|
|
не факт, я разобрался в положении сам. И у меня всё хорошо, хотя был конечно этап, когда нервишки мне потрепали.
|